• bejegyzés
    19
  • hozzászólás
    3.610
  • megtekintés
    27.945

sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

Ahogy a cím is sugallja ebben az írásomban, Telekom legújabb üdvöskéjét, a Francia gyártmányú  Sagemcom F@st 3686AC HGW-t fogom bemutatni.

Specifikáció:

  • EuroDOCSIS 3.0
  • DualMode: DOCSIS és EuroDOCSIS compatible.
  • 24 Downstream és 8 Upstream chanel bonding.
  • 4db Gigabit Ethernet LAN port, 1db RJ11 telefon interfész, USB 2.0 csatlakozó.
  • Két teljesen független processzor (Egy processzor a DOCSIS kezeléshez és egy dedikált processzor a LINUX alapú alkalmazások futtatására).
  • WI-FI: IEEE 802.11b/g/n 3x3 2.4 GHz és IEEE 802.1a/n/ac 5GHz Video Grade 3x3 (Dinamikus frekvencia kiválasztás DFS) Dual Band
  • Full Capture 1Ghz tuner
  • DLNA 1.5 DMS alkalmazás.
  • IPv4 és IPv6 támogatás.
  • Szülői felügyelet.
  • Magyar - Angol menü

Egész lelkét Broadcom SoC-al szerelt vas adja. Régóta égető szükség volt már erre a vérfrissítésre. Ha azt vesszük így lehet csak későbbiekben új nagyobb csomagokat bevezetni, amire egyre nagyobb valós igény van már. 

Állapot visszajelző ledekből sajnos nem vagyunk eleresztve. Lentről felfele haladva: Power Led miután áram  alá helyeztük kb egy percig világít. Utána sorban Signal és Online led. Ezt követően az ETH led következik amennyiben csatlakoztattunk hozzá UTP kábelt. Forgalom függvényében nem villog sajnos. Majd a telefon led következik, ami fixen világít ha van telefon előfizetésünk, utána  Wi-fi és Wps.

vmi2.jpg

Hátul a szokásos csatlakozókat találjuk, F csatlakozó koax hálózathoz, négy darab gigabites ethernet. Végül V1 esetén usb V2 esetén usb telefon és táp csatlakozók.

Funkciókat tekintve kaptunk egy FTP, DLNA, Cups servert. Természetesen ezek csak helyi hálózatról érhetőek el, a Sagemcom biztonsági irányelvei szerint.

Bridge mód bekapcsolása,  a 1414-es központi számon kérhető amennyiben nincs Iptv előfizetésetek

V1 és V2 Sagemcom pusztán kinézetbeli változásokon ment keresztül. Telefon és táp csatlakozó alulról hátra került. Újratervezett nyáknak és háznak köszönhetően kisebb és kevésbé melegszik.

Menürendszerről néhány kép képeket ide kattintva eléritek. Használati utasítás Sagemcom-F3686AC-v2.pdf 

 

Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:

-Számos új funkció

-Linux alapú szoftver,  így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni

-Fon

-Számtalam hibajavítás

-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+

 

Sagemcom GYIK

 

Sagemcom F@st 3686AC V1 & V2 : MAGYAR_3.97.

 

 

Köszönöm a figyelmet, Anonymus.




3.315 megjegyzés




3 órája, root írta:

Ez egy l2tp ipseckel ha jól látom. a 7.111 a syno címe. Valami logot ki tudnál venni a synoból? Első körben nekem rémlik valami olyan, hogy ebben az eszközben a 1701-et both ra kell rakni nem csak UDP-re. Ne kérdezd miért, nekem amíg ilyen volt, nem ment 1701 UDP-vel.

köszi a tippet kipróbáltam de sajna ugyan az a állapot van még mindig.

VPN3.PNG

A Synology IP címe a 192.168.7.111

Router IP címe: 192.168.7.2

illetve így van beállítva:

VPN4.PNG

Ezt a hiba üzenetet kapom:

"Az L2TP-VPN szerver nem válaszolt..."

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
23 órája, root írta:

Még valami: a synon biztos jóka beállítások? DNS, gateway, mask?

 

Ha a belső IP címet használom akkor hiba nélkül felcsatlakozik a telefon. és van log bejegyzés

Amennyiben a külső IP-t vagy a DNS nevet használom akkor semmi "nincs kapcsolat".

Így a synology log-ban sincs semmi bejegyzés

A régi cisco eszközzel minden ment. Csak ezzel nem tudom elérni :(

 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
13 minutes ago, BAttila said:

Ha a belső IP címet használom akkor hiba nélkül felcsatlakozik a telefon. és van log bejegyzés

Amennyiben a külső IP-t vagy a DNS nevet használom akkor semmi "nincs kapcsolat".

Így a synology log-ban sincs semmi bejegyzés

A régi cisco eszközzel minden ment. Csak ezzel nem tudom elérni :(

 

Elküldenéd privátban a publikus IP címed? Ránéznék a portjaidra. Miután a syno logban nincs bejegyzés kívülről, ez azt jelenti, hogy nem jut el odáig a kérés....

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: root

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Sikerült "root "segítségével megoldani a VPN elérhetőséget.

Csak a Tűzfalat kellet kikapcsolni mert valamiért teljesen fogta a VPN-hez szükséges portokat.

Most így hogy "minden működik" este bekapcsoltam az IPTV-t és minden LAN eszközömön led-je elkezdett nagyon gyorsan villogni.

Gyorsan megnéztem, hogy a hálózaton van e valami mozgás de semmi.

Ügy tűnik az IPTV jele elárasztja a teljes hálózatot :(

Van erre megoldás, hogy ez ne legyen mert ahogy vissza kapcsoltam a tűzfalat megint csent lett a hálózaton :S

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Bug listában elég sok bugnak frissítettem a státuszát, egy elég sokat sejtető szövegre :)  Egyenlőre ezekről többet nem árulhatokel, viszont eddig jól halad minden. Illetve a szavazást holnap lezárom egyön*****  eredmények megvannak.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
23 perce, anonymus írta:

Bug listában elég sok bugnak frissítettem a státuszát, egy elég sokat sejtető szövegre :)  Egyenlőre ezekről többet nem árulhatok, viszont eddig jól halad minden. Illetve a szavazást holnap lezárom egyön***** eredmények megvannak.

Hú ez királyság! Olvasta, felcsillant a szemem. 9_9

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Sziasztok!

Mostanában (pár hete amióta megvan a Sagemcom) azzal küzdök, hogy a rákötött Mikrotik AP-n megjelenik az IPTV forgalma és egy idő után teljesen megöli a Mikrotik Wifi-jét és meríti is a rácsatlakozott telefonokat rendesen. Ezzel lehet kezdeni valamit Sagemcom oldalon vagy ennek így kell lennie? UDP-n a 2000-es porton jön a flood 239.x.x.x-es multicast címre. Vagy kezdjek el duplán NAT-olni?

 

iptvflood.png

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Kösd az IPTV-t direkt a Sagera, adj neki valami teljesen más DHCP-t és a mikrotikben pedig drop.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Csakis duplanat, es a box maradjon a sagemen... a mikrotiken blokkold wan felol a multicastot.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Nekem nincs dupla NAT. Sagem-en nincs DHCP, Mikrotik ad DHCP-t, belső DNS-t, stb... Eldobom az IPTV forgalmát azon interfészeken, amelyekre nincs STB kötve. Hibátlanul megy.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
3 órája, AMK írta:

Nekem nincs dupla NAT. Sagem-en nincs DHCP, Mikrotik ad DHCP-t, belső DNS-t, stb... Eldobom az IPTV forgalmát azon interfészeken, amelyekre nincs STB kötve. Hibátlanul megy.

Tudnál küldeni egy screenshotot a tűzfalszabályról, amivel eldobod a csomagokat? Akár privátban.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Az AMK válasza lesz neked jó,hacsak nem akarsz plusz UTP kábeleket húzgálni a sagetól (mondjuk ez lenne a legegészségesebb).De ha a falba van minden mint nálam és dupla Nat-ot akarsz (mert csak) akkor a boxoknak fix ip a mikiben.És a többi ip-ről drop az igmp ip címeket (224.0.0.0-239.255.255.254),és kész.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Fentebb már írtam, hogy ha a tűzfalat kikapcsolom akkor tudok a Synology VPN szerveréhez kapcsolódni de ha ilyenkor bekapcsolom az IPTV-t akkor az összes LAN kábel elkezd gyorsan villogni mint ha lenne kommunikáció de nincs. Bekapcsol tűzfalnál nincs ilyen jelenség de VPN sincs :( (lehet, hogy a tűzfal tiltja a VPN kapcsolatot annak ellenére hogy minden jól be van állítva?)

- Lehetséges-e kikapcsolt tűzfalnál, hogy a set-top-box-nak a kommunikációját ne az összes LAN kapja meg?

- Kell akkor egy router vagy olyan switch ami eldobja/tiltja ezeket?

- Illetve a bekapcsolt tűzfalnál lehetséges-e a VPN-t mint engedélyezett kapcsolatot beállítani?

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Igen az volt az első amit bekapcsoltam.

Még a hétvégén segített @root  a beállításokban és amikor kikapcsoltuk a tűzfalat akkor ment.

Ahogy visszakapcsoltam már azt a hibát kaptam vissza hogy a VPN szerver nem elérhető.

De amikor újból kikapcsoltam a tűzfalat akkor megint nem ment és csak egy teljes eszköz újraindításnál volt ténylegesen kikapcsolva.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Nem vagy egyedül ezzel :(  Ipsec PassThrough bekapcsoltam tűzfalat feltoltam maxra nem volt gond és kb 1 nap múlva nem értem el a vpn. Le raktam a legkisebb szintre most megint elérem, nem értem az összefüggést. 

Viszont nálam nincs iptv hiba szerencsére, igaz a szerver felől az iptv forgalmát el akarom szigetelni. Ehhez keresek most iptables láncokat. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Ma kipróbáltam megint a VPN-t és bekapcsolt tűzfal mellet most megy O.o

Ennek az eszköznek tényleg saját lelke van. ¬¬

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Jó, hpogy van ez a fórum, ennek köszönhetően sikerült megoldanom az állandó szakadozást, ami azóta tartott, mióta kihozták ezt az új eszközt (kb. három hete). Hol az IPTV fagyott le a nettel együtt, hol csak internet nem volt, hol csak az egyik vagy másik laptop vagy telefon nem érte el a netet. Kétnaponta hívtam az ügyfélszolgálatot, volt, hogy szerelő jött és valamit frissített, de aztán ismét szakadozások, lassulások voltak. Naponta többször újraindítottam a hgw-t, utána váltakozó, hogy mennyi ideig működött jól, aztán kezdődtek ismét a hibák.
Azon csodálkozom, hogy az ügyfélszolgálat miért nincs tisztában ennek az eszköznek a korlátaival, illetve ha tudják, akkor miért nem adnak olyan tanácsot, ami alapján megoldható a gond. 

Ja, és ami nálam a megoldást adta a fenti hibákra: kikapcsoltam az 5 GHz-es wifi hozzáférést.


Az eszköz:

Alkalmazott szabvány EuroDOCSIS 3.0
Hardver verzió V2.0
Szoftver verzió MAGYAR_2.84.10
Model Name FAST3686
Linux szoftver verzió 2.6.30-1.0.10mp5-svn6992

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Nekem tegnap volt megint net problémám kb.: 20 órától 0,1 volt a fel és letöltés és pont emiatt lett a cisco epc3925 eszköz kb 3 hete sagemcom-ra kicserélve de úgy látszik nem szűnt meg a hiba. Remélem találnak valami belső hibát és nem kell megint szerelőt hívni.

Az 5Ghz wifit már rég kikapcsoltam mert nem volt stabil a kapcsolat :(

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: BAttila

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Az a furcsa, hogy ez csak este érzékelhető kb.: 20-22 között.

Eddig 20/1 net volt és 3 hete váltottam 50/5-re és a váltás után kb 3 nappal volt ez a lassulás.

A régi csomaggal és a cisco eszközzel sosem volt ilyen problémám.

 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most