Több hónapnyi log feldolgozása után úgy tűnik, mintha a domainemből (jeney.[eh]u) továbbított (forwardolt), szabályos Sender Rewrite Scheme (SRS) feladót tartalmazó levelek folyamatosan visszautasításra kerülnének az mx.t-online.hu által, ha az SRS cím egy adott értéknél hosszabb:

451 4.1.8 <SRS****LEGALÁBB_99_KARAKTERES_PATTERN****@jeney.hu>: Sender address rejected: Domain has no MXes

Több eset feldolgozása után nem fedeztem fel más logikus mintázatot a visszautasított levelek paramétereiben, mint az SRS cím hosszát. A hibaüzenet tartalma nyilván obfuszkáció, az MX-ek léteznek (mind a jeney.hu-ra, mind a küldő domainjére), valamilyen szűrés kaszálja el az üzenetet. Lehet, hogy véletlen egybeesés, de nem nagyon látok más értelmes magyarázatot. Számos más (rövidebb SRS című) üzenet átjutott az mx.t-online.hu-ra: több, mint 3200 olyan egyedi SRS címet látok, ami gond nélkül átment.

A jelenség azért bosszantó, mert a következő feladóktól érkezhet ilyen hosszúságú SRS feladóval rendelkező, és valid levél (zárójelben az "SRS" és a "@jeney.hu" közöttt lévő karakterlánc hossza):

• identity-reachout.bounces.google.com (99 karakter)
• tjtk.mvmdemaszhalozat.mvm.hu (101 karakter)
• tjtk.mvmemaszhalozat.mvm.hu (100 karakter)
• click.alfa.hu (102 karakter)

A lista értelemszerűen nem lehet teljes. Vannak további példáim is, de azok esetében lehetségesnek tartom a SPAM jelleg miatti szűrést. Szemben a fent felsoroltakkal, amelyek aligha tekinthetők spammernek. 

Kérem jelezzék, hogy

• jogos-e az észrevételem,
• ha nem, milyen hiba okozza ezt az anomáliát,
• és ami a legfontosabb: mit tudok tenni az SRS módosított feladóktól érkező levelek átvételének érdekében?

Előre is köszönöm!

Üdvözlettel:     [Név]

Ha a Telekom a barátod, nincs szükséged ellenségekre..

kieg.:  mielőtt elkezdtem használni, megvártam, amíg megjelenik az app-ban az adategyenlegemnél az 5GB domino day

öttevényi lakosként szeretném azt kérdezni hogy varható e valamikor az hogy lesz Telekomos optikai hálózat a faluban? (Mert most egy elegge gyenke koaxos megoldas van ami draga is még mellete)Vagy van e arra opcio hogy aláíras gyüjtéssel vagy barmilyen opcioval meg tudja mutatni a falu hogy szeretnék ennek a kiépítését. Előre köszönöm válaszukat.

Egy kis segítséget szeretnék kérni az otthoni hálózatom beállításához. Nemrég váltottunk Telekomra, és a kapott szolgáltatói router (Sagemcom F@st 5670) mögé szeretném bekötni a saját Asus routeremet.

A probléma a következő: Ha az Asus routeremet a szolgáltatói eszköz valamelyik sima gigabites LAN portjára csatlakoztatom, minden tökéletesen működik, akár routerként használom az Asus routerem akár AP-ként.

Ha viszont a 2,5 Gb/s portba dugom akkor se a szolgáltatói routeren se az Asus routeren nincsen internet.

A kérdésem az lenne, hogyan tudom a saját Asus routeremet a 2,5 Gb/s portra rákötni gond nélkül?

A jelenlegi Technicolor FGA2233 routeremet szerettem volna kivaltani egy TP-Link AX55-el. 
Itt fellelheto forumokban talaltam csipetnyi informaciokat de ugy tunik ez nem elegendo. Igen, hivtam a 1414-et te a szakember akivel beszeltem ugy ereztem nem all a helyzet magaslatan es emiatt meg mindig nem vagyok biztos benne, hogy minden rendben van-e.

Szoval a kerdeseim:
1. Melyik LAN porton keresztul kossem ossze a TP-Link routert a Telekom routerrel? Az ugyfelszolgalatos LAN1-et mondott, de a 2.50LAN/WAN (LAN4) port nem lenne erre jobb valasztas?
2. A Telekom routerbe bejelentkezve BE lett kapcsolva a PPPoE PT funkcio. Alatta a korabban mar elmentett felhasznalonevvel, jelszoval.
3. Az uj AX55 router konfiguralasakor melyik opciot kell valasztani? PPPoE vagy Dynamic IP? Hova kell pontosan beirni ezt a Telekomos felhasznalonevet & jelszot? Valasszam a TP-Link-en a PPPoE opciot es ott adjam meg ugyan azt?
4. A DHCP Server opcio tovabbra is legyen bekapcsolva a Telekomos roueteren? Ez be van kapcsolva az AX55-on is. A Telekom Gateway 192.168.1.1, Netmask  255.255.255.0
5. Gondolom ilyenre, hogy MAC clonozas nincsen szukseg?
6. A TP-Link 192.168.0.1-en erheto el es onnan kezdi el osztani az IP cimeket (192.168.0.2-192.168.0.253)

A vicc az egeszben, hogy a Technicolor-os router meg mindig nagyobb sebesseget produkal WIFI-n mint az uj AX55. Emiatt gondolkodtam, hogy visszakuldjem ezt a Tp-Link routert viszont mivel a Telekom router eleg buta es sima szuloi felugyelet beallitasokat sem lehet rajta beallitani amiatt lehet rakenyszerulok, hogy megtartsam.

Koszonom

Orosháza belvárosában, nem tudom mekkora előfizetői lefedettséggel, kb 1 hónappal ezelőtt 3 napig, és most megint 2. napja teljes szolgáltatáskiesések (catv, net, iptv) vannak változó időben, éjszaka és nappal is. Van hogy csak pár percig, van hogy órákig. Modem nem csatlakozik, vanda pedig vagy eleve mondja, hogy központi hiba van, vagy ha viszonylag gyorsan jelentem, ugyanezt állapítja meg vonalvizsgálat után. Ma eddig már 3 hibajegy lett automatikusan nyitva, majd amikor épp helyreállt minden, le is lett zárva. Ez múltkor is így ment, egy rahedli lezárt hibajeggyel.

Van-e  itt valaki bennfentes, aki tudna mondani valamit, hogy mivel van a probléma és meddig marad ez így?

Értesítés használatbavételi engedély megadásáról – K/25416-8/2023. számú határozat: Vonyarcvashegy, FTTH–GPON-hálózat, 1a, 1. ütem
Közzétéve: 2024. január 30.

https://nmhh.hu/cikk/244980/Ertesites_hasznalatbaveteli_engedely_megadasarol__K2541682023_szamu_hatarozat_Vonyarcvashegy_FTTHGPONhalozat_1a_1_utem

2023 márciusban húzták ki a kábeleket.

Eredetileg 2023. december volt a határidő.

Azután 2024 nyár.

Azután 2024 december.

Ma 2025.01.21 van.

Ennyi idő alatt a környékünkön  felépült rengeteg új ház,  kicserélődtek a tulajdonosok.

2 év kevés egy eu-s pályázaton megnyert halom pénz ellenére elindítani egy optikai hálózatot?

Legalább a Facebookon ne jönne szembe minden nap a gigaerős netjük hirdetése. Azt kapcsolják ki, az optikát meg be.

Üdvözlettel

T.Mike

Szeretném megkérdezni, hogy idén várható-e hálózatfejlesztés Kecskemét-Hetényegyházán?

Tiszavasvári Hableány utca *. Szám alatt szeretném a szolgáltatásukat beköttetni de eddig nem jártam sikerrel. Sarki telken van a ház és az előttem lévő oszlop később került oda, ezért erre nem került fel a telekom kábele/elosztója. Az előző oszlopig eljön,de onnan a szerelők szerint nem megoldható a bekötés(messze van a szomszéd házhoz nem lehet megspanolni,nem lenne meg a földtől való távolság stb.)

Próbálkoztak segédoszloppal is de naggyából ugyanez volt a probléma.

Segítsenek nekem legyenek szivesek,mert a telefonos ügyintézőkkel nem jutok előrébb.

Gondolom hogy engedély kell az eontól hogy használhassák az oszlopukat,de gyanítom hogy az eggyel visszább lévőnél is kellett annak idején.

Lehet hogy terveztetni kell vagy valamilyen bővítési engedély,nem tudom.

Bízok benne hogy van rá megoldás,mert a mobil internet nem megoldás.

Válaszát előre is köszönöm.

Van bármi, amit tudunk tenni az ügy érdekében a várakozáson felül? A szomszéd utcában van optikai internet, de ez az utca új építésű terület, Telekomos aknákat látok az utcában.

Előre is köszönöm!

az egyik email címünkről visszapattannak a levelek, 

The reason for the problem:

5.3.0 - Other mail system problem 550-'5.1.8 Message rejected: Access denied due to spamming (vade) - code_501'
 

hibaüzenet kapunk.
Június 25-én írtam róla az *****@********.** -ra, ebben az ügyben kérünk intézkedést.
Köszönjük!

A webmail kezdő felületen, egy elfelejtett jelszó, vagy jelszó változtatás jó megoldás lenne pl. a megadott mobilszámra sms küldésével, ahogy a Telekom felületén is van.

1. Mi az oka a 2026 tavaszi határidő csúszásának?
2. Pontosan mikorra várható a hálózat műszaki átadása és a szolgáltatás megrendelhetősége ezen a címen?

Ma jött egy sms, hogy elhárították, pedig a probléma ugyanúgy fennáll. Kihez tudok fordulni, ki tud segíteni.

Tisztelt Telekom!

Szeretném nyilvánosan is jelezni, hogy a t-online.hu levelezőrendszere indokolatlanul blokkolja cégünk kimenő levelezőszervereit, miközben a problémát 2026. április 22-én már hivatalosan jeleztük az abuse@telekom.hu címen, érdemi intézkedés vagy visszajelzés azonban mindeddig nem történt. Az IP cím üzemeltetője én vagyok. 

Érintett IP-címek:

• 188.34.142.203

• 188.34.142.204

Hostname / rDNS / HELO:

• smtp3.tarhely.pro — 188.34.142.203

• smtp2.tarhely.pro — 188.34.142.204

A 188.34.142.204 IP-cím esetében a T-Online MX szervere konkrétan az alábbi hibával utasítja el a kapcsolatot:

421 4.7.1 <smtp2.tarhely.pro[188.34.142.204]>:
Client host rejected: Access denied due to massive spamming (20251128)

A problémát korábban jeleztük, mellékelve a szükséges technikai adatokat is.

Időközben a kimenő SMTP-forgalom egy részét a 188.34.142.203 IP-címre tereltük át, smtp3.tarhely.pro HELO-val, azonban a T-Online levelezőszervere ezen kapcsolatoknál is bontja az SMTP-kapcsolatot:

Remote host closed connection in response to EHLO smtp3.tarhely.pro

Ez a gyakorlat közvetlen üzleti kárt okoz, mivel a t-online.hu végződésű ügyfeleink egy része nem kapja meg a szolgáltatásaihoz kapcsolódó fontos tranzakciós e-maileket, például:

• domain- és szolgáltatáslejárati értesítőket,

• díjbekérőket,

• fizetési emlékeztetőket,

• egyéb, határidőhöz kötött rendszerüzeneteket.

Különösen aggályos, hogy:

1. a hibát hetekkel ezelőtt hivatalosan jeleztük;

2. érdemi választ vagy kivizsgálási eredményt nem kaptunk;

3. a Telekom levelezőrendszere továbbra is akadályozza a jogszerű e-mail-forgalmunkat;

4. az újabb kimenő SMTP IP-cím esetében is fennáll az elutasítás.

Álláspontunk szerint ez a gyakorlat aránytalanul korlátozza más szolgáltató jogszerű levelezési forgalmát, és indokolatlan versenyhátrányt, valamint anyagi kárt okoz.

Kérjük a Telekom illetékes munkatársait, hogy:

• az érintett IP-címek blokkolási státuszát haladéktalanul vizsgálják felül;

• a jogszerű levelezési forgalmat akadályozó tiltást szüntessék meg;

• amennyiben bármely tiltást fenntartanak, annak konkrét, műszakilag ellenőrizhető indokát adják meg.

Amennyiben továbbra sem történik érdemi intézkedés, az ügyben megtesszük a szükséges hatósági és jogi lépéseket.

@Telekom szakértő

A viessmann-modell.com domainről küldött levelek nem érkeznek meg t-online.hu címekre. 

A bounce üzenet:
Reporting-MTA: dns; smtprelay02.ispgateway.de
Action: failed
Final-Recipient: rfc822; xxxxxxxxx@xxxxx.t-online.hu
Status: 5.0.0
Diagnostic-Code: smtp; retry timeout exceeded
Remote-MTA: dns; mx.t-online.hu

A levél hitelesített relay-en keresztül (`smtprelay02.ispgateway.de`) megy ki, open relay nincs.

Kérdés: tud valaki segíteni, hogy ezt az IP-t/deliverability problémát hogyan lehet megoldani a Telekom oldalán?

Köszönettel: totben

be írom a ip címet és ki írja (érvénytelen hosztnév)

de ez  IPv4-cim 

és nem akarja el fogadni

ilyenkor mit  lehet csinálni ?

és új modemet kaptunk

Új bekötés volt és több optikai légkábelt keresztül húztak az ingatlanom légterén a tudtom nélkül a nyeles telken keresztül megközelíthető hátsó szomszédokhoz. Segédoszloppal megoldható lenne, hogy a vezeték ne érintse az ingatlanomat, ne azon keresztül legyen elvezetve.

Az lenne a kérdésem, hogy ezen problémámra milyen módon lehet rendezni?
 

A Telekom pár napja húzta be az optikai (1GB) netet, melyhez biztosított egy Sagecom 5xxx routert (ONT?). Van TV szolgáltatás is. Nekem adott egy Deco X20 Mesh rendszer (2 egység - Fszt. és emelet).

A tervem az volt, hogy a Sagecom-ot PPPoe Passthrough módba kapcsolom, és a saját Mesh fogja ellátni a router szerepét. Összekötöttem, beállítottam, de a net és a TV is borzasztóan belassult, szakadozott.

A következőképpen csináltam:

A Sagecom WAN portja van összekötve az IPTV-vel. LAN 1 port a fszt-i Decoval; fszt-i Deco LAN2 portja az emeleti Decoval (cat5e mindenhol).

Sagecom routeren PPPoe felhasználónevet kitöröltem, és engedélyeztem a passthrough funkciót, majd mentés. A jelszót meghagytam, mert anélkül nem engedett rámenteni.

Fszt-i Deco-t átraktam router módba, majd az internetkapcsolat típusánál PPPoe- választottam és beírtam a telekomos felhasználónevet és a jelszót.

Ezután az IPTV nem működött, de internet volt a Mesh-en. Az IPTV beállításainál dinamikus IP címet választottam, ekkor visszajött a tv, de borzasztóan szakadozott a nettel együtt.

Jelenleg a Sagecom a fő router és a Deco-k Access pointként funkcionálnak, minden hibátlan, de nem ez a cél. Itt a fórumon mindent elolvastam, de nem jutok előrébb.

Tud valaki segíteni, hogy hol lehet a hiba?

Köszi szépen!

Nem vagyok annyira otthon az informatikában, legalábbis ezen részén, ezért segítséget kérnék.

Van egy Sagemcom 5670v2-es  modemrouterem (új, friss előfizetéshez), amihez hozzá van kötve egy Cudy be3600-as . Ehhez van csatlakoztatva 2 smartbox amihez meg tv-k (1-1) külön helyiségben. Minden külön helyiségben van.

A Telekomos modemet nem bántanám, ahhoz van csatlakoztatva a számítógép. A tv-ken viszont sokszor nincs hálózati kapcsolat, ami gond.

A Cudy mellett közvetlenül van egy TV, meg van egy másik egy másik helyiségben. Egyik sem közvetlenül a telekomosból, hanem közvetetten a Cudy-tól kapja a jelet.

A Cudy-t háromféleképpen lehet beállítani. Wireless router/acces point/extender.

Melyik lenne a legjobb, hogy ne legyen hálózati gond?

A sima router esetében iptv/vlan lehetőség is van. Van "mód" választó ahol a Deutsche Telekom is rajta van (sima és vlan8).

Illetve mi legyen ennek a Cudy-nak az alapvető beállítása?

DHCP vagy PPPoE vagy statikus IP vagy L2TP vagy PPTP?

Beszéltem ügyintézővel is aki próbált segíteni, jegyzeteltem. A bridge megoldásról is beszélt, de az a helyzet, hogy próbáltam megérteni utánaolvasva és nekem az jött le, hogy akkor a modem nem lenne router, ami nem jó, mert a saját cudy csak másodlagos, nincs is mindig bekapcsolva, csak ahhoz kell igazából, hogy a második tv-n is legyen adás. A Cudy mellett lévő akár egyből kaphatja is a jelet a Telekomos modemtől.

A smartbox wifis csatalkozását is kipróbáltam, csatlakozott, megállt, majd ledobta. 2gigás netre van előfizetés...ami így igazából gáz...

Remélem érthető amit írtam. 

A Cudy-t már állítgattam, de csak rosszabb lett a helyzet pl sehol semmi nem látta újraindítva sem, úgyhogy resetelnem kellett. Ezért inkább érdeklődöm.

Előre is köszönöm a segítséget!

Tamás

Múlt héten kötötték be optikain a 2GB/s-os internetet.

nagyjából pár napig(kb 1 hét) működött minden viszont, azóta azt csinálja, hogy asztali gépen vezetékesen folyamatosan keresi a hálózatot, de nem csatlakozik ha esetleg mégis akkor pár másodperc után újra eldobja. Modem reset korrigálja viszont csak az első újracsatlakozásig onnantól megint elérhetetlen. Telefonról wifi-n néha rácsatlakozik néha nem. Laptopon wifi-n rácsatlakozik de nincs rajta internet. CMD-ben megnéztem IPV4-et nem oszt nekik csak IPV6-ot. TV-n vezetékesen működik illetve egy rákapcsolt jelerősítő is kifogástalanul működik. Egyébként mobilról rácsatlakozva 90%-ban működik. Külön router-el is működik, de ezt hanyagolnám mivel visszaveszi a sávszélességet így még a gigabit sincs meg. Így azért elég fölösleges volt váltani ha ennyire instabil az eszköz.

Válaszotokat előre is köszönöm!

Balatonedericsen a héten már köthető az optika, de semmilyen változás nem tapasztalható a szomszédos településeken Keszthelyen, Gyenesdiáson, Vonyarcvashegyen és Balatongyörökön. 

Meg tudnátok nézni, hogy mikor várható ezen a környéken a régi rezes hálózat lecserélése. 

Tisztelettel,

Nagy Lajos 

Nem rég kaptam meg optika területen az új 5670-es ONT-t 2/1gbites nethez

Már kétszer eljátszotta, hogy minden led világít, a telefon led pirosan, és elérhetetlen az eszköz, wifin sem tudok rá csatlakozni.

Egyszer 9.-én éjfél előtt pár perccel jött a hiba, most pedig a mai napon, negyed tízkor. 

Hálózati felépítésem:

ONT kezeli a wifit, 2.4 és 5Ghz-n

Passtrough mód bekapcsolva, rákötve egy router, ami kezel egy PPOE kapcsolatot (évek óta ezt a routert használom, sosem volt vele gond), erre van kötve a gép 1 kábellel

Kezel az ONT is egy ppoe kapcsolatot a wifi miatt, és így erre is rá van dugva a gép, szóval 2 kábellel van összesen kihasználva a 2gbites letöltés, már csak azért is így csináltam, hogy az ONT-ra és a routeremre is 1-1gbit letöltés jusson, elosztva a terhelést

Logban ezek vannak, innentől pedig PPOE TIME OUT hibák, illetve azt is logolja ha valami rá akar wifivel csatlakozni, de nem sikerül

A telefon azt írja hogy rossz a jelszó, próbáljam meg újra

Ez idő alatt a saját routeremen sincs net, hiába kezel külön PPOE kapcsolatot

ONT restart, és minden megjavul