Tim András

5 órája, sipsza írta:

@Tim András

Nálam optikán a bekötés óta (2016) működik a PPPoE passthrough, IPTV és VoIP mellett, nincs szükség dupla NAT-ra.

Api1977 problémáját szerintem VLAN-okkal lehet elegánsan megoldani:

• nem terheli a router processzorát, mint az IGMP Proxy, mert még a 10+ éves SOHO routerekben is van VLAN képes hardwares switch
• nem rakok egy olyan eszközt (az STB)  a tűzfallal védett belső hálózatomba, ami felett semmi kontrollom nincs
• kevésbé érzékeny arra, ha a szolgáltató módosít valami beállítást. Semmi sem garantálja, hogy a T holnaptól nem fogja az öt legnézettebb csatorna adását broadcaston küldeni.

A fentiek fényében szomorú, hogy a legtöbb SOHO routeren nem, vagy csak korlátozottan lehet hozzáférni a switch/VLAN beállításokhoz a gyári firmwarrel.

Kedves @sipsza!

Minden észrevételeddel egyetértek! Ott a pont!  
Az az "apróság" pedig elkerülte a figyelmem, hogy @Api1977-nek optikán jön a net...így a PPPoE passtrough tényleg opció!

Ami még eszembe jutott a kommentedet olvasva:

• Ugye a VLAN-os megoldással nem fogod tudni használni a Telekomos alkalmazás távirányító funkcióját, hacsak nem a telefonos is abban a VLAN-ban van. (persze ez apróság, de valakinek számíthat)
   
• Érdemes azt is megjegyezni, hogy a VLAN nem egy "tunnel", hanem csak egy TAG, azaz ha nem jól zsonglőrködünk a VLAN-ok továbbításával, akkor bizony azt ugyanúgy mindenki meg fogja kapni. (Emiatt létezik VLAN-ban is az IGMP Snooping).
   
• A hardware kérdés mindig rizikós. A VLAN-t szerencsére tényleg tudják már az értelmesebb márka routerei 10+ éve, de azért nekem van fateréknál egy MSI router, ami még a VLAN-ról se hallott... illetve kb. 5 éves Linksys switcheknél is volt gond a VLAN kezeléssel...
  Szerencsére UniFi érában az IGMP, a VLAN és a VLAN-ban IGMP is tökéletesen megy hardware offloaddal.

Üdv!

Ezt a jelenséget sok évvel ezelőtt tapasztaltamelőször méregdrága Cisco cuccokkal, majd a saját lakásba telepített UniFi infrastruktúrával. Most előre bocsájtom, soha nem volt soha Archer routerem, szimplán csak az ördögien ismerős hibajelenség okán írok.

Ahhoz, hogy  a Magyar Telekom által szolgáltatott IPTV tökéletesen menjen nem kell semmi más, mint, hogy minden hálózati eszköz, ami a Telekom kütyüje és a set-top-box(ok) között van az tudjon IGMP-t!

Részletek:

• A Telekomnál még ha VLAN-ban is utazik az IPTV "adás", a routerük LAN lábára már biztosan csupaszon kerül, VLAN tag nélkül!
  => azaz nem kell feltétlen VLAN-okkal varázsolni, csak ha paranoiásak vagyunk
   
• Hogy ne csináljunk a multicast-ból broadcast-ot, minden köztes kütyünek tudnia kell IGMP Snooping-ot!
   
• Jelenleg a Telekom ha IPTV-vel rendelkezel, nem hajlandó bridge üzemmódba tenni a routerüket. Viszont ha szeretnél egy okosabb saját router-t mögé kötni, vagy ne adj isten egy teljes (pl. UnifF) infrastruktúrát felhúzni, akkor elengedhetetlen lesz a dupla NAT-olás (egyszer cím-fordít a Telekom routere, egyszer pedig a WAN porttal bekötött saját routered)!
  => ebben az esetben, hogy az IGMP csomagok ne akadjanak meg a "küszöbön", be kell kapcsolni az IGMP Proxy-t is!
  
  (ha csak switchnek + access pointnak használod a saját routered, azaz a Telekom router LAN lábát a te routered LAN láblba dugod a WAN helyett, akkor értelem szerűen elég lesz az IGMP Snooping, mert ugye ez esetben hálózaton belül maradsz, nincs NAT-olás azon a ponton)

Ezt beállítva boldogabb leszel, mert lesz...

• gyors, konstans sebességű csatorna váltásod
• végre nem fog laggolni a TV (már ha a gyerek nem torrentezik... )
• nem merül jobban a wifin lévő mobil ha megy az IPTV (a Wireshark világított erre rá nálam)
• nem fagynak ki a köztes eszközök

Ha esetleg lenne