Ugrás a tartalomhoz

  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

Tim András

Tag
 Profil megtekintése  Aktivitás megtekintése

  • Tartalmak

    46

  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

 Tartalomtípus 

Blogkommentek, amit Tim András posztolt

  1. anonymus

    Posztolva:

    5 órája, sebők írta:

    Sziasztok. Kérdésem lenne, hátha másnál is előfordult. A héten elkezdett vicceskedni a modem wifi hozzáférése. Nagy nehezen tudnak a mobilok és a laptop csatlakozni a hálózathoz. Ha meg sikerült akkor sokszor előfördul, hogy nem ad a wifi internethozzáférést. De ez is csak néha 20 perc folyamatos csatlakozási probálkozás után, addig be sem enged. Csak a 2,4Ghz mód van engedélyezve. Eddig tökéletesen müködött. A vezetékes része tökéletes, megy minden rajta rendben. Semmit nem állítottam át ahhoz az állapothoz képest, mint amikor minden rendben volt. Gondolom van olyan lehetőség is, hogy magában csak a wifis rész megy tönkre a modemben...?

     

    Tudom, hogy az én *** de tegyél mögé egy értelmes router-t, és akkor nem fog fájni egyáltalán, ha a szolgáltató valami vakarózik. Full stabil lesz minden! Nálam ez teljesen megoldotta minden problémámat! (persze az IPTV-t közvetlenül a szolgáltatóéba dugd, ha nem akarsz IGMP-vel küzdeni)

  2. anonymus

    Posztolva:

    Ekkor: 1/3/2019 at 12:36, Bitang írta:

    Üdv!

    Próbáltam visszaolvasni de nem láttam semmi hasznosat így kérdeznék. Adott egy 150Mbites net a most cserélt sagecom fast386 v2.0 3.97 modemmel. A 2.4Ghz WiFi-m nem hajlandó 45 Mbit-nél gyorsabb netet adni egyetlen eszközön sem. Annak ellenére sem hogy közvetlen a modem mellé rakom. Az 5Ghz WiFi minden gond nélkül stabilan tartja a 140-150 Mbit-et ugyanilyen elhelyezéssel. Van erre valami megoldás/beállítás hogy jobban hasítson? Köszi ha segítesz!

     

    Előfordulhat, hogy túl van terhelve a 2.4 GHz-es tartomány nálad, ez is lehet az oka annak, hogy lassú. Csak pár infó:

    • 2.4 GHz-n megy a bluetooth is. Ha esetleg abból sok van, vagy pl. zenét hallgatsz bluetooth-on keresztül, az érezhetően tudja befolyásolni a wifi teljesítményét
    • Ha széles (40 MHz) csatornát használsz, akkor az a 13 elérhető csatornából bő 2-t fog lefoglalni. És ha ezeken esetleg más routerek is szórnak jelet, akkor azok mind interferencia források, azaz akadályozzák a te kommunikációdat.
    • És mivel a 2.4 GHz nagyon tele van a legtöbb helyen, így pl. ott én fixen 20 MHz széles csatornát használnék, mindenki más, aki gyorsan akar kommunikálni, az tudjon 5GHz-t!

    Mellesleg az Apple ajánlása is ugyanez (ne flam-eljünk, csak kerestem egy kvázi megbízható leírást erről):
    https://support.apple.com/hu-hu/HT202068 => "A 2,4 GHz-es rádiómód"

  3. anonymus

    Posztolva:

    2 órája, Bakkertakker írta:

    Beírtam, de nem ment. Aztán rákerestem és végül MS fórumban meglett a megoldás. Már csak az a gondom, hogy nem engedi írni pedig engedélyezve van.

     

    Képkivágás.PNG

    Ha mond valamit a Ransomware, vagy a WannaCry, akkor nem kapcsold be olyan környezetben, ahova kívülről is kerülhet a hálózodra gép! - Nem véletlen, hogy a 30 éves protokoll (ami se nem elég gyors, se nem elég biztonságos) letiltásra került végre Win10-ben... 

    https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2016/09/16/stop-using-smb1/

  4. anonymus

    Posztolva:

    1 órája, Meki írta:

    Nálam Mikrotik hálózat van utána kötve, egy komolyabb router és 3 ap amit a mikrotik router központilag kezel wifi ügyén is. A rendszer működik gond nélkül, de ettől még utálhatom, hogy rám erőszakolták azt a vackot.

    Volt hálózati szintű reklám szűrésem is ami egészen addig működött amíg be nem kapcsolták az IPv6 -ot a routeren... azóta meg nem lehet kikapcsolni...

     

    És a Mikrotiken nem tudod kikapcsolni az IPv6-ot a WAN oldalon?

  5. anonymus

    Posztolva: · Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Tim András

    30 perce, Meki írta:

    Hidd el, ha tudnám akkor én is inkább kikötném...

    Kedves @Stonerice és @Meki!

    Én 3 éve használom koaxon a fent említett modemeket. Korábban V1-es modemem volt, azzal volt pár problémám, de egy villám következtében cserélték V2-re és bár a problémáim egy része megoldódott, a Wifi, ... ugyanúgy kifogásolható maradt.

    DE, mind V1-gyel, mint V2-vel tökéletesen működik az, hogy

    • a Telekom routerébe bedudod a saját, megbízhatónak vélt routeredet + az összes beltéri egységet
    • letiltod a Wifi-t a Telekom routerén és engedélyezed a saját routereden
    • a saját routeredbe dugod az összes egyéb otthoni vezetékes cuccodat
    • és a Telekom routerén a teljes IPv4 port tartományt (TCP és UDP) forwardolod a saját routerednek

    Én az Ubiquiti cuccok mellett tettem le a voksom és lőttem be a két szintes kecómat. Azóta minden OK! (ezekkel a cuccokkal lehetett IGMP-t is rendesen kezelni, így nálam az IPTV is átmegy a saját routeremen úgy, hogy nem kínozza halálra a Wifis kütyüket, és az IPTV se akadozik, de ez már a level 2! :))
    Ettől függetlenül a fent leírt scenario tökéletesen működött az Ubiquiti cuccaim előtt is! A dupla NAT-tól ne féljetek, nem fog fájni! Valamint így a két routerrel a szolgáltató általi mondem újraindítás se fog a wifi és a komplett belső hálózat ideiglenes kiesésével járni!

  9. anonymus

    Posztolva: · Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Tim András

    Ekkor: 9/5/2018 at 15:47, anonymus írta:

    Ha koax oldalról jön a delej ezzel tudsz védekezni,

    Anno ajánlottad ezt a köztagot feszkótüske elkerülésére. Keresek más boltban ilyen okosságot és szeretném tudni, hogy mire kell figyeljek az "F" csatlakozót leszámítva amikor keresek (mert Pécs eléggé kiesik és többe került a szállítás, mint a termék)

    Illetve van-e értelme földelő vezetékes kivitelűt venni (ami persze drágább, pl: ICA-SP01)?

    Előre is köszi a választ!

  11. anonymus

    Posztolva:

    21 órája, anonymus írta:

    Ha koax oldalról jön a delej ezzel tudsz védekezni,

    Megnéztem az ajánlott terméket. Ez egy "egyszer használatos" köztag? Azaz villám esetén elolvad / megszakad / tönkre megy?

    Mert ha nem, akkor félek tőle, hogy nem biztos, hogy véd az ellen, amire való lenne... mert elektronikai ismereteim alapján valahova le kellene vezetni  vagy el kellene nyelni a túlfeszt/túláramot. Rosszul gondolom?

  13. anonymus

    Posztolva:

    46 perce, BAttila írta:

    Szia!


    Érdeklödni szeretnék, hogy nem használtad véletlenül a Ubiquiti-től a ETH-SP Gen 2 a villám védelmet?
    mivel nem rég vettem ilyet és ha használtál akkor kiváncsi lennék, hogy megvédte-e az eszközöket.


    Üdv,
    Attila

     

    Szervusz!

    Sajnos ilyen nyalánkságaim nem voltak, csak egy pár ezer forintos, elvileg villámvédelemmel ellátott hosszabbítóm... :(

    De már jön egy APC BR1200GI, aminek lesz RJ45-ös lába is is... DE sajnos ez nem oldja meg az a problémát, ha a TV felől jön a LAN-ra a nagyfesz'...

  15. anonymus

    Posztolva:

    Ekkor: 8/10/2018 at 17:43, Tim András írta:

    Otthon.png

     

    Sziasztok!

    Korábban bedobtam a topológiám, amiből a hétvégi nagy viharban elszállt az USG routerem, és elvitte a szolgáltató routerének azt a portját, amibe be volt dugva. A készülék egyébként tökéletesen üzemel, a többi port és az "A" switch látszólag rendben van és kijön a teljes sávszél.

    Mi ilyenkor a teendő?

    Előre is köszi a választ!

  16. anonymus

    Posztolva:

    Sziasztok!

    Beruháztam egy UniFi Security Gateway-re és szeretném valahogy értelmesen(!) megoldani azt, hogy minden nyalánkságot (biztonsági és kényelmi funkciót) ez lásson el. Kézenfekvő lenne a bridge módot kérni, de ha jól tudom IPTV mellé ez nem megoldható. Ennek okán nem maradt más, mint...

    •  teljes TCP, UDP port tartományt forwardoltam a Telekomos routerről az USG-nek
    • az USG-n engedélyeztem a multicast UDP csomagok fogadását és az IGMP támogatást is bekapcsoltam a teljes hálózaton

    Amellett, hogy eléggé borzasztónak tartom a teljesen felesleges dupla NAT-olást, még egyéb problémám is adódott:
    Néha kimerevedik az IPTV képe 10-től akár120 mp-re!

    • Le-mirror-oztam az IPTV switch portját és ezen keresztül Wireshark-kal megnéztem, hogy mi lehet az oka, de semmi gyanúsat nem találtam (az IGMP csomagok szépen jönnek-mennek, és ennek megfelelően az UDP csomagok a megfelelő helyről a megfelelő készülékre áramlanak).
    • Az USG interface statisztikái szerint olyankor egy pár ezertől pár százezer csomagig terjedő csomagvesztésem van, ami szerint úgy gondolom, hogy az USG-vel van gond (ennek okán nyitottam egy ticketem az Ubiquiti-nál).
    • A csomagvesztésre látszólag semmi nem ad okot, ugyanis az UDP receive buffer inics betelve az USG-n és nem volt egyáltalán semmilyen más forgalom az Internet felé.

    De hogy ne kelljen kidobni a frissen vásárol és amúgy nagyon fain UniFi cuccaimat, így VLAN by-pass-t csináltam (lásd a csatolt képen)...

    • a Telekom router 1. lába megy az USG WAN lábára és onnan az "A" UniFi switchbe (az IPTV-t leszámítva ezt a kapcsolatot használja minden eszköz teljesen hibátlanul)
    • a Telekom router 2. lába pedig közvetlenül az "A" UniFi switchbe van dugva egy VLAN-ra felkonfigurált lábra
    • az IPTV pedig a "B" UniFi switch ugyanezen VLAN-ra felkonigurált lábára van dugva (így áthidalva az USG-t...)

    A Ubiquiti supportos arccal folytatott hosszas nyomozás, beszélgetés, ... után az jött le, hogy az USG szokott műkösni másoknak a nagyvilágban úgy, hogy azon megy át az IPTV, így csak arra gondolok, hogy valami trükknek kell lennie a Telekomnál, amire nem gondoltam, nem figyeltem, ... 

    Mivel kicsit reményvesztett vagyok most, így gondoltam megírom a problémámat nektek is, hátha tudok valami okosat mondani. Aztán ha jön esetleg extra infó Ubiquiti oldalról, majd jól megírom! ;)

    Előre is köszi a segítséget!
    András

    Otthon.png

  17. anonymus

    Posztolva:

    Sziasztok!

    Van esetleg valakinek tapasztalata UniFi Secure Gateway + IPTV beállítása kapcsán?

    Ameddig a FAST3686 (MAGYAR_3.97.0) szolgálta ki közvetlenül a hálózatot, semmi probléma nem volt se a nettel, se az IPTV-vel. Viszont mióta bekerült ez az USG okos kocka, azóta vannak problémáim a TV-vel (~20 mp-enként beakad, és a korábban felvett műsorok információinak lekérdezése is fixen ~30 mp-et vesz igénybe).

    Milyen hálózati követelményei vannak pontosan az IPTV-nek? Gondolok itt most pl. milyen multicast UDP forrás tartománt kell beengedni, vagy pl. WAN felől be kell-e engedni az IGMP-t, ...

    Jelenlegi config:

    • Olvastam, hogy IPTV-vel nem lehet bridge módot kérni, így most NAT-ol egyet a Sagecom model, majd az USG ismét.
    • Az USG-n a kimenő csomagokat nem korlátozom
    • Az USG-b  bejövő csomagok közül feltétel nélkül beengedem az IGMP és az UDP csomagokat (a nyomozás okán)

    Az IGMP látszólag jól működik, mert nem árasztja el a többi gépet az UDP csomag.

    Hol keressem a hibát az akadásra?

    Előre is köszönöm a segítséget!
    András

  18. anonymus

    Posztolva:

    Ekkor: 6/6/2018 at 10:42, zkakuszi írta:

    Üdv a csapatnak!  Én is megkaptam a vonatkozó routeremet tegnap. Nos az első releváns tapasztalat az, hogy az RJ45 csatlakozó hüvelyek nem megbízhatóak .. ha nincs betolva "tökig" a dugó kontakthibásak .. Szerintem ez a hüvelysor nem engedi eléggé föl az érintkező rugókat, a dugókat pöcök-ütközésig visszahúzva, már nem feltétlenül érintkeznek. Megoldás: teljesen betolva műanyag lapocskát szorítottam melléjük, hogy ne a kattanó bütyök tartsa meg, hanem a feszülés a legmélyebb pozícióban. ... Most jónak látszik  (amúgy magától elmúlt a csatlakozást jelző zöld LED is)) ... Hmm, ennyit a szoftverről  :)  

    Lehet esetleg, hogy Cat6-os dugót tettél egy Cat5-ös vezetékre? Mert különbözik a vezeték átmérő Cat5 és Cat6 között, és én is jártam már így... :/ 

     

  19. anonymus

    Posztolva:

    Ekkor: 10/1/2017 at 19:12, BAttila írta:

    Sikerült "root "segítségével megoldani a VPN elérhetőséget.

    Csak a Tűzfalat kellet kikapcsolni mert valamiért teljesen fogta a VPN-hez szükséges portokat.

    Most így hogy "minden működik" este bekapcsoltam az IPTV-t és minden LAN eszközömön led-je elkezdett nagyon gyorsan villogni.

    Gyorsan megnéztem, hogy a hálózaton van e valami mozgás de semmi.

    Ügy tűnik az IPTV jele elárasztja a teljes hálózatot :(

    Van erre megoldás, hogy ez ne legyen mert ahogy vissza kapcsoltam a tűzfalat megint csent lett a hálózaton :S

    Nem kell "semmit te*****ss", csak engedélyezd az IGMP-t. A Multicast forgalom irányítására lett kitalálva ;)

×
×
  • Új...