btz

SUPERUSER
  • Tartalmak

    4.220
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Minden, amit btz posztolt

  1. @zeli Azt mutatja, hol vannak igényhelyek 30mbps -re, szolgáltatás attól még lehet.
  2. @zeli Ahogy írtam, mutatja a még lefedetlen lakossági, üzleti és közintézményi igényhelyeket. November 15-ig volt lehetőség lakossági konzultációra. Jelezni, ha a térképen eltérés van a tapasztalatokkal szemben. Ha nem szerepelnek végpontok, akkor az azt jelenti, hogy papír szerint lefedett a terület. A régi térképen minden lakossági pont jelölve volt, legfeljebb világoskékkel, ha a lefedettség adott volt.
  3. Újra nyitott, megújult formában a KIFÜ térkép. ITT érhetitek el. Mutatja a még lefedetlen lakossági, üzleti és közintézményi igényhelyeket.
  4. IPTV working is independent of PPPoE credentials. PPPoE is only for Internet, not for VoIP or IPTV. Not matter PPPOE is included or not in Sagemcom, IPTV will work.
  5. @Brian Welcome, We will wait you and your test results.
  6. IPTV operation is not dependent on PPPOE
  7. @Brian I don't know about any limitation when you use an own device in PPPOE passthrough mode. There are not a speciall settings in Sagemcom what what couses similar problems. Unfortunately, If ISP devicie works well, Telekom cannot guarantee the operation of your own device.
  8. Kevesebb van hátra, mint amennyi eddig volt 😃
  9. @Farkas István Elvileg SMS-t kaptál, amikor még aktív volt. Ha ez nincs meg, akkor személyesen kell bemenned az egyik ügyfélszolgálatra új szerződést kötni és a kérdéses SIM-et is magaddal vinni.
  10. @Farkas István " Mi a teendőm, ha nem regisztráltam határidőre, de szeretném megtartani a telefonszámomat? Ebben az esetben az SMS-ben található egyedi kóddal van lehetőség online felületünkön, a korábbi hívószámodat visszakapni, új előfizetői szerződést kötni "
  11. Szia Úgy tudom a Telekomnál nincs erre lehetőség, legalábbis lakossági előfizetéssel.
  12. @Yespoker Nos ez remek hír. 👍🏻 Épp ezért is írtam, McBélabá véleményével szemben, hogy mérésnél jobb megszabadulni mindenféle szoftvertől, vírusirtóktól, de főleg mindenféle killertől, ami a hálózatot befolyásolhatja. Célszerű lenne egy erős SSD-s géppel is mérni egyet, lehetőleg a Speedtest.net oldalt használva, nem tartom kizártnak hogy 7-800-at is összelehet hozni egy igazán bika géppel.
  13. SLAAC konfiguráció esetén a MAC címből EUI-64-el generálható IPv6 suffix interfészazonosító cím. Általában ajánlott így megoldani, de sehol nem olvasok olyat, hogy kötelező lenne. Lehet egy full random suffix is.
  14. Rendben. Ennek fényében csak azt tudom javasolni, hogy válts kisebb csomagra, vagy térj vissza előző azolgáltatódhoz, amennyiben az biztosította a megfelelő sávszélességed. Ha neten rendelted a szolgáltatást, akkor ha jól tudom 14 naoon belül elálhatsz kötbér mentesen is.
  15. Nem kell tartalmaznia.
  16. A kapcsolódás vezetéken vagy wifin történt? Legyen az közvetlen vagy közvetett. Az eszköz milyen amivel mértél? HDD vagy SSD van benne? Processzor, memória? Van e telepítve a mérőeszközre valamilyen vírusírtó, kémprogram figyelő? Digitális elosztó felületéről leolvasható pár adat. Erről tudnál e beküldeni képernyőképet? A bejövő jelszint adata érdekes lehetne.
  17. Ezt a részt kifejthetnéd. Illetve, hogy pontosan hogy történt a mérés.
  18. Az hogy teszt célból lett így beállítva, egyelőre ezzel kell beérni.
  19. @Brian Do you use an IGMP ability switch?
  20. Azt hiszem, ha jól emlékszem (mivel nem ma volt ez sem) ezeket a dolgokat is felvetettem már odafent a klubban. Mármint azt, hogy így kéne működnie.
  21. Fejből nem tudom, megkérdezhetem, hogy mi a hivatalos álláspont, de jóval gyorsabb, ha megnézed, hogy a szolgáltatói eszköz kap e, ha beállítod gatewaynek.
  22. Sajnos ez engem is felettébb irritál. Én kérdeztem az illetékeseket, hogy ez most miért lett így beállítva, azt mondták, hogy AB teszt. Hogy pontosan a fórumozó melyik idegszálát tesztelik, azt nem tudom
  23. A digitális elosztód WAN interfésze nem kap IPv6 címet?
  24. Na ugye hogy el sem veszett
  25. Teljesen pontos