Szala

Nos ezt mértem: Tesztidő: 24 óra Az összes LAN UTP kábel kihúzva engedélyezett WIFI, Nulla adatforgalom. Fogyasztás összesen: 0,38 KWh Átlagfogyasztás 15.8 Watt Az áramszolgáltató díjtáblázata szerint (37,5 Ft/KWh) ez 442 Ft/hó

Most tettem rá egy SilverCrest fogyasztásmérőt a V2-re. Nem egy laborműszer, de nagyot nem téved. Rajta hagyom 24 órát és majd jelentkezek az eredménnyel.

Na, megint sikerült a Telekomnak egy energia vámpírt az előfizetőkre szabadítania. Eddig csak a Set-Top-Boxom (CIS5230) kapcsoltam ki holtidőben és így spóroltam vele kb. havi 600 Ft villanyszámlát, most ez az új 3686AC V2 router is olyan meleget disszipál szanaszét, hogy pótfűtésnek is elmenne télen. A villamos paramétereit tekintve ez is állandóan kapcsolgatva lesz, mert közel annyit elköhögtet a költségvetésből, mint a Box. Nesze neked tudatos környezetvédelem, meg zöld világ!

Nekem ma cserélték le az EPC3925-öt, V2-re. Nem tudom mikori a publikált leírás, de a hibalista láttán nem vagyok túl boldog!

A képminőséget illetően egyetértek a kritikáddal, az valóban borzalmas. A kompatibilis eszközökre vonatkozón valami gikszer lehet nálad, mert a 4.1.2-es Androidot futtató telómon símán nézem az adásokat.

Na, ez legalább valami fix információ. Köszi a linket! Ezek szerint IPTV-nél nem lesz akadálya az egyéni sorrendnek! Viszont ami itt folyik média ügyben, az a görcsös tukmálása az érdektelen 'közszolgálati' csatornáknak, az tényleg sírni való. Inkább tartalmat kellene gyártani mint idióta paragrafusokat!

Nem gondoltam volna, hogy még itt áll a technika. Akkor ez így szánalmas! Még tényleg az IPTV a legjobb megoldás. Annál egy aplikációval a mobilomon keresztül is átírhatom a csatornasorrendet. :smileyhappy:

Nem tartom vészesnek a problémát. Aki a digitális tévézés bármely változatát választotta otthonra, talán rendelkezik annyi sütnivalóval, hogy vagy az STB, vagy a beltéri, vagy a TV rendelkezik csatornasorrend megváltoztatásához szükséges lehetőséggel. Akik annyira buták, hogy erről nem is tudnak, azoknak meg tök mindegy mit néznek az első programhelyek akármelyikén.

Még igazad is lehet bizonyos szemszögből, és igen, amennyiben lehetne azonnal átszerződnék másik céghez, ha lenne konkurencia a lakhelyemen. De nincs és innentől ez kő keményen monopol helyzettel való visszaélés. A dolog pikantériája, hogy konkurencia esetén meg nem lenne érdemes váltani, hiszen az árak akkor más szintre lennének belőve.

Jó reggelt! Úgy látom valaki másnak is feltünt mi megy nálunk egységes szolgáltatás néven... http://index.hu/tech/2015/03/06/t-home_nincs_konkurencia_nincs_kedvezmeny/

Ráadásul ott az átlagfizetéshez mérten kevesebbet fizetnek a szolgáltatásért. Ott sántít a dolog, hogy ha a Telekom tudja - márpedig tudja - hogy az általa HD-ként meghírdetett csatornák java csak az adásidő töredékében sugároz FHD tartalamt, milyen jogon teszi azt olyan prémium díjcsomagba, amivel még 50-60 ******* SD csatornát eröltet az emberre. Ha ennyire nincs HD tartalom, ne keljen felárat fizetni érte, vagy kínálják valami minicsomaghoz hasonló konstrukcióban. Maradva a német példánál. Ott a HD-nak nevezett csatornákon a nap 24 órájában azt  a minőséget látod, amire előfizettél. Ezt egy heti személyes tapasztalatom alapján mondom. A lényeg az, hogy Az_Internet helyesen írta. Kelet-Európában mindig is a minimum szolgáltatás fog menni, mert nincs ami rákényszerítse a céget az etikus üzletpolitikára. Ennek ott kellene kezdődni, hogy az ilyen fórumokon ne az legyen a közellenség, aki akifogásokat emel és kételyeket fogalmaz meg. Kispolgári megalkuvással és az "ez van, ezt kell szeretni" hozzáállással nem megyünk semmire!     Nincs azzal baj, hogy vannak igényeid, kifogásaid, esetleg kételyeid. Közellenség sem vagy, ahogy mások sem védik a szolgáltatót és nem is a bérenceik, még akkor sem szerintem, ha egyesek ezt hiszik és ez a fejlövésük. Lehet egyetérteni és nem érteni, ezért vagyunk itt a fórumon, hogy megvitassuk a kérdéseinket, esetleg választ is kapjunk rá egymástól. Ugyanakkor látszólag azt nem tudod elfogadni, hogy míg egyesek a realítások talaján állva megértik, hogy mi és miért történik úgy ahogy, és eszerint adnak választ a beírásokra, addig vannak akik álomvilágban élnek és elrugaszkodnak a valóságtól. És ez nem kispolgári meghunyászkodás, hanem sima realizmus. Mire gondolok itt? Mások az igények, mások a lehetőségek. Németország egy kb. 80 millió lakosú nyugat-európai ország, fejlett gazdasággal, infrastruktúrával, és teljesen más kulturális közeggel és háttérrel, ezzel szemben itt MO-n élünk 9-9,5 millióan úgy ahogy sajnos. Nem egy ligában versenyzünk és az ottani lehetőségeket, színvonalat ne hasonlítsuk össze, értelmetlen, még csak példálózni is vele. Akinek az jobban tetszik, menjen, éljen ott, a lehetőség még adott (nem lesz kolbászból a kerítés). Azt meg, hogy ami ott van, hozzák ide, az több megközelítésből sem feltétlenül reális. A telekommunikációs szolgáltató szektor, mint olyan az nem jóléti alapokon működik, ugyanolyan kőkemény üzlet mint bármi más hasonló, a bevétel, haszon profit a lényege (még azoknál a szolgáltatóknál is, ahol azt mondják/mondjuk, hogy olcsón adnak valamit). Itt mindenki mindent olcsón akar megkapni, annak valós értékével, költségével tisztában nem feltétlenül van. Hálózatot kiépíteni, üzemeltetni, fenntartani nem feltétlenül olcsó, fejleszteni szintén nem az, ha teljesen legálisan csinálod, sőt az állam, hatóság, felügyeleti szerv sem feltétlen támogat a különféle intézkedéseivel.     Örülök, hogy azért van akivel értelmesen lehet vitázni és eszmét cserélni! Vegyük sorra miben eltérő a véleményünk: "Nem a realitás talaján állok, és elrugaszkodok a valóságtól." Szerintem pedi reális igény, hogy a pénzemért azt kapjam amit ígérnek. Ha egy pékségben a plakáton gyönyörű kilós kenyeret hírdetnek, akkor ne adjanak azon az áron szikkadt zsemlét, azt mondva, ja barátom itt keleten ennyi pénzért csak ez jár. Mondják ki, nem tudjuk az elvárt igényt teljesíteni, vegyék le a kínálatból, vagy adják olcsóbban. Nem arról van szó, hogy én valamit olcsón akarok megkapni. A lehető legdrágább csomagba foglalt szolgáltatást fizetem és kérem rajtuk számon. Még ennél is többet hajlandó lennék fizetni a tényleg FHD adásért, mert azt a ******* felkonvertálást és bújtatott hazugságot amit itt többségben HD felirattal sugároznak, nem tudom elfogadni. Hangsúlyozom, nem tudok más szolgáltatóhoz menni, mert NINCS alternatíva. Ehhez még azt a inkorrekt húzást is megemlíthetem, hogy ugyanezt a csomagot a lakótelepen élő barátom kb 70% áron kapja, mert ott a lépcsőházban még két másik szolgáltató is létesített elosztópontokat. Magyarul nekem lakhelyem miatt (megyeszékhely, kertváros) ugyanazért többet kell fizetnem ami igen tisztességtelen üzleti magatartás. Németországot felejtsük el, csak egy példa volt, nem akarok lovagolni rajta, a pikantéria csupán abban van, hogy ugyanaz az anyacég. Egyébként itt: http://www.telekom.de/magenta-eins látható. Kb 24000 forintért Ingyen telefon és SMS az összes hálózatban + 150 MB/sec LTE hozzáférés + 100/40 MB vezetékes internet + 100 SD és 50 HD adás + tárhely. Mindez egy kb 900.000 Ft-nyi átlagkeresettel rendelkező országban! Mondom, fizetnék én ennyit ilyen tartalmú szolgáltatásért! És még mindig csak azt tudom szajkózni, hogy az a HD, az HD!

Ráadásul ott az átlagfizetéshez mérten kevesebbet fizetnek a szolgáltatásért. Ott sántít a dolog, hogy ha a Telekom tudja - márpedig tudja - hogy az általa HD-ként meghírdetett csatornák java csak az adásidő töredékében sugároz FHD tartalamt, milyen jogon teszi azt olyan prémium díjcsomagba, amivel még 50-60 ******* SD csatornát eröltet az emberre. Ha ennyire nincs HD tartalom, ne keljen felárat fizetni érte, vagy kínálják valami minicsomaghoz hasonló konstrukcióban. Maradva a német példánál. Ott a HD-nak nevezett csatornákon a nap 24 órájában azt  a minőséget látod, amire előfizettél. Ezt egy heti személyes tapasztalatom alapján mondom. A lényeg az, hogy Az_Internet helyesen írta. Kelet-Európában mindig is a minimum szolgáltatás fog menni, mert nincs ami rákényszerítse a céget az etikus üzletpolitikára. Ennek ott kellene kezdődni, hogy az ilyen fórumokon ne az legyen a közellenség, aki akifogásokat emel és kételyeket fogalmaz meg. Kispolgári megalkuvással és az "ez van, ezt kell szeretni" hozzáállással nem megyünk semmire!

Már látom, ez a fórum sem ér sokat. A problémák feltárása és megoldása helyett udvarias kendőzés, meg kioktatás folyik. De mit is vártam???

Kattanj már le erről a perlésről! Csak mint elvi lehetőség említettem meg. Nem vagyok olyan naív, hogy ha valaki egyénileg nekimegy egy ekkora cégnek, bármi esélye is lehetne, még ha igaza van akkor sem.

Versenytárs híján nem megalkuvás, hanem kényszer.