robert.kovacs

Kedves Noel,

koszonom a valaszat. Viszont a kerdesem a kotelezoen megadando szelmelyes adatokra vonatkozik. Fejlesztokent En is tudom milyen implementalasi lehetosegek vannak simple fizetes eseten. Az Onok weboldalan viszont felesleges informaciokat kernek be a fizetesi feltetelkent. (Olyan adatokat amiket a Telekom mar igy is tud) igy ertetlenul allok az elott  hogy tisztan lassam az indokokat a mogott hogy miert kellene megadnom a nevem, email cimem, tartozkodasi cimeme ahhoz hogy ki tudjak fizetni egy szamlat kartyaval. Onokke ellentetesen a konkurens cegnel nem kell megadni semmilyen extra informaciot egy egyszeru bankkartyas fizeteshez. (Mivel ott is van elofizetesem igy elso kezbol tudom). 

Illetve mindezekhez hozza tennem, hogy a decemberi honap a 2. Honap amit igy kelene kifozetni ami azt jelenti hogy vagy valtoztattak valamin vagy epp ellenkezoleg, a simple vatoztatott es nem lett lekovetve a modositas.

A bankkartya mentessel nem elnek.

Ui.: kerem gondolkozzon kicsit vevoi szemszogbol es ne csak az akadekoskodast lassa,  ne csak a Telekom allaspontjat kepviselje.

Koszonom segitseguk.

Kedves Telekom,

Meg tudnak nekem indokolni hogy a bankkartyas fizetesnel miert kellene megadni a vasarloi adatokat? Miert van szukseg azokra az adatokra ha a szerzodes miatt mar ugy is tudjak? Miert koteleznek arra hogy megadjam az adataim egy 3. fel altal szolgaltatott termeken keresztul amikor amr tudnak rola? Es ha mar meg van csillagozva a mezo mit kotelezo beirni miert kell megis az osszes mezot megadni? Ugy gondolom hogy ez az ASZF ben sem a jogi nyilatkozatban nem szerepel. Raadasul igy 2 adatkezelo is van amire ebben az esetben nincs szukseg.

Feltelezem fejlesztoi baki aldozata lettem tobbedmagammal akik errol nem vesznek vagy nem akarnak tudomast venni

Kerem valaszoljak meg kerdesem es amennyiben lehetseges modositsanak a bankartyas fizetes feluleten hogy legalabb opcionalis legyen a kitoltes. 

Udvozlettel,

Kovacs Robert