Ugrás a tartalomhoz
  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

Caligin

Tag
  • Tartalmak

    80
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Minden, amit Caligin posztolt

  1. Szeretném megkérdezni a véleményeteket az adategyeztetés során felmerült alábbi érdekes helyzettel kapcsolatban: 2017.05.14-én (vasárnap) az online felületen minden családi feltöltős kártyát egyeztettünk, mindenki a saját nevére, a saját adataival. Az online felület szerint az adatok megegyeztek a hatósági nyilvántartással. 2017.05.19-én megérkezett SMS csak a korlátlan, belföldi díjmentes hétvégi beszélgetés kedvezmény aktiválásáról tájékoztatott. Egy szóval sem hivatkozik az adategyeztetés sikerességére. A mai napig sem SMS-ben, sem pedig az egyeztetés során megadott e-mail címre nem érkezett egyéb visszaigazolás. Valami hiba történhetett vagy a május 19-én kapott SMS jelentette az egyeztetés sikerességét? Próbaképpen az egyik számra 2017.06.02 napján ismételten elindítottam az egyeztetést az online felületen. A 3. visszaigazolás pontban ezúttal a felület arról tájékoztatott, hogy az adatok rögzítésre kerültek és sikeres adategyeztetésről SMS-t küldenek vagy adategyeztetés céljából felhívnak. A mai napig erről sem érkezett semmilyen visszajelzés, sem megerősítés, sem elutasítás. Lehetséges, hogy ennyire elhúzódik a dömping miatt az adategyeztetés? A válaszokat előre is köszönöm.
  2. Caligin

    Gyorsító opció

    2017. június 1. hatályú változások, akciók: A Gyorsító opció Netmánia L (30 Mbit/s) és Netmánia XL (50 Mbit/s) díjcsomagok mellé is igényelhető. Lakossági ÁSZF 9. sz. melléklet - 22. pont
  3. @Kalimera Tarnaszentmária az EU-s pályázat szerint optikai felhordó hálózattal elérendő település. A felhordó hálózat optika lesz az biztos, de az, hogy az elérési (hozzáférési) hálózat milyen lesz, az attól függ, hogy a Telekom a pályázatban mit vállalt a település tekintetében. (Lehet VDSL2, optika, koax, de nem tiltott a különféle vezeték nélküli megoldások alkalmazása sem. A lényeg hogy elérhető legyen legalább a SZIP kompatibilis csomag.)
  4. Caligin

    Gyorsító opció

    @b10up @Gabi0 @btz Kíváncsi leszek, hogyan alakul majd ténylegesen, ahogy egyre több előfizető lesz az opcióra. A 2017.06.01-től hatályos ÁSZF 5c mellékletben így fog szerepelni a honlapról már ismert szövegrész: A "rendeltetésszerű használat" fogalma elég nagy mozgásteret ad. Felvet egy nagyon fontos kérdést: Mi számít átlagos fogyasztásnak vagy nagy mennyiségű adatnak? A felsorolás szinte nem is lényeges. Elég, ha teljesül a "rendelkezésre álló kapacitást lefoglaló" rész. Mivel nincs számszerűsítve, így bármilyen korlát alkalmazható lesz, ha szükségessé válik. Például érdemes lenne megnézni az optikai fejlesztéssel érintett területek átlagos fogyasztási szokásait, ahol eddig csak Netmánia S csomagra lehetett előfizetni, de a fejlesztéseknek köszönhetően elérhetővé vált az XL, XXL, 1000 csomag. Kíváncsi lennék, hogy mennyivel növekedett az előfizetők forgalma a váltást követő néhány hónapban? Nem törvényszerű, de a nagyobb sebesség növelheti az átlagos fogyasztási szokásokat.
  5. Caligin

    Gyorsító opció

    @btz Lassan összhangba kerül a gyakorlattal az ÁSZF. A mostani számlával együtt jött a tájékoztatás, hogy 2017.06.01 hatállyal "A gyorsító opció belépési díja, és a készülékbérleti díj egyaránt 0,- Ft. Az opcióra hűségidő vállalása nem szükséges, azonban 2 éves határozott időtartamú internet szerződés megléte feltétel. A nem rendeltetésszerű használat feltételei pontosításra kerültek." Felénk is eléggé terjed már a gyorsító opció, mivel a vezetékes sebesség finoman fogalmazva hagy némi kívánni valót maga után. Eddig ahol mértem opciós előfizetőknél, ott maximum közelében járt a sebesség. Kíváncsi leszek, hogy a felhasználók számának bővülésével hogyan alakulnak majd az elérhető értékek. Egyelőre még nem merem megrendelni, mert 2 év hűség erre a vonalra nem csábító, ha bármi történik a gyorsító opcióval, akkor érdekes szituáció alakulhat ki.
  6. @anett85 Szia, A Debreceni járásban a Magyar Telekom Nyrt. nyert az EU-s forrásokból finanszírozható hálózatfejlesztési pályázaton 28.257.901 Ft-ot. Sajnos rossz hír, hogy a pályázat keretében Debrecenben mindösszesen 2 közintézményi helyen tud fejleszteni EU-s pénzből, gyakorlatilag csak Hajdúsámsont fejleszti a járásban. A jelenleg elérhető felmérési térkép szerint Debrecen-Józsa településrész már ellátott legalább 30 Mbit sebességű internettel (kék): Tehát valamelyik szolgáltató olyan adatszolgáltatást tett, hogy a Zsindely utcára nem szükséges EU-s fejlesztési támogatást allokálni. Még az látszik a térképről, hogy egy szolgáltató önerőből megvalósuló fejlesztési vállalást tett (sötétkék). A Zsindely utcán 1 db ilyen önerős vállalás látszik jelenleg. A térkép 2015.06.05 napján lezárt adatbázis szerint mutatja az adatokat. Jelenleg be van fagyasztva. A teljes térkép Itt érhető el: http://szelessav.e-epites.hu/map-core/ Három eset lehetséges, amivel már találkoztunk itt a fórumon: 1. Hibás adatszolgáltatás történt a felmérési szakaszban (Sajnos ezt csak az adatszolgáltatók tudják korrigálni, lakossági bejelentést nem fogadnak) 2. Kimaradt házszámok a felmérésnél 3. Valamelyik másik szolgáltató, valamilyen más technológiával (pl. mikrohullám) szolgáltat a környéken legalább 30 Mbit sebességű internetet és ezért teljesen kék a településrész. @Xaba Ez érdekes. Pedig a mapping eltéréseket a Hálózatfejlesztés Támogató Monitoring Rendszer (HTMR) adatlapon lehet megtenni. Nem kellett pályáznia vagy pályázati nyertesnek lennie ahhoz, hogy eltérési bejelentést tegyen. Ha adatot szolgáltatott a felmérési időszakban, akkor papírforma szerint jogosult eltérési bejelentést is megtenni. Ha viszont nem vett részt az adatszolgáltatásban, akkor valóban nem tud bejelentést tenni. Sajnos közvetlen linket nem tudok adni, mert anno én is csak az Ügyfélkapun keresztül belépve tudtam még a lakossági egyeztetési szakaszban észrevételt tenni. Arra pedig már most nincs lehetőség.
  7. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium közleménye alapján 2016. december 31-ig a tervezett 178 ezer helyett a program tervezettnél gyorsabb előrehaladásának köszönhetően közel 230 ezer háztartásban valósultak meg a Szupergyors Internet Program keretében elindított önerős (pályázati támogatás nélküli) fejlesztések. Az önerős fejlesztésekről a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium ötvenöt távközlési szolgáltatóval írt alá megállapodást összesen 470 279 háztartás hálózati fejlesztésére. A hírből nem derül ki, hogy ez utóbbi szám tartalmazza-e azokat az igényhelyeket, amelyekre vonatkozik ugyan az aláírt megállapodás, de ellátásuktól a szerződött szolgáltatók visszaléptek. Így elméletileg 49%-os készültségi szinten álltak a vállalt önerős fejlesztések 2016.12.31 időpontban. Teljes hír az alábbi linken: A Szupergyors Internet Program keretében 230 ezer háztartásban már elérhetővé vált a szupergyors internet - Az országban 170 járásban folynak hálózatépítési és kapacitásfejlesztési munkák Az aláírt megállapodással nem rendelkező, illetve visszamondott megállapodással érintett igényhelyekre vonatkozóan a Minisztérium egyeztetést kezdeményezett, amelyekre 2017.03.20-ig várják a szolgáltatók visszajelzéseit. Az egyeztetés részletei az alábbiakban érhetőek el: Felhívás partnerségi egyeztetésre
  8. Újabb fejlemény: A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium felhívást tett közzé a Szupergyors Internet Programhoz kapcsolódóan önerős fejlesztések elmaradásával és felhordó hálózati összeköttetések hiányával érintett igényhelyek és települések jegyzékének partnerségi egyeztetésére. Maradtak olyan önerős igényhelyek, amelyekre vonatkozóan nem került aláírásra megállapodás, valamint amelyekre ugyan vonatkozik aláírt megállapodás, de ellátásuktól a szerződött szolgáltatók visszaléptek. Az újabb egyeztetés során a bejelentéseket csak szolgáltatók tehetik meg. Ezekre a helyekre pályázatot terveznek kiírni. Az alábbi linken elérhető a teljes felhívás és az érintett címek listája, amelyekre várják a visszajelzéseket. http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium/infokommunikacioert-felelos-allamtitkarsag/hirek/felhivasfebr
  9. @Deino Amikor a térképes felmérés társadalmi egyeztetése történt, akkor ügyfélkapun jeleztem, hogy nem a valós helyzetet mutatja a településen. De gyakorlatilag "kékítették" az egész települést, mert egy szolgáltató lenyilatkozta, hogy tudja biztosítani a SZIP kompatibilis sebességet mikrohullámon. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha valóban mindenki előfizetne 40/10-re, akkor kíváncsi lennék arra, hogy a program által elvárt garantált 7,5/1,6 minimumot tudná-e egyáltalán biztosítani. Az ára is arra utal, hogy nem szeretnének sok előfizetőt a legnagyobb csomagra, csak a kisebbekre). A térképpel kapcsolatosan az alábbi információk biztosak jelenleg: - A térkép 2015.06.05 napján lezárt adatbázis szerint mutatja az adatokat. Jelenleg be van fagyasztva. - Lakossági bejelentéseket nem fogadnak, csak szolgáltató jelenthet be eltérést (viszont ez a publikus térképen nem fog látszani jelenleg) - Csak azoktól a szolgáltatóktól fogadnak el bejelentést, akik/amelyek szolgáltattak adatot a mapping időszakban vagy nyertes pályázók A mapping eltérés bejelentéseket a HTMR adatlapon lehet megtenni (4 fő eltérési kategória): 1. Ismeretlen cím (mapping során nem feltárt) 2. Eltérő földrajzi koordináta (mapping során már lejelentett, de a tényleges koordináta jelentősen eltér) 3. Lefedettnek jelzett, de a valóságban lefedetlen helyek 4. Lefedetlennek jelzett, de a valóságban már lefedett helyek Bejelentések feldolgozása: 1. A szolgáltató bejelenti az eltérést 2. A tervezést felügyelő mérnökök és az eNet Internetkutató ellenőrzi az eredeti adatszolgáltatást 3. Egyeztetés az érintettekkel 4. Eredmények rögzítése a HTMR-ben
  10. Caligin

    Gyorsító opció

    @b10up Ezt jó tudni. Már 2016. márciusban is érdekelt a korlátozás alkalmazásának gyakorlata, akkor nem kaptam rá választ. Ezek szerint a feltételes mód érvényesült korábban. Most pedig már elég egyértelmű a helyzet, hogy nincs korlát rendeltetésszerű használat mellett.
  11. Caligin

    Gyorsító opció

    Érdekes, eddig nem is figyeltem fel rá, hogy a honlapon megváltozott a gyorsító opció promóciós szövege erre: Ha jól értelmezem, akkor rendeltetésszerű használat mellett korlátlan lesz a gyorsító opció. http://www.telekom.hu/lakossagi/szolgaltatasok/internet/otthoni/gyorsitoopcio#1 Korábbi szöveg, amelyben még szerepel a havi 100 GB, napi 5 GB korlát:
  12. Caligin

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    Szeretném megkérdezni a véleményeteket az alábbiakról: A lenti paraméterek alapján egyértelmű, hogy a központtól való nagy távolság erőteljesen korlátozó tényező. De már 10 éve az ADSL1 által is biztosított nettó 3,7 Mbit/s sebesség sem érhető el a vonalon (ráadásul ADSL2+ módban)? Évekig stabil nettó 3,7 Mbit/s volt a sebesség ADSL2+ előtt. A másik kérdésem az lenne, hogy a decemberi-januári nagy hidegek és szélviharok megrongálhatták-e valahol annyira légkábeleket, ami a lentebb részletezett margin problémákat okozhatja? Vagy csak a hálózat öregedett el annyira, hogy elégedjek meg a nettó 2,5 Mbit/s sebességgel? Vezetékes infrastruktúra fejlesztést hivatalosan nem tervez településünkön a Telekom. A történet: A vezetékhossz kb. 2,7-3 km közötti, de már 10 évvel ezelőtt is a nettó 3,7 Mbit/s ADSL1 módban stabilan elérhető volt. ADSL2+-ra váltást követően jellemzően 4-5,5 Mbit/s sebességet sikerült elérni. A föld- és légkábelek a településen 16-17 évesek, a légkábel a domináns. 2016 tavasszal az utcában több helyen is volt kábelhiba, ami miatt jött a szokásos SNR lock (bruttó 3098 kbit/s sebességre). 2016. november 18-i pillanatkép a vonalról (SNR lock): 2016 decemberében az analóg telefonvonalunkat digitálisra migráltuk és kaptunk egy Speedport Entry 2i hgw-t. Az eszközcsere portcserével is járt, így egy ideig „szupergyors” lett az internet. 2017.01.05-ig: 7342 kbit/s, alacsony INP és interleave értékekkel. A csillapitást szerintem helytelenül méri az eszköz (az 59-et kissé túlzónak tartom). Vonali adatok 2017.01.05 napján 18:41-kor (eddig a napig volt stabil, áramszünetet követően a vonalmenedzsment rendszer működésbe lépett): A 2017 januári szélviharok és áramszünetek eredményeként 2017.01.10 után jött az automatikus vonali korlátozás. Az interleave érték letöltési irányban több lépésben felkúszott 511-re, az INP pedig 15,5-re. Ezzel párhuzamosan a letöltési sebesség lecsökkent 3099 kbit/s-re, ami így is maradt. Jelenlegi állapot (2017.02.18): A 7 naponta szokásos IP váltásokon kívül 28 napja nem volt szinkronvesztés (akkor is áramszünet miatt indult újra a hgw), a voip kapcsolat 681 órája nem váltott IP-t. A hgw-re kötött router logja alapján sem volt internet elérési probléma (folyamatosan figyeli, hogy elérhető-e egy külső cím). Január végén észrevettem, hogy olykor jelentősen ingadozik az SNR. Egy szkripttel naplózni kezdtem 15 másodperces időközönként a vonali értékeket, és a margin mostanában egyre szélsőségesebb kezd lenni. Szinkronvesztés nem lép fel, az ingadozás hossza és időpontja is változékony. Ami jellemző, hogy általában feleződik a margin letöltési irányban. A mai nap már negyedelődött is 3 körüli értékre. 2017.02.18 07:28-18:00 közötti noise margin letöltési irányban: Az intervallumban mért maximum 13,8, minimum 2,8. Szinkronvesztés nem volt a legalacsonyabb értékeknél sem. [07:28-11:15] 13,3-13,8 közötti értékek [11:16-11:17] 7,1-7,3 [11:18-11:25] 9,7-11,5 [11:26-12:16] 13,0 körüli átlagos érték [12:17] 6,8 [12:18] 3,7 [12:19-12:23] 6,3 [12:24] 9,8 [12:25] 11,5 [12:26-12:29] 13,2 [12:31] 6,5 [12:32] 11,1 [12:33-12:44] 5,8 [12:44:16] 3,7 [12:44:31] 2,9 [12:44:46] 3,0 [12:45:02] 2,9 [12:45:32] 3,4 … [12:49-12:55] 3,1 … [12:59-13:07] 2,9 … [13:08] 5,8 [13:09-13:29] 11,2 átlagosan [13:30] 6,6 [13:31-13:51] 11,2 [13:52] 6,7 [13:53-18:00] 11,0 átlagosan Elnézést, hogy hosszúra sikeredett. Előre is köszönöm a véleményeket, válaszokat.
  13. @R3dy21 A Telekom "gyári" firmware esetében nálam korábban működött a root / admin (felhasználó név / jelszó) páros is webes, valamint telnet felületen fekete D-Link 360R esetében. Nem tudom, hogy az évek alatt változott-e esetlegesen az alap firmware. Tavaly decemberben kaptam egy SpeedPort Entry2i hgw-t, előtte nekem is ilyen típusú modemem volt. Ha nem változott az évek alatt a firmware, akkor közvetlenül a gépre kötve a 192.168.1.1 címen érhető el webes felületen és telneten is a fekete D-Link 360R modem. A klasszikus vonali paraméterek a webes felületen is látszanak, telneten keresztül több mindent le lehet kérdezni. Egy megfelelő router-rel megoldható, hogy azon keresztül is elérhető legyen a modem, de ha nem szükséges a folyamatos monitorozás, akkor a legegyszerűbb közvetlenül a gépre kötni, kézzel adni egy IP címet a számítógépnek (pl. 192.168.1.100) és utána böngészőn keresztül csatlakozni a modemhez (192.168.1.1).
  14. @Deino Köszönjük a linket. Úgy látom, hogy az eredeti elképzeléseknek megfelelően kizárólag hazai forrásból kerül finanszírozásra a régió, nem tartalmaz EU-s támogatási forrásokat. Így pénzügyileg elég kedvező feltételeket kínálnak a pályázóknak. 100%-ban előfinanszírozott teljesen a pályázat. A majdani nyertesek a Támogatási Szerződés megkötését követően a támogatás teljes összegéhez hozzájutnak egyszeri előleg lehívásával, nincs utófinanszírozandó rész. Természetesen utólag tételesen el kell majd számolni a támogatási összeg felhasználásáról és addig biztosítékot kell nyújtania a pályázóknak. A megvalósításra a Támogatási Szerződés megkötésétől számított legfeljebb 2 év áll rendelkezésre. A projektek nagyobb részénél közbeszerzési eljárást is le kell majd folytatni a megvalósítás előtt. Mivel a pályázatokat 2017.02.15-ig lehet benyújtani, így legkorábban 2017.03.27 napjával születhetnek az első támogatási döntések a jelenleg érvényes szabályok tekintetében. Az eddigi tapasztalatok alapján szinte borítékolható a csúszás (kivéve, ha az EU-s támogatási rész hiánya miatt kicsit "rugalmasabban" kezelik az elbírálást). A felhívás és mellékletei egyébként a GINOP-3.4.1-15 felhívásokban foglalt alapelveket követik. Továbbra is az optikai megoldások érik a legmagasabb pontszámot, a vezeték nélküliek a legalacsonyabbat. Többlet vállalásokkal és az előirányzottnál költséghatékonyabb beruházással szintén plusz pontok érhetőek el. Az elérési hálózatok kiépítése támogatott, az előfizetők bekötése már nem. A rezes helyi hálózati szakaszok építése nem tilos, de a költsége nem elszámolható, arra nem igényelhető támogatás és alkalmazását meg kell indokolni. A települési aggregációs csomópont aktív eszközei (pl. DSLAM) elszámolhatónak minősülnek. FTTH/RFOG esetén az optikai dropbox költsége elszámolható, de az ONU költsége nem elszámolható, mivel előfizetői végberendezésként funkcionál. Pest megyét két részre osztották pályázati szempontból: 1. Budapest kerületei (Dél-Buda-Csepel, Dél-Pest, Észak-Buda, Észak-Pest, Kelet-Pest) 2. Pest megyei járások (Aszódi, Budakeszi, Ceglédi, Dabasi, Dunakeszi, Érdi, Gödöllői, Gyáli, Monori, Nagykátai, Pilisvörösvári, Ráckevei, Szentendrei, Szigetszentmiklósi, Váci, Vecsési) A támogatási intenzitások Budapesten és Pest megyében 10%-90% között mozognak a pályázati egységek fejlettségétől függően. Készítettem egy összefoglaló részletező táblázatot a tervezési segédtáblák alapján (járás/kerület, támogatási intenzitás, maximális elszámolható költség, településlista, igényhely darabszám bontásban): 20161226_NGA_fejlesztesek_KMR.pdf A pályázati felhívás elérhetősége: http://www.kormany.hu/hu/nemzeti-fejlesztesi-miniszterium/infokommunikacioert-felelos-allamtitkarsag/hirek/folytatodik-a-szupergyors-internet-program-megvalositasa
  15. @btz Igen, a II/b. "köztes járás" ütem egyik része a 4 kimaradt járás. Folytatásként várható még ezen belül egy országos pályázat is minden kimaradt igényhelyre, amit nem fedtek le a nyertesek. Mivel a kötelezően lefedendő igényhelyek aránya egyes járásokban lehetővé tette, hogy "válogassanak" a pályázok, így járáson belül teljes települések is kimaradhattak. Ez lesz majd ismét "országos ütemként" meghirdetve valamikor. Elméleti példaként utóbbira: a Nyíregyházi járásban 2699 igényhelyből minimálisan 1917-et kell lefednie a nyertesnek. Tegyük fel, hogy a nyertes az alábbi településeket választotta: Apagy (666 igényhely), Nyírtura (357 igényhely), Sényő (489 igényhely), Újfehértó (600 igényhely). Összesen tehát 2112 igényhelyet fed le. Az elméleti példából kiindulva kimaradt települések, amelyek az "országos ütembe" kerülhetnek: Kálmánháza (17), Kótaj (24), Nagycserkesz (85), Napkor (6), Nyírpazony (22), Nyírtelek (28), Szabolcs (13), Tímár (20), Tiszanagyfalu (11), Nyíregyháza (361). Ezt követően (vagy párhuzamosan) pedig majd az önerős visszahulló fejlesztésekre kiírt pályázat következik.
  16. 2016. december 15. napjával módosították a GINOP-3.4.1-15 pályázati felhívást, s lehetővé tették az 1. fordulóban egyáltalán nem pályázott járásokra vonatkozóan a kérelmek ismételt benyújtását. Röviden összefoglalva a főbb változások: Érintett járások: Gárdonyi, Kiskunhalasi, Tiszavasvári, Zirci járás. A benyújtásra elég szűk határidőt szabtak: 2016.12.15-2017.01.31 Ha ezt követően is kimarad a fenti járások közül valamelyik, akkor 2017.12.07 napjáig elméletileg lehetséges lesz megpályázni. A pontok súlyozását tekintve az érintett járások esetében továbbra is preferáltak az FTTx, HFC, VDSL megoldások, de jelentősen megnövelték a különféle vezeték nélküli megoldások súlyát, ahogyan az várható is volt (fix LTE, FWA, WLAN 2,4 GHz és 5 GHz). Továbbá a vezeték nélküli megoldások alkalmazásával a maximális elszámolható költséghez viszonyítva elérhető költségmegtakarítás, valamint a minimálisan lefedendő igényhelyek feletti többlet lefedés vállalással is könnyebben tudnak pontokat szerezni a pályázók. Így még nagyobb az esélye, hogy több pályázó esetén a vezeték nélküli megoldás győz egy esetleges vezetékes megoldással szemben. A támogatási intenzitást megemelték 100%-ra, a maximális elszámolható költség: Gárdonyi járás – 449,42 M Ft (2368 igényhely) Kiskunhalasi járás – 824,223 M Ft (5987 igényhely) Tiszavasvári járás – 145,07 M Ft (142 igényhely) Zirci járás – 528,15 M Ft (3484 igényhely) Készítettem egy összefoglaló részletező táblázatot az érintett járások településeiről: GINOP_341_15_kimaradt_jarasok.pdf A hivatalos közlemény itt érhető el: https://www.palyazat.gov.hu/mdosult-az-jgenercis-nga-s-felhord-hlzatok-fejlesztse-felhvs
  17. Most vettem csak észre, hogy a Telekom honlapjára is felkerült a részletes hivatalos lista. Úgy látom annyiban bővebb az eddig általunk ismert listákhoz képest, hogy tartalmazza az egyedi projektazonosítót és a támogatási intenzitást is, illetve a konzorciumi nyertes pályázatokban a Telekomra jutó támogatási részt is. (Ha volt már, akkor elnézést a "duplázásért".) Hálózatfejlesztés a Széchenyi 2020 program keretében aloldal: https://www.telekom.hu/rolunk/vallalatrol/halozatfejlesztes/szechenyi-2020-palyazat Egyéni pályázóként fejleszteni tervezett járások: https://www.telekom.hu/static-tr/sw/file/GINOP3_4_1_2015_vezetekes_szelessav_fejlesztes.pdf Konzorciumi pályázóként fejleszteni tervezett járások: https://www.telekom.hu/static-tr/sw/file/GINOP3_4_1_2015_vezetekes_szelessav_fejlesztes_v2.pdf
  18. Caligin

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    @btz A Telekom "gyári" feketén nálam sem működik egyik sem. Firmware-t nem cseréltem rajta, így a monitorozását jelenleg xDSLinfo nevű programmal oldom meg. A modem címe maradt 192.168.1.1, a router egyik portjának beállítottam egy 192.168.1.x címet, illetve a pppoe kapcsolattal ez a port kapja meg a wan címet is. A belső hálózaton a gépek 192.168.88.x címmel mennek, egy NAT szabállyal így el tudom érni a modemet belső hálózatról webes felületen, telneten, vagy a programmal is. Nem kell közvetlenül a gépre kötni, kívülről pedig a tűzfal nem engedi a hozzáférést és az internet is elérhető minden router mögötti gép számára. @BoJack20 A legköltségtakarékosabban @btz javaslatával jársz, ha van telefon szolgáltatásod is jelenleg. Arra emlékszel, hogy az előző 360R modemedet a szerződésed megkötésekor ingyen kaptad, vagy meg kellett vásárolnod? Ha ingyen kaptad, akkor a Telekom elvileg ingyen cseréli hibabejelentés esetén (régen nekem így cserélték a DSL-360-T-t és kaptam egy fekete 360R-t és ADSL2+ módra váltották a kapcsolatot. Ez már jó régen volt.) Ha nem ingyen kaptad, akkor vásárolhatsz egy 321B-t, ami mindenképpen stabilabb, de ha vonalproblémák miatt alacsony a sebességed, illetve lép fel a szakadozás (nem pedig a melegedő régi modem miatt), akkor nem biztos, hogy segíteni fog a helyzeten. Lehet megérné az ügyfélszolgálaton egy hibabejelentés, ott rá tudnál kérdezni, hogy milyen lehetőségeid vannak, ha cserét szeretnél.
  19. Caligin

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    @btz Nálam anno működött a szürkével, amikor teszteltem egyet. Emlékeim szerint nem ártott ip cím állítás után letiltani majd újra engedélyezni a hálózati kapcsolatokat/adaptert vagy újraindítani a gépet. Nem emlékszem, hogy ennél a modemnél futottam-e bele vagy másiknál (már régen volt) egy érdekes problémába: valamelyik típusnak nem volt mindegy, hogy patch vagy crosslink kábellel kötöttem a géphez. Egyikkel működött a lekérdezés, a másikkal nem.
  20. Caligin

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    @BoJack20 Az oldal által bemutatott parancssoros mód az bonyolultabb lenne (routeren keresztüli elérésre mutat be egy lehetséges módot loopolással) és a routeren is DD-WRT egyedi firmware fut. Az IP cím kézi beállítása az egyszerűbb. Az ip címet Windows 10 alatt egyébként itt tudod átírni: De óvatosan, mert ha nem jól állítod utána vissza (automatikus kérésre), akkor a gépednek nem lesz internet kapcsolata miután a routert visszakötöd. 1. "Start" menü 2. Gépház 3. Hálózat és internet 4. Ethernet 5. Kapcsolódó beállítások alatt: Adapterbeállítások módosítása 6. A megnyíló ablakban "jobb katt" a hálózati adapteren, Tulajdonságok menüpont választása 7. Azon belül megkeresni a "A TCP/IP protokoll 4-es verziója (TCP/IPv4)" pontot, majd Tulajdonságok gomb 8. Egy ilyen ablakot kell majd látnod, itt tudod megadni kézzel az IP címet és "OK" gomb: Ezt követően a modemet közvetlenül a számítógéphez szükséges csatlakoztatni, és működnie kellene a programnak. Fontos: Ha sikerült a lekérdezés, akkor utána ugyanebben az ablakban az IP-cím automatikus kérése és DNS-kiszolgáló címének automatikus kérése pontokat szükséges beállítani, mert ezek nélkül a routeredet visszakötve nem fog működni a névfeloldás és az internetelérés a számítógépedről.
  21. Caligin

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    @BoJack20 Egyetértek @btz-vel, erősen javasolt a cseréje. Ezek a modemek nagyon melegednek és eléggé instabilak. A szürke változatnak még nincs webes felülete, az ip címe 192.168.1.1. Ha tudnál az alábbi linkről letölthető programmal egy vonaldiagnosztikát lefuttatni és a képernyőképet csatolni, akkor látnánk, hogy milyenek a vonali paraméterek. https://www.webtemp.org/download.php?f=sm50b.zip A modemet közvetlenül a számítógéphez kell csatlakoztatni. A számítógép hálózati kártyájának kézzel kell ip címet adni (azonos alhálózatban legyen a modemmel): pl. ip cím: 192.168.1.2, alhálózati maszk: 255.255.255.0
  22. Caligin

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    Üdv! Szürke vagy fekete színű DSL-360R modemről van szó?
  23. Caligin

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    @zeli Bondinghoz a H368N-t adják jelenleg, tudtommal nincs másik típus. Nem jellemző, hogy egyedi kérésre frissítenek. Mivel CPE funkciót tölt be, így szabályos. Azért nem lehet menüből bridge módba sem állítani, mert kapcsolódhat az előfizetéshez IP TV, voip telefon, amit szintén az eszköz kezel. Még jó, hogy legalább a PPPoE passthrough választható, így saját routerrel megoldható a portnyitás. A többi eszközön is egyedi a firmware, így ott is előfordulhat, hogy valami nem a megszokott módon működik.
  24. Caligin

    Webmail

    @Márffy Magdolna Gyorsan beállítottam egy Thunderbird klienst én is a @t-online.hu címre, a @windowslive.com címekre küldött e-mail sikeresen megérkezett (legalábbis nálam működik), viszont automatikusan a "Levélszemét" mappába kerül az Outlook felületén. Esetleg nem lehet, hogy esetedben is a címzettnél a "Levéleszmét" mappába került?
  25. Caligin

    Internet telefondróton avagy az xDSL

    @zeli Ha valóban az egyedi firmware az oka, akkor szerintem nem lehet mit tenni. Legfeljebb, ha központilag javítják/frissítik a fejlesztések során.
×
×
  • Új...