Ugrás a tartalomhoz
  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

csarlee

Tag
  • Tartalmak

    20
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Blogkommentek, amit csarlee posztolt

  1. Szerintem azon kevesek egyike vagyok akiknél nincs semmi gond ezzel a csodálatos eszközzel pedig v1 és 84.3 :

    hgw.JPG

    Eleinte nekem is sok nyűgöm volt vele (lefagyás, WiFi gondok, lassulás az egész hálón stb) aztán inkább dupla nat meg egy saját router. Így most a jó Sagem nem csinál semmit csak a két tv-nek adja az iptv-t illetve a dmz-jében csücsül egy TPLink 1043 OpenWRT-vel (tudom, ez nem egy komoly vas de gyorsan kellett valami és ez kéznél volt). Azon lóg egy mikroszerver, egy NAS, egy asztali gép, két laptop, két tablet meg pár telefon. Minden működik, öröm és boldogság. :-)

    A 2 napos uptime-nak prózai oka van: volt egy áramszünet...

  2. Szerintem a dróton is van DHCP mert a iptv-és boxok is úgy kapnak címet meg a laptopom és az asztali gép is. Persze, vágom, hogy a TP nem egy Aruba vagy Ubiquity... Egyébként a garázsba szeretnék netet varázsolni, hiába van a ház mellett ott már nem nagyon van jel.

    Igen, azt csináltam, wan interface törölve, a portja pedig bridgeben a br-lannal, a DHCP pedig letiltva. Ezért nem igazán értem, hogy miért nem müxik. Na, mindegy, azóta megoldottam úgy, hogy a TP dhcp-je egy másik címtartományba dolgozik és kész, a wan interface-re meg felvettem egy statikus címet a Sagemcom hálózatából. Mindenesetre az világos, hogy ez a Sagemcom egy ....... .........

     

  3. Sziasztok!

    A következő problémával küzdök: van egy ilyen Sagemcom eszköz itthon + IPTV + net + telefon. Próbáltam egy openwrt-vel felokosított TP-Link 1043wnd-t dumb AP-ként hozzácsatlakoztatni a hálózathoz. A wan interface törölve csak br-lan van ebbe van beletéve a wifi, br-lan-on DHCP nincs, dnsmasq stop és disabled. Tehát a wifijére csatlakozó eszközök a Sagemcom-ban lévő DHCP-től kapnak IP-t, az a default gw. Nos, látszólag minden szép és jó, működik, megy a net. Viszont abban a pillanatban amint lelépek a 1034 wifijéről a laptoppal (Debian) és megpróbálok csatlakozni a drótos hálóhoz, ami a Sagem-ből jön egyenesen egy buta switch-en keresztül akkor nem kapok IP-t! Ez normális??? Ami még durvább, ha újraindítom a iptv-és boxot (valami Cisco-nak hazudja magát a MAC alapján) akkor az sem kap IP-t pedig direktbe van dugva a Sagem-ra. Abban a pillanatban ahogy kihúzom a delejt a 1043-ből újból működik minden. Nézegettem Wireshark-al a forgalmat de semmi olyat nem látok ami ezt okozná... Mindennek statikus IP kellene?

    Szóval, ha valakinek van valami értelmes ötlete, ne kíméljen!

    Köszi,

    Csarlee

  4. 30 perce, poli27 írta:

    Tényleg, ha kihívod a szupereket mondjuk a fix ip cím kiosztáshoz vagy a vpn hez, és nem tudja megoldani, akkor fizetni kell ? :DD

    Tényleg, ezzel mizujs? Ha ilyen hibával kihívják őket mit csinálnak? Nyilván megoldani nem tudja... Egyébként ezzel akár vissza is lehetne mondani az egészet szerintem hiszen ez a szerződésben nem szerepel, hogy csak olyan eszközt tud a szolgáltató amivel alapvető funkciók nem működnek.

  5. 1 órája, anonymus írta:

    Figyelj ezt kár pont nekem írnod, meghúztak anno Windows szerver kezelésből :P Kajak menten írok egy Windows 2003 server install blogot.  Az se jó hogy sz@rozuk a céget, de az se jó hogy ketten itt egymásnak ugráltok. Valami köztes út akad?

    windows 2003 szerver már nem támogatott...

    Arra tudtok valamit, hogy a Sagem "elfelejti" milyen ip van a dmz-be téve? Egy ideje tapasztalom, hogy nem látom a microserverem távolról pedig dmz-ben van... Erre van valami trükk?

  6. Ja, én is hasonlót tapasztaltam,  a kernel - wifi driver környékén kellene nézelődni. Mivel ha jól emlészem a drótnál, a pingre a hálókari firmware válaszol...  Elviekben még lehetne valami elfuserált tűzfal szabály de nem valószínű. Amúgy milyen verziójú a kernel? A 2.60-valami a szoft számában a kernelt jelenti? Ha igen az már nem mai cucc, persze egy ilyen beágyazott motyónál nem kellene a legfrissebb.

  7. 1 órája, kalandor írta:

    Azt vettem észre, hogy ha wifi-n keresztük kapcsolódok a HGW-hez, akkor 20-40 percenként megszakad a hálózati kapcsolat. A wifi kapcsolat létezik, de nincs hálózati kapcsolat sehová,  a HGW pingre sincs válasz. Ilyenkor wifi off/on a számítógépen(-eken) a megoldás. Eközben kábellel kapcsolódó gépekről megy a ping. Más tapasztalt ilyet ezzel az eszközzel? 

    Software Version: MAGYAR_2.67.0-T2

    Igen, én is észrevettem... Csak wifi-né madzagon okés. Megnéztem Wireshark-kal, a Sagemnél elvesznek a csomagok. Nem látunk bele a logokba sajna, pedig kiváncsi lennék mi van.

  8. Sziasztok!

    Nálam is vannak ilyen hibák a log-ban de ettől még működik többé-kevésbé.... Nekem ezt a Cisco 3925 helyett hozta  Té mivel azzal a céges VPN folyamatosan megszakadt viszont más internettel meg hibátlanul ment. Bejelentettem, kihozták, kicseréltük, VPN azóta okés. Viszont ennek az eszköznek meg az a problémája, hogy hiába állítok be rajta dolgokat (DMZ, port forward, stb.) egy idő után elfelejti. Ha teljesen áramtalanítom majd újból beállítom akkor egy ideig működik. Ha jól emlékszem akkor valami 2.67-es firmware van rajta. Ezt lehet valahogy frissíteni? Vagy ha jelzem a hibát akkor leküldik központilag? A Cisco is egy rakás sz@r volt, sajnos ez sem jobb... Viszont olyan helyen lakom ahol még nincs más szolgáltató.

×
×
  • Új...