-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
-
Tartalmak
28 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Blogkommentek, amit Hegi posztolt
-
-
Ekkor: 8/27/2020 at 10:30, Frankie írta:
Sziasztzok!
Nekem olyan kérdésem van, hogy ehhez a hgw-hez ha veszek cat5.e utp kábelt az ha jól tudom 1000 MB/s -ig az jó? Illetve hány méter után van az hogy csökken a jel?
Konkrétan egy 30 m -es kábelle szeretnék rákötni egy pc-t, csak a biztonság kedvéért mielőtt megveszem a kábelt rákérdezek.Előre is köszi a választ
Hivatalosan a Cat6 a gigabites kábel, ebben minden érpár külön is szeparálva van. Viszont a Cat5e ugyanúgy át fogja vinni az 1000Mbitet, 30 méteren semmi problémád nem lesz (hacsak körbe nem tekered vele a hegesztőtrafót). 140 méteres lehet egy szál, de 100 méternél többet nem javasolnak sehova.
-
https://hvg.hu/tudomany/20200114_modem_sebezhetoseg_cable_haunt
A Sagemcom 3686 érintett a hibában sajnos.
-
14 órája, DaneeXIII írta:
"Ez a Wi-Fi-hálózat nem ad internet hozzáférést." Ezt a hibaüzenetet kapom. Itthon minden más eszköz tökéletesen működik. (Az én telómon kívül még 3, és 2 laptop, valamint 2 asztali gép)
Viszont az én telefonom pedig mindenhol máshol rendben van. Koliban, barátnőnél, haveroknál, suliban. Mindenhol máshol, ahol eddig próbáltam.
Mi lehet a baj? Mit lehet tenni? Egy router a modem mellé? Ha igen, melyiket ajánlanátok, mire kell figyelnem ilyenkor?
Előre is köszönöm szépen a válaszokat!Próbáld meg a telefont fix IP címre beállítani, manuálisan. Ilyen hibaüzenetet én akkor kaptam, amikor nem osztott a kliensnek IP címet a Sagem.
-
22 órája, anonymus írta:
Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:
-Számos új funkció
-Linux alapú szoftver, így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni
-Fon
-Számtalam hibajavítás
-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+
-Ftp külső hálózaton
Egy körülbelüli időpontot tudsz mondani, mikor lesz az a hamarosan? Ugyanis éppen lecserélni tervezem ezt a szép fekete dobozt akár szolgáltatóval együtt is, de lehet hogy ha nem sokáig kell várni az új szoftverre akkor azt még megvárom.
-
Sziasztok,
Szeretném tudni (ha nem titkos), hogy milyen jel-zaj viszony elfogadható a letöltési csatornákon, illetve milyen értékek lennének megfelelőek pl jelszintben.
Azért érdekel, mert mostanság naponta többször újraindul a Sagem, és mielőtt leadnám hibára, megnézném mit mond a vonalról. Másrészt, lehet, hogy maga a router halódik. Minden újrainduláskor ilyen üzenet van a logban:
TLV-11 - unrecognized OID;CM-MAC=24:7f:20:ac:c2:18;CMTS-MAC=...Köszi
-
Ekkor: 20/03/2019 at 21:21, Sagi írta:
eredményes ping
Pinging 192.168.0.19 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.0.19: bytes=32 time=10ms TTL=128
Reply from 192.168.0.19: bytes=32 time=10ms TTL=128
Reply from 192.168.0.19: bytes=32 time=2ms TTL=128
Reply from 192.168.0.19: bytes=32 time=18ms TTL=128Ping statistics for 192.168.0.19:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 18ms, Average = 10msNem lehet, hogy a nyomtató nem fix IP címen van, és minden alkalommal másik címet kap a DHCP-től? Ezért nem elérhető... Próbáld meg a nyomtatót fix IP címmel. Régebben a Sagemcom DHCP szervere nálam is akadozott, aztán a fontos gépeket fixre címeztem és ezzel megkerültem a problémát.
-
Szerintem ez akár normális is lehet, amikor a DHCP lease lejár, akkor újrakéri az eddigi IP címet - de attól még a bérlete le fog járni. És gondolom ezt a Windows benaplózza (bár nem ismerem a Windowst ilyen mélységig). Próbáld meg max értékre állítani a Sagemben a DHCP lease értéket, én nem emlékszem fejből most mennyi illetve hogy mennyi a default.
-
Ekkor: 07/01/2019 at 19:27, Bitang írta:
2.4 GHz-nél csak a 20/40-Auto beállítás elérhető a sagecom modemnél de 20MHz-en futtatja. Nincs túl sok wi-fi a környéken így nem lettem sokkal okosabb de köszi az ötletet mindenkinek.
Igen, ebben a routerben ez így van megtervezve. Vagy fix 20 MHzre állítod, vagy 20/40 auto-ra, amit a router automatikusan le fog venni 20-ra ha a 2.4 GHz-es sávban jelet észlel.
-
Ekkor: 03/01/2019 at 12:36, Bitang írta:
Üdv!
Próbáltam visszaolvasni de nem láttam semmi hasznosat így kérdeznék. Adott egy 150Mbites net a most cserélt sagecom fast386 v2.0 3.97 modemmel. A 2.4Ghz WiFi-m nem hajlandó 45 Mbit-nél gyorsabb netet adni egyetlen eszközön sem. Annak ellenére sem hogy közvetlen a modem mellé rakom. Az 5Ghz WiFi minden gond nélkül stabilan tartja a 140-150 Mbit-et ugyanilyen elhelyezéssel. Van erre valami megoldás/beállítás hogy jobban hasítson? Köszi ha segítesz!
Nagy valószínűséggel a 2.4 gigás wifid 20 Mhz sávszélességre van korlátozva (40 helyett). Ellenőrizd, hogy 802.11 b/g/n van-e beállítva, de mivel ez a default, szerintem az lesz, hogy a router lekorlátozza a sávszélességet. Akkor csinál ilyet, ha zavart a 2.4 GHz-es sáv.
-
23 órája, aaronmeister írta:
Az előfizetésem 50es elvileg. egy speedteseten wifin kb 52/5öt mérek (lehet h akkor kábelen nem is lesz ennél gyorsabb?),de kábelen nem tudom, a kábeles netet szeretném megcsinálni.
A kábel 10 méteres, cat.5E, csatlakozás nincs a modem és a gép között.
Zöld színű a led, de a gép ugye "Nem Azonosított Hálozatot" jelenít meg, és a kapcsolat "Korlátozott".
Ennél jobbat a vezetékesen se fogsz kapni, ennyi az előfizetésed. A PCden azért korlátozott az internet, mert még nem azonosítottad a hálózatot (otthoni, nyilvános, stb). Ezért a Windows nem engedi ki a gépet az internetre, de elvileg a Sagemet el tudod érni. Ha jól emlékszem, a windowsban a control panelben (vezérlőpult) lesz egy hálózatos ikon, és abban meg tudod adni, hogy az ethernet milyen tipus.
Ellenőrizni úgy tudod a kapcsolatot, hogy indítasz egy command prompt-ot (parancssor talán a magyar - futtatás menüben beírod: cmd) és kiadod az "ipconfig" parancsot. Ha itt van az ethernet portodnak IP címe, pl. 192.168.0.2 akkor a routert jól látja a PC.
-
1 órája, anonymus írta:
Akkor ezt jelentsd be hibára, kapsz egy másik Sagemet szerintem. Ha a szerelő előtt is produkálja akkor nyert ügyed van
Meglesz. Köszi.
-
Ekkor: 11/06/2018 at 11:57, anonymus írta:
Jelszintek ? Ebből nem derül ki semmi sajnos:(
Közvetlenül újraindulás után. Nem tűnik rossznak...
Csatorna Állapot Moduláció Azonosító Frekvencia Teljesítmény SNR 1 Beállítva QAM256 2 132000000 Hz -4.0 dBmV 39.6 dB 2 Beállítva QAM256 18 514000000 Hz -1.8 dBmV 44.5 dB 3 Beállítva QAM256 17 506000000 Hz -2.1 dBmV 40.3 dB 4 Beállítva QAM256 19 522000000 Hz -2.3 dBmV 44.3 dB 5 Beállítva QAM256 20 530000000 Hz -2.1 dBmV 44.2 dB 6 Beállítva QAM256 21 546000000 Hz -3.0 dBmV 43.9 dB 7 Beállítva QAM256 22 554000000 Hz -2.6 dBmV 44.0 dB 8 Beállítva QAM256 23 562000000 Hz -3.6 dBmV 43.5 dB 9 Beállítva QAM256 24 570000000 Hz -3.5 dBmV 43.4 dB 10 Beállítva QAM256 5 346000000 Hz -3.3 dBmV 43.3 dB 11 Beállítva QAM256 6 354000000 Hz -3.4 dBmV 43.4 dB 12 Beállítva QAM256 7 362000000 Hz -3.9 dBmV 42.6 dB 13 Beállítva QAM256 8 370000000 Hz -4.1 dBmV 42.6 dB 14 Beállítva QAM256 9 378000000 Hz -3.8 dBmV 43.0 dB 15 Beállítva QAM256 10 386000000 Hz -4.3 dBmV 42.8 dB 16 Beállítva QAM256 11 394000000 Hz -4.3 dBmV 42.9 dB 17 Beállítva QAM256 12 402000000 Hz -4.0 dBmV 42.4 dB 18 Beállítva QAM256 1 124000000 Hz -3.5 dBmV 40.7 dB 19 Beállítva QAM256 3 140000000 Hz -3.9 dBmV 39.9 dB 20 Beállítva QAM256 4 148000000 Hz -4.8 dBmV 39.0 dB 21 Beállítva QAM256 13 434000000 Hz -4.3 dBmV 41.9 dB 22 Beállítva QAM256 14 442000000 Hz -3.9 dBmV 42.0 dB 23 Beállítva QAM256 15 450000000 Hz -3.8 dBmV 41.9 dB 24 Beállítva QAM256 16 458000000 Hz -3.8 dBmV 41.9 dB
Feltöltési csatornák állapota Csatorna Állapot Hozzáférés típusa Azonosító Szimbólum ráta Frekvencia Teljesítmény 1 Beállítva ATDMA 4 5120 Ksym/sec 55400000 Hz 47.5 dBmV 2 Beállítva ATDMA 1 5120 Ksym/sec 36200000 Hz 46.0 dBmV 3 Beállítva ATDMA 2 5120 Ksym/sec 42600000 Hz 46.0 dBmV 4 Beállítva ATDMA 3 5120 Ksym/sec 49000000 Hz 47.5 dBmV 5 Nem beállított Ismeretlen 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV 6 Nem beállított Ismeretlen 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV 7 Nem beállított Ismeretlen 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV 8 Nem beállított Ismeretlen 0 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV -
23 órája, anonymus írta:
Jelszintek ? Ebből nem derül ki semmi sajnos:(
Amint hozzájutok, megnézem.
-
Sziasztok,
mostanában egyre gyakrabban indul újra a Sagem (nem fizikailag, csak újraszinkronizál). Ezek vannak az eventlogban, bejelentsem hibára?
Idő Prioritás Leírás Mon 11 Jun 2018 11:11:29 Értesítés (6) Honoring MDD; IP provisioning mode = IPv4 Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Figyelmeztetés (5) DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response ;CM-MA... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.1;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.2;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.3;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.4;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.5;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.6;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.7;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.8;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.9;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:11:34 Értesítés (6) TLV-11 - unrecognized OID;CM-MAC=24:7f:20:ac:c2:18;CMTS-MAC=... Mon 11 Jun 2018 11:24:08 Kritikus (3) Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received -... Mon 11 Jun 2018 11:34:23 Kritikus (3) Unicast Ranging Received Abort Response - Re-initializing MA... Mon 11 Jun 2018 11:34:35 Kritikus (3) Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no U... Mon 11 Jun 2018 11:34:43 Kritikus (3) Unicast Ranging Received Abort Response - Re-initializing MA... Mon 11 Jun 2018 11:34:55 Kritikus (3) Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received -... Mon 11 Jun 2018 11:34:55 Kritikus (3) Received Response to Broadcast Maintenance Request, But no U... Mon 11 Jun 2018 11:35:17 Kritikus (3) No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=24:7f:20:a... Mon 11 Jun 2018 11:35:24 Értesítés (6) Honoring MDD; IP provisioning mode = IPv4 Mon 11 Jun 2018 11:35:29 Figyelmeztetés (5) DHCP WARNING - Non-critical field invalid in response ;CM-MA... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.1;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.2;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.3;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.4;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.5;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.6;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.7;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.8;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Hiba (4) Missing BP Configuration Setting TLV Type: 17.9;CM-MAC=24:7f... Mon 11 Jun 2018 11:35:30 Értesítés (6) TLV-11 - unrecognized OID;CM-MAC=24:7f:20:ac:c2:18;CMTS-MAC=... Mon 11 Jun 2018 11:36:24 Kritikus (3) Started Unicast Maintenance Ranging - No Response received -... Mon 11 Jun 2018 11:35:46 Értesítés (6) eRouter is provisioned with IPv4 mode Mon 11 Jun 2018 11:35:46 Értesítés (6) eRouter retrieved DNS 84.2.44.1 Mon 11 Jun 2018 11:35:46 Értesítés (6) eRouter retrieved DNS 84.2.46.1 Mon 11 Jun 2018 11:35:46 Értesítés (6) eRouter retrieved an IPv4 31.46.143.220 with lease of 74925 ... Mon 11 Jun 2018 11:11:59 Értesítés (6) 192.168.10.12 has expired or released! Mon 11 Jun 2018 11:11:50 Értesítés (6) eRouter is provisioned with IPv4 mode Mon 11 Jun 2018 11:11:50 Értesítés (6) eRouter retrieved DNS 84.2.44.1 Mon 11 Jun 2018 11:11:50 Értesítés (6) eRouter retrieved DNS 84.2.46.1 -
18 órája, btz írta:
Miért akarsz vele dupla natot és alhálózatot csináltatni? Ahhoz amit ő szeretne, ahhoz felesleges így megcsinálni. Céltalan.
Csak a default beállítások miatt. Ugyanis ha két router van a hálózatban akik routolnak is, akkor eléggé megnőhet a ping, akkor a dupla nat a kisebbik baj.
Természetesen lehetnek ugyanabban a subnetben is, de akkor valamelyik routert ki kellene kapcsolni (jelen esetben bridge mód kizárva az IPTV miatt, pedig az lenne a rendes megoldás).
-
Ekkor: 07/04/2018 at 11:02, csabesz1971 írta:
Sziasztok. Leskicceltem, hogyan épül fel jelenleg az itthoni hálózatom.Tudom, *****, de ma megyek eszközbeszerző útra, és addig is kérnék Tőletek egy kis segítséget, hogy rendezzem át az egészet, hogy a wifi is jó legyen, mert ugye azzal vannak gondok, és a többi, LAN-ra dugott eszközöm is jól működjön.Ha számít, akkor 250-es T-s netem van. Délután beszerzek egy remélhetőleg gigabites wifi routert, bár eléggé drágállom némelyiket bevallom.A 2 gigabites switchet egyenlőre nem bántanám, de ha azt mondjátok, akkor szétbombázom.
A kérdéseim: kell-e bármelyik ,akár létező, akár később beszerzésre kerülő (ma délután) eszköz default IP-jét változtassam, ha igen, mire?
Hova kerüljön a hálózatba a most beszerzésre kerülő wifi router? Hogy konfigoljam át a SAGE-t úgy, hogy ne Ő ossza a WIFI-t?A 3 TV-t nem piszkálnám, azokat továbbra is a SAGE-nak kell kiszolgálnia.Nincs bridge mód, nem is nagyon szeretném...
A wifi routert terveim szerint valahova a desktop gép környékére raknám, mármint fizikailag...ott szabadon lenne, nem úgy, mint most a SAGE, a TV mögött :-) De ez részletkérdés :-)
A rajzért sorry, pár perc alatt dobtam gyorsan össze :-)
Na, akkor.
Az új routert tedd a Sagem és a két switch közé, így: Sagem - router - switch, mindkettő switchet a router LAN portjaira kösd, a router WAN lába menjen a Sagem üres LAN portjába, amin nincs TV.
Sagem: 192.168.1.1, DHCP mehet .10 -től akár az összesre, szóval kioszthatsz 243 címet. A routerben állítsd be a WAN portra a static címeket 192.168.1.2, default gateway 192.168.1.1 (a Sagem címe) netmask 255.255.255.0, de hagyhatod alap DHCP-n is akkor a 192.168.1.10 címet fogja megkapni. A router LAN legyen DHCP, 192.168.0.1-192.168.0.255 között - ha nem akarod átcímezni a dolgokat. Alapvetően NET1= sagem router közötti, NET2 = a router LAN és a két switched
Ha azt akarod, hogy az új routered szórja a wifit, akkor egyszerűen kapcsold ki a Sagemben (kiszeded a pipát a Wifi neve mellől) és engedélyezd a router saját wifijét a kézikönyv alapján. Mivel így a router is meg a két LAN Switch is ugyanazon a networkon lesz, ha valahol nagyon gyenge a Wifi akkor veszel Access Pointot ( ilyesmire gondolok pl: https://edigital.hu/jelerosito/asus-rp-n12-300mbps-hatotavnovelo-range-extender-p403898) és azt feldugod az egyik szabadon maradt switchportra.
Remélem érthető voltam, de ha nem, szivesen segitek.
-
1 órája, acel írta:
Olvass vissza, a media szervert felejtsd el, vegyel inkabb egy pi3b-t helyette. Nekem az asus rt66ac b2 is kevés mediaszerver/letöltő kliensnek.
Nem akarom én a media szervert valóban használni, csak tesztként gondoltam feléleszteni. És még mindig áll amit régebben írtam: minek van benne, ha nem használhatom? Akkor ne legyen, mert így csak bosszantásnak jó.
-
Nekem TP-Link WR-941 van itthon (v1), sosem volt vele gondom - de csak egysávos. Amikor megkaptam a Sagemcomot, a routert félretettem, nálam bridge mód nem nem játszik sajnos. Most a TPLink egy jó barátomnál dolgozik, eddig szintén hiba nélkül.
Nos, nálam stabilabbnak tünik a wifi. igaz, kikapcsoltam egy csomó dolgot a Sagemben, pl. az összes USB funkciót. Még tesztelem, mit szól ha a media server is dolgozni fog. Mindenesetre a panaszkodásnak vége, bár fix csatornán megy most mind a 2.4, mind az 5 GHz. Én elsőre elégedett vagyok a 3.97-el.
-
17 órája, anonymus írta:
Feltételek ugyan azok mint az Apple Care-nél. Bármi fehér van bele száradva, te fizetsz a végén.
megfin.. gatni fogom, azt írtam. Ne félj, nem lesz benne semmi, max. döglött molyok (bugok)
-
Ekkor: 27/03/2018 at 15:28, anonymus írta:
Annak ne örülj 3.87 és a 3.91-ben is van wifi fagyi. Szoval nagyon nem lenne neked ez megoldás.
Valakinek van valami változás?
Ma egész nap a wifin dolgoztam, gond nélkül. Igaz, hogy 35 centire a routertől, senki más nem volt a hálózaton, és kizárólag az 5GHzes sávban. Húsvét után fog kiderülni az igazság, addigra elég komolyan meg fogom *****atni.. ööö... szóval kipróbálni.
-
30 perce, Hegi írta:
De a folyamatos szakadozások miatt én korábban átraktam fix csatornákra és a DFSt is kikapcsoltam. Tudom, hogy egyébként az a default.
Aham, most nem is a wifivel van a gond, hanem a DHCP-vel. Új kliens nem kap IP cimet.
-
2 órája, anonymus írta:
Default a dfs on és a auto csatorna váltás. Ha azokkal is oké és kitart 2-3 hetet akkor juhuj.
Nekem az új fw-vel kezdett el szakadni a wifi :))
De a folyamatos szakadozások miatt én korábban átraktam fix csatornákra és a DFSt is kikapcsoltam. Tudom, hogy egyébként az a default.
-
Ekkor: 23/03/2018 at 15:00, anonymus írta:
Kiment annak a pár embernek egy újabbb fw modem reset után letöltődik.
Egyelőre nem volt újabb szakadásom, reményt keltő a dolog. Fix csatornákon egészen stabil, de most áttettem automata csatorna választásra, DFS engedélyezve 5GHzen, szólok ha lesz valami.
-
28 perce, anonymus írta:
Wifi fagyásra eddig pasz, nyomozok ahogy olvastam csak 3.87-el 3.91-el senkinek nem volt baja.
Fő ok a halgatásomra jelenleg hogy lesznek bizonyos humán biorobot beli változások. Illetve nekem nem ez a kenyérre valo munkám. Egy másik nagy projekt 8-5ig leköt h-p:((((
Már megbocsáss - de kinek van már 3.91 ? a wifi fagyás már a 2.xx firmware-ben is hiba volt, a 3.87 után valamivel jobb lett, bár a jelszint is visszaesett egy kicsit.
Nem sürgetni akarlak amúgy, félre ne érts.
Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
itt: Telekom fórum
anonymus blogja
Posztolva:
Azért ez szégyen...