Ugrás a tartalomhoz
  • 1

Telekom TV 2017-es csatornakiosztás változása


Vendég

Kérdés

Sziasztok!

A csatornakiosztást a Magyar Telekom - csakúgy, mint minden műsorterjesztő - évről-évre a meglévő és új megállapodásai függvényében alakítja. A FOX Networks Grouppal - mint minden lejáró megállapodásunk kapcsán, más csatornák jogtulajdonosaival is - kétoldalú tárgyalásokat folytattunk arról, hogy 2017-ben milyen keretek között tudjuk együttműködésünket meghosszabbítani. A  megállapodás sikeressége minden esetben a résztvevő felek együttes döntésén múlik. Szemben más csatornákkal, sajnálatosan a FOX-ot és a National Geographic Channelt képviselő társasággal nem született olyan megállapodás, amely mindkét fél számára megfelelő lett volna. Így megegyezés  hiányában 2017-től nem szerepeltethetjük kínálatunkban ezeket a csatornákat.

A FOX Networks Group csatornáinak értékeit ismerjük és elismerjük, a kínálatunkban fontos helyet foglaltak el ezek a programok, ezért törekedtünk arra, hogy a meg nem született megállapodás miatt kieső csatornákat tematikájában is hasonló programok tudják pótolni. Így az ismeretterjesztés területén a History csatorna, valamint a Travel került be a családi csomagba, de tovább erősödött például a Discovery Science, a DTX, , Viasat History, Viasat Explorer elérhetősége azzal, hogy ezek a Nagyvilág csomagon túl az új, Szuper Családi HD csomagban is elérhetővé váljanak olyan ugyancsak értékes csatornák mellett, mint a Spektrum, a Discovery Channel, vagy a BBC Earth David Attenborough kiváló filmjeivel. Szintén a kínálat része lesz az RTL-Spike csatorna. Ugyanígy, a FOX-ot helyettesítő csatornaként továbbra is elérhető a hasonló tartalmakat kínáló AMC, a Cool, a Prime vagy a Comedy Central a Simpsons családdal, de a Szuper Családi HD csomag részévé váltak olyan sorozatokat kínáló csatornák is, mint az AXN Black, az AXN White, a Sorozat+, vagy a Film+2.

Bízunk benne, hogy 2017-ben is sikerül olyan kínálatot biztosítanunk számotokra, ami minden igényt kielégít. A 2017 elejétől érvényes csatornakiosztás részleteiről számlavégi üzenetben értesítünk benneteket, de a honlapunkon is megtekinthetitek a hét elejétől.

Üdvözlettel:

Telekom és a Telekom fórum csapata

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • Válaszok 325
  • Létrehozva
  • Utolsó válasz

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

A legnépszerűbb tartalomgyártók a témában

Posztolt képek

Ajánlott posztok

  • 2
4 perce, ApaFia írta:

Ige,sajnas van benne igazság,hogy kevesebben igénylik a HD adásokat.Vannak olyanok aki azt hiszi,hogy ha már digitális adást néz az már neki HD. Az viszont zavar,hogy lehetőségem sincs több HD csatornára előfizetni, még külön díj ellenébe sem. :( A platform egyesítést nem kellet volna meglépni. Minmden egyes platformnak meg vannak a előnyei és hátrányai,és ez alapján kellet volna a csatorna kínálatott kialakítani. ;)

A T mindenben az egységesítés elvét követi, aminek mint tudjuk, vannak árnyoldalai, mert azért szükség lenne prémium szolgáltatásokra  is.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
2 perce, Attila70 írta:

Köszi, fel sem tűnt, pedig ezek alapján a Ténél is lennie kellett, így valószínűleg átpörgettem rajta pár ezerszer (a Film café megjelenése viszont rémlik) :) újabb példa arra, hogy nem baj, ha a csomag tele van töltelékcsatikkal, mert tuti mindenkinek mást és mást jelent ez a kör (én egyszer sem néztem, de az Isaura leendő közönségének biztosan fájt az eltűnése, no meg engem nem érdekelnek a sportcsatik, de nem fáj, ha a csomagban vannak, mert tudom, hogy vannak páran, akik odavannak értük), és a műsorszolgáltatók huncut árképzése ismeretében így jövünk ki a legjobban

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
40 perce, ApaFia írta:

Ige,sajnas van benne igazság,hogy kevesebben igénylik a HD adásokat.Vannak olyanok aki azt hiszi,hogy ha már digitális adást néz az már neki HD. Az viszont zavar,hogy lehetőségem sincs több HD csatornára előfizetni, még külön díj ellenébe sem. :( A platform egyesítést nem kellet volna meglépni. Minmden egyes platformnak meg vannak a előnyei és hátrányai,és ez alapján kellet volna a csatorna kínálatott kialakítani. ;)

Az egysegesites a tovabb lepest segiti elo. Minden efi tv szolgaltatas szinten ugyan azt kapja.  Mieleott azt hinned, hogy a sat hatranyos a csatorna kinalatban akkor el kell, hogy szomoritsalak. Az iptv oldalon az interaktivitas mint lehetoseg az elony, jelenleg a sattv elonye a sok HD stream. ?

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
12 órája, Attila70 írta:

Az egysegesites a tovabb lepest segiti elo. Minden efi tv szolgaltatas szinten ugyan azt kapja.  Mieleott azt hinned, hogy a sat hatranyos a csatorna kinalatban akkor el kell, hogy szomoritsalak. Az iptv oldalon az interaktivitas mint lehetoseg az elony, jelenleg a sattv elonye a sok HD stream. ?

Félre értetted,a hátrány nem a sat és a dktv, hanem a platform egyesítés. ;) A satnál ott van a több HD stream,de a csati bővítés nagyon függ a TP kapacitásától,és tudjuk mind ketten. bővülés mostanság sajna nem lesz. Koaxon még men vezetik ki a dktv addig ott se lehet bővítésre gondolni.Végén a iptv is van rezes, koax, optika.  A rezes hálózat az elég vegyes van ahol el se éri a 10Mb/sde van olyan ahol már 50Mb/s is elérhető,na ezen a rendszeren mindegy,hogy ki milyen messze van a dslam-msantól csak 1 HD stream van. Koaxon optikán már 2. Ezért írom és tartom a álláspontomat,hogy a platform egyesítés szerintem nem kellet volna meglépni. ;)

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
1 órája, ApaFia írta:

Félre értetted,a hátrány nem a sat és a dktv, hanem a platform egyesítés. ;) A satnál ott van a több HD stream,de a csati bővítés nagyon függ a TP kapacitásától,és tudjuk mind ketten. bővülés mostanság sajna nem lesz. Koaxon még men vezetik ki a dktv addig ott se lehet bővítésre gondolni.Végén a iptv is van rezes, koax, optika.  A rezes hálózat az elég vegyes van ahol el se éri a 10Mb/sde van olyan ahol már 50Mb/s is elérhető,na ezen a rendszeren mindegy,hogy ki milyen messze van a dslam-msantól csak 1 HD stream van. Koaxon optikán már 2. Ezért írom és tartom a álláspontomat,hogy a platform egyesítés szerintem nem kellet volna meglépni. ;)

Sok mindent nem kellett volna meglépni, tudjuk jól. :)

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: zoli62
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
2 órája, ApaFia írta:

Félre értetted,a hátrány nem a sat és a dktv, hanem a platform egyesítés. ;) A satnál ott van a több HD stream,de a csati bővítés nagyon függ a TP kapacitásától,és tudjuk mind ketten. bővülés mostanság sajna nem lesz. Koaxon még men vezetik ki a dktv addig ott se lehet bővítésre gondolni.Végén a iptv is van rezes, koax, optika.  A rezes hálózat az elég vegyes van ahol el se éri a 10Mb/sde van olyan ahol már 50Mb/s is elérhető,na ezen a rendszeren mindegy,hogy ki milyen messze van a dslam-msantól csak 1 HD stream van. Koaxon optikán már 2. Ezért írom és tartom a álláspontomat,hogy a platform egyesítés szerintem nem kellet volna meglépni. ;)

Hát, akkor maradt volna a kunkurrenciaharc a platformok között? Szerintem az egységesítés jó az ügyfeleknek is, nincs gond a mobilitással - ha költözel akkor egy gonddal kevesebb,  a Tnek pedig sokkal egyszerűbb a támogatás aműsorszolgáltatóval valo szerződés kötés,  Könyebb iptvre áttériteni a felhasználót, mintha plusz csatik lennének tányéron stb.  Engem az se érdekelne ha kapanyélen jönne ugyanaz a csatonakínálat mint amire szerződtem ugyanabban a minőségben.  Nem technikára veszek hanem szolgáltatást,

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
2 órája, acel írta:

Hát, akkor maradt volna a kunkurrenciaharc a platformok között? Szerintem az egységesítés jó az ügyfeleknek is, nincs gond a mobilitással - ha költözel akkor egy gonddal kevesebb,  a Tnek pedig sokkal egyszerűbb a támogatás aműsorszolgáltatóval valo szerződés kötés,  Könyebb iptvre áttériteni a felhasználót, mintha plusz csatik lennének tányéron stb.  Engem az se érdekelne ha kapanyélen jönne ugyanaz a csatonakínálat mint amire szerződtem ugyanabban a minőségben.  Nem technikára veszek hanem szolgáltatást,

A platformok közt nincs konkurencia harc,hiszen mindegyiknek meg van a maga erőssége gyengéje. A 3 ill 4 betűs szolgáltatóknál se egyforma a kábel ill.sat-os csatorna lista,hiszen ott már mint sat-on több TP ez több pénz kíván, mint kábelen.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: ApaFia
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
3 órája, ApaFia írta:

A platformok közt nincs konkurencia harc,hiszen mindegyiknek meg van a maga erőssége gyengéje. A 3 ill 4 betűs szolgáltatóknál se egyforma a kábel ill.sat-os csatorna lista,hiszen ott már mint sat-on több TP ez több pénz kíván, mint kábelen.

Mar bocs ez meg a Telekom, miert is kellene kovetnie a masik kettot.  Ha azt tenne meg mindig kulloghatna utanuk, de nem tette es meg is lett az eredmenye. A 3 betus az meg konkurenciaja a kabeles testverenek. Teljesen fuggetlenek egymastol. Valamilyen szinten a 4 betus eseteben is ez van.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
15 perce, Attila70 írta:

Mar bocs ez meg a Telekom, miert is kellene kovetnie a masik kettot.  Ha azt tenne meg mindig kulloghatna utanuk, de nem tette es meg is lett az eredmenye. A 3 betus az meg konkurenciaja a kabeles testverenek. Teljesen fuggetlenek egymastol. Valamilyen szinten a 4 betus eseteben is ez van.

Tudom,hogy igazam van.Hiába írunk oldalakat erről a témárol,ez van.Véleményem továbra is fentartom, ebben senki nem tud meggyőzni a elenkezőjéröl. ;)

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
6 perce, ApaFia írta:

Tudom,hogy igazam van.Hiába írunk oldalakat erről a témárol,ez van.Véleményem továbra is fentartom, ebben senki nem tud meggyőzni a elenkezőjéröl. ;)

Nem is akarlak meggyozni semmirol. Csak en meg mindig nem ertem, hogy miert nem jo a hordozotol fuggetlen tv szolgaltatas. Miert erzed hatranynak, mi az amivel emiatt allitolag valami kevesebb? Es mi az ami emiatt kevesebb?

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
24 perce, Attila70 írta:

Nem is akarlak meggyozni semmirol. Csak en meg mindig nem ertem, hogy miert nem jo a hordozotol fuggetlen tv szolgaltatas. Miert erzed hatranynak, mi az amivel emiatt allitolag valami kevesebb? Es mi az ami emiatt kevesebb?

A HD csatik keveslem,ráadásul a 2 natgeot januártól kiveszik,ja hogy jön helyette 2 az jó,de a másik 2 kárára.Erre írtam én ,hogy nem jó ez a platform egyesítés mert ha megtartanák a 2 natgeó HD-t meg még jönne hozzá még egy pár, azt a saton nem tudják bevezetni hiszen nincs kapacitás és a közeljövőben nem is várható.;)Érted már nekem miért nem tetszik a platform egyesítés?

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
1 órája, ApaFia írta:

A HD csatik keveslem,ráadásul a 2 natgeot januártól kiveszik,ja hogy jön helyette 2 az jó,de a másik 2 kárára.Erre írtam én ,hogy nem jó ez a platform egyesítés mert ha megtartanák a 2 natgeó HD-t meg még jönne hozzá még egy pár, azt a saton nem tudják bevezetni hiszen nincs kapacitás és a közeljövőben nem is várható.;)Érted már nekem miért nem tetszik a platform egyesítés?

Nem, nem értem. Mikor mindenki azt hitte, hogy nem lehet sok HD sattv-n (ha jól emlékszem a hvg még külön cikket is írt erről) a Telekom megmutatta, hogy lehet. Szerintem ez most sem lesz másként. Az általad írt 2 HD csati inkább a késői megegyezés áldozata. Biztos nem lehetnek olcsó csatornák (vagy most próbáltak emelni). A megegyezéskor a csomagár (SZCSHD), sőt már voltak sokan akik elő is fizettek rá így már az sd bekerülése is csak grátisz. Nem hiszem, hogy a Telekom annyira meg újból mini-csomagozni akarna,hiszen pont most számolja fel. (ami marad az máshogy nem mehet /HBO, pornó/).

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
4 perce, Attila70 írta:

Nem, nem értem. Mikor mindenki azt hitte, hogy nem lehet sok HD sattv-n (ha jól emlékszem a hvg még külön cikket is írt erről) a Telekom megmutatta, hogy lehet. Szerintem ez most sem lesz másként. Az általad írt 2 HD csati inkább a késői megegyezés áldozata. Biztos nem lehetnek olcsó csatornák (vagy most próbáltak emelni). A megegyezéskor a csomagár (SZCSHD), sőt már voltak sokan akik elő is fizettek rá így már az sd bekerülése is csak grátisz. Nem hiszem, hogy a Telekom annyira meg újból mini-csomagozni akarna,hiszen pont most számolja fel. (ami marad az máshogy nem mehet /HBO, pornó/).

Én ezeket még hiányolom:  Film Café HD;  Nickelodeon HD;  OzoneNetwork HD;  MTV LIVE HD;  ID Xtra HDDiscovery Science HD ; Lifenetrwork HD. Most per-pillanat ennyi, de jövőre újjabb Sd csatik lesznek elérhető HD verzióba is. ;)

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
16 órája, ApaFia írta:

Én ezeket még hiányolom:  Film Café HD;  Nickelodeon HD;  OzoneNetwork HD;  MTV LIVE HD;  ID Xtra HDDiscovery Science HD ; Lifenetrwork HD. Most per-pillanat ennyi, de jövőre újjabb Sd csatik lesznek elérhető HD verzióba is. ;)

A felet nem is nezned. Ennek szerintem semmi koze a platform egyesiteshez.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
2 órája, zoli62 írta:

Én az on demand tvnézls lehetőségét hiányolom IPTV-n. Tizenéve a volt kábelszolgáltatómhoz betelefonáltam, és kértem, hogy hétvégén analagón nézhessek egy bizonyos csatornát, majd hétfőn lemondtam. Most IPTV-n digitálison több mint tíz év múlva sincs erre lehetőség.

Ehhez a csatornak engedelye is kell. A kis szolgaltato, hogy egy ilyet megtesz az nem jelenti azt, hogy a szabalyos is. Lattam en mar nem egy olyan bekotest ami hivatalosan a legkissebb csomag valosagban pedig nem. ?

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
1 órája, Attila70 írta:

Ehhez a csatornak engedelye is kell. A kis szolgaltato, hogy egy ilyet megtesz az nem jelenti azt, hogy a szabalyos is. Lattam en mar nem egy olyan bekotest ami hivatalosan a legkissebb csomag valosagban pedig nem. ?

A szóbanforgó kábelszolgáltató már akkor sem volt éppen kicsinek nevezhető, inkább piacvezető felé törekedett. :)

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
3 órája, zoli62 írta:

Én az on demand tvnézls lehetőségét hiányolom IPTV-n. Tizenéve a volt kábelszolgáltatómhoz betelefonáltam, és kértem, hogy hétvégén analagón nézhessek egy bizonyos csatornát, majd hétfőn lemondtam. Most IPTV-n digitálison több mint tíz év múlva sincs erre lehetőség.

Erre voltak jók a minicsomagok, ha nincs hűséged akkor most is rendelhetsz pár napra nagyobb csomagot, a hűség melletti nagyobbra csomagra váltást teljes áron szerintem nem ismeri a T, de érdemes lehet megkérdezni.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

Csatlakozz a közösséghez!

Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.

Vendég
Válaszolj a kérdésre...

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Új...