Ugrás a tartalomhoz
  • 0

Kábelnet / dual router / ipv6


vlad

Kérdés

Sziasztok!

Jelenleg így néz ki az otthoni net

Cisco kábelrouter -> tplink / openwrt-vel. Minden ok, egyetlen kivétellel, az pedig az ipv6. Ha a Telekomos eszközhöz vagyok csatlakozva van, ha az openwrt-hez akkor nincs. Igazán sokat nem variáltam rajta. Kapok szépen ipv6 címeket, ha az openwrt-ből indítok ipv6 tracerout-ot szépen működik, viszont ha az ide csatlakozott gépekből akkor nem. Valakinek sikerült ezt összehoznia? Mi lehet ami hiányzik?

Ez látszik a gépen

Ethernet adapter LAN:

   Connection-specific DNS Suffix  . : lan
   IPv6 Address. . . . . . . . . . . : fd31:26c9:3413:10::213
   IPv6 Address. . . . . . . . . . . : fd31:26c9:3413:10:859f:81a6:a073:6755

Ezt kapja a tplink

IPv6: 2001:4c4c:2123:9180::1/64
IPv6: fd31:26c9:3413::1/64

Ez meg a Cisco oldalon

Global IPv6 Address: 2001:4c4c:202:44:9c4a:d876:c32c:897/128
Link-Local IPv6 Address: fe80::225:2eff:fe61:b2fa/64
IPv6 Gateway: fe80::fab7:e2ff:fe04:4019

Ebből nekem az látszik, hogy az openwrt nat6-ot akar, bár nem tudom minek. Hogy lehet erről lebeszélni?

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

8 válasz erre a kérdésre

Ajánlott posztok

  • 1

Igazából a címek már rendben vannak kis varázslás után. Sőt, egyszer már működött nat6 módban az egész ez alapján. Aztán most valahogy megint nem működik, pedig szerintem nem változtattam direkt semmit :) Az a gyanúm, hogy az iptables6 körül van valami elkeveredve,de egyelőre gőzöm sincs hogy mi

Wireless LAN adapter Wi-Fi:

   Connection-specific DNS Suffix  . : lan
   IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2001:4c4c:2123:9100::213
   IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2001:4c4c:2123:9100:71e0:c73c:cdaf:bb1a
   IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2001:4c4c:2123:9180::213
   IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2001:4c4c:2123:9180:71e0:c73c:cdaf:bb1a

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

Ezt nyomkodtam végig ahogy fentebb írtam is https://openwrt.org/docs/guide-user/network/ipv6/ipv6.nat6#credits. Persze lehet nem kellene ez az egész, de mint mondtam, nem feltétlenül értek mindent (pedig kellene :))

btw most megint nem megy, pedig csak annyit csináltam hogy ki be kapcsoltam a cisco (telekom) routerben az ipv6 tűzfalat. Az élet mennyivel egyszerűbb lenne ha nem lenne kötelező ez a nyomorult kábeles router....

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

A btz által linkelt oldal nem annyir rossz, nézd meg azt is, hátha mond konkrétumokat. Amúgy az általános válasz: nem, semmiféle nat nem kell.

Nekem kézi configgal megy: a routerem kér egy /64-et a hgw-től magának, és a maradékokat a /56-ból a másik interface-ekre, ahol szintén /64-eket oszt ki a wifire, a lanra, stb.re. Aztán pedig simán layer3-ban route-ol a subnetek között. (Jó, erre én rátettem még egy kis dinamikus route-ot, egy pici ospfv3 meg ilyesmik, de ez már tényleg csak cseresznye a tortahabon.)

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

Csatlakozz a közösséghez!

Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.

Vendég
Válaszolj a kérdésre...

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Új...