Kérdés

A következő történettel kapcsolatban szeretném kikérni a Telekom állásfoglalását. IPTV és DSL internet szolgáltatást veszek igénybe tavaly február óta. Úgy alakult, hogy a jelenlegi címemről, elköltöztem egy új lakásba.(mindkét lakás Szekszárd belterülete) Ennek megfelelően a 1412-n megrendeltem a szolgáltatás átköltöztetését, melyre a szerződésem szerint lehetőségem van külön díj ellenében. Két hét után felhívtam újból az ügyfélszolgálatot, ahol a következő érdekességgel szembesített az ügyintéző:
Az új címemen optikai hálózat érhető el, amit a jelenlegi 7590ft-os havidíjam helyett 7990ft-ért kaphatok meg. Nemtetszésemet fejeztem ki, mivel én nem erre kötöttem szerződést. Elmondtam a hölgynek, hogy februárban lejár a hűségidőm, addig adják a régi szolgáltatást a régi feltételekkel, mivel utána úgysem szeretném már igénybe venni, ugyanis kihasználatlanság miatt felmondom a tv előfizetést. Erre a hölgy közölte, hogy akkor ennek tükrében most már csak havi 6.850ft-ért adná ugyan ezt a csomagot az optikai hálón(milyen érdekes, egyből van kedvezmény). Én továbbra is mondtam, hogy nekem erre nincs szükségem, nekem jó a hagyományos hálózat, azokkal a feltételekkel, mint amik eddig voltak. Ekkor jött a fekete leves: gyakorlatilag két lehetőségem van. Vagy szerződést bontok és kötbért fizetek, vagy igénybe veszem az új ajánlatot, amihez újabb egy év hűségszerződést kötelező jelleggel alá kell írjak. Nem értettem a dolgot. Az ügyintéző egyre csak azt hajtogatta, hogy az optikai hálózat sokkal korszerűbb és jobb, és csak ezen keresztül tudnak szolgáltatni, de ehhez nekem alá kell írnom egy újabb szerződést(most, novemberben). Enélkül nem megy. Tehát vagy aláírok még egy évet, és akkor átköltöztetik a szolgáltatást, vagy szerződést bontok kötbér ellenében.
Megkérdeztem az ügyintézőt, hogy hol szerepel olyan kitétel a szerződésemben, hogy én ha egy olyan helyre költözök ahol magasabb minőségű szolgáltatás érhető el, akkor én azért köteles vagyok magasabb árat, és főleg új hűségszerződést aláírni?! Erre ő elismerte, hogy ilyen kitétel nincs a szerződésemben. Ezek fényében úgy gondolom, hogy ez egy egyoldalú szerződésmódosítás a Telekom részéről. Ugyanis bele akar kényszeríteni egy helyzetbe, amire én a szerződéskötéskor nem vállalkoztam.
A következő az álláspontom:
A Telekom hűségszerződést írt alá velem ez év elején, melyben vállalja, hogy számomra a szerződésben foglaltak szerinti szolgáltatást szolgáltatja minden olyan helyen, ahol erre technikailag képes. Az adott helyen technikailag lehetőség van TV és Internet szolgáltatás nyújtására is, az, hogy ez miként valósul meg(sat-dsl vagy optiaki hálózaton), NEM az én dolgom! Ha nem szolgáltat, akkor szerződést szeg. Ha szerződést szeg, akkor jogomban áll nekem is elállni az adott szerződéstől mindenféle következmény nélkül, mivel a másik fél (Telekom) nem teljesíti a szerződésben foglaltakat! Ezzel szemben a Telekom szerződésbontás esetén kötbért követelne tőlem(az ügyintéző hölgy elmondása szerint).
Kérem ezen felületen(is) fejtse ki a Telekom képviselője/megbízottja, a cég álláspontját!

Köszönettel:
Zs.M.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

832 válasz erre a kérdésre

Köszönöm! megpróbálom ezeket beállítani. A Huawei oldalán kell ugye ? 

Az mért van vajon, hogy letöltök vmit eleinte max-al jön a végére pedig teljesen lelassul. Ez igaz, ha kábellel vagyok csatlakoztatva. Mondjuk egy 20 Gb-os file-nál. Elfárad :) ?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Add meg a vevő eszköz specifikációját is.

Az Encription részt állítsd AES-re

A WLAN advenced résznél achannel width-et 40 mhz-re, ha csak azt engedi akkor 20/40-re, a mode-t 802.11n-re.

Teszteld közelről, távolabbról.

Wifi analizer programmal nézd átt a rádiós ciszonyokat, térj át egy kevésbé zajos csatornálra.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok,

Díjcsomagot váltottam. HD családi + net mánia XXL, ami 120 Mb. Kicserélték a modemet Huawei HG8245H-ra. Örültem neki, hogy wifi-s, és nem kell külön routert csatlakoztatni. De a wifin csak 60Mb jön, és néha akadozik. Kábelen megvan a 120Mb. Biztos vagyok benne, hogy a modem képes leadni a 120Mb-et, és valami beállítási probléma van. Kérdeztem a telekomot. Azt mondták a 120Mb kábelen garantált, és próbáljam rákötni a modemre a régi routeremet. Hát nem tudom, állítólag a huawei jobb, mint az én TP-link WR740N-em, és szerintem nem ez a megoldás. 

 

Tudnátok segíteni? Hogyan lesz a wifin is 120Mb?

Köszönöm!

Misi

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Posztolva: (szerkesztve)

anonymus

A 10ms jól hangzik most 26ms, de a díjcsomag totál ugyan olyan mint eddig, most ConnectNet D/DN 10 -van 10/0,5 amire cserélném  ConnectNet F10 csomag szintén 10/0,5

Tibor74

Jó neked nálam 7112Ft van a kettő között. Mert céges a fix IP miatt.

ConnectNet F10     8255 Ft
ConnectNet F20     10 668 Ft
ConnectNet F30     12 700 Ft
ConnectNet F50     13 970 Ft
ConnectNet F120     15 367 Ft

 

Tamas586

Ezt hol tudom megnézni?

Én úgy tudom hogy a központig optikai onnan kb1,5Km rézen jön az ADSL

Szeptemberre azt igérik hogy a házba behozzák az optikait gondolom az FTTH.

 

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Bako

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Az  FTTH- t értettem optikai alatt mivel a dsl nálunk rézpáron érkezett kb 1200 méterről az optinethez meg behuzták a szobámba az üvegszálat.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

A köznépi szlengben az optikai alatt nyilván az FTTH-értik, nem a dsl-t.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Posztolva: (szerkesztve)

Mit értesz optikain..?  Az ADSL is optikai FTTN.

FTTX_www.kepfeltoltes.hu_.png       :)

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Tamas586

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

A vdsl-es 40-50 körüli pingem 10- 12 re csökkent, szóval lényegesen  alacsonyabb a válaszidő. A 10 meg a120 megás csomag között 1000 ft különbség van ugyhogy nem érdemes spórolni rajta. Ha huzzák az optikai kábelt ugyis az az érdekük nekik is, hogy ki legyen használva ezért elég jól beakciózzák a csomagokat.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

10 körül vagy az alatt szokott lenni a ping optikán. Viszont a csomagok kicsit másak mint rézen. 

S 10/5
M 20/10
L 30/20
XL 50/25
XXL 120/50

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Sziasztok

Olyan kérdésem lenne hogy akinek volt ADSL-je és arról váltott Optikaira hogy a pingek jobbak ,rosszabbak vagy ugyan olyanok?

Mert elvileg szeptemberben már lesz optikai az utcában ugyan annyiért mint sima ADSL és akkor megkapnánk az előfizetésben szereplő 10Megát nem csak a 7.5M.

Viszont ha rosszabb a ping az optikain akkor marad a kisebb sebesség és a jobb ping. :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ha netán ilyen csatornán lenne hogy 12 vagy 13, akkor onnan mindeféleképpen állítsd el. Én egyszer próbáltam és olyan gyenge lett a vétel, hogy kézzel le tudtam árnyékolni az egészet.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

A wifi csatornat allitsd at egy tiszta csatornara. Altalaban mindenkinel az alapba van hagyva.

Persze vehetsz sajat routert is. Azt vagy bridge modban a jelenlegi beallitasokkal hasznalod. Vagy a 8245-ost reseteled (gyariba teszed) igy modem lesz es a vett routert allitod be.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Üdvözlet mindenkinek.

Egy olyan problémám van, hogy VDSL-röl átkerültem Optinetre. Kicserélték a modemet egy Huawei hg8245h-ra azóta a szomszéd szobában is szakadozik a wifi sokszor ledobál, azt irja,hogy nem lehet csatlakozni a szerverhez. PL: a modemtől 5 méterre nem játszik le egy Youtube videót csak szakadozva. Szerintem nagyon kicsi a hatosugara. Az előzö VDSL modemmel még 25- 30 méterről is müködött minden. Probáltam beállitani de minden 100%-on van.

Mit tehetnék, hogy jobb legyen? Estleg vegyek egy saját routert és kössem be utána?

Elöre is köszönöm a segitséget.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Tibor74

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
5 órája, Tamas586 írta:

szia de legalább már feléd van VDSL net én meg kilodok ADSL en szerintem nem sokat ér elég roszakat tapasztalok

ADSL-lel sem volt különösebb bajunk, csak nyáron, a viharok idején húzgálta meg a szél a légkábel kötéseit - ilyenkor szegény Thomson modem próbálta magát újracsatlakoztatni - eredménytelenül, így az már szerelőembert igényelt. Viszont ha már a jómunkásemberek széttúrták az egész utcánkat, hogy ne legyen hiábavaló a munkájuk és átköttettük (ugyanolyan sebességű csomaggal).

De közben vannak további tapasztalataim:

  • A VOIP és az IPTV DHCP-n keresztül kapja az IP-címet - az nem változott, csak az Internet, ami PPPOE-s.
  • Készítettem egy Python-szkriptet (http://pastebin.com/ZjeZdb4n ), amivel tudom monitorozni az optikai interfészt - nem változnak az értékek jelentősen

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
2 hours ago, princz said:

szia de legalább már feléd van optikai net én meg kilodok VDSL le szerintem nem sokat ér elég roszakat tapasztalok

szia de legalább már feléd van VDSL net én meg kilodok ADSL en szerintem nem sokat ér elég roszakat tapasztalok

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
12 órája, levi81 írta:

Mint 2016-03-09-én 20:20-kor kelt kérdésemben már kifejtettem: a jelenség az, hogy az újonnan bekötött, optikai hálózatra csatlakozó modem, minden nap, hajnalban új, publikus - az Internet irányából látható - IP-címet kap.

Amiért engem ez kicsit frusztrál szimpla megszokásból van (éppen ezért nem zargatom a helpdesket, kisebb gondjuk is nagyobb annál):

  • Ez a régi ADSL-netünknél nem fordult elő (ott egy IP-cím akár hetekig is megmaradt)
  • Rendszergazdaként egy általam felügyelt rendszert csak úgy érek el, ha a rendszer tűzfalán átengedem az otthoni Telekomos net IP-címét. Ezt havonta manuálisan kicserélni (mert az iptables nem kezeli a dinamikus hosztnév változásait) nem probléma, de naponta már melós (és a lustaság fél egészség ;) )

szia de legalább már feléd van optikai net én meg kilodok VDSL le szerintem nem sokat ér elég roszakat tapasztalok

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
7 órája, princz írta:

szia meg kérdezhetem miaz jelenség?

Mint 2016-03-09-én 20:20-kor kelt kérdésemben már kifejtettem: a jelenség az, hogy az újonnan bekötött, optikai hálózatra csatlakozó modem, minden nap, hajnalban új, publikus - az Internet irányából látható - IP-címet kap.

Amiért engem ez kicsit frusztrál szimpla megszokásból van (éppen ezért nem zargatom a helpdesket, kisebb gondjuk is nagyobb annál):

  • Ez a régi ADSL-netünknél nem fordult elő (ott egy IP-cím akár hetekig is megmaradt)
  • Rendszergazdaként egy általam felügyelt rendszert csak úgy érek el, ha a rendszer tűzfalán átengedem az otthoni Telekomos net IP-címét. Ezt havonta manuálisan kicserélni (mert az iptables nem kezeli a dinamikus hosztnév változásait) nem probléma, de naponta már melós (és a lustaság fél egészség ;) )

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
17 órája, levi81 írta:

Kedves sorstársaim!

Nemrégiben - 2016-02-10-én - váltottunk ADSL-ről optikai kábelre.
Kaptunk mellé egy Huawei EchoLife HG8245H GPON ONT-t (Hardver verzió: 494.B, szoftver verzió: V3R013C10S108). Megy, működik, de észrevettem egy jelenséget, ami ADSL-nél nem fordult elő (vagy legalábbis nem ilyen sűrűségben).

Tehát a jelenség: napi szinten - közel azonos időszakban - új IP-címet kap az ONT.
Beállítottam egy DDNS-t, és egy külső - a Telekom hálózatán kívüli - szerverről figyeltem a változásokat. Az alábbi időpontokban kaptunk új IP-címet:

  • 2016-03-02 03:11:01
  • 2016-03-02 03:32:01
  • 2016-03-02 03:41:01
  • 2016-03-02 04:02:02
  • 2016-03-02 05:43:01
  • 2016-03-03 04:07:02
  • 2016-03-03 05:06:02
  • 2016-03-03 05:07:02
  • 2016-03-03 05:08:02
  • 2016-03-03 05:09:02
  • 2016-03-03 14:28:01
  • 2016-03-03 14:29:02
  • 2016-03-04 03:12:02
  • 2016-03-04 03:14:02
  • 2016-03-04 03:15:02
  • 2016-03-04 03:29:01
  • 2016-03-04 03:30:01
  • 2016-03-04 03:37:01
  • 2016-03-04 03:38:01
  • 2016-03-04 03:39:01
  • 2016-03-04 03:41:02
  • 2016-03-04 04:53:02
  • 2016-03-05 04:17:01
  • 2016-03-05 05:03:01
  • 2016-03-05 05:05:01
  • 2016-03-05 05:18:01
  • 2016-03-06 03:32:01
  • 2016-03-06 05:43:02
  • 2016-03-06 09:41:01
  • 2016-03-06 09:42:01
  • 2016-03-07 04:38:02
  • 2016-03-07 05:18:01
  • 2016-03-08 03:12:01
  • 2016-03-08 03:43:01
  • 2016-03-08 05:43:01

Tehát minden nap kb. 3 és 5 óra között.
Hogy kizárjam az energiatakarékosságból történő esetleges bontásokat, kikapcsoltam az "Energy Saving"-et.(System Tools > Advanced Power Management). Hogy kizárjam a hálózati forgalom esetleges hiánya miatti bontásokat, az ONT mögött levő, switchként és AP-ként funkcionáló Linksys WRT54GL eszközből - melyen DD-WRT firmware foglal helyet - percenként kiküldök 10 darab ICMP echo requestet. De mindez nem hatotta meg.

Az ONT naplója 2016-02-10 óta nem ír változást.
Az optikai interfész adatai - per pillanat (mivel se Telnet, se SSH, se SNMP nem áll rendelkezésere a privát hálózat irányából, a webes interfész meg nem eléggé szkriptelhető ;) ) - a referenciaértékeknek megfelelnek:

  • TX Optical Power: 2.49 dBm (0.5 és 5 dBm között)
  • RX Optical Power: -20.41 dBm (-27 és -8 dBm között)
  • Working Voltage: 3359 mV (3100 és 3500 mV között)
  • Bias Current: 8 mA (0 és 90 mA között)
  • Working Temperature: 28 °C (-10 és +85 °C között)

Szóval kérdéseim:

  • Más is találkozott ezzel a jelenséggel?
  • Ez valami eszközbeli dolog, a hálózat okozhatja, vagy a kedves T bontja időnként a kapcsolatot?

Megtisztelő válaszaitokat előre is köszönöm.

szia meg kérdezhetem miaz jelenség?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
3 órája, anonymus írta:

Első ránézésre hibás dhcp server beállításnak tűnik, túl alacsony kölcsönzési idő ?

Az Internet PPPOE-t használ.

4 órája, anonymus írta:

1412 nem tudott segíteni ?

Mivel annyira nem vészes dologról van szó (a család ezt észre sem veszi, csak nekem furcsa kissé), ezért még nem hívtam őket.

4 órája, anonymus írta:

Melyik résszel akadtál el ? Egy mintát tudok adni hogy kábelnet estén hogy néz ki egy ilyen script, azt lehet úgy módosítani hogy te eszközödre jó legyen. .

Egy szimpla kis shell-szkriptet írtam volna rá, ami időnként lekérné az optikai interfész adatait, de ennek a webes interfészét már eléggé átszövi a Javascript, így kissé bonyolultabb

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
14 perce, levi81 írta:

Az optikai interfész adatai - per pillanat (mivel se Telnet, se SSH, se SNMP nem áll rendelkezésere a privát hálózat irányából, a webes interfész meg nem eléggé szkriptelhető ;) ) - a referenciaértékeknek megfelelnek:

Melyik résszel akadtál el ? Egy mintát tudok adni hogy kábelnet estén hogy néz ki egy ilyen script, azt lehet úgy módosítani hogy te eszközödre jó legyen. .

 

Első ránézésre hibás dhcp server beállításnak tűnik, túl alacsony kölcsönzési idő ? 1412 nem tudott segíteni ?

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Kedves sorstársaim!

Nemrégiben - 2016-02-10-én - váltottunk ADSL-ről optikai kábelre.
Kaptunk mellé egy Huawei EchoLife HG8245H GPON ONT-t (Hardver verzió: 494.B, szoftver verzió: V3R013C10S108). Megy, működik, de észrevettem egy jelenséget, ami ADSL-nél nem fordult elő (vagy legalábbis nem ilyen sűrűségben).

Tehát a jelenség: napi szinten - közel azonos időszakban - új IP-címet kap az ONT.
Beállítottam egy DDNS-t, és egy külső - a Telekom hálózatán kívüli - szerverről figyeltem a változásokat. Az alábbi időpontokban kaptunk új IP-címet:

  • 2016-03-02 03:11:01
  • 2016-03-02 03:32:01
  • 2016-03-02 03:41:01
  • 2016-03-02 04:02:02
  • 2016-03-02 05:43:01
  • 2016-03-03 04:07:02
  • 2016-03-03 05:06:02
  • 2016-03-03 05:07:02
  • 2016-03-03 05:08:02
  • 2016-03-03 05:09:02
  • 2016-03-03 14:28:01
  • 2016-03-03 14:29:02
  • 2016-03-04 03:12:02
  • 2016-03-04 03:14:02
  • 2016-03-04 03:15:02
  • 2016-03-04 03:29:01
  • 2016-03-04 03:30:01
  • 2016-03-04 03:37:01
  • 2016-03-04 03:38:01
  • 2016-03-04 03:39:01
  • 2016-03-04 03:41:02
  • 2016-03-04 04:53:02
  • 2016-03-05 04:17:01
  • 2016-03-05 05:03:01
  • 2016-03-05 05:05:01
  • 2016-03-05 05:18:01
  • 2016-03-06 03:32:01
  • 2016-03-06 05:43:02
  • 2016-03-06 09:41:01
  • 2016-03-06 09:42:01
  • 2016-03-07 04:38:02
  • 2016-03-07 05:18:01
  • 2016-03-08 03:12:01
  • 2016-03-08 03:43:01
  • 2016-03-08 05:43:01

Tehát minden nap kb. 3 és 5 óra között.
Hogy kizárjam az energiatakarékosságból történő esetleges bontásokat, kikapcsoltam az "Energy Saving"-et.(System Tools > Advanced Power Management). Hogy kizárjam a hálózati forgalom esetleges hiánya miatti bontásokat, az ONT mögött levő, switchként és AP-ként funkcionáló Linksys WRT54GL eszközből - melyen DD-WRT firmware foglal helyet - percenként kiküldök 10 darab ICMP echo requestet. De mindez nem hatotta meg.

Az ONT naplója 2016-02-10 óta nem ír változást.
Az optikai interfész adatai - per pillanat (mivel se Telnet, se SSH, se SNMP nem áll rendelkezésere a privát hálózat irányából, a webes interfész meg nem eléggé szkriptelhető ;) ) - a referenciaértékeknek megfelelnek:

  • TX Optical Power: 2.49 dBm (0.5 és 5 dBm között)
  • RX Optical Power: -20.41 dBm (-27 és -8 dBm között)
  • Working Voltage: 3359 mV (3100 és 3500 mV között)
  • Bias Current: 8 mA (0 és 90 mA között)
  • Working Temperature: 28 °C (-10 és +85 °C között)

Szóval kérdéseim:

  • Más is találkozott ezzel a jelenséggel?
  • Ez valami eszközbeli dolog, a hálózat okozhatja, vagy a kedves T bontja időnként a kapcsolatot?

Megtisztelő válaszaitokat előre is köszönöm.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Kedves Fórumozók!

Az új optikai kábelünkhöz új routert adott a Telekom (Huawei HG8245H). A régin be tudtam állítani időkorlátot minden MAC címhez, ami teljesen jó volt a gyerekek internet hozzáférésének a szabályozására. Az újon csak komplett blokkolásra van lehetőség - ez nem praktikus.

Többféle megoldást el tudok képzelni, de érdekelne, kinek van már tapasztalata!

Pl. vehetnék olyan routert, ami tudja ezt - de melyik az?

Vagy OpenDNS-en keresztül netezzünk?

A Windows szülői felügyeletet próbáltam, de egy idő után bedöglik és amúgy sem használható a szokásos mobil eszközökre, szóval mindenképp MAC cím szintű felügyelet kéne.

Előre is köszönöm!

Péter

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Passthrough-nál amit ezek home gateway-nek, HGW-nek mondanak csak egy modemként működnek tovább. Olyan lesz mint egy sima modem, csak optikai. A routererden kell beállítani minden, port forwarding, stb. DMZ-nél ahogy nálam van úgy mindent átenged a routerem felé, aztán ott állítom be a port forwaringot stb. De ebben az esetben a HGW-n kell beállítani a jelszót, azonosítót a nethez. Passthrough-nál ezt is a routered intézi. Mindent. Nálam így DMZ-ben is elérem a gépeket be, lehet állítani. Most ez csak egy példa volt nálam a passthrough, hogy annyira csupasz a firmware ebben a HGW-ben, hogy ez sincs benne. a nagyobb gond az az volt, hogy ezen a huawei-en van ugye négy port. Mint egy routeren, ez tulajdonképpen az is. Optikai modem, router egyben. De csak egy LAN porton megy a net, ahhoz van beállítva a "kötés" binding. Csak azon megy a net.  A többi szerintem az IPTV-nek volna. Ezt admin jelszóval se tudod változtatni. Van amúgy egy szervízszoftver, amivel lehetne állítani. Meg van a service manualja. Illetve ha telefonod is van, VOIP, akkor nem rakthatnád passthrough-ba amúgy sem, mert a telot is a HGW intézi ( 10.X.X.X. IP címmel). Akkor csak a DMZ marad. Szintúgy szerintem ha van IPTV is. Aztán az az egy LAN port ugye kevés lesz, de rakhatsz rá egy switch-et. Amit nem kéne, ha aktív lenne a HGW mind a négy LAN portja.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
30 perce, Tamas586 írta:

Mivel jobb a  Passthrough mint a DMZ ?

Nekem ugyan nincs ilyen routerem, mert még ADSL-t használok külön modemmel, de ha elér a váltás szele nem akarom hogy meglepetés érjen, mert több szerverszerű alkalmazást is futtatok amit DDNS címemmel érek el.

A meglevő TP-link routeremen is létre tudnék hozni pppoe kapcsolatot (1-LAN to 2-WAN) egy második routerrel, de szerintem semmiben se lennék előrébb, hiszen már az 1. is NATolt netet küld a 2.nak pppoe-n keresztül is.  Vagy a szolgáltatós passthrough nem natolt netet küld tovább? És ha a mostani DDWRT routerem lecserélésre kerül egy Huawei-re akkor DMZ vagy passthrough lenne a jobb..?

Azért szeretik az előbbit mert ott nem az ilyen dolgokról van szó, hanem arról, hogy konkrétan átlépsz a kapott eszközön és egyből a saját routered intézi a forgalmat. azaz a saját routeredben beállíthatod kedvedre a beállításokat... Ez általában egy nagyon okos router esetében jelentős... A központi modemben meg nagyon nem kell így semmit sem állítgatni...

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Mivel jobb a  Passthrough mint a DMZ ?

Nekem ugyan nincs ilyen routerem, mert még ADSL-t használok külön modemmel, de ha elér a váltás szele nem akarom hogy meglepetés érjen, mert több szerverszerű alkalmazást is futtatok amit DDNS címemmel érek el.

A meglevő TP-link routeremen is létre tudnék hozni pppoe kapcsolatot (1-LAN to 2-WAN) egy második routerrel, de szerintem semmiben se lennék előrébb, hiszen már az 1. is NATolt netet küld a 2.nak pppoe-n keresztül is.  Vagy a szolgáltatós passthrough nem natolt netet küld tovább? És ha a mostani DDWRT routerem lecserélésre kerül egy Huawei-re akkor DMZ vagy passthrough lenne a jobb..?

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Tamas586

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most