okostojás

IPV6

Kérdés

Heló!

 

Na van-e már valami hír  az IPV6-ról? Eddig csak a "nem tudjuk mikor" szöveget hallom mindig.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

372 válasz erre a kérdésre

Sehol! Központilag kapcsolják be amikor te környékedre érnek.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ha be lépsz az admin felületén a modemnek elég sok dolgot ír, ip címek, dns, stb

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Távolról csak a routerem érem el. EPC 3212 is írja az IP címet? Soha nem figyeltem, a DS meg US értékeket.
 Majd ha hazaértem, indul a teszt. Remélem mindent jól állítottam be korábban, és menni fog rendesen.

Király, köszi. :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ciscon nézd ne a saját routereden. Egyébként be van kapcsolva a v6 a te környékeden. ;)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@anonymus
Igen, volt tegnap este, pont ennek kapcsán kaptam meg az IPv6-os címet. De a statusnál csak IPv4-et ír, de ennek a routernek elég varázsló szerű a felület kialakítása, nem igazán ír ki részletes adatokat.
WAN-ról ennyit árul el a részletező fülön:

Connection type
Automatic IP

WAN IP
31.46.197.xxx

Subnet Mask
255.255.254.0

DNS
84.2.46.1
84.2.44.1

Gateway
31.46.196.1

Lease time
1 days

Lease expires
17 hours 36 minute(s) 36 seconds

Van egy IPv6 log, ott ezek vannak "törzsadatként":
IPv6 Connection Type:        Native with DHCP-PD
WAN IPv6 Address:            2001:4c4c:202:9:6134:xxx
WAN IPv6 Gateway:            fe80::222:90ff:fedf:28d9
LAN IPv6 Address:            2001:4c4c:125f:8700::1/56
LAN IPv6 Link-Local Address: fe80::ae9e:17ff:fe89:cd90/64
DHCP-PD:                     Enabled
LAN IPv6 Prefix:             2001:4c4c:125f:8700::/56
DNS Address:                 2001:4c48:1::1 2001:4c48:2::1

Remélem ezek jók. :)

@Roli82
Akkor csak nem vettem észre, sorry. :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

@fgabor87

Van dühös smile >:(

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Roli82

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Reboot volt? 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Ez a fórummotor nagyon szét van esve. :( Persze dühös smile nincs, nehogy negatívak tudjunk lenni.

Nekem WAN fülön csak beállítani lehet, a Status-nál meg csak az IPv4-et írja. A 6-os címet csak a log-ban látom. De ez úgyis router függő teljesen.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Belépés után a wan fülön ki fogja szurni a szemed.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Én nem szenvedek, teljesen jól megvagyok vele.

Azt hiszem, megkaptam az IPv6-os címet én is. Router log-jában ilyen a sort eddig nem láttam:
Nov 15 19:58:39 dhcp6 client: bound address 2001:4c4c:202:9:6134***************, prefix 2001:4c4c:125f:8700::/56

Tesztelni csak este tudom, amikor hazaértem.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Az a 60 inkább 240 de mind1, ha nem akarsz cserét szenvedj vele :) Legalább egy 3925-re megérné de inkább egy D-link.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Jó nekem a kis Cisco, ebben legalább megbízom. A tápja gagyi, de azt ugye a Cisco is vásárolta valami kínai csodától, ez ennyit tud.

Tudja az IPv6-ot, meg talán 60 megáig a netet, ez bőven elég.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
50 perce, disconnect írta:

De, hulladék. Főleg a wifi-je, ami 1 falon keresztül is alig megy át, de hát antenna nélkül nem is lehet mást várni... Mellesleg egy kazán is.

WI-FI-re nem vállal senki sem garanciát, 2 beton falon átmegy gond nélkül, külső antennás HGW te nem fogsz találni egyik szolgáltatónál sem, üzemi hőfokkal megy, ha valakinek annyira forró az kérjen cserét nem mai darab nincs is már a T-nek új, Cisco kiszállt a HGW gyártásból, kap helyette Sagemet.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Mert másnak másfajta van? Minden hol Tc, D-link Cisco megy.  T most váltott a Sagem vonalra, kék cég meg a saját márkás cuccra.

Simán kérj egy cserét epc3925 vagy D-link-re. Van bridge mod hizzájuk.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Tudom, hogy régi, de 6 éve nincs a Telekomnak normális modeme/HGW-je.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
3 perce, fgabor87 írta:

Van antennája, csak a dobozon belül. Próbáld meg máshogy helyezni: felállítani, lefektetni, elforgatni. Emlékeim szerint nem annyira gyenge az.

OFF:
Ettől függetlenül egyetértek veled, tényleg gyalázatos eszköz.Nekem a kistesója van (3212), annak a tápegysége megy folyton tönkre. Eddig 3-nál tartok, most próbálok újat szerezni, mert a mostaninak már fura a hangja, és egy kondi már volt benne cserélve (felpúposodott), de olyan jó minőségű a nyák, hogy a forrasztásnál levált róla a vezetőszál. De még valahogy sikerült hozzáforrasztanom a kondi lábát.
Lehet, hogy jobban járnék valami általános DC táppal, ami ugyan azt tudja, és a végén lecserélném a csatlakozót. T már nem tud ehhez tápot adni.
ON

 

6 éves vas pls

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
13 perce, disconnect írta:

De, hulladék. Főleg a wifi-je, ami 1 falon keresztül is alig megy át, de hát antenna nélkül nem is lehet mást várni... Mellesleg egy kazán is.

Ezért kár itt lenned!

4 perce, mukkelek írta:

Az télen jó ha kazán :-)

Üzemi höfokkal megy, ha ezzel valaki füteni tud ...

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Van antennája, csak a dobozon belül. Próbáld meg máshogy helyezni: felállítani, lefektetni, elforgatni. Emlékeim szerint nem annyira gyenge az.

OFF:
Ettől függetlenül egyetértek veled, tényleg gyalázatos eszköz.Nekem a kistesója van (3212), annak a tápegysége megy folyton tönkre. Eddig 3-nál tartok, most próbálok újat szerezni, mert a mostaninak már fura a hangja, és egy kondi már volt benne cserélve (felpúposodott), de olyan jó minőségű a nyák, hogy a forrasztásnál levált róla a vezetőszál. De még valahogy sikerült hozzáforrasztanom a kondi lábát.
Lehet, hogy jobban járnék valami általános DC táppal, ami ugyan azt tudja, és a végén lecserélném a csatlakozót. T már nem tud ehhez tápot adni.
ON

 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
5 órája, Roli82 írta:

Butaságot írsz mert a Cisco HGW tudja IGMP, csak el van rejtve a felhasználók elől az opció, és egyáltalán nem hulladék az eszköz. Ezért felesleges volt ide beregisztrálni ha csak fröcsögni tudsz...

De, hulladék. Főleg a wifi-je, ami 1 falon keresztül is alig megy át, de hát antenna nélkül nem is lehet mást várni... Mellesleg egy kazán is.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Főleg hogy hod ugyaan az a lapka készlet meg minden benne. Nem mondjuk ki cég jol reklámozott hgw-je log csak ki a sorbol.

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Egy kaptafára készül az összes. Szinte mindegyikben ugyan azok a hibák fordulnak elő. :D

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon
1 perce, Roli82 írta:

Így van. :)

Am a kunkurens cégek vasai se jobbak,annyival hogy azt mondjam hüha. 

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Így van. :)

Bejegyzés megosztása


Link a bejegyzéshez
Megosztás más oldalakon

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most