Ugrás a tartalomhoz
  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

AmandaD

Tag
  • Tartalmak

    40
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Bejegyzések, amit AmandaD posztolt

  1. Ekkor: 2018. 09. 15. at 13:05, btz írta:

    @AmandaD

    Á értem, tehát maguk a focisták sem rúgják a bőrt délelőtt. Mindennap tanul az ember valamit ?. Ennek az információnak a fényében még meggondolandóbb a szolgáltatók részéről, hogy mennyit adnak ki a csatornáért.

    Ne erőlködj, légy szíves. Már elmondtad, nem foglalkoztat a labdarúgás. Ennek ellenére folyamatosan erről akarsz okosságot írni. Hagyd abba!

    Szia.

  2. Valahol olvastam, hogy a nézők mindössze 1-2%-a néz délelőtti foci ismétléseket. Az összefoglalókat többen, de az is délután és este van. Ennél még az általad említett, semmire sem való, műsorokat is többen nézik. Délelőtt nincs focimeccs! Akit érdekel, az már (ha nem is látta) tudja az eredményt. A foci élőműsor!

  3. 2 órája, btz írta:

    Épp erről beszéltem korábban itt a fórumon, hogy a Spiler1-re is férne egy két mérkőzés az ilyen olyan "realittttyek" na meg a délelőtti teleshop helyett. Úgynéz ki hogy nem csak a szokgáltatók kapják a nyomást hanem ők is. A végén még kiderül hogy simán elférne még több LaLiga BL is a Spiler1-en de hát ugye ezzel oda lenne a szolgáltatóktól beszedett díj. 

    Legyenek délelőtt a meccsek? Látod pont erről beszéltem. Focitéma! És te nem értesz hozzá, de azért "Épp erről beszéltem korábban itt a fórumon," beszélsz tovább butaságot. Bocs, de ez tényleg az. A foci délutáni és esti esemény, még a megye 10-ben is. Az ismétlés (az eredmények ismerete után) lehetne délelőtt, de az senkit sem érdekelne.

    Tehát, nem tehetik az semmitérő műsorok helyére a focit. Cskis és kizárólag főműsoridőben lehet.

  4. Ekkor: 2018. 09. 12. at 6:11, root írta:

    Tévedés. Root nem sértődőtt be, nem olyan. Pusztán  nem vitatkozik.  Jah és nem is a T-nél dolgozom, hanem egy magán rendszergazdai cégnél. 

    Egyesszám harmadik személyben beszélsz magadról? Kicsit? fura. Ez a bérenc dolog nagyon divat lett, de inkább nálatok. Most különböző formában tiltakoztok e cím ellen, pedig talán egyszer kaptátok meg ezt meg valakitől. De úgy látszik nagyon betalált! Már nekem is magyarázod, hogy nem vagy T. embere. De ez ki a francot érdekel?

    Egy dolog érdekel: Lesz-e, és mikor Spiler 2! A többi, amiket irkáltok, csak teljesen felesleges duma.

    És ne is válaszoljatok, ha nem a kérdésre feleltek

    Kösz. 

     

  5. Tarrnak már nincs az a akciója hogy olcsóbban ad mindent amíg tart a T hűséged ?

    Nem tudok róla. De én vállaltam valamit, és én be szoktam tartani még a szóbeli ígéreteimet is. Úgyhogy, bármilyen csalódás is a T, maradok. Mert én, én vagyok.

  6. 25 perce, anonymus írta:

    Köszönöm megtisztelő szavaid, ne félj mint ember nem tartalak többre mint te engem. De ha úgy is szolgáltat nálad a Tarr akkor pápá mért vagy még itt ? :D 

    kösz, hogy figyeltél, illetve nem. Láthattad, hogy a "hűség" miatt nem léphetek le a T. -tól. (nem állok olyan jól anyagilag, hogy fizessek)

    Emberként nem bántottalak, ha úgy tűnt, bocs.

    (a legjobb b.nőm sem túl okos, én mégis imádom)

    És tényleg bocs. Kicsit ***** voltam. :)

  7. Ekkor: 2018. 09. 11. at 16:48, btz írta:

    ne a fórum értéktelen hozzászólásait szaporítsd.

    Nem biztos, hogy ezt pont nektek kellene mondani. Az egész topik tele van a semmitmondó hozzászólásaitokkal.

    Bár tőled lehetett olvasni néhány értelmes hsz-t, de a többiek

    root:

    besértődött, mert Laketti kritizálni mert benneteket.

    Na mindegy, zárjatok ki engem is, mert kérdeztem, vagy véleményt mondtam.

    Sziasztok.

     

  8. 5 órája, btz írta:

    @AmandaD

    Az itteni billentyűzet koptatás semmit nem változtat azon hogy lesz e Spiler2 vagy sem. 

    Tehát szerinted, ha nem szól senki spiler 2 ért, akkor a T olyan f*sza cég, hogy magától ki fog adni x összeget azért, hogy legyen a kínálatában? Ha ezt hiszed, az nagy baj. Ha így lenne, amúgy, akkor rátok sem lenne szükség, hiszen pl. amíg nem vették el tőlünk az La Liga meccseit, a fene sem tudta, hogy léteztek.

    De nézd meg a hsz.-okat. Nézz és láss: nem egészen másfél hónap alatt, ezen a fórumon, közel 200 hsz. (igaz ebből fele kb. a ti semmitmondásotokról szól).

    Az előfizetők billentyűzet koptatásának tehát, szerintem, van értelme. Illetve reménykedem, hogy van aki nézi és tud majd valamit tenni, vagy értelmeset mondani.

    És még egyszer: nem veletek van a fő gond! Hanem azokkal akik annyira sem méltatnak benneteket, és rajtatok keresztül bennünket, hogy bármi értelmes infót adjanak. Még a bulvár is többet tud mint ti. Amúgy a Telekom PR, (nem tudom mi az vagy ki az) adott ki infót a megbeszélésekről.

  9. 9 órája, btz írta:

    Sajnos egyes tagok nem tudják túltenni ezen magukat, belemennek személyeskedésbe vagdalózásokba teljesen feleslegesen. Összetévesztik ezt a fórumot a Telekom ügyfélszolgálatával és azthiszik, hogy mi ülünk ott a tárgyalóteremben. 

    Hiszen folyamatosan nyomod, hogy ti fogtok, ezen a fórumon, értesíteni mindenkit a fejleményekről. De ha megnézed a fórum indulását, láthatod, hogy tőletek egyetlen egy érdemi információt sem kaptunk. 

    ApaFia: teljesen igazad van, hogy nincs értelme szövegelni. De szerinted ha nem szól senki, akkor lesz valaha is spiler 2 ? Talán a Telekom arról vált ismerté, hogy "mindent a nézőkért"? Hát nem.

  10. Ekkor: 2018. 09. 09. at 21:16, ApaFia írta:

    Minek ez a sok vita ,nem itt a fórumon dől el hogy lesz spiler2 vagy se.Tudomásom szerint 1 az az egyetlen szolgáltatóval egyezett meg a tv2 csoport.Lehetne órákig pofozni a billentyűzetet,hogy ki is hibás vagy ki a hibásabb ,hogy nincs megállapodás,de nincs értelme. El kell fogadni,hogy sajna még nincs, majd lesz.

    Mint a **? Itt is lesz minimum 7 év?

  11. Megint terelsz, mint az összes hsz-edben. Nem azt írtam:

    48 perce, btz írta:

    Az hogy te XY film miatt rendelnéd az egyéni szoc problémád, az egy szolgáltatóra sem tartozik, nem kötelessége tudni sem, hogy mi a te filmes igényed (vagy hogy egyáltalán érdekelnek e a filmek)

    Nem a szoc problémám, ha egyáltalán tudod mit beszélsz, jó lenne, ha úgy tennéd, hogy ne légy nevetséges. Szó sem volt xy filmről. Te valamit nagyon nem értesz. Lehet vasárnap este van és kicsit sok volt a ....

    Látszik, fogalmad sincs egy szerződéskötésről a szolgáltatóval. Ugyanis az emberek pontosan a csatornakínálat miatt választják a csomagokat. Ha változik egy adott csatorna jellege (Izaura, akciómozi helyett) kutya kötelessége a szolgáltatónak erről tájékoztatni az ügyfeleket! Nem adhat el olyan terméket, ami nem lesz a kínálatban! És nem arról van szó, hogy ez valami váratlan dolog lett volna, hanem olyan, amit az egyszerű emberek is tudhattak, nem hogy a híres Telekom vezetői. Szóval védd tovább a T-t, de próbáld meg úgy tenni, mintha értelmes ember lennél, és ne sértegetéssel.

  12. Valami eszembe jutott. Mi van ha én holnap kötök a Telekommal egy új szerződést, és megmutatják nekem a csatornakínálatot. És ebben szerepel vagy 10-12 filmes csatorna. Ezeken mozifilmeket adnak. Megkötöm a szerződést, mert szeretem a filmeket. Másnap bejelentik, hogy a filmek adásának a jogát felvásárolta Vajna, és vajna1, vajna2, vajna3, stb néven ő fogja adni a filmeket. A korábbi filmes adók megmaradnak, csak ezentúl Izaura sorozatot adják napi 24 órában. A szerződéskötéskor már rég tudták a Telekomnál, hogy ez lesz, de velem még minden figyelmeztetés nélkül szerződtek.

    Szerintetek az is tök rendben lenne, mert a T az egy nagyszerű cég, és "folynak a tárgyalások".

    Hát kb. ugyanez történt a focicsatornákkal kapcsolatban is A T az aki kib*szott az emberekkel. G*zember cég ez a, ti általatok úgy védett, banda. Ma már nem is hiszem, hogy Vajnáék a hunyók, inkább csakis és kizárólag a Telekom.

  13. 1 órája, Laketti írta:

    Azért érdekes, hogy ennyi átverés és szemétkedés után még van aki hisz ezeknek a *****eknek. Annyiszor átvertek  még az itteni, "telekom TV szolgáltatás végett" itt válaszolgató emberkék is bennünket, hogy ez már figyelmeztető lehetett volna.

    Ameddig a pénzügyeket nem tudják kiokoskodni, (mármint, hogy mennyivel húzzák le az előfizetőket), addig nem lesz Spiler 2. Nem észkombájnok ülnek a Telekomnál, úgyhogy idő, míg kiszámolják a következményeket. És erre ez a néhány hónap, ami a rendelkezésre állt, kevés volt. Mi meg nem számítunk.

    Már írtam, csak ismétlem: szemét cég a telekom, és még buta is. Arra azért meg lesz az eszük, hogy mi csesszünk rá!

    Az első lehetőségnél (k***va hűségidő lejárta):

    Bye-bye

    .Amúgy meg btz, ezen a fórumon védtétek már annyit a semmit (mármint a telekommot), hogy megérdemeltek egy kis szeptemberi "nyaralást". És ha egy elsősorban a focival foglakozó, az miatt létező fórumon válaszolgatsz, a "nyaralás" ideje alatt tájékozódj a fociról.

  14. 22 órája, btz írta:

    Amúgy, ha annyira érdekelné Tímeát, hogy te mit nézel, akkor a Spiler1-en adnák a focit. 

    Nem túl fontos már, de ha ennyire nem vagy tisztában a csatornák jellegével, műsorával, stb., akkor miért te felelgetsz a focit érintő kérdésekre?

    Spiler 1 szinte a teljes fordulót adja az angol bajnokságból. Tehát ad focit bőven. De mi azért beszélünk, hogy a Telekom adja a spiler 2-t. A spanyol bajnokságot! Aminek a jogát aránylag könnyen megvehetné a cég. És a hírek alapján, meg is vette már. Csak drágítani akar! Majd nagy kegyesen bejelenti, hogy bár veszteséges lesz, de "mindent az előfizetőkért" , és csak egy "kicsit" emel. Tudom, konteró, de majd akkor is itt legyél, amikor bejelentik a változást, a drágítást.

  15. Szerintem szokjuk meg, hogy EZ VAN!

    Mondok itt a szerződéssel kapcsolatban mást. Egyik szolgáltató sem köteles veled, velem, bárkivel szerződést kötni! Olyan TÖRVÉNY van ma Magyarországon, hogy ha egy Telekom, *****, stb. munkatárs, úgy látja, hogy te nem vagy neki szimpatikus, akkor nem köt veled szerződést! És ezt az egyik kisebb szolgáltató vezetőjétől tudom. Arra való hivatkozással, hogy szabad szerződéskötés van, elutasíthatják az igénylésedet, minden indoklás nélkül!. Tehát ő a szolgáltató, de te vagy kiszolgáltatva neki teljes mértékben!

    Az NMHH - nál érdeklődtem, és megerősítették amit az illető mondott nekem!. Minden indoklás nélkül elutasíthatnak!

    Vagyis elérték a szolgáltatók, hogy a lakosság teljes mértékben ki legyen nekik szolgáltatva.

    Ezek után mi jöhet még?

    Bemész a boltba és nem veheted meg a terméket, mert elcsábítottad a boltos pasiját, nőjét?

    Ez megint egy igazán magyaros megoldás!

    Azt mondta itt valaki, hogy ne vigyük el politika felé a fórumot. Szerinted ez mi? Nem valamelyik nagykutya keze van benne? Hogy érezd a kiszolgáltatottságot!!! Hogy érezd, amit az előbb írtam, azt tesznek veled amit csak akarnak. Undorító rendszer, undorító szabályok.

    És akkor csodálkozunk a Spiler 2-extra körüli szemétkedésen?

  16. Sajnos a "hűségeskü", amely erősebb mint a házastársi, nem enged elmenni a Telekomtól a lejárat előtt. (de még dolgozok rajta :) ). Azért Tarr Jánossal sikerült felvennem a kapcsolatot, és a megegyezésről (bár konkrét időpontot nem mondott) azt mondta egyszerű volt mint a faék. Szóval a nagy tárgyalás sorozat semmi másról nem szól, csak hogy a Telekom hogyan tudja MAJD megdrágítani a szolgáltatását. Azt hittem Vajna az, aki nem akarja eladni a Spiler 2 hozzáférését, de mint kiderült, kizárólag a Telekomon múlik, mikor láthatjuk a meccseket. De ugye mindenki emléxik a T és a D egyezkedésére? 7 év! És semmi! Félek itt is ugyanaz lesz.

  17. 3 órája, Meko írta:

    Jó lenne ha összekapnák már magukat mert itt az előfizetőkkel játszanak

    És ez, gondolod, zavarja őket? A Telekom vagy a Vajna cég lesz*rja az előfizetőket. Sőt! Mivel van pénz az EU-s pályázatokból bőven, még a bevételek sem érdeklik őket olyan nagyon. Most pl azt bizonyítják, hogy azt tesznek, amit csak akarnak. Az előfizetők csak egy díszlet a palettán. Ha nincsenek az sem baj. Pénz van, és ez a fontos. Ha veszít előfizetőt? Akkor majd több lesz az állami támogatás erre való hivatkozással. És kész. Te, vagy én, vagy bárki? Még azt is megkockáztatom, csak felesleges rosszak vagyunk! Sajnos ez ma a magyar valóság.

  18. Kedd reggel 8 óra, irány a *****, és szerződés! Lesz Di*i 1-2-3 Spiler 1-2-Extra. Tehát azok, amelynek a nem bekerülését olyan nagyon véditek. Biztos sokan lesznek, a sok Telekom-tól átváltó ember, de istenem, kivárom a sorom :).

    Nem volt jó veletek beszélni. Az a legnagyobb gond veletek, hogy előadjátok itt a "társadalmi munkás"-t, valóság pedig az, hogy fizetett bértolnokok vagytok. Mond btz, megéri? Ne válaszolj, ez is költői volt.

    Szevasztok.

  19. 49 perce, cicmo írta:

    Igen, legyen. Digisport 1, 2, 3, HD-ben.

    Ugyanis, ismét, ez lenne az ügyfél érdeke. Ideírom neked a Tarr Kft. jelenlegi sportkínálatát: M4, Eurosport 1-2, Sport 1-2, Digisport 1-2-3, Spíler 1-2, kivétel nélkül HD-ben. Az Eurosportok kivételével ezek az ő TVGo-juknak megfelelő TarrMobilTV-n is elérhetők, a Spíler 2 is, 2 napja.

    Mindezt nagyjából ugyanannyiért. Vajon hogy az anyjuk kínjába' csinálják? És a T miért nem képes erre?

    Te komolyan azt várod, hogy majd ezek az emberek normális választ fognak adni, a teljesen elfogadható és elvárható kérdéseidre? Hát tudd meg, hogy nem! Majd írják, hogy "csatorna kiosztásért nem felel a Telekom" vagy hogy "Te erre szerződtél", vagy akármi más sületlenséget.

    Nekik ezek a válaszok vannak a sablonjukban, és ezeket variálják, a sok "professzor" "elnök" "világura" stb.

  20. Azt hittem csak nálunk van ez így :) Az első 12-14 csatornára be van állítva 6 sport, és 3 hír adó. Na jó, még pár mese csati is :). De van ezeken kívül, még több mint 140 csatorna. És ezeket vajon ki nézi? Még a pár film csatornát és dokumentum adót megértem, de a többi minek?

  21. A Spíler2 indulása óta, azaz augusztus 11-től elérhető a ** Extra csomagjában.

    Tehát nem megfizethetetlen még egy kis szolgáltatónak sem. Csak a nagyok nem tudnak megállapodni. Nem jó a Telekom, de azt gondolom, a TV2-s  sem különb. Két cég, amelyik megérdemlik egymást. De mi szívunk.

  22. 29 perce, btz írta:

    @AmandaD

    Ki hova regisztrált be új néven?  Nem tudom, mit szedsz de sürgősen hagyd abba ?

     JustPool92: A megkötött szerződésed nem a sport közvetítésekre vonatkozik. Sem a La Liga sem a BL közvetítésre. Azok a csatornák továbbra is elérhetők, amik eddig adták ezeket a sportágakat.

    Előtte persze egy kis trágárkodás, amit gondolom professzor vagy mi a feneként, nem tehetted volna meg.
    btz: Nem is TV csomagra szól a szerződésed, hanem a mérkőzésre? ? Neharagudj, de én ilyen szerződésről még nem hallottam.  
    btz: a TV előfizetői szerződésedben sem szerepel semmilyen tartalmi kitétel, így az elvárásod nem értem, miszerint a Telekomnak közelessége lenne olyan csatornát nyújtani neked, amin ezek a meccsek mennek.

    Szóval ezek a bejegyzések nem ugyanattól az embertől származnak?

    Akkor tévedtem. És bocs. (Látod, nekem ez is megy), ellentétben veletek.

    Ha már újra sikerült írnom, akkor had mondjam el, ezek a Professzor meg Elnök, meg "Világura" és egyébb titulusokat miért nem szüntetitek meg? Gyerekes és kicsit idi***ta is.

×
×
  • Új...