GDav

Tag
  • Tartalmak

    40
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

    soha

Bejegyzések, amit GDav posztolt


  1. A hálózat nem tesz különbséget az előfizetési módok között:

     

    Akinek van bent koax kábel és DVB-C képes eszközbe van dugva, az tudja fogni a nem kódolt csatornákat, amik megegyeznek az analóg felhozatallal. Hogy ez a DVB-C eszköz egy TV vagy a Telekom által ingyen adott box, az mindegy, de csak a 'volt' analóg csatornákat látja.

     

    Aki DTV előfizető, annak van fizetős STBa, használja azt, vagy a kártyát bedugja a TVbe és nézheti a számára engedélyezett összes csatornát. (a kódolatlanokat és a csomagban szereplő többi adót is)

     

    Digitális kábeltvre nem lehet 'hivatalosan' előfizetni.


  2. Nézz körül a gyártó weboldalán/tv menüjében, látsz e bárhol DVB-Ct. Esetleg próbálj meg hangoni. Ha megy, akkor a szabadon foghatóakat már nézheted is.


  3. Ha analógról migrálsz, akkor elég a TVbe épített DVB-C vevő, kódolatlanul menni fog, csak a hangoláskor nem analóg, hanem digitális csatornákat keress. Minden más, teljesen változatlan lesz, kártyát sem kapsz, mert 'hivatalsan' analóg csomagod van és  oda nem kell kártya.

     

    Ha digitálisod van és több csatorna kell, mint az analógon, akkor a boxhoz adott kártyát beledughatod egy CI+ kompatibilis CAM kártyába és azt a tvbe és ugyancsak menni fog box nélkül.


  4. Van igazság abban, amit írsz, biztosan benne van az is, hogy nem akarja megtanulni, ha előtte egyszerűbben is meg tudta kezelni. De itt a szolgáltatónak választania kell, hogy harcol, hogy megtaníttatja az emberekkel a box kezelését vagy elbukja azokat az ügyfeleket, akik erre nem hajlandóak. Saját tapasztalat, hogy a munkahelyem által adott PPPoE előfizetését azért mondta le az ügyfél, mert a hárombetűs nagy DHCP alapú szolgáltatásánál nem kell authentikálni... Van aki elfogadja ha rákényszerítenek valamit, van aki nem. A Telekom viszont a bevételeiből él.

     

    A csatornacseréknél valóban előny a box és a végpontig managelhetőség, ez kétségtelen, mindenki eldöntheti, hogy neki melyik megoldás a szimpatikusabb, mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.


  5. Értem. Ebben az esetben képzeld el a 60-65 éves szüleimet, akik még fiatalok, tudatuk teljes birtokában vannak (ahogy a 85 éves rokonom is volt szerencsére) pontosan tudják mit akarnak, tudnak gondoskodni magukról, de a tvn csak az on-off, p+ p- v+ v- gombokat ismerik és nem is akarnak többet. Amikor pedig beraktam az IPTV boxot, akkor csak annyi volt a kérdés: "Minek kéne két távirányító 1 tvhez? Hagyj ezzel a sz@ral" Megpróbáltam a TV/STB módot is. Elbukott, nem értik miért kell nekik ez. Nekem ez a tapasztalatom, időskori nehézségek ide vagy oda. Nem lenne gondom a STBal, ha tudna HDMI-CECet... Ehez csak szoftvert kéne fejleszteni.


  6. DVB-C box? Ki beszél boxról? :) A lényeg épp a natív foghatóság, CAMal vagy anélkül. Úgy gondolom, a lapos TVk elterjedtsége már annyira számottevő, hogy ez alapnak tekinthető. Persze elképzelhető, hogy jópár ember anyagi lehetőségei ezt nem engedik meg, erről nincs infóm, fel kéne mérni.


  7. Ok, ha a D3.1 32 csatornát használ, még akkor sincs kihasználva a 200-800MHzig terjedő tartomány, erre mondom azt, hogy szerintem nem lehet kihasználni 600MHz tartományt csak DS célokra. Ha az IPTV beköltözik a TVkbe és NATÍVAN lehet használni, akkor semmi ellenvetésem nincs, valóban gazdaságosabb csak 1 rendszert fenntartani. De amíg ez megtörténik, valaminek lennie kell, addíg nem lehet azt mondani, hogy aludj egy nagyot..

     

    A 84 éves nagyival kapcsolatban pedig két gondolat: A Telekom most szünteti meg az analógot. Akkor az pont elég? Idág arról volt szó, hogy nincs elég hely a DS részére. Akkor hagyjuk meg az analógot a nagyinak a DVB-C helyett, ami 8szor annyi helyet foglal?

     

    Nos, aki úgy gondolja, hogy a folyamatos felvigyázó majd kapcsolgatja a TVt... Kívánom, soha ne juss el oda, hogy megtudd mi 24 órás felügyeletet tartani egy idős rokon miatt, mert akkor majd rádöbbensz, mekkora baromságot sikerült mondani...


  8. Szerintemis lazán elfér akár 10 csatorna is DVB-C használatra. Az analóg közel 40 csatornát foglal, ha ennek csak a felét adják adatra és a felét IPTV minőségnövelésre, akkor ennél nagyobb igényt már nemigazán lehet támasztani. Szerintem azért sem, mivel az US csatornák száma korlátozott és a végtelenségig nem lehet növelni a DS irányt US nélkül. A KTV hálózatnak valószínűleg nem az a jövője, hogy lesz rajta 100DS és 4-8US, hanem hogy csökkentik a coax szegmenseket ls egyre közelebb viszik az optikát a lakásokhoz., egyre sűrűbbre telepítik az optikai nodeokat. Ebben az esetben pedig nem szükséges rengeteg DS csatorna.

     

    Alapjában véve végülis ez a hálózat broadcast-ra lett kitalálva, de duplex forgalom is zajlik rajta. A szűk kapacitás az interaktív igények miatt az US lesz, tehát felesleges azon vitatkozni, hogy lesz e elég hely a DVB-C vagy IPTV broadcast csatornák részére.


  9. Nem szabad elfelejteni azt, hogy van egy nagyon széles réteg, aki az STB kialakítás miatt KÉPTELEN kezelni az IPTVt. Nekem családon belül volt 3 ilyen átalakításom, 85 éves rokonhoz kivitték az ED3 modemet, IPTV STBt és csak akkor tudtuk meg, hogy nagy a baj, amikor nem mert bemenni a szobába, mert villognak a dobozokon a lámpák és fél. Az ilyen esetekből csak az analóg/DVB-C/SMART TV app/HDMI CEC lehet a kiút, de ezek közül a Telekom egyiket sem támogatja. Ha erőszakkal akarják az emberekre rátolni az IPTVt, ilyen környezetben erős a gyanúm, sokan fognak inkább MindígTVre vagy egyéb lehetőségre váltani.

     

    Ne magatokból induljatok ki, a 20-30-40-50es generációknak ez a probléma fel sem merül, engem 30asként csupán irritál a túlbonyolítás, anyám viszont nem tudja bekapcsolni! Ha a Telekom nem engedi az ilyen vételt, nem lesz más lehetőségem, le kell mondjam, mert használhatatlan lesz. Nem leszek vele egyedül, ha pedig nem komplett ment el a józan eszük, akkor erre rá is fognak jönni.

     

    Amúgy ma kaptam egy levelet és SMSt, hogy elkezdték a DTV hibabejelentésem vizsgálni. Nem jelentettem be hibát, csupán megkérdeztem, hogy a jogszabályokban előírt HD csomagot miként kívánják biztosítani.


  10. Biztos én nem akarom megérteni, de attól, hogy a Telekom nem értékesít analóg és digiális KTV-t, az élő szerződés élő szeződés és nem hiszem, hogy indok lehet a 'nem is értékesítjük' akkor, amikor azt kérdezik, ilyen módszerrel miért nincs továbbítva?

     

    Az analóg nézőket DVB-Cre migrálják és ők maguk mondják, hogy DVB-C képes készülékkel nézhető. Alkalmas a rendszer HDre? Alkalmas. Engedik? Nem.


  11. OFF

    En 2 napja könyörgom nagyker oldalról egy >100E huf ajánlatra, még annyi se jött vissza, hogy nyekk, ami azért idáig megtörtént, sőt! Azt hinné az ember, hogy csak a lakossági oldalon tojnak az ember igényeire, de nem... Nem tudom mitörtént 'odafent'


  12. Tegnap én is kaptam választ a családi+HD csomaghoz kötelezően bérlendő HD STB ügyében. Kb hasonló stílus, hasonló tartalommal. 13 évnyi ügyfélség után most kezdem úgy érezni először, hogy az első adandó pillanatban váltok szolgáltatót. Sajnálatos egy hozzáállás, a flexibilitás halvány szikrája sincs meg.


  13. A DunaWorld 196,25on van és benne van a közszolgálati csomagban, viszont július1től már nem must-carry. Ha jól számolom, ide befér akár 6HD csatorna is, ami így átmegy a 'piros' analóg szűrőn is.

     

    Én nézek be valamit?


  14. Jelenleg nekem azért nem adnak HD csomagot, mert visszautasítottam a HD boxot [annak bérleti díját]. Ez a hivatalos oldal, most kértem egy felülvizsgálatot, majd egy vezető dönt az ügyben. Persze csak egy gyenge megérzés, de mintha gonolkodásbeli változások álltak volna be a döntési gépezetben. Nagyon meg akarják szüntetni a DVB-C-t, erre most az analógot arra migrálják kódolatlan DVB-C-re. Minden versenytárs nyújt már STB mentes DVB-x szolgáltatást és ahogy az ügyfélszolgálat nyilatkozott, nem kevesen verik az asztalt a túlbonyolított infrastruktúra miatt. Lehetséges, hogy gazdaságilag jobb veszíteni néhány csatornát DVB-C szolgáltatás biztosítására, mint elbukni kitudja mennyi embert, aki nem hajlandó/képtelen a STBos őrületben részt venni.

     

    Magam részéről nincs problémám akár IPTV megoldással sem, de amíg képtelenek HDMI-CEC képes boxot kiadni, vagy SMART TVre IPTV alkalmazást, addíg a versenytársak el fognak húzni mellettük a 'használat egyszerűsége" paraméterben.


  15. Én az utobbi 1 hétben futottam pár kört digitális és HD ügyekben. Érden családi csomagban Samsung TVvel látszik a hálózaton minden, Conax kártyával pedig tudom nézni a 62 csatornát vagy mennyit. Eredetileg IPTVt tukmáltak rám, de 1 heti balhé után visszakaptam a DTVt. Ugyancsak Érden alap csomagban csak az alapcsomaghoz tartozó csatik látszanak, kódolatlanul jönnek. 

     

    A csatornalista alapján az ALAP/Családi közötti szürő olyan 500MHz körül szűrhet és a közszolgálati HD csatornák is 500 alatt vannak, tehát szerintem TECHNIKAI akadálya nincs annak, hogy a jogosultságot felszabadítsák és már mehet is. Én inkább üzletpolitikai megfontolást látok benne. Ha kódolatlanul bejön a HD csatorna, ráadásul BOX nélkül, hogy fogja eladni 1500Ft áron a HD boxot?

     

    A múlt héten kértem, családi HDt, azt mondták +250Ft. A létesítéskor derült ki, hogy +HD box bérleti plussz költség. Szóval közöltem az ÜFSZal, hogy vagy megoldják HD box nélkül, vagy nem kell a HD. Most 30 napig ülnek rajta. Júliustól lesz érdekes a helyzet, ha HDben kell adniuk, esetleg menni fog box nélkül, nekem pedig továbbra is plusszt kell fizetnem az SD helyett HD boxért...