Attila52

Új tag
  • Tartalmak

    1
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Attila52 a fórumon

  • Rang
    Bronz tag
  1. Kedves Adminisztrátor! Nagyon felelőtlen amít írsz, főleg adminisztrátorként. A baj vele, hogy a bűntetőjogban kevéssé jártas személyt összezavarhatja, és még tényleg elhiszi hogy nem szabad a telefont máshol függetlenítenie, csak a szolgáltatónál. Jelenlegi szabályozás alapján a Btk 423. az információs rendszerekbe történő behatolást, valamint az információs rendszer védelmének kijátszásával történő behatolást, és a rendszerbe "bent maradást" szankcionálja. Természetesen ez nem a magántulajdonban álló mobiltelefonra vonatkozik, amihez a szolgáltatónak az ellenérték kifizetése után semmi köze. Magyarországon - megfelelve az Európai Uniós irányelvnek - semmiféle joghatása nincs a magántulajdonban álló telefon szolgáltatói zárjának feloldásának. Nem is lehet, hiszen az államnak ezzel kapcsolatban nem lehet büntetőjogi érdeke. Másrészt. Az EU-s irányelv e mellett ráadásul a szolgáltatót szankcionálja, ha olyan monopol helyzetet teremt, hogy az állampolgár által kifizetett, ez által magántulajdonba került mobiltelefont csak a szolgáltató tudja függetleníteni. Különös tekintettel arra, hogy ezzel jogszerűtlen versenyelőnyre tesz szert a hűségidő lejártát követően, hiszen a felhasználó nehezebben tud szolgáltatót váltani. Úgyhogy minden felhasználónak javaslom, alaposan tájékozódjon jogait illetően, mert a szolgáltatók szeretnek kishatóságot játszani, de ez egy jogállamban megengedhetetlen. Különösen az, hogy ide nem illő bűncselekmények elkövetésével riogassák a kevéssé tájékozott állampolgárokat... Üdv.