keresztesyattila@gmail.com

Kipróbáltam az Lg 32lm6300pla-t! Nem jó monitornak, mert közelről nagy és a betűk élsímitása gyenge.

Kedves teherwagon. Ahhoz, hogy teljes képet kapj a dilemmámról leírom mert így tényleg érdekes... Az Eizo panelest ajcsiba kaptam rokontól, Ő most erdélyben medvepásztor és medvelsből készítenek fotókat, ezért visszaadtem neki ezt a monitort a szinhűsége miatt ( amit ráadásúl szakember kalibrált). Kaptam cserébe a Benq-t. Nyilván hisztiztem magamban. Ma vettek egy Lg lm6300pla-t, úgyhogy mindjárt megyek át tesztelem. De! Nekem nem fontos az input lag meg a g2g érték, mert én csak Forzázom meg Wolfensteinezem stb. offline. Ezért gondoltam vagy az Lg -re mert jó, vagy a Samura, mert abban meg van pc mod.

Nagyon szépen köszönöm a választ. Ezeket az írásokat már olvastam. Én is arra jutottam, hogy nem jó ötlet, de kiprópáltam egy 10 bites 4k-s tévén a böngészést, és a játékokat is. Mivel online nem játszom, nekem nem okozott laggot vagy effélét, ezért gondoltam a tévékre. Mivel eddig Eizo paneles monitorom volt, és most beszereztem egy ugyan wilde, de amúgy gyenge minőségű Benq-t, gondoltam a HDR megoldja a szinhűséget.

Sziasztok. Mivel szinte lehetetlen a panelekről pontosan tájékozódni, ezért itt teszem fel a kérdésemet: monitornak (teljes spektrumában, játék és böngészés) melyiket válasszam? LG 32LM6300PLA vs. SAMSUNG UE32N5302 Köszönöm az izgalmas válaszokat. Ui.: miért nem árul a Telekom Pc-s gamer cuccokat?