Törölt_tag379

Sajnos valóban úgy van, hogy nem térül meg a befektetés. Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy a Telekom nem állami cég, hogy ne foglalkozzon az üzleti kérdésekkel és megtérüléssel. Tudom ez Neked és sokaknak nem vigasztaló, de ilyen szempontból rengeteg szolgáltatót lehet szídni.

Példa: Nálam az elektromos hálózat és a elektromos központ szerintem minőségileg a béka hátsója alatt van. 2009 óta élek ott és a legkissebb esőre és villámlásra már tépem ki a falból az elektromos eszközeimet, mert néha olyan érzésem van, mintha valaki állna a központban és mint egy egy kismegszakítót le-föl kapcsolgatna. Kb 5 másodperc alatt 3*... Többször jelentettem, hogy majd az elromlott eszközeim számláit szeretettel továbbítom nekik... Még válaszra sem méltattak.

Hidd el sajnos ez nem T specifikus dolog.

Ettől függetlenül Neked is azt tudom mondani, hogy van már fény az alagut végében:) Hamarosan az ilyen helyeken megtörténik a fejlesztés és stabil HSI végpontot kapsz!

Üdv:

princz: A kérdésedre a választ azért nem tudjuk konkrétan, mert nem tudjuk, hol van az a hely szín, illetve jelenleg nem tudni hol, pontosan milyen fejlesztések lesznek.

Az biztos, hogy a 30Mbit az cél. Az már, hogy 50 lesz e azt nem tudom.

Amennyiben optika lesz nálad, akkor akár 120M is lehet:)

btz: teljes mértékben igazad van. Nem kicsit jelentős ezen a fronton is az előrelépés!

Azért mondom, hogy sajnos ilyesmi előfordulhat, hogy egy kivitelező nem a T által elvárt minőségben is mennyiségben dolgozik...

Nem akarok ötleteket adni, de mivel voltam olyan beosztásban anno, ahol ilyen hálózatfejlesztésekkel foglalkoztunk (mielőtt nekem estek ez kb 1998-1999-ben volt) illetve azóta is van valami kapcsolatom ilyesmivel ezért tudom mivel jár... Milyen engedélyek kellenek s ez mennyi idő...:)

anonymus: nem tudom, hogy mi volt ott a probléma. Nem biztos, hogy az akarás nem volt meg, amit említettél. Lehet valami műszakilag hátrálta a T-t. Mindenesetre reméljük, hogy ez nem ismételendő eset volt.

Azért valljuk, be amit a **** csinált Üllőn nem egy szokványos és tuti, hogy abban van egy kis probléma is... Hirtelen eszembe jut 2 dolog is, ami szerintem hibádzik...

Az nem biztos, hogy nem fejleszt...

Persze, lesznek települések, ahol marad a réz, de higyjétek el nem kis pénz kerül be most a fejlesztésbe! Ezzel már lehet optikát kialakítani, főleg olyan helyen, ahol a réz vagy nem jó, vagy nem tudja nyújtani a vállalt sebességet!

Biztos, hogy meg fog térülni.

Egyébként jómagam is 29 körzetben lakom és **** a jó példa, hogy ha van vessző pénz paripa és akarás akkor kb 1 hét alatt be lehet optikával kábelezni egy várost!!!

Konkrétan Üllő 3 nap volt... Nem kicsit lestem, amikor elindultam a lakástól és majdnem minden utcában láttam egy ****-s autót...

Üdv:

Jajj bocsi... nem ide:) Ezt valahogy rontottam... reggel van még...:)

Üdv:

Sziasztok!

Igen, elég komoly beruházás lesz a közeljövőben. A kormánnyal is történt egy megállapodás, hogy a háztartásokba kerüljön be internet.

A 440 optikai végpont kicsit kevés:) Mondhatni semmi:)

A lényeg, hogy valamilyen technológia segítségével jelentősen bővülni fog a magyar háztartások internet ellátása.

Üdv:

Na igen, de ha megnézitek valószínüleg a route táblák frissültek mert más más irányba mentek a csomagok:) Valószínűleg az egyik router hallt le és a route táblákban az volt benne sokáig...

Üdv:

Jó a kérdés...

Volt olyan problémánk, már, hogy bizonyos blacklistre felkerültek a telekom...

Ezt a problémát én még nem észleltem és nem hallottam róla. Most elkezdtem utánaolvasni és nagyon úgy tűnik, hogy ez a megoldás, amit udvzso írt szükséges. Itt ugye a levélszemét áradat visszaszoritása a cél és emiatt egy hitelesítő rendszert használ a Microsoft.

Itt egy link erről:

https://mail.live.com/mail/troubleshooting.aspx

Ezt ugye a Telekom tudná megtenni, viszont, hogy ezt hogy kellene elindítani... Én esetleg egy írásos formát javasolnék, amiben le kell írni, hogy van ez a gond és a microsoft ezt adja megoldásnak. Ezt aztán a Telekom IT részének kell rendeznie...

Üdv:

Szia!

Ez azért alacsony margain... Itt ugye azért érzel változást, mert a központ által meghatározott minimum 5 lett. Így magasabbra tudta tekerni a sebességet, de ez már nagyon közel van a jelvesztés állapothoz. Tehát ne csodálkozz, ha valami negatív esemény lesz akkor visszalassul 14M-ra, mert a központ automatikusan visszaviszi a margaint...

Valószínüleg abba a kihelyezett központban valóban nem volt már szabad port.

Azért az tuti, hogy nem kell további 5 évet várnod, mivel ugye vállalása van a Telekomnak a 30M szolgáltatására:)

Üdv:

Szia!

Én is azt tudom mondani, amit Foxylady irt. Egy kis türelem kell. Sajnos az ADSL technológiának vannak hátrányai és ez is közte van, hogy minnél jobban terheled az adott réz kábelt annál gyengébb jelátvitel várható. Ennek a fejlesztése tényleg meglesz, addig is türelem:)

Üdv:

Sziasztok!

Azért a 300M-a csupán elméleti sebesség! Soha életben nem fogsz kiszedni belőle 300M-át:)

Az viszont biztos, hogy mondjuk egy 100-120megás optinetre nem szabad feltenni egy régi g-s (54MB/sec) routert oda mindenképp kell a 300-as router, hogy ki tudd hozni belőle a 100-120 megát:) S akkor se csodálkozzatok, ha mondjuk egy 300-as routeren rajta lóg 3 eszköz és megtoljátok rajta a forgalmat, akkor nem fog menni 100M-ával a net egyiken sem:)

Figyelmetekbe ajánlom:

http://www.inczedy.hu/~hupi/214a/prot_wlan2.pdf

Üdv:

Sziasztok!

Akkor egy kis magyarázat!

IPv6 a hálózatokban (lehet ez nemzetközi, helyi...szb) a hálózatra csatlakozott eszközöket egyedileg azonosító érték.

30Mb/sec pedig egy vonali sebesség, ami sokmindentől függhet, hogy hol milyen sávszélesség lehet. Függ a központ technológiájától, függ a fizikai kábelhossztól (kivéve üvegszál), a kábel minőségétől, a végberendezéstől.

A kettő között tényleg nincs összefüggés:)

Az viszont biztos, hogy sajnos tényleg vannak helyek, ahol az adott körülmények miatt nem tud a telekom 30M sebességet adni. Most emiatt igen komoly beruházás fog történni s folyamatosan lesznek hálózat bővítések...

Üdv:

Ebben igazad van, de ugye itt jön be, hogy az ügyfelek nem kapnak IPv6-os címet, csak NAT lesz és IPv4 lesz belül:) Ez ugye nem mindegy.

Engem sem zavar a hiánya. Amit pedig írsz az igaz, ezért is vannak a komoly beruházások a hálózat fejlesztésébe!

Üdv:

Így van a 8245H az alkalmas bridge módra:)

Igen több fajta van. Ennek oka is van. Amennyiben Bridge módba teszed a HGW-t azonnal lelövöd a telefon és TV szolgáltatást, ha van rajta.

Amennyiben csak net lesz akkor mehet a Bridge mód.

Jellemzően már azt az eszközt szállítják ki, ami tudja az átkapcsolást, de ugye ebbe kockázat is van...

Üdv:

Nem teljesen az a cél, hogy elfedje a hibákat...:)

A cél, hogy a sok féle előfizetést egy kalap alatt tudják majd kezelni az ügyfelek. A cél biztos, hogy jó és kell, igény van rá!

Sajnos nekem is hibát dob fel a vezetékes előfizetésre.

Remélem kis türelem és megoldódik a probléma... Dolgoznak rajta folyamatosan.

Üdv:

Szia!

Ezzel kapcsolatban sok a kérdés.

Milyen neted lesz? Modemet, vagy HGW-t kapsz? Milyen HGW-t kapsz?

Alapvetőleg, ha ragaszkodsz a saját eszközhöz, akkor is többlehetőséged van.

1: modem esetén egyszerűen a routered fog PPPoE-n betárcsázni, vagy (koax esetén) dinamikus ip-t felvenni. Így azon tudod a wifi beállításokat megadni.

2: HGW-t kapsz:

2.1: HGW-t, ha tudja ezt, PPPoE passthrough-t bekapcs és onnantól sima modemként funkciónál (1. megoldás) (ezt csak akkor tudod megtenni, ha csak net megy azon az eszközön)

2.2: HGW marad routerként. Ebben az esetben:

2.2.1: A HGW LAN port <--->routered WAN portja. Itt dinamikusra vagy statikusra is állíthatod a routered IP-jét, de statikusnál figyelj arra, hogy a DHCP pool végéről, vagy azon kívül állíts be (nehogy ütjközés legyen, ha véletlenül nem tudod bevasalni a HGW-be fix-en a routered címét). Ilyenkor a saját routered lehet dhcp kiszolgáló és lehet beállítani a WLAN-t is (HGW-ből kikapcsolni, mert felesleges ne menjen).

2.2.2: HGW LAN port<---> routered LAN portja. Ebben az esetben a routereden kapcsold ki a DHCP-t és lehet a WLAN-t is konfigurálni. Minden mást hagyj default-ban...

Remélem mindent leírtam. Kérdés van keress!:)

Üdv:

Sziasztok!

Igen sajnos nem kicsi költsége van egy teljes átállásnak. Ez valóban oka egy ilyen elódázásának. Viszont mivel a gyártók szinte mindegyike már ilyen eszközt gyárt (végberendezések), amik már támogatják ezért ez a gátló tényező kezd eltünni. Azt is vegyétek figyelembe, hogy a legnagyobb költséget a központok (már amellyek nincsenek erre felkészítve) korszerűsítése. Azt nem tudom ezen a téren hogy áll a Telekom...

Üdv:

Maximum akkor, ha a szomszéd lakásban vannak... de nem adok ilyen csúnya ötleteket:)

Ja, ja. Hívd ide:) és közvetlen infót tud adni, mi meg javítási lehetőségeket:)

A kérdés jó. A kisérlet tudtommal lezárult, de azóta nem nagyon van infó. Illetve más irányból lettek felszabadítva IPv4-es címek, tehát lehet, hogy ez még kicsit arrébb van:)

Üdv:

Na ezt akartam én is kizárni, hogy a net megáll e.

Tényleg az a kérdés, hogy wifi vagy vezetékes. Amennyiben wifi akkor ki kellene próbálni vezetékkel is...

Üdv: