Ugrás a tartalomhoz
  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

zulu

Tag
  • Tartalmak

    11
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Blogkommentek, amit zulu posztolt

  1. 2 órája, Hegi írta:

    Hogy őszinte legyek, pont a wifi nem működik jól.  Sosem volt fényes, és biztosra veszem, hogy ezen a 3.91 se fog változtatni.

    Adunk egy routert amiben van WiFi 2.4 és 5 GHz is, de 2.4 GHz-en nem lehet beállítani a fix 40 MHzes csatornákat, mert a router úgy gondolja. Nem a felhasználó, hanem a router... A wifi jelszint olyan amilyen.  Az 5 GHzes csatorna visszaáll 20 MHzre, csak úgy. Adunk CUPS servert, de annyira elavult, hogy rengeteg nyomtatóval nem kompatibilis... Szóval nem lenne jobb ezeket nem is erőltetni? Az efi csak azt látja, hogy kap valamit ami benne van a dobozban csak éppen nem működik, és marhára nem érdekli, hogy miért nem és kinek a hibájából nem megy. Jobb lenne egy butább, de stabilan működő HGW, mint egy olyan amiben minden van, csak rosszul. Mert az ember csak olyan, hogy ha megkapja akkor használni szeretné jól. Akkor minek van benne BÁRMI, ha használhatatlan? Bosszantásnak?

    Tudom, hogy a 3.87 egy viszonylag stabil FW. Viszont nem minden efi fog utánatúrni annak, hogy miért lassult be a netje amióta ez a frankó kis fekete doboz áll az asztalon. Csak mérgelődik, és aztán a telekom meg veszti az ügyfeleket.

    És a végére: azt is tudom, hogy ez nem a ti hibátok srácok - csak ez most kikívánkozott belőlem.

    Hogy őszinte legyek hozzád,én hamar rövidre zártam ezeket a dolgokat.A Sagem mögé tettem egy RB3011-et egy wAP ac-vel letiltottam mindent amit lehet a Sageben,és minden gondom elszállt.Én megértelek téged,sőt igazat is adok valahol neked.Nekem is csak elég lenne egy buta modem is,bridge módba akkor még jobb lenne de hát ez így van sajnos.IPTV meg ki lett beszélve a prohardveren rég,dchard leírta valahol részletesen miért megy bridge mellett az IPTV.Legalább a lehetőséget adná meg a T.De nem fogja ez meg már azt hiszem itt le kitárgyalva.Úgyhogy röviden,dobj mögé valami normálisabb routert ebben tilts mindent amit lehet dőlj hátra a fotelben és élvezd,hogy megy flottul minden semmi gond a nettel.

    Nekem egyébként semmi gondom a szolgáltatással.120/10 es netem van.Ami mindíg inkább 125/11.IPTV-vel sincs gondom,nem szakad,röcög stb.Képminőségen lehetne még javítani,de végül is megfelel.

  2. 18 órája, grais írta:

    OK. A lényeg hogy akkor ez normális. Csak eddig ezt nem vettem észre.  De ahogy néztem befagyott a box. Legalábbis amikor kuhúztam a lant ugyanúgy világított. Gondolom kikapcsolt box esetében ez nem jó ha megy .... azaz ha bekapcs ok, ha kikapcs akkor valami bekrepált.

    Nem tudom,hogy van nálad.Sagembe van közvetlenül dugva az IPTV STB.Ha így van akkor elég minden interfaces-ról droppolni az IGMP forgalmat a mikrotikben.Ha úgy van mint pl nálam a Mikrotik routol akkor más a helyzet.Akkor érdemes azokról az interfacek-ről tiltani ahol nem használod,hogy ne szemetelje tele igmp csomagokkal az egész hálózatod.Igazából a wlan interfacen tud egy kis galibát okozni.Megnézheted még a mikiben a bridgenél az IGMP snoopingot kapcsold be.6.41-es firmware óta benne van.Én portonként tiltottam ahol nem használom az AP-ről meg totál letiltottam.

  3. 10 órája, grais írta:

    Sziasztok! Tudja valaki, (esetleg kedves anonymous) hogy ezt miért látom a sage-re kötött eszközömön?


    219yypl.png

    reggel arra ébredtem, hogy minden ledem egyszerre villog, mintha a router alászált volna switch aztán hub módba ha még tudnak ilyet a tulterhelt hálózati eszközök napjainkban is.
    Ja és a sagen kívűl mindenem off.
     

    Szia

    Van IPTV-d?Ez Multicast ip.Vagy a bridge filternél tiltsd.Vagy a bridge nat filternél droppold ahol nem használod (dstnat,srcnat).A mikrotik-ben.

  4. Igen így ahogy írod,de csak az FTP-vel csinálja.Synology nasról van szó ds916+.A többi porttal nem.Ez érdekes nekem is.Ha a nassal csináltatom meg (router beállítás) akkor minden ok.Amíg a Saget újra nem indítom.Utána kezdhetem előröl.Nekem Sage-->TP-link TL-sg 108e (erre nas ,media playerek,stb rákötve)--->Tp-link TL-sg1005D-->IPTV box,és tökéletesen működik az IPTV még gondom nem volt vele egy jó félév alatt.De ha bekapcsolnák a bridget akkor vennék még egy normális routert (100000Ft-ig) aztán azzal biztosan menne miden (port forward) flottul.Előtte adsl netem volt amit egy Netgear wndr3700v2 amin Openwrt firmware volt,soha semmivel nem volt gondom.Bármilyen áramszünet után is elértem kívülről a portátirányítások megmaradtak.Ja és ami még fontos fix ip címeket tudtam minden készülékemnek kiosztani a routerben,mert a Sageban még az sem működik mindig elfelejti újraindítás után.2.84.3-as firmware sem hozott megoldást.Reseteltem újraállítottam mindent,de hatástalan.Maradt minden úgy mint előtte.Nem lehetne valahogy másképp resetelni hogy végleg felejtsen el mindent hátha megoldódna a gondom?Anyáméknál működik minden flottul ugyan ilyen Sageval azért nem értem.Kicseréltetni meg lehet nem is cserélnék,meg félek attól,hogy még rosszabbat kapok.

  5. Szia

    Ok.Én értelek,de én ezt úgy gondoltam,hogy bármikor akár otthon is visszakapcsolható a Bridge mód,amúgy nekem megfelelne ez a készülék,ha minden újraindítás után nem kellene a nasommal újraforwardoltatni az FTP-t,de ezt sem értem hogy miért csak ezzel az egy portforwarddal van baja,a transmission és egyéb portokkal nem kell ezt végigzongoráznom.(természetesen nem 21-en hagytam az FTP).Hiába állítom a forwardot a Sagemben átirányítva a nasra ezt nem képes megcsinálni.IGMP-router nem egy drága összeg meg gondolom aki kérné az annyit ért hozzá hogy olyat vegyen.Nekem pl az IPTV ig 2 db switch van közbeiktatva és tökéletesen megy az IPTV,még soha nem volt bajom vele.De azért köszi a válaszod várjuk az újabb firmwaret hátha az megoldja a gondunkat.Ha nem azért az 5kg kalapácsot is előkészítettem.:D

    Köszi még egyszer!

×
×
  • Új...