pozso123

Tag
  • Tartalmak

    94
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Minden, amit pozso123 posztolt

  1. Sziasztok már régóta foglalkoztat az hogy miért van az a jelenség amikor tegyük fel hogy egy üzletben van az akit én hívok mondjuk ahol nem jó a lefedettség és lassú az internet de még is 2,3,4G t is jelez a telefon és amikor hívom őt akkor szakadozik a vonal meg mindenféle arra utaló jelek hogy gyenge a kapcsoalt minősége az alacsony sávszélességi viszonyok miatt. Nade ha ugyan ott felhívom őt GSM hálózaton vagy akár VOLTE módban akkor viszonylag tiszta a hívás (a hívás fogadó nem VOLTE képes készüléekt használ)
  2. Szerintem ennélkül az újítás nélkül is elég jó volt a hívások minősége, tehát ha úgy vesszük olyan ellenérv elégséges lefedettség esetén nem volt hogy nagyon rossza a hívások minősége. Persze jó kis dolog a VoLTE nem mondom de ha úgy vesszük a dominósoknak is csak várni kell és a teszt időszak végére mindenki használhatja a szolgáltatást a T-nél. Én a másik szolgáltatónál vagyok és ott az előfizetők között is megoszlott hogy kinél aktiválják a szolgáltatást elsőre. És ez a kiválasztás tök randomra ment. Persze csak pár napos volt ez az időszak utánna eléggé kiterjesztették az elérhetőséget.
  3. Hogy már így körbetáncoltuk, mi miatt rosz a minőség egy VoIP hívás alatt? most ilyenekre gondolok hogy ennyire képes a protokol amit használunk a hívás alatt, vagy az appal van valami baj álltalában, sávszélesség gondok? *tartalék alatt a kiszolgáló hálózatban képzett olyan célirányossan lefoglalt sávszélességet értek amit a kliens vagy kliensek nem tudnak kimeríteni más szolgáltatások vagy mobilinternet használatával, csak az arra meghatározott célra tudják felhasználni, mondjuk hívásindítás, fenntartás, sms küldés, segélyhívás indítás szóval ilyenek. létezhet ilyen tartalék a GSM hálózaton? és ezért van esetleg jobb hívásminőség mint a 4G-n ahol ha VoIP szolgáltatást veszel igénybe a hálózat nem korlátozza a háttérfolyamatok internethasználatát. Még egy kérdés ugye a mobilhálózaton indított hívásoknak van valami köze az IP alapú telefonláshoz vagy az egy más tészta? Gondolok itt arra hogy a kliensek akik CALL ID val vannak ellátva nem IP kapcsolatokon jut el hozzájuk a hívás ? Tehát nem úgy működik mint a VoIP esetén?
  4. Igen tudom hogy internetes telefonálás, de a GSM nem ugyan azon a hálózaton működik, mint amelyiken mondjuk tudok netezni (feltéve ha mobilnetet használok és nem wifit),vagy van valami állandó tartalék ami biztosítja a megfelelő minőséget? Továbbá azt sem értem hogy ugye ha nincs mobil internet lefedettség egy adott helyen és valaki hívást indít az a hívás milyen hálózaton lesz indítva? (Szóval ha csak sima térerő van) Egyébként Facebook messengernél tapasztaltam.
  5. Felismerheti ez akár a vpn protocolok mindegyikét? az ssh t mire használod?
  6. Tegyük fel egy nyilvános wifin le vannak tiltva a 443 és a 1194 es portok amik az openvpn en való vpn csatlakozást tennék lehetővé. A kapcsolódás csak a szolgáltató előre konfigurált *.ovpn fájlokal lehetséges. Tehát ilyen esetben mivel a portok nem módosíthatóak a cliens oldalról ezért gondolom az alábbiak közül valamelyik protokol megengedi ezt amit a vpn szolgáltató is támogat a következők közül. Illetve mindez kuka ha a szolgáltató kiköti hogy én mondjuk csak a 4500 as porton tudok kommunkiálni a vpn szerverrel? Ebben az esetben nem lehetséges az adott helyzetben a vpn kapcsolat felépítése?
  7. Sziasztok olyat vettem észre hogy mikor a windows 10 en kapcsolódni akarok a vpn szolgáltató által megadott módon ikev2 módszerrel a vpn kiszolgálóhoz akkor első próbálkozásra a vpn kapcsolat ugyan felépül de semmilyen ip címet vagy weboldalt nem tudok meghívni. Nade a második újracsatlakozás nál minden helyre áll. Próbálhattam már minden módszert amit találtam neten, többek között: cmd rendszergazdába: ipconfig /release ipconfig /flushdns ipconfig /renew netsh winsock reset netsh interface ipv4 reset netsh interface ipv6 reset netsh winsock reset catalog netsh int ipv4 reset reset.log netsh int ipv6 reset reset.log Továbbá ezen kívül fennál egy olyan hiba is ami néha jön csak elő, paraméter nem megfelelő hibával megszakítja a kapcsolatot erre találtam az interneten egy megoldást: https://github.com/trailofbits/algo/issues/1051 sajnos azonban eza hiba folyamatosan visszatér és meg kéne valahogy véglegesen szüntetni.
  8. Hello a zte-H368N után próbáltam tenni egy asus eszközt ami miatt a zte t átkapcsoltam modem módba, ennek hatására elérhetővé válik a pppoe kapcsolódás az asus on is. Evvel módszerrel lehet regisztrálni az asus mögött is egy ddns szolgáltatást, de abban a pillanatban hogy a zte től a netet már statikusan kapja, vagy a dhcp-n keresztül az asus-on megjelenik a hiba hogy a router multi-nat környezetben nem kezeli ezt a szolgáltatást, ha újra akarok regisztrálni érvénytelen ip címmel visszadobja a kapcsolódást ( van internet amúgy, minden más működik) Kérdezem én mi korlátozza azt hogy ne tudjam használni a ddns-t máshogy mint modem módban pppoe-n keresztül. Itthon ez megoldható és nincs vele semmi gond de tudni kell a beállításhoz a felhasználónevet és jelszót. Tehát praktikusabb lenne számomra is hogy ha statikus módon kapcsolódok a zte hez és úgy is be tudok regisztrálni a ddns re. Pontosan nem arra vagyok kiváncsi hogy nem lehet beállítani (bár azért ha van valakinek pontos tippje azt meghallhatnám) ezt a zte-n hanem hogy hol lehet letiltva esetleg az eszközbe, főleg azért szeretném tudni mert teszem azt átmegyek egy mezei szolgáltatóhoz ahol statikusan kéne csatlakozni nem pppoe-n keresztül hogy akkor is megoldható e a ddns szolgáltatás használata + ha az mögött egy router van ami az elsőhöz kapcsolódik wanon mondjuk a 192.168.1.40-es címen? Tehát egyszerű a kérdés, ha elfelejtjük hogy van egy ZTE router ez előtt és az asus al mennék ki helyette a telekomos netre (persze ez jelen formában nem megvalósítható csak feltevés), az asus után tennék még egy routert, azon ha statikusan állítom be a wan konfigurációt akkor is regisztrálni kéne tudnom a ddns-t, ( a lényeg az hogy a 2. routeren ne kelljen a pppoe kapcsolódást választani) H368N
  9. Lan lan ön nem tehetem mert nem működik az Asus ddns úgy mivel a szolgáltatói nem tudja. De valahogy publikus cím kell nekem az Asus on
  10. Hello, próbáltam a telefonomon tesztelni hogy egy adott port nyitott e a Ping & NET androidos alkalmazással miután a routeren beállítottam hogy az adott port mondjuk a 4449 es és a 4456 os tartományt a wifin csatlakoztatott eszközöm felé továbbítsa, arra a belső hálózati ip re amivel én statikusan kacsolódok a HWG hez. IP filteren is próbáltam beállítani hogy az adott tartományban engedjen kapcsolódni. Viszont sajnos a ping&net továbbra is zárt portokat lát, egyedül a 443 ast látja nyitottnak. Az ip cím amire végeztem a port scant az a HWG ip címe egyben a gateway is. Csak ki szerettem volna próbálni hogy valóban továbbítja a porton a kapcsolatot az ip fele. Működik ez a funkció egyáltalán?
  11. Nem a sima switchel nem működik Akkor működik továbbra is ha a gépet a tp linken kötöm össze és a tp link wifijére csatlakozok androidon is.... kipróbáltam azt is i hogy a zte-t modem módba teszem a tp linkel meg csatlakozok az internethez, és úgy is működött? Persze a tp link osztotta a címeket dhcp-n
  12. Továbbá sem látja a hosztot a kliens progi androidon, most viszont dhcp biddingel is tudok a HWG ről a pc met pingelni. Egyéb változást nem észleltem. Minden esetre funkcióiban elég szegényes ez az eszköz, illetve ha a fő funkciók így működnek. Viszont a a gépemre ráteszek egy wifis adaptert és azzal kapcsolódok a hálózatra akkor meg látja a hosztot... Nem tudom mi lehet de mivel ha egy routert a telekomos után kötök és úgy vezetéken keresztül az alaplapi hálózati adapterrel működik akkor ezek szerint a pc részéről a hiba kizárható.
  13. kicsit várnom kell a resivel mert sokan nézik a tv-t:D
  14. persze nem is gondoltam másra, csak ne itt fórumon mert itt azért nincs azonnali üzenetre lehetőség... vagyis nem arra való itt sem a pm....
  15. oké akkor délután de ha lehet akkor a skypon beszéljünk, ez megoldható?
  16. oké a délelőtt folyamán megejthetnénk dsafgh@msn.com címen vagyok skypera regisztrálva
  17. Sajnos az a tapasztalatom mivel egy Asus és ezen a tp linken keresztül is működött minden beállítás nélkül a Telekom digitális elosztón meg nem találja a hostot
  18. Van egy host progi a pc n(RGB fusion) amihez kapcsolódik kliensként a telefonom (Android os változata). Mindent a gyártói szoftverek csinálnak, én csupán a pc n beállítottam a tűzfalat. 9009 tcp 1980/19801 udp portokon
  19. amúgy egy 1 anternás tp linket ha utánakötök az említett funkció anélkül működik hogy a routeren bármit be kéne állítani, csak azt nem értem hogy akkor ez a HWG miért blokkolja hogy én ha wifin rámegyek hogy a lanon hosztolt gépet lássam androidon.
  20. Pl alaplap LED vezérlő progi androidról ezmiatt nem hajlandó a pc ról hostolt progihoz csatlakozni. Azt írja hogy először állítsam be hogy a Windows tűzfalon a megadott portokon kommunikálhasson. Gondolom a port forward ot is be kell állítani
  21. Akkor valahonnét rosszul emlékeztem erre a 4.4.4.4 re nem tudom honnét jöhetett ez.... Valami youtube videoban írták ezt be mint alternatív dns-t a 8.8.8.8 alá, nem tudom miért
  22. Sziasztok miért nem tudok se mobilhálózatról és se otthoniról pingelni a 4.4.4.4 et ez nem a googlénak a ddns címe? 8.8.8.8;9.9.9.9 működik. Nem is létezik vagy létezett a 4.4.4.4 cím, mert lehet hogy rosszul emlékszem...
  23. Canon nyomtató. Igazából csupán ki akartam próbálni a featuret semmi több, a nyomtatón is lehet jelszót beírni a wifihez nem ezzel van a gond, azzal hogy nem működik amikor ez már a leggyengébb routerekbe is bent van 5000 Ft nál is itt meg egy 20 k s nál nem működik... Még sorolhatnék pár hibát: a routeren enm lehet bekapcsolni az ntfs szorványos filok támogatását sehogy sem pedig ntfs particióval vannak rádugva a pendrivek VPN hálózatnál az adatforgalom maximum a fele a ténylegesnek egy seed tesztnél A QoS sokszor nem is működik, a klienseket nem korlátozza és állítja be a sávszélességet se az hagyományos, vagy sávszélességkorlátozónál Az IPv4 es tűzfal beállítási lehetősége hiányzik ott ahol az ipv6 os tűzfalszabályokat lehet beállítani, ha jól látom van ott egy Hálózati szolgáltatás szűrő de azzal semmilyen portot nem tudtam eddig leszűrni, az alap amivel javasolja a router hogy próbáljam ki a szűrőt hogy a 80 as port tiltásával nem kéne tudnom böngészni, de tudok .... A download managert próbáltam használni letöltésre és lefagyott a router úgy hogy csak a reset gomb volt a megoldás a javításra. -használhatatlan funkció A beleépített hálózati nyomtató szerverrel sokszor elveszíti a gépem a kapcsolatot, amikor van net és nem a pc hibájából. Manuálisan hozzárendelt IP a DHCP listához sok esetben egyáltalán nem rendeli hozzá a megadott ip-t hanem amit ő gondol kioszt a kliensnek. (újraindítás esetén megjavul :D) Ahogy a legtöbb ilyen funkció is megjavul de utánna megint "bebugol" Alapjában véve egy jó teljesítményű eszközről van szó de itt a szoftver az nagyon optimalizálatlan a több elérhetőhöz képest szerintem. Aztán lehet hogy bizonyos dolgok a hardver hibájából nem működnek megfelelően, nem tudom.
  24. Sziasztok nem tudok a Huawei P10 el wps en keresztül csatlakozni illyetve semmilyen más eszközzel az eszköz wifi hálózatára. A wps menüben a router időről időre a kapcsolat közben más hibákkal bombáz: Fail due to PBC session Fail due to message exange error Connection time out… Send M7 majd connection time out vagy Start WPS Process újra Send M2 A telefon meg kiírja hogy sikertelen csatlakozás, próbáljam meg később újra Nem kéne közvetlenül csatlakoznia a wifire ezzel a módszerrel? A wps nincs letiltva.
  25. nahát nekem is van egy ilyen nyomtatóm és arra kéne főleg, viszont nem hajlandó csatlakozni Nem tudom de nagyon sok baj van ezzel az asus wtr el egy a4 es oldalt tele tudnék írni a hibákkal amiknek nem úgy kéne működnie ahogy működik