thboxx

Tag
  • Tartalmak

    10
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

thboxx a fórumon

  • Rang
    Tudományos tag
  1. Ezazzz! Ez egy nagyon jó hír! Mennyire hivatalos ez? Már csak, ha a T szeretne egy kis hype-ot köré, meg lehetne szellőztetni Mobilarénán...
  2. Azért biztos lennénk egy "páran" akik díjjaznák a dolgot...😁
  3. A kérdés adott. Várható-e a jövőben a Telekom kínálatában Xiaomi készülék? Nagyon sokan örülnének neki. Lenne rá kereslet. Úgy tudom az ilyen jellegű értékesítést a készülékgyártó szokta kezdeményezni a telefonszolgáltató felé. Esetleg az ügyfelek nyomására kezdeményezhetné a T...😊 Bízunk benne, hogy egyszer benne lesz a kínálatban!
  4. Akkor inkább csatolok az ont-ra egy dual band wifi access point-ot. Az talán szemrevalóbb...
  5. Hát ez így elég gáz. Akkor marad az ont mögé ruoter "kókány" megoldás? Valahogy ez így "szemre" elég rosszul nézhet ki. Plusz van az ont-omon Telekom-fon szolgáltatás is. Ha beteszek mellé egy saját routert, és az én wifi elérésemet kikapcsolom az ont-on, nem akad össze a routerem wifije a telekom-fonnal? Ez már nem csak szemre néz ki sz@rul... Üdv.
  6. Sziasztok! Olyan gondom van, hogy a kapott ont-omon döglődik a wifi. Van, hogy annyira lemegy a jelszint, hogy az edzközök lecsatlakoznak róla. Ha kihúzom kb 5 percre megjavul. De egyre sűrűbben jekentkezik a dolog. Bejelentettem a hibát, majd azt javasolta a szerelő, tegyek be mögé egy dlink routert. Amikor kötötték a netet volt egy jó zyxel ac-s routerem, de eladtam, mondván amit kell ez is tudja. Most meg kiderül ez a gyerekbetegsége. Kérdés: van rá lehetőség, hogy én saját zsebből beszerzek egy hg8110-es eszközt, a régi adataival felkonfigurálva használnék egy saját ruotert. Magyarán mintha csak modemem lenne a router előtt. Megvennék mindent, a 8245 meg elmenne pihenni a szekrény aljába. Feleslegesnek tartok 2 router tudású eszközt egymás után... Előre is köszi a válaszokat! Roland
  7. No... Egyenlőre úgy látszik a dolog,hogy én győztem... De nem akarom elkiabálni. Amint a képernyőképen is látszik, olyan módon kinyitottam még 2 portot(pl amit a TM kért), valamint a TM-en belül kivettem a pipát a randomise port when launch elől és most egyenlőre müxik. Írja is, hogy port opened. Nagyon nagy köszönet minden segítségért! Üdv. mindenkinek!
  8. zoli62: Megpróbálom a Zyxelt mögé tenni hátha úgy megy. Bár jobb lett volna így,mert kevesebb eszköz lett volna kevesebb kábelezéssel... Amúgy érdekesség képp: a NAS saját letöltő szoftvere, ahová link beszúrásos letöltés mellett még P2P letöltést is tudok indítani, minden gond nélkül megy... Kicsit fura... TM-et újra húztam a NAS-on, de nem segített...
  9. Szia! A modemes opció a már említett butítás miatt nem lehetséges, nem tudom változtatni az ONT funkcióját... A beállítás (féleség...):
  10. Sziasztok! Nem tudom, jó helyre írom-e, de hátha tud valaki segíteni. Most kötötték be az új optikai alapú 100-as netet, és egyenlőre minden jó, egy-két dolgot kivéve. Van egy NSA310-es nasom itthon, amit TM-re és media streaming-re használok. Kaptam egy új csudálatos HG8245H típusú butított gépet, ezen szeretném a továbbiakban használni a belső hálózatot. A baj csak az, hogy a nason az eddig tökéletesen működő TM-n meg se moccan semmi. Nem tud csatlakozni sem pírekhez, sem trekkerekhez... Ergo nem megy a P2P... Nekem ez így majdnem hasznavehetetlen... Az ONT-on meg a T saját egyedi FW-je van szinte nulla beállítási lehetőséggel. Előtte egy Zyxel NBG6716+modem párosom volt egy másik szolgáltató mellett, semmi gondom nem volt a TM-el. A P2P alkalmazás azt írja network beállítások alatt, hogy peer listening port: ***** Port is closed. Gondolom a problémám összefüggésben van ezzel. Próbáltam portot nyitni az ONT-ban,de mivel most csináltam először, és nem a gyári FW van rajta, így nulla eredménnyel... Szóval szívesen várom az építő jellegű javaslatokat, mert már lassan ott tartok, hogy valami szárnyatlant megtanítok repülni...