Ugrás a tartalomhoz
  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

guyee

Tag
  • Tartalmak

    20
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

    soha

Minden, amit guyee posztolt

  1. guyee

    Kábelnet

    Lett netem! Kb 71 órával a bejelentés után, de lett. El sem hiszem...
  2. guyee

    Kábelnet

    És ilyenkor amúgy mi van, ha én péntek du adtam le hibára, de akkor már 2 napja nem ment... akkor az ő szempontjukból a hiba akkor is csak péntek óta áll fenn, ha egyébként ők is tudják, hogy szerda óta nem ment?
  3. guyee

    Kábelnet

    Igen, péntek du leadtam hibára, de a jelek szerint ettől nem gyorsult be az ügymenet. :D
  4. guyee

    Kábelnet

    Olvasok, és irígykedek... én csak álmodni merek ilyen jelszinteket, nálam még mindig se net se TV. Kezdem nagyon sajnálni magam. :D
  5. guyee

    Kábelnet

    Hm. Mondasz valamit, ennek tényleg semmi értelme, hogy naponta 2x hívogatom őket, hogy jó-e már a dolog...   Ha hazaérek, úgyis jön a mai 2. köröm, akkor majd leadom hibára.   Kösz.
  6. guyee

    Kábelnet

    Nincs bejelentve (illetve nem tudom, tegnap reggel óta 3x hívtam őket, de hogy lett-e hibajegyem, azt passzolom), mert központi hiba van. Ha azt elhárítják, akkor fogom bejelenteni, mert nekem akkor sem fog menni, ugyanis a szomszéd fenyője pont oda dőlt az oszlopra, ahonnan nekem jönne a delej, és nem sok esélyét látom, hogy a kötés túlélte. :D
  7. guyee

    Kábelnet

    Még mindig nincs neted?!   Nekem csak a vihar óta nincs semmi (se TV, se net), de már kezdek idegbajt kapni...
  8. guyee

    Kábelnet

    Ja, márhogy a hálón van több... az lehet, csak azokat ugye én nem látom, ha nincs rajta a hgw... Mondjuk ez elég jópofa megoldás: meleg van, csökkentsük az US csatornák számát. :D
  9. guyee

    Kábelnet

    8US?! 4-et tud összesen a cucc... mindegy, így most műxik, sávszél is megvan, úgyhogy nem panaszkodom. Hogy technikailag hogy oldják meg az nem az én dolgom.   Amíg nem volt dögmeleg, addig ugyan szebb számokat mutatott a status page, de jobban akkor sem ment, szal jó nekem így. :D   Edit: viszont annyire stabilan 57.0, nem mozdul sehova, hogy szerintem ez a limit, feljebb nem is tud menni
  10. guyee

    Kábelnet

    1 US. Tegnap éjjel még 3 volt, nem is ment, volt vagy 80% lossom. :O
  11. guyee

    Kábelnet

    Óh, 51-es up? Irigyellek, nálam 57, és megy (még). :D
  12. guyee

    Kábelnet

    Hátőőő... nálam amióta sz eszemet tudom 4 US volt (legalábbis amióta ED3 van), de most, hogy elveszett belőle 3, kétszer is újraindítottam, és mindig 1 árva US csatornával indul el. Amíg emiatt nem lassul be, nekem mindegy hány van...   Viszont sebesség most megvan, ping nem lossol... nincs ugyan csúcsidő, de egyelőre jól néz ki.   Mivel viszont elfogytak az US-ek, és én ilyet biztos, hogy nem tudok csinálni, ezért a jelek szerint tudnak róla hogy nyűg van, és szenvednek vele. Akkor én most leültem, és várok, reménykedve, hogy ez a dolog lefutott, és most megint minden rendben van.   Jelszinttel amúgy nem hinném, hogy gond van, eddig is 47 körül voltak, most is annyi.
  13. guyee

    Kábelnet

    Na, tessék... eddig vagy nem volt ilyen, vagy nem tűnt fel, de igazad lehet, fogynak az US csatornák... újraindításkor 4 szokott lenni, most már van vagy 2 napos uptime-ja, és már csak 1 van...   Lehet, hogy csak pszichés, de nekem valahogy nem rémlik, hogy ilyen gondjaim lettek volna firmware frissítés előtt...
  14. guyee

    Kábelnet

    Hát... gondolhatod, én is nagyon remélem, hogy rendbejön... :) Ha van fejlemény, szólok. :D
  15. guyee

    Kábelnet

    Hali,   amennyire tudom, egy ideig csak elérhető a frissített fw, és ha újraindítod, akkor letölti magának, de nem kényszerítik ki a frissítést. Aztán amikor úgy döntenek hogy mindenkinek legyen a legújabb, akkor a többi eszközt is lefrissítik, de a fw már előbb is elérhető. Nem tudom mi ebben a logika, talán az, hogy így szép lassan frissülnek az eszközök, és ha valami katasztrófa van az új cuccal, akkor még idében vissza tudják vonni a frissítést, és kevesebben lesznek érintettek, mintha mindenkire egyszerre rátolják a cuccot.   IPTV-t nem néztem a "fagyásnál" (amennyit mi tévézünk...), csak tippem van, hogy ha a DHCP nem ment, akkor a muticast sem nagyon mehetett... Ha ment is volna, a lease lejártakor úgysem kapta volna vissza a címét, tehát legkésőbb akkor leállt volna. :D   A power cycle meg a poweroff-poweron. Vagyis nem a webes interface-ről, vagy reset gombbal, hanem a tápellátás megszűntetésével való újraindítás.
  16. guyee

    Kábelnet

    A loss mintha fogyna legalábbis ping alapján, de nemtom... talán dns gond, vagy passz... ha valami megy, akkor gyors, de sokszor nem tud connectelni vagy resolvolni a browser, vagy aminek kéne... próbáltam gugli dns-sel azzal is ugyanez. Meg kéne nézni közelebbről, de nem volt még indíttatásom.   Viszont az elmúlt 5 napban 2x csonttá fagyott a HGW. Wifin rajta maradt a gép, de DHCP-re sem válaszolt, minden forgalomra "generic error"-t dobott (akkor mond ilyet, amikor pl. nem vagyok connectelve sehova), dróton fix ip-vel nem néztem, de majd az is meglesz, ha kedvem szottyan. Power cycle, és minden helyreáll.   Szal szerintem valami nem teljesen gömbölyű ezzel a firmware-rel, óvakodj a HGW újraindításától! :D
  17. guyee

    Kábelnet

    Kellemes húsvétot a T-Társaknak!   Pár napja frissült a HGW firmware-e, a jelenlegi verzió epc3925-E15-12-v302r125574-141208c-l2gre.   Azóta van némi packet loss, amit a fw upgrade előtt nem tapasztaltam. Dróton (GE), közvetlenül a HGW-re dugott gépen ezt mondja:   Ping statistics for 193.239.149.1: Packets: Sent = 342, Received = 330, Lost = 12 (3% loss),Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 6ms, Maximum = 167ms, Average = 17ms  Van amikor a loss felmegy 10% köré is, változó, csinálja reggel is, este is, éjjel is, minden irányba. A lossok egy kupacban fordulnak elő, tehát mondjuk 3 percig minden oké, 5-10 sec kimaradás, aztán megint megy.   Az érdekes, hogy minimálisan néha magát a HGW-t pingelve is maradnak ki válaszok, de az elhanyagolható, meg nem tudom, hogy ez új jelenség-e.   Sávszélesség amúgy megvan, gond eddig nem volt, jelszintek rendben (ld. alant). Érd, EPC3925, XXL.   Power Level: Signal to Noise Ratio: Channel 1: 1.1 dBmV 40.8 dB Channel 2: 1.4 dBmV 40.8 dB Channel 3: 0.9 dBmV 40.5 dB Channel 4: 0.9 dBmV 40.3 dB Channel 5: 0.2 dBmV 40.8 dB Channel 6: 0.6 dBmV 40.4 dB Channel 7: 0.5 dBmV 40.8 dB Channel 8: 0.4 dBmV 40.3 dB Power Level: Channel 1: 46.0 dBmV Channel 2: 45.7 dBmV Channel 3: 45.5 dBmV Channel 4: 45.7 dBmV   Másnak is csinálja, vagy csak engem szórakoztat ezzel a technika?   Köszi. 
  18. guyee

    Kábelnet

    Nakérem. Akkor máris van 3 érvünk, hát pl. ilyen okok miatt van létjogosultságuk a windowsos servereknek, és ezért szerepel a szolgáltatók kínálatában.   Meg vannak még szakmai érvek is, de nem mennék jobban bele a flamewarba, mert azon mindig csak felhúzom magam. :)   Amúgy jó ez az új fórum, de pl. ebban a topicban még csak 1, többé-kevésbé a címre vonatkozó hozzászólás volt... ezt nem akarja valaki rendben tartani? :D
  19. guyee

    Kábelnet

    Hát... el kell ismernem, leérveltél, a karibi nyaralás nyomós érv. Egy Red Hat full supporttal meg mindent megold. :)
  20. guyee

    Kábelnet

      A cimborádat szerintem legközelebb kérdezd meg, hogy vajon miért léteznek (és szolgálnak ki brutális méretű rendszereket) Windows alapú szerverek. Mert világcégek úgy gondolják, hogy fizetnek egy talicska pénzt a MS-nak, csak hogy a sokszor még drágább üzemeltetőszemélyzetet is fizetni kelljen, és még instabil és sérülékeny is legyen a rendszerük? Ami pénzről egy komoly rendszer esetében beszélünk, akár a teljes újraírás is beleférne PHP-ben meg MySQL alapon, főleg hogy ugye úgy sokkal jobb is lenne... Amíg erre nem tud értelmes választ adni a cimbora, addig érdemes helyén kezelni az ilyen kinyilatkoztatásokat. :D   Persze tény, hogy egy _szimpla_ webshop, üzemeltetéséhez bőven elég egy sima LAMP, és egy IIS/.NET/MSSQL ágyúval verébre megoldás lenne, de ez nem jelenti azt, hogy aki az utóbbit használja, annak nincs meg rá a maga nagyon is nyomós oka.   (Mondom mindezt úgy, hogy az esetek többségében én is Linux alapú serverekkel dolgozom, és szeretem is őket... de csak azért, hogy Linux legyen egy vas, nyilván nem fogom magam szopatni, ha az érvek amúgy a Windows felé mutatnak) 
×
×
  • Új...