oldmumus

köszi és melyik típusra cserélték ki?

Megvolt a teszt. A modemen elég ha egy ethernet eszköz van. Lehet az egy NAS, Laptop, Kamera már borul az egész. Mind a 4 porton ugyan ez a helyzet. Azonnal jelzem az ügyfélszolgálatnak. Eddigi kifogások csak időhúzás volt.

Szerintem nem véletlen, hogy a szerdai frissítés óta amikor a Sagecom felületből más lett kezdődött az egész. Nálam egy külső helyről meg hajnalban FTP és nem szokásos 21  porton hanem egy magasabb port forwardinggal. Nos ez azóta nem megy. Ha átrakom hagyományos 21-re akkor megy.

Ha a kamerákat nézem Web Browser segítségével nincs akadás. Ha telefonos app-on P2P akkor igen

Ha PC-n vagy tableten Youtube vagy netes rádió akkor nincs gond. Ha WiFi internet rádión akkor szakadozik

Tegnap azt mondta a kint lévő szakember páros, hogy hallottak olyant, hogy egy bizonyos eszköz/típus ha van a hálózatban és az szoftvert frissített akkor van ez. Nálam egyik sem igaz. Az okozó valami rákötött eszköz lehet. Ma végigcserélem egy ismerőssel és vizsgálom egyesével. Ha ez sem hoz eredményt kérem a modem cserét. De nem erre a típusra. Mivel 3 ismerősnek más típus van. Ebből 2 pár házzal távolabb lakik és nincs gondja. De van az egyik szomszédja akinek van és hasonló modemmel.
Szóval itt valami van a háttérben.

Modem logja ezekkel van tele:

Dynamic Range Window violation 

Unicast DSID PSN startup error 

Nos ma volt kint szerelő csapat és szerintük az egyik belső eszköz okozza a hibát. Ha csak IPTV STB van felcsatlakozva akkor nincs gond. 6 házzal távolabb is ugyan ez van és egy darab más eszköz nincs LAN-ra kötve. Akinek nem ez a modem van annak nincs gondja.

Nos akkor egyforma a probléma, ezáltal valami központira gyanakszom.  Bejelentés óta a 72 óra 63%-a letelt. Senki sem jelentkezett, hogy jönni akar.

Tisztelt Fórumtagság,

nem tudom, hogy nálam ez egyedi eset vagy más is tapasztalt hasonlókat? Mindenesetre szerda hajnalban a Sagemcom F@st 3686AC kapott egy frissítést. Mon Modem jön be és a köv. főbb adatokkal:

Alkalmazott szabvány :      EuroDocsis 3.0
Hardver verzió :      V2.0
Szoftver verzió :      MAGYAR_4.121.0

Ami a belépés után kellemetlenül fogadott, hogy a Port Forwarding szabályban nincs pipa, hogy érvényes vagy sem. Aztán nincs külső management Port lehetőség. Egy az eddigiektől eltérő lebutított felület.

Ami ennél is rosszabb, hogy az IPTV azóta akadozik. Ez igaz egy netes rádiókészülékre is. Írtam itt a Port Forwardingot. Egy NAS ami eddig egy más porttal passzív FTP-vel ment azóta nem megy. Vannak kamerák viszont ahol kívülről pl. web browser használatával a Port Forwardingos portokon rendben megy élőben kép és hang. Viszont mobil eszközön P2P elven ugyan ezek a kamerák elérhetetlenek.

Hiba be lett jelentve, majd jött SMS, hogy időpont egyeztetés miatt keresnek. Azóta eltelt 30 óra a 72 órából de senki nem keresett. Teszem hozzá a hibát is órák múlva tudtam bejelenteni. Telefonos módon is próbálkoztam meg a chat -et is kiválasztottam. Eddig mindennel az elmúlt lassan 20 év elteltével elégedett voltam, de most kezdek morcos lenni. Ugyanis a javasolt mindent húzzak le majd megy modemre update  (szerintem nem történt semmi), majd ha ez megvan utána majd STB-k is frissülnek (na ez sem történt meg) megjavul minden. Itt valami más van a háttérben.

Nos én is Zamárdi ügyben jelentkezem:

https://nmhh.hu/cikk/236757/Ertesites_epitesi_engedely_kijavitasarol__K28113182022_szamu_hirdetmeny_Zamardi_FTTH_fenyvezeto_szalas_kabelhalozat

Mit takar ez a határozat? A Magyar ház utca meg a Laki Bennó sarkán ott a kábel. A Laki Bennó 2.-esben a lekérdezés alapján lehet rendelni. A 6.-os házszámban lenne 2 lakás állandóan ott lakókkal akiket érdekle net + IPTV

Mi a mehete annak, hogy 2 -estől a 6-osig elmenjen a kábel? Az ismerős azt mondta pár hete volt ott valaki és  mutatta, hogy ház mögött réten el lehetne hozni a 6-osba a lakásokhoz

Tud valaki egy illetékes nevet, telszámod adni akivel ezt meg lehet beszélni?

26 perce, uzman írta:

Szinte bármi...sajnos  ezért nem is szerencsés találgatni

A másik hsz-ben felsorolt dolgoknak nincs ráhatásuk a helyi hálózat teljesítményére.

 

Ami nagyon fura, hogy a 2 már említett és kikapcsolt kamera mellett van 2 db  másik. Ezeknél van egy Preview mód amikor a végén megjelenik az elő kép. Itt néma failed van és kezdetben a kamera reboot segített. Most van amikor browser vagy app zárás és egy perc múlva újrapróba és minden rendben. Ha pl. stream-el kapcsolatos dolgokra gondolok akkor ha STB-ban néz valaki adást vagy netes rádiót hallgat, esetleg Tableten YouTube ott nincs szakadás. A kamerák pedig ugyan azon a szegmensen lógnak mint pl. 2 STB

Kérdés az még, hogy az alábbiak okozhatnak-e valami galibát?

Ipsec PassThrough    Engedélyezve
PPTP PassThrough    Engedélyezve
Távoli konfigurálás    Engedélyezve
UPnP    Engedélyezve
  NAT ALG Status
RSVP ALG    Engedélyezve
FTP ALG    Engedélyezve
TFTP ALG    Engedélyezve
Kerb88 ALG    Engedélyezve
NetBios ALG    Engedélyezve
IKE ALG    Engedélyezve
RTSP ALG    Engedélyezve
Kerb1293 ALG    Engedélyezve
H225 ALG    Engedélyezve
PPTP ALG    Engedélyezve
MSN ALG    Engedélyezve
SIP ALG    Engedélyezve
ICQ ALG    Engedélyezve
IRC666x ALG    Engedélyezve
ICQTalk ALG    Engedélyezve
Net2Phone ALG    Engedélyezve
IRC7000 ALG    Engedélyezve
IRC8000 ALG    Engedélyezve
 

Igen, majd szombaton tudok odamenni, tesztelni. Csak azt nem értem 4 év óta minden változatlan és mi okozhatta ezt a jelenséget?

Olyan kérdésem lenne, hogy egy Sagecom FAST3686 ethernet port 1-4 különféle terhelés miatt felléphet-e LAN, azaz belső hálózati zavar. A helyet úgy néz ki, hogy 1. porton egy NAS van, 2. porton egy 8 portos GE Switch, ebből 1-1 másik szintre megy 5 portos GE Switchekhez. A GW-n még 3. porton egy hálózatos multi eszköz van és egy IP kamera. A 2. portos csatlakozó 8. portos GE Switch megtáplál egy kamerát, 3 PC-t, és egy AccessPointot amikre mobil eszközök időszakosan csatlakoznak. Illetve 1 db STB, a maradék 5-5 portosra is egy STB.

Namost egy pár napja megtörtént, hogy az 1. porton a NAS és a 2. porton a 8 portos GE Switchre kötött 1 db kamera volt LAN szinten elérhető. Minden más halott volt. Kamerák fix IP,  NAS is, az STB DHCP.

Linksys LGS108, Linksys LGS105 amiket használok, szerintem nem bóvli kategória.

Amit még a mai naphoz hozzá kell tenni, hogy először 6 db közül az egyik TP-Link kamerát, majd a másikat ha levettem a hálózatról azonnal helyreállt a régi rend.

Kinek mi a véleménye erről?

PS: nyáron volt olyan jelenség, hogy a 3 db STB közül ha egy HD adást adott, akkor akár csak egy másik STB-n valaki csak SD adást akart nézni akkor az is akadozott meg a HD is. Bejelentettem hibának, 2 nap után jött az értesítés és minden rendben lett. Emiatt gyanakszom esetleg a GW port túlterhelésre.

Ekkor: 2022. 03. 21. at 10:19, oldmumus írta:

 

Nos ehhez a korábbi dolgohoz egy aktualitás. Most volt időm egy tesztre amikor is a Sagecom GW-re csakis 3 db STB volt kötve.

Ebben az esetben az volt, hogy csakis 1 db ethernet porton volt IPTV, az össszes többin nem. Azért volt eddig mindegyiken mert pont azon a porton van egy 8 portos Linkysys GB Switch ami eloszt mindent. Totál mind1 SD vagy HD, csakis arra az egy eth. portra sorba csatakoztatva volt IPTV. Mármint élő adott csatornák. Rendszermenü, stb. előjött a többin, csak az adott csatorna volt fekete.

8 perce, OldMike írta:

Összegezve OldMike válaszára:

a 2 db CISCO STB csak most változtatott sorrendet. Vissza tudom programozni a sorrendet, de ott van a gond amikor egy adó csak HD-ben ad. Majd valaki a másik STB-n ugyancsak ilyen csak HD-t választ. A endszer erőforrásainál 3 HD van.

Volt teszt, hogy minden reboot és Sagecomra volt csak 3 db STB közvetlen kötve, a helyzet ugyan az.

Marad a hibabejelentés

 

Szia!

A csatornák átszámozása már elég régen megtörtént, most csak azok vannak a kilencszázas helyeken, amiknek van HD megfelelőjük. Az egytől induló számok esetében van az összes HD csatorna, valamint a HD nélküli SD csatornák. Meg kellene nézni az STB menüjében, a rendszer erőforrásainál, hogy 0 SD és 3 HD van-e, esetleg 1 SD és 2 HD, de ez már nem igazán valószínű.

Amennyiben az összes STB közvetlenül a HWG-be van kötve, és mégis van hiba, akkor hibabejelentést javaslok. Előtte azonban érdemes még egy sorrendi újraindítást csinálni. Minden eszköz kikapcsolása, utána először a HGW visszakapcsolása. Amikor ezen minden LED folyamatosan világít, akkor először a felvevős box bekapcsolása, ha van olyan. ezután egymást követően a többi STB. Elnézést ha ez már ismert dolog, ezt nem tudhatom.

A Linux verzióhoz nem tudok hozzászólni, nálam cisco ISB 6030 STB van, ezen a kliens verzió 2.6.31.70823013

Üdvözlet mindenkinek.

A helyzet a következő:

500/22 Net csomag
GW: FAST3686 
Linux szoftver verzió: 2.6.30-1.7.1mp2-svn12615
2 db CISCO ISB 2201 STB
1 db Tatung 3112 STB

Az utóbbi időben azt vettem észre, hogy a 2 db CISCO STB esestében 1-x első adás automatikus HD lett. Korábban SD volt és Magenta feliratos gomb meg felirat felkínálta az SD-ről HD-re váltást. Ekkora HD csatornák kilencsszáz utolsó helyen voltak. Így most ha valaki HD-t néz, majd valaki egy másik STB-vel - totál mindegy a másik CISCO vagy Tatung - ugyancsak HD-t néz akadozik mindkét Stream.
Azt megértem ha valami kicsi sávszélesség lenne pl. 50 alatt, de 300/25-ös csomagnál szerintem 3 db egyszerre HD streamnek is mennie kell. Amúgy ha netet nézzük akkor ott ugye 100-130 között mozog a sebesség Speedtest szerint.

Tettem már próbát direkt csak STB-k voltak a Sagecom GW-re kötve a helyzet ugyan az. Tehát a házon belüli LAN sem lehet gond, mert 3 éve Linksys gigabites switchek vannak.

Mi lehet itt a megoldás kulcsa?

Milyen kamerád van? Publikusan akarod a képet kitenni vagy valami felsőbb portra?

Akinek tárhely kell Linux v. Windows alapon az privátban jelentkezzen.

Ma felhívta Anyukámat valaki, hogy elhelyeznének egy családi házban (Somogy megye 85-ös körzet) különféle technikai eszközöket amik a jelenlegi szolgáltatásokat nem zavarnák v. befolyásolják. Anyukám lassan 80 éves nem tud erre mit mondani, majd kérte a telefonálót, hogy jelentkezzen hétvégén amikor otthon vagyok.

Létezhet ilyen megkeresés? A településen kábelnetes hálózat van, tehát a villany oszlopokon van minden. Egyre tudok gondolni, esetleges mobil hálózatos eszközökre. De ezt meg nem értem, mert nem messze kb. 300 m van magasabb társas ház. Nem értem akkor miért egy családi házat szemeltek ki?!

Szóval létezik ilyen megkeresés vagy kamu az egész?

Ekkor: 2017. 07. 03. at 19:17, anonymus írta:

5000 perc lebeszélése után 0 10 és 30 percdíjas díjszabással telefonálhatsz.  Viszont bocsánatot kérek rossz táblázatot másoltam be neked. 

Ez vonatkozik rád, ez a Hoppá plusz táblázata és igen amikre gondolsz az is 0 Ft. 

 

Olyanra van lehetőség ha jól emlékszem hogy kimenő hívás csak akkor indul el ha valami kódot is megadsz.  De ennek mikéntjéről nem tudok többet mondani.  Talán kimenő hívás tiltása az opció neve. 

Olyan lehetőség nincs, hogy szabadon fel lehessen hívni minden számot kivéve 1-2-t? Konkréten lenne 2 telefonszám amit tiltanék.

Valami gond van a Webmail-el? Ma reggel óta nem tudok küldeni, mert kapcsolódási hibát ír ki.

köszönöm a tippeket majd próbálkozom.

köszi de ezt én is megtaláltam, de a 38. oldalon csak régi analógok vannak. Amúgy IPTV van, de idény jelleggel kell egy szobába ahol Thomson THC 300 van DVB-C vétellel, de egyes adók pl m2, m3 nem jönnek be. Arra gondoltam, hogy szolgáltató listában mást kellene választani ahol nagyobb freki tartományt érne el?!

Tudna valaki egy aktuális csatorna kiosztást kódolatlan digitálisról Marcali területre belinkelni?

Nekem is lenne egy kérdésem. Februárban volt 2 éves TV, Telefon, Internet hosszabbítás. Most szeretnék telefon csomagot váltani, ez menne online. Kérdés az, hogy a hūség marad a februári vagy a váltás miatt a telefoné aznaptól lenne?

Nekem is volt ilyen az Androidos App-al. Elsō körben cache törlés volt, de nem segített. Majd letöröltem, visszaraktam és hó elején rendbe aktualizálódott... A net meg a fordulónapon.