oldmumus

Ekkor: 2.3.2017 at 20:39, btz írta:

Lehet így is fogalmazni, de ez nem pontos. Inkább DVB-C alapú.

Tehát akkor mehetne a 4. STB is?

Hmm ez "*****i" érdekes, mert ahol a szüleim laknak szintén több 120-as van és több végponttal és nagy adatforgalommal. Mégsem voltak ilyen problémák sosem (kopp kopp)...

Nálunk 3 STB van, ebből gyakran 2 aktív igaz nem HD-vel. Van még 3 IP kamera, 3 PC, valamint a szomszédnak WIFI-n PC és egy tablet. Igaz Ő időszakosan használja, de ha igen akkor teljes aktivitással. De a szomszéd eladta a házát, így a hónap végével az ő forgalma is kiesik. De a legnagyobb terheltséggel sem esett le a sebesség 40 alá!

Jómagam a kábelnettel nagyon meg vagyok elégedve, persze hetente min. 1x van CISCO GW reboot.

Ekkor: 10.1.2017 at 16:15, GoEn írta:

Üdv.

A telekomban azt mondták tudok paypallal fizetni de ez nem lehetséges és az otp oldal amire átirányítanak számlát nem csak bankkártyát kezel de abból is csak magyart. Namost én németből szeretném fizetni anyum tv/telefon/internt előfizetését. Bármi ötlet/tanács? Probáltam supportnak irni de azt irta jelenleg üzemenkívül van a hibabejelentő telefonszámot meg nem érem el külföldről.

Én is külföldrõl fizetek a korábbi Távszámla, majd utód díjnet Visa kártyával szépen megy.

Nekem a topicot olvasva az jutott eszembe, hogy a port forwarding a Cisco eszközön kevés volt az RDP-hez. A firewall szintet LOW-ra billentve indult be.

Ekkor: 11.1.2017 at 8:49, Horatius írta:

Sziasztok  

Ismét jelentkezem és a változatosság kedvéért sikerélménnyel. Nálam az volt a helyzet, hogy Pest megyében lakom, netmánia XXL csomagom van (koax). Eredetileg egy Telekomos Cisco epc3925 modemem volt. A 120 Mbit/s sebesség csak hajnali és reggeli órákban működött, majd napközben fokozatosan mindig egyre rosszabb lett és nap végére lényegében a használhatatlan szintet érte el. Többször lejelentettem hibára, de a szerelő aki kijött, nálam hibát nem talált. A biztonság kedvéért akkor lecserélte a csatlakozókat és a modemet egy másik ugyanilyen Ciscora. Azzal sem oldódott meg a probléma. Ugyanúgy ingadozott a sávszélesség nagyon széles skálán. Ráadásul sebesség teszt közben is a grafikonon szemmel láthatóan komoly ingadozások voltak mindig. Ezután újra le lett hibára jelentve, de közben felkerestem ezt a fórumot, ahol root és anonymous nagyon kedvesen segített is tanácsokkal, amit ezúton is köszönök. Ők mondták, hogy ez valószínüleg szegmentálási probléma, amit esetleg az új Sagencom modem orvosolhat. Nos valóban ez oldotta meg a problémát, nem is akárhogy. Stabilan jön a net, 2 iptv használat mellett sem esik 120 alá a letöltési sebesség, mérés során a grafikon stabil, nincsenek ingadozások. Tehát összefoglalva, akinek 120-as netnél hasonló sebességproblémái adódnak, azoknak a megoldást a Sagencom F@ST3686AC modem jelentheti. A rajta lévő Szoftver verzió: MAGYAR_2.84.3

Ez pedig már a Sagemvommal mért érték úgy, hogy közben a háttárben ment a két iptv:

hmmm ez érdekes. Nekem a CISCO üzemel több mint 4 éve és ebböl a felénél több 3 STB-t visz, több PC, IP kamerák, de csekély a sebesség csökkenése szerencsére.  

Ekkor: 16.9.2015 at 20:20, anonymus írta:

Ha rezes vagy optikás akkor nem, ebben az esetben kell még egy előfizetés vagy valami szabadon fogható antennás megoldás. Ha koax akkor igen.

Ha koax, azaz kábelTV alapú?

Ekkor: 31.1.2017 at 17:17, OldMike írta:

Csináltál-e a Telekom biblia szerinti sorrendi újraindítást? STB áramtalanítás, HGW áramtalanítás, néhány perc után a HGW visszakapcsolása, amikor a 3925 első négy LED-je folyamatosan világít (ekkor mondjuk PC-n már van internet kapcsolat) az STB visszakapcsolása. Ez sokszor megoldja a gondot.

Szerintem a jelszintek jók, az SNR talán kicsit alacsony, de nem valószínű hogy gondot okozna.

Én minden héten rebootolom a  Cisco eszközt. Ha nem teszem meg akkor az internet sebessége 2.800 helyett csak 1.750 vagy az alatt csordogál ....

Én már több mint 2 éve átrakattam a szüleimnél mindent IP alapra. Egyszer aztán szomszéd átjött és elcsodálkozott milyen jó a kép minõsége.  

Nos ez a hozzászólás sem semmi egy Linksys/CISCO fórumon:

What you see is not a port scan but simply DNS responses from your ISP. If this is really an attack someone must be able to spoof the DNS server IP address to send DNS packets. Although not absolutely impossible it's very unlikely to happen. If your ISP has problems with spoo***** of their DNS server IP addresses they would have serious security issues.

Thus, more likely in this case is a firmware bug of the router. The router incorrectly identifies some DNS traffic as port scan and eventually decides to block the ISP DNS server. In that case you should still be able to ping IP addresses in the internet but not host names because DNS does not work anymore. For example, on a computer "ping 209.85.135.104" should still work but "ping www.google.com" won't."

Erre és sem tudom válaszolni, de mint már jeleztem ez a kommunikáció nem csak Windowsos gépektől jön. Totál mindegy ez lehet a rádió vagy egy tablet is.

Találtam egy hasonló gondot itt:
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1766291

PS: persze, hogy megy a DNS feloldás csak egy kis idő után az elején. Nekem olyan ez mintha pl. szombaton azaz tegnap használtam volna a gépet utolsó alkalommal. Majd ma reggel bekapcsoláskor vagy felébresztéskor kérne egy DHCP kérést, majd akkor történik valami DNS ügyben is. Azt sem szabad elfeledni, hogy 2 eszköznek megadott DHCP reservációt egy-egy alkalommal elfelejti. Totál már IP-t kap ekkor.

Annyira hagyhatjuk, hogy ugyan ezek a sorok megjelennek az Androidos telefonok vagy egy tablet kapcsolódásakor is. Illetve nekik is van egy perces holtidejük mire bármit behoznak. A rádió is 2 perc mire az utolsó hallgatott adást behozza.

Windows 7-es gépek vannak teljesen normális használattal: Chrome, Webmail, Office, Norton 360. Nincs semmi torrent vagy illegális tevékenység.

Low-on van, akkor kikapcsoltam. Klienseken van védelem, nem használunk torrentet és az egyik IP ami a listában van egy Rádió ami képtelenség, hogy ilyen tevékenységet bonyolítson le.

Tudom miként megy a ping, de most rendben megy reboot után vagy ha felkeltem újra a gépet. Nem hiszem, hogy 5 PC esetében vagy 4 Androidos eszköznél egységesen szaladgálna valami a háttérben.

A router logban ezek vannak:
 

Amúgy a DHCP-vel kapcsolatban van még egy észrevételem:
Két eszköznek: 1 laptop és egy IP alapú rádiónal FIX IP-t rendeltem hozzá.
Ezeket a reservációkat pedig időnként nem tartja be. Azaz totál már IP-t ad nekik...

Ezt csak holnap tudom megírni, mert általában ez reggel van vagy hosszabb idő után amikor egy adott gép be van kapcsolva vagy fel van keltve alvóból. Ha most újraindítok vagy leteszem alvóba és felkeltem akkor nincs ez a jelenség. Tehát el kell telnie hosszabb időnek.

Lenne egy kérdésem Cisco EPC3925 modemmel kapcsolatban:
A megadott két DNS: 

DNS IPv4 1:    84.2.46.1
DNS IPv4 2:    84.2.44.1

használatával a DHCP-s kliensek nagyon lassan oldják fel a neveket. Ha bekapcsol valaki egy gépet vagy felkelt alvóból, akkor akár 1 vagy 2 perc is kell mire a kezdőlapot vagy egy konkrét lapot behoz. Mivel a Chrome pl. kiírja a DNS hibát. Ha command promptban pingelek valamit akkor azt sem tudja feloldani.

Mi lehet az oka?

További adatok a modemről:

Bootloader Revision:    2.3.0_R1
Current Software Revision:    epc3925-E15-12-v302r125574-141208c-l2gre
Firmware Name:    epc3925-E15-12-v302r125574-141208c-l2gre.bin

Hol lehet nyelvet váltani? Illetve a kronológia sorrend nálam még nem oké.

Nekem csakis Cisco EPC3925 és egy tucat "túloldali" eszközzel van tapasztalatom. A CISCO eszközből adódóan az egyik oldal az kábelnetes. A másik oldal pedig ADSL ahol a Telekom által adott D-Link modem után egy saját eszköz van, mivel ott az irodában nincs IPTV. Illetve azon a területen nincs kábeles szolgáltatás.

Nos ez az ami nem mindegy! A Cisco EPC3925 pl. 80%-ban jó Site to Site VPN-t tud létrehozni. A maradék 20% esetében a Phase2 vagy már Phase1 esetében elhal a dolog. Nekem egy konkrét feladat miatt kb. 10 féle eszközzel sikerült tesztelni.Az IP csere valóban nagyobb karbantartás vagy üzemszünet esetében történt meg. Nálam a bő 3 év alatt most volt júniusban egy nagyobb hiba után a 2. IP csere.

A VPN-re visszatérve a CISCO eszköz és jó pár esetében FQDN is megadható, így ha van dyndns, akkor az IP csere sem jelenthet gondot. Fontos az S2S esetében az, hogy ekkor a CISCO eszköz nem lesz elérhető, tehát pl. DHCP-ként sem lehet alkalmazni. Ha valaki a CISCO eszközt akarja DHCP-nek és netán azon kimenni a külvilágba, akkor kicsit költségesebb a dolog. Mivel mindkét oldalra kell egy-egy eszköz. Nagyon fontos, hogy tudjon EoIP-t mindkettő. Ahol a CISCO eszköz van ott a plusz eszköz Bridge, a másik oldalron routerként üzemel.

Ez hasonlóan érdekes lehet,mint 4 éve történt meg velem:Budapesten béreltem egy lakást ahol DSL alapú IPTV és internet volt. Kiköltözés után bő fél évvel hív a lakás tulaj, hogy neked ott milyen formában volt TV és internet? Elmondtam neki és az új lakóknak azt mutatta a webes felület csak SAT TV érhető el. Kicsit furcsának tartottam az esetet, de azt mondtam ez valami tévedés lehetett. Menjel el valaki személyesen egy ügyfélkapcsolati pontra és tisztázza. Vagyis említse meg aki előtte ott lakott annak működtek más szolgáltatásai. Bementek, tisztázták és 5 nap múlva már ment minden.

Jobb klikk, tiltott címek.

Uraim, 

Nem csak a helyi csatorna hiánya okozhat gondokat és főleg elégetlenséget a "modernizálás" miatt, hanem az, hogy sok idős nem tudja kezelni a + dobozt. Nem érti minek használjon 2 távirányítót. Persze be lehet gondolom programozni a TV irányítására, de akkor is ott van + gomb, hogy mit vezéreljen?

Nekem nincs is gond vele. A több mint 3 év alatt jó 3 hete volt egy probléma. Magától elment és visszajött a kapcsolat, de volt egy nap amikor nem jött vissza. Ekkor bejelentettem és 2 egység az oszlopon dolgozva kb. 1 órát megoldott mindent.

Amúgy van egy haver akinek üzleti XXL van és neki 4 US van, de nekem sebességben gyorsabb kb. 1 Mb-el a feltöltésem mint neki.

Nálam most ez a helyzet:

Amíg nálunk is ez a csomag volt, néha egy Upload csatorna lett csak aktív magától. Ezt onnan tudtam, hogy egy lámpa sárga lett a modemen. Ebben az esetben egy eszköz reboot minden esetben orvosolta a "problémát".

Menüs webről nem tudom megmondani mit takarhat - talán valami portál szerű lehet? - de a linux azt takarja, hogy

.php vagy .cgi/.pl azaz Linux alapú dinamikus webalkalmazások futtatására alkalmas. Windows alapon ugyan ez .asp vagy .aspx lehet. Elépzelhető még adatbázis elérése is, ami Linux alatt MySQL, Windows alatt MS SQL.

Így fórum, webshop, tehát minden ami dinamikus web könnyen üzemeltethető.