Törölt_tag3739

Ugyan nem szándékoztam, de akkor kénytelen vagyok alapvető jogi dolgokat is a helyükre tenni.   Eszerint egy magasabb szintű jogszabályt (jelen esetben egy törvényt) egy alacsonyabb szintű jogszabály (médiatanács határozata) sohasem írhat felül. Törvényt csak törvény módosíthat és kész!   A Médiatanács ráfirkálhat akármit egy papírlapra, de mivel a négy közszolgálati csatorna továbbítását a média törvény kötelező jelleggel előírta, ezért a Mádiatanács határozata csupán egy sajtpapír a törvénnyel szemben.   Radásul semmilyen technikai akadálya sincs a törvény betartásának, hiszen az S38 és S39 évek óta olyan kihasználatlan csatornák, ahol heti 7 X 24 órában csak monoszkópot adnak, ide akár az MTV4 is bekerülhetne és akkor nem kellene megszüntetni a kötelező Duna Worldöt.

Miért a déli régióban megengedett dolog a törvénysértés?   De ha sohasem volt kihasználva az S38 és S39 csatorna, akkor ez azt jelenti, hogy ennek így is kell maradnia az idők végezetéig? Akkor miért adják ezeken heti 7 X 24 órában a monoszkópokat, miért nem lehet ezeket értelmesen hasznosítani? Miért nem lehetett ezek valamelyikére feltelepíteni ezt az új MTV4 csatornát?   Akkor megmaradhatott volna a Duna World is és a média törvényt sem kellett volna megsérteni!

Egy, a törvény által köteletően előírt közszolgálati csatorna esetében nem lehet hivatkozni semmilyen nézettségi mutatókra sem. Kötelező adni és kész, vita nem lehet!   Ráadásul ezek a nézettségi mutatók csak a kábel TV társaságok által manipulált adatok, amelyeknek semmi közük sincs a valós adatokhoz (Churchill is csak annak a statisztikának hitt, amelyet saját maga hamisított). Ha rajtuk állna akkor minden kötelező közszolgálati csatornáról hamisítanának alacsony nézettségi statisztikákat és csak a jelentős reklámbevételeket hozó gagyi kereskedelmi csatornákat nyomnák le a torkunkon.   Továbbá az sem igaz, hogy a Duna World csak egy ismétlő csatorna lenne. Az elmúlt napokban ment a Kossuth-díjas Sára Sándornak egy olyan fantasztikus dokumentumfilm sorozata, amelyet talán 10 évvel ezelőtt adtak csak utoljára. Mindig lehet találni olyan fontos közszolgálati adásokat itt, amelyeket máshoöl soha nem lehet megtalálni.

Az S 37 és S 38 csatornák viszont továbbra is heti 7 X 24 órában csak és kizárólag monoszkópot adnak.   A közszolgálati Duna Worldöt meg sehol sem adják, pedig a törvény előírása szerint ez kötelező lenne!

Az S 37 és S 38-as csatornákon már évek óta heti 7 x 24 órában csak monoszkópot sugároz!   Miért nem ide tették be az új MTV4 csatornát? Akkor nem kellett volna a Duna Worldot sem megszüntetni és nem követnének el semmilyen törvénysértést se!

Az eddigi közszolgálati Duna World csatorna helyén én most csak heti 7 X 24 úórában olyan monoszkópot látok, amelyet nehezen tudok bármilyen kapcsolatba is hozni akár a közszolgálatisággal, akár a sporttal!   De ha a kásőbbiekben el is indul az MTV4, miért kellett kiejteni miatta a közszolgálati és a törvény által is védett Duna World csatornát? Van éppen elég reklámgyáras, olyan gafyi csatorna is ebben a "lineáris" csomagban, amelynek az eltűnését a ktya sem vette volna észre, miért nem tették annak a helyére az új MTV4-et?

Akkor sokadjára a ygengébbek kedvéért:   A Médiatörvény 74. § (1) szerint a médiaszolgáltató (jelen esetben a T-Home) összesen négy lineáris audiovizuális médiaszolgáltatását... díjmentesen köteles továbbítani (ez gyakorlatilag a közszolgálati csatornaákra vonatkozó rész).   A törvénybem hivatkozott négy közszolgálati csatorna közül jelenleg csak hármat továbbít a T-Home (mert egy heti 7 x 24 órás monoszkópot azért csak ne minősítsünk közszolgálati csatornának)   Ez pedig egyértelműen törvénysértés!

A média törvény kimondja, hogy legalább 4 közszolgálati TV csatornát ingyenesen kell tobbítaniuk a kábel maffiáknak. Ennek a törvényi kötelezettségének a T-Home eleget is tett (ahogy a mellékelt link is mutatja a Start csomagok kínálatát) egészen a múlt hét elejéig.   A múlt hét elejétől viszont folyamatos törvénysért hajt végre, mivel az egyik közszolgálati csatorna (Duna World) helyett heti 7 X 24 órában csupán egy hülye monszkópot sugároz, a Duna World pedig teljesen kikerült a kínálatukból.

A T-Home ezen a héten visszavitt minket az '50-es kísérleti TV korszakába, legalább 60 éves technikai zuhanást csinált meg velünk.   Az eddigi 24 órás Duna World helyett napi 24 órás monoszkópot ad nekünk helyette.   Ettől már a '60-as években is jobb volt a helyzet, mert akkor még csak hétfőn volt adásszünet, de most már heti 7 x 24 órában nem ad semmit a C 09 csatornán!   Köszönjük T-Home, szép munka volt!

A helyzet viszont az, hogy a TV készülékeket gyártó cégek nem "szerinted" fejlesztik, gyártják a termékeikeket, hiszen ők egyáltalán nem szándékoznak kivonni az új hiper-szuper készülékeikből se a tuner egységeket, mert azokra továbbra is szükség van, nagy fantáziát látnak bennük.

Mindig keveritek a Gizikét a gőzekével, a földfelszíni analógot, a kábelcégtől kábelen érkező TV jelekkel (amelyet a TV készülék analóg csatornáin is be lehet állítani). Az ilyen utóbbi módon érkező kábeles jelek a valóságban már digitális jelek, csak helytelenül azokat is analóg adáspknak nevezik.   Az Általad hivatkozott NMHH link a földfelszíni analóg adásokról szól (ezek tudtommal már évekkel eelőtt megszűntek nálunk is) és nem a kábelen érkező "analóg" jelekről.   Tehát az NMHH illetékessége megáll a közszolgálati csatornák kötelező továbbítása szempontjából.

Ha a magam 29 évével idpsnek számítok, akkor idős vagyok.   A műsorújságot nem a boltban veszem, hanem járatom, a postás házhoz hozza. De miért baj az, hogy én tudok és szeretek is olvasni (irigyled tőlem?). Miért lenne hátrány ha a heti műsorújságot átlapozva könnyebben tudom áttekinteni a heti kínálatot, bejelölve a felvételre kiszemelt adásokat (a teletexten a képernyőn kellene filctollal megjelölni az egyes adásokat?).   A set top box hogyne gátolna a műsorok élvezetében, hiszen feleslegessé teszi a TV-kbe, DVD felvevőkbe gyárilag beszerelt önálló tuner egységeket. Ha ennyire "korszerűtlenek" lennének ezek a készülékek, akkor gyárilag miért szerelik be ezeket a tunereket, miért nem hagyják ki őket?   Én sokkal fontosabbnak tartom, hogy a magyar nemzet érdekeit, a nemzeti közszolgáltató TV csatornák érdekeit tartsam inkább szem előtt, mint a ******* külföldi kereskedelmi szennycsatornák, a vérünket folyamatosan szívó multinacionális kábel TV cégek hülyeségeit támogassam.

Miért baj az, ha a set top hülyeség miatt nem akarok egyik napról a másikra 40-45 évet visszazuhanni a technikában?

Múlt idő 2 t. Ált. isk. 2. osztály....

Nekem nem kellett digitálisan átállnim, mert ezt megtette a szolgáltató helyettem. Ismét csak azt mondom, hogy te érted mi a különbség analóg és "analóg" között, de nem kezdem el ismét elmagyarázni, inkább olvasd el az előzményeket.

Biztosíthatlak, hogy folyamatban van!

Ha valaki szereti a bonyolultabb dolgokat, az egyszerűbb helyett az az ő dolga. Nekem is van IPTV-m, meg set top box marhaságom is, de csak akkor használom, amikor szükségem van rá.   A médiatörvény viszont előírja a közszolgálati csatornák kötelező továbbítását, amely előírást most nem teljesíti a T-Home!

Pedig a napi 24 órás monoszkóppal még rosszabbat tett most a T-Home, mint a hétfői adásszünet!   Mert ott hétfő után jött a kedd, aztán a szerda és így tovább. De itt most a hétfő után kedden is a hétfői monoszkópot lehet látni, sőt szerdán stb. is!   De ismét csak azt mondon, hogy méia törvény és hogy közszolgálati csatorna!

Az Echo TV-t sajnos már rég kidobták a kukába az idegen tulajdonú és szívű multuik (leginkább csak emiatt van IPTV előfizetésem).   Ez is egy nyomós ok a négy betűs szolgáltató mellett!

Ha van "analóg" nézhetési lehetőség, akkor az IPTV nézettségi adat semmit sem árul el.   Én pl. mindig és kitzárólag csak "analóg" módon nézem a Duna World-öt, az IPTV-n sohasem! Akkor az én nezettségemet ki méri? És még hányan lehetnek így!

Egy külső szemlélőnek csak ez látszik. De azt a nagyon "fontos" háttérmunkát csak egy kötelezően sugárzandó közszolgálati csatorna helyén tudják elvégezni?

Itt most nem a start csomagról van szó, hiszen nekem extra csomag elfőfizetésem van, abba csak bele kell férnie.

Nem csupán rólam van szó, hanem még arról a 15 millió magyarról, akikhez a Duna TV szól.   De ismét csak azt mondom, hogy nem ízlés vita topic. Itt most a média törvény betartásáról van szó!

Churchill is csak annak a statisztikának hitt, amelyet  ő maga hamisított. Ezeknek a nézettségi statisztikáknak sem szabad hinni sohasem maradéktalanul.   De itt még fontosabb dologról van szó! A média törvény rendelkezéseinek a betartásáról a közszolgálati csatornák közvetítéséről.

Az MTV4 jelenleg még napi 24 órás monoszkópot ad és ez még vagy 2 hétig így is marad. A Duna World pedig napi 24 órában értéket sugároz.