ApaFia

2 órája, acel írta:

Hát, akkor maradt volna a kunkurrenciaharc a platformok között? Szerintem az egységesítés jó az ügyfeleknek is, nincs gond a mobilitással - ha költözel akkor egy gonddal kevesebb,  a Tnek pedig sokkal egyszerűbb a támogatás aműsorszolgáltatóval valo szerződés kötés,  Könyebb iptvre áttériteni a felhasználót, mintha plusz csatik lennének tányéron stb.  Engem az se érdekelne ha kapanyélen jönne ugyanaz a csatonakínálat mint amire szerződtem ugyanabban a minőségben.  Nem technikára veszek hanem szolgáltatást,

A platformok közt nincs konkurencia harc,hiszen mindegyiknek meg van a maga erőssége gyengéje. A 3 ill 4 betűs szolgáltatóknál se egyforma a kábel ill.sat-os csatorna lista,hiszen ott már mint sat-on több TP ez több pénz kíván, mint kábelen.

12 órája, Attila70 írta:

Az egysegesites a tovabb lepest segiti elo. Minden efi tv szolgaltatas szinten ugyan azt kapja.  Mieleott azt hinned, hogy a sat hatranyos a csatorna kinalatban akkor el kell, hogy szomoritsalak. Az iptv oldalon az interaktivitas mint lehetoseg az elony, jelenleg a sattv elonye a sok HD stream. ?

Félre értetted,a hátrány nem a sat és a dktv, hanem a platform egyesítés.  A satnál ott van a több HD stream,de a csati bővítés nagyon függ a TP kapacitásától,és tudjuk mind ketten. bővülés mostanság sajna nem lesz. Koaxon még men vezetik ki a dktv addig ott se lehet bővítésre gondolni.Végén a iptv is van rezes, koax, optika.  A rezes hálózat az elég vegyes van ahol el se éri a 10Mb/sde van olyan ahol már 50Mb/s is elérhető,na ezen a rendszeren mindegy,hogy ki milyen messze van a dslam-msantól csak 1 HD stream van. Koaxon optikán már 2. Ezért írom és tartom a álláspontomat,hogy a platform egyesítés szerintem nem kellet volna meglépni. 

2 perce, zoli62 írta:

A T mindenben az egységesítés elvét követi, aminek mint tudjuk, vannak árnyoldalai, mert azért szükség lenne prémium szolgáltatásokra  is.

Sajnos, még mindig prémium szolgáltatás a HD!? 

8 perce, Attila70 írta:

Igen jol emlekszel. Ezzel nem is volt baj, ok is valtoztattak ezen utana. Mint irtam kevesen aldoznak a HD-ra. 50-60 HD csatorna ara kb 2 - 3x-os arat kovetelne meg most is.

Ok majusban indultak es mint emlekszel a T az novemberben. 

Ige,sajnas van benne igazság,hogy kevesebben igénylik a HD adásokat.Vannak olyanok aki azt hiszi,hogy ha már digitális adást néz az már neki HD. Az viszont zavar,hogy lehetőségem sincs több HD csatornára előfizetni, még külön díj ellenébe sem.  A platform egyesítést nem kellet volna meglépni. Minmden egyes platformnak meg vannak a előnyei és hátrányai,és ez alapján kellet volna a csatorna kínálatott kialakítani. 

41 perce, Attila70 írta:

Semmi gond nem volt az indulasnal. Azt szamoltak el, hogy a forumokon HD-t kovetelok es fizetunk magasabb osszeget szlogeneket elhittek. Amikor rajottek arra, hogy a hang az hangosabb mint a hajlandosag akkor mar igen keso volt a mas iranyu probalkozas. En legalabbis igy latom.

Az elején, ha jól emlékszem több tizezer forintos kaukció is volt.Ez pont abba a időszakban volt mikor a T sat indult. 

4 perce, Angeli Csaba írta:

Steretném kérdezni, hogy a mai napon rendeltem egy sony tévét és nem kaptam visszaigazolást. Beérkezett e a rendelésem? Köszönöm

Én pénteken rendeltem,de én se kaptam vissza jelzést,türelem.  72 óra,van idő.

3 órája, Attila70 írta:

Ja volt egy szolgaltato aki megprobalta a mindent HD-ban. Bele is bukott. ?

Emlékezzünk csak hogy is indult aza bizonyos szolgáltató.  Már a kezdésnél elbukott.

14 perce, vlad írta:

Teljesen komolyan kérdezem, hogy lehetne olyan csomagot csinálni amiből a Vajna birodalom úgy ahogy van kikerül és bekerül a natgeo, viasat history és minden egyéb ilyen értelmes adó HD-ben? Esküszöm fizetnék érte extra összeget

Vagyunk még egy páran ezzel,hogy fizetnénk a 2 natgeo HD ért! 

8 órája, zeli írta:

@Deino

Ráadásul *****séget írnak.

"Csak míg az XXL bárhol elérhető a Telekom szolgáltatási területein, addig a gigabites csomagot csak az optikai vezetékkel lefedett területeken lehet használni."

Az XXL koaxon és optikán érhető el, DSL-en nem. Különben sem értem mit problémáznak ezen? Természetes fizikai korlátok miatt van ez, ráadásul a 120 sem egy rossz sebesség. Nemsokára bővül a hálózat, és sokkal több helyen is elérhető lesz.
Különben is, megnézem hogy hányan használnák ki azt az 1000 mbitet teljes egészében.  - Minden esetre ha megérkezik az optika, én csakazértis váltok az 1000-re. 

Én azért ,hiányolom a 250, 500 Mb/s csomagokat!

Boldog szülinapot! 

Feladat teljesítve! 

1 órája, Deino írta:

A DSL hálózatok is az egységesítés problémája miatt állnak úgy ahogy és ahogy írod elég megosztott dolog. Példának okáért, ott van pl. Budajenő elég szép vDSL hálózattal, mellette pedig közvetlenül megtalálható Tárki, félig lefedetlenül és ahol elérhető is a Telekom, ott is csak 10 Mbit/sec sebességű ADSL hálózatra képes.

De ha csak magát a vDSL hálózatok nézzük, akkor ott is megosztott a dolog, valahol a 30 a határ, valahol meg az 50. Ezen belül még városon belül is megosztott a dolog, mert valahol elérhető az 50, valahol meg nem. Szóval ezt így kilogikázni nem egy egyszerű feladat.

Pont ez miatt lenne teljes kavarodás, ha a 2. HD stream is kikerülne vDSL-re. Mert lehet hogy XY település XY utcáján lehetne, de két utcával arrébb meg nem, és ez csak arra lenne elég, hogy a szerelők össze-vissza szaladgáljanak felmérni a vonalakat. Vagy pedig arra, hogy a sok user panaszkodjon az elvesztett internetsebességére, mert egyezerre megy a 2 HD.

A DSL hálózatoknak megvan a maga jövője, általánosságban elmondható, hogy legalább 50% az esély arra, hogy ahol DSL hálózat van, ott felváltja optika. Ott van pl. az 53-as körzet, példának vehetjük Nagykőröst, ahol DSL hálózat mellett Optika épül/van.

De ha ez a példa sem elég, akkor Farmos környékén kell pl. leskelődni, ott is DSL hálózatok voltak, mégis optikára cserélődtek. Ezzel nem azt akarom mondani hogy mindenhol optika lesz, de elég nagy az esély, hogy az általad említett helyen is ez fog történni. Illetve ha mégsem, akkor pedig biztos lehetsz benne, hogy magát a DSL hálózatot is megfogják erősíteni és ha majd nem lesznek szörnyű állapotú DSL hálózatok a Telekom kezében, akkor el lehet gondolkodni egy második HD streamen is.

Lehetne erről oldalakat írni, a lenyeg, nem jól van ez így.

7 órája, teherwagon írta:

Hello @ApaFia, szerintem meg pont hogy nem, a Té (helyesen) tuti ezzel akarta elérni, hogy ne legyen sírás abból, hogy területfüggő, hol milyen technológiát tudnak adni. persze most, hogy elértünk a kapacitás végére, valóban jó lenne, ha az IPTV-jük műsorkínálatban is jobban elválna a másik kettőtől. ahogyan @OldMike írta, ezzel tuti megszaladna az IPTV-sek száma. a másik oldalon ugyanakkor beindulna a sírás, hogy kábelen meg Saton miért kapunk kevesebbet. szóval nincs abszolút jó megoldás, a Tének el kell döntenie, változtat-e a jelenlegi stratégiáján

Nem értek veled eggyet,hiszen külömböző platformok,külömböző adotságokal. Egy példa ha már platform eggyesítés miért nem adják ki a VDSL a 2. HD streamet?Ha már optikán kiadják meg talán koaxon.Tisztába vagyok hogy nem minden hol adható ki mert a vonal nem bírná.De ahol hasít ott miért nem? Digitális ktv már nem lehet megrendelni így ott is a iptv van amit efi rendelhet van még a sat,na ez a platform huzza vissza a iptv-t ott már mint a sat-on  korlátozottak a lehetőségek. 

42 perce, OldMike írta:

Jól gondolom hogy a DVB-C és a SAT korlátozott kapacitása, és a Telekom egységességre való törekvése miatt nem lehet az IPTV-n sem több (főleg HD) csatorna?

Az IPTV esetében aktuálisan azt a max három csatornát kapom a központból, amit éppen néznék, a központban pedig lehetne akár ezer is. Nyilván nem válogathatnék az adott pénzemből annyiból, de ez már az én döntésem lenne, hogy mennyit szánok rá. Viszont úgy néz ki, hogy a Telekom nem fog többet vásárolni a műsorszolgáltatóktól, mint amennyit a DVB-C és a SAT előfizetőknek műszakilag adni képes.

Szerintem ölnék egymást az emberek az IPTV előfizetésért, ha nekik kétszer-háromszor (benne sok-sok HD-vel) nagyobb kínálatot adna a Telekom.

Még annyit fűznék hozzá, mekkora *****ság volt ez a platfor egyesítés. Csak garatulálni tudok hozzá,ügyes ülj előre! 

14 perce, Luciferi írta:

Talán létre kellene hozni egy HD csomagot amiért talán mindenki fizetne valamennyit, de így nem jó, hogy anyagi helyzetre hivatkozva mindent csak SD-ben kapunk meg / Spiler, és a most visszakapott Nat.Geo, és Wild stb./  21 századot írunk, haladjunk a korral. Pont fordítva kellene a SD aránya a HD- val!

Elérhetővé kellene tenni az összes HD csatornát a kínálatba! Kell a francnak a SD! 

Ui: Vdsl-en is ki lehetne osztani iptv-nél a 2. HD stream-et. 

Az örömbe került egy kis üröm is.Hiszen a 2natgeo HD verziót nem lesz januártól. 

Marad a FOX, Nat Geo és a Nat Geo Wild a Telekomnál!

Az ügyfelek érdekében, véleményüket figyelembe véve a FOX Networks Group és a Telekom megállapodott a folytatásról.

A National Geographic Channel, a Nat Geo Wild és a FOX csatorna megszakítás nélkül továbbra is szerepel majd 2017 januárjától a Telekom csatornái között. A két cég azt követően indította újra gyakorlatilag azonnal a tárgyalásokat, hogy a Telekom ügyfelei a cég 2017-es csatornakiosztását megismerve több fórumon (így közösségi oldalakon is) határozottan kinyilvánították, nem értenek egyet az érintett minőségi csatornák kikerülésével.

Az ügyfelek véleményét látva mindkét fél – függetlenül attól, hogy korábbi üzleti tárgyalásaik nem vezettek sikerre - mielőbbi megegyezésre törekedett annak érdekében, hogy a tévénézők számára továbbra is elérhetőek legyenek a FOX csatornái a Telekomnál (így például a sokak által kedvelt The Walking Dead című sorozat is).

Ez eddig szép és jó,de a 2 natgeo HD is?

2 perce, TheElf írta:

Szerintem sokáig jól mentek a minicsomagok. Viszont a Szuper családi + HD titka más. 

Minden tartalomszolgáltató más áron adja a csatornát akkor, ha az alapcsomagba teszik, ha a bővítettbe teszik, ha minicsomagba teszik. 

Ebbe vitatkoznék, Nagyvilág, Filmvilág minicsomi 1800- pénzért kicsit túl van árazva ,még kedvezményel is 1040- pénz,ez így talán nem sok érte nekeme,de vannak sokan akinek ez is drága. 

1 perce, zoli62 írta:

Sajnos messze még az az idő, hogy a Telekom tartalomszolgáltatást gazdaságosan kedvező áron szolgáltasson.

Ebbe én nem látok bele ami a efit érdekli az az,hogy azok a csatornák legyen a kínálatba ami érdekli.Na már most engem a 2 natgeo HD érdekel,tudom sokan nézik a Fox-ot is.

Épp most, zoli62 írta:

Szerintem a minicsomagba kerülésnek kisebb az esélye.

Így van hisz a minicsomagolás nem igazán jött be, azért lett szerintem szuper családi+hd. 

2 perce, TheElf írta:

Ami a 24.hu saját értelmezése a tényekről, viszont nem a bejövő vs kimenő alapon van az üzleti döntés és a pontos helyzet. Ha megnézed amit eddig évek alatt leírtak, hogyan is lesz egy ilyen helyzet kezelve... 

Ez úgy lesz kezelve mint a Eurosport2 HD. 

3 perce, TheElf írta:

Nem fog. Ahhoz jelentős áremelés kellene. A reális megoldás az lehet, hogy "listaáron" megállapodhatnak abba, hogy megy a Fox kínálata kiegészítő minicsomagba. 

Ez a minicsomagozás eddig nem nagyon jött be a Telekomnak.

Épp most, zoli62 írta:

Sajtó az nagy úr, akárcsak a fórum, gondoljunk N. A-ra.

Csak elméletben gondoljunk bele mindenmarad a régibe,mekkora blama a Telekomnak.

8 perce, zoli62 írta:

Egyre több hírportál fogja ezt átvenni. Kíváncsi vagyok mi lesz...

Én is,de nem nagyon bízok benne,hogy minden marad a régibe.

A híportál még foglakozik a Fox és a 2 naetgeo kivételével.