Ugrás a tartalomhoz
  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

OldMike

Tag
  • Tartalmak

    479
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Bejegyzések, amit OldMike posztolt

  1. 2 órája, Kalimera írta:

    Az áramszünet esetleg ebbe is bekavart, nullára állt vagy elnémította.

    Még egy gondolat, bár nekem cisco boxaim vannak, de a menü talán azonos. Meg kellene nézni a Menü>Beállítások pontban a Digitális audio kimenet beállítását. Nálam a Sztereó és a Térhangzás is működik, de nem biztos hogy minden tévénél így van, a Térhangzásnál (nem ez az alapbeállítás) lehet hangprobléma.

  2. 5 perce, McBelaba írta:

    Nehogymán a tévétársaság és a távközlési szógátató határozza meg azt, hogy tévémmel mit vegye fel és mit nem

    Nem ők határozzák meg, hanem az általuk használt technológia. A DVB-S (vagy T vagy C) esetén most is felvehetsz bármilyen műsort, ha olyan a tévéd és hozzákapcsolsz egy HDD-t (esetleg pendrive-ot), igaz csaknem minden készülék esetében akkor, ha közben nem nézel másik adást (mondjuk éjjel), mert a két tuneres készülék ritka, mint a fehér holló.

    Az IPTV esetében viszont csak az STB tud felvenni (ha olyan), mert gyakorlatilag az a tuner. IPTV tuneres tévékészülék valószínűleg nem létezik (általánosan elterjedten biztosan nem), és most már nem is lesz, pont a felhő miatt. Azt meg, hogy a felhőből hogyan kerül a tévébe a műsor, és azt fel lehet-e venni korlátlanul, akár többfélét párhuzamosan, majd megmondja aki mindezt érti, de az nem én vagyok :(

  3. 7 órája, dulkap írta:

    Tudja a router, mert egyszer egy Telekom-os szerelő segített beállítani

    A neten talált leírás szerint a router kezelő felületére a böngészőbe beírt 192.168.0.1 címen lehet belépni, de lehet hogy kér nevet és jelszót. Nekem nincs routerem, ezért ennél többet nem tudok róla. Lehet hogy üresen kell hagyni a jelszó helyét, kivéve ha korábban már adtak meg jelszót. Egy újabb reset után valószínűleg az üresen hagyás lenne a jó. Egyes esetekben a routeren lévő címkén adják meg a belépési adatokat. Amennyiben sikerülne belépni, akkor valószínűleg valamilyen Haladó (Fejlett, Advanced stb.) helyen kellene lennie IGMP (Snooping, Proxy) beállításnak. Esetleg még IPv4 Multicast is lehet, amit be kell kapcsolni.

  4. A gyári leírás alapján úgy tűnik, hogy a D-Link nem tudja az IGMP-Snooping funkciót, ami az IPTV esetén szükséges. Enélkül az is csoda (bár nem lehetetlen) hogy akadás nélkül megy az IPTV, a HDD-s box elérése viszont valóban nem lehetséges.

    Amennyiben a router szükséges fent (mondjuk wifi miatt), akkor váltani kell egy másikra, ami biztosan tudja a fenti funkciót. Ha a wifi szórás nem cél, akkor  switch is jó, de annak is tudnia kell az IGMP-t (pl. TP-Link TL-SG105, az 1005 nem jó). A legjobb persze a kábeles összekötés  lenne a Sagemcom-mal, de ez nyilván nem egyszerű.

  5. 2 órája, Atesz írta:

    Nagyon hamar ki dob, szerintem még nincs egy óra se. Ami fura, hogy be pipálom a "emlékezzen rám" -ot. 

    Szerintem mostanában változhatott valami, mert sokáig nem volt vele gond. Régebben is ilyen volt. Amikor nem csak egy-két mondatos hozzászólást írtam, akkor folyamatosan mentettem az addig írt szöveget, hogy ne vesszen el.

  6. Üdv. Sajnos ebbe a problémába minden IPTV felhasználó belefut előbb-utóbb. Ezt a gondot a Telekom vagy nem tudja, vagy nem akarja megoldani, ezért verik bele az ügyintézőik fejébe - hogy álmukból felriasztva is el tudják mondani - a sorrendi újraindítás szöveget. Ez persze azokon semmit sem segít, akik éppen nincsenek otthon áramszünetkor, vagy internet kimaradáskor, és emiatt nem lesz meg a beállított felvétel.

    Én nem értek a programozáshoz, laikusként úgy gondolnám, hogy lehetne az STB szoftverében olyan utasítás, ami kapcsolat megszakadás után addig végeztet újraindítást, amig a kapcsolat helyre nem áll.

  7. 3 órája, teherwagon írta:

    Hello @Oldmike, sathoz osztogatták az induláskor, 2006 körül. stabil darabok, azóta sem volt velük semmi, csak a tápjukat kellett cserélni (1-2 éve egy éven éven belül tönkrement mindegyiknek)

    Akkor ezeknek a tervezője megbukott a "tervezett avulás" című tárgyból :D

  8. 14 órája, btz írta:

    @OldMike

    Akkor tessék, itt egy másik kép, amin sokan vannak. Ha már képek alapján ítélkezünk. 

    113956_telekom_kozpont-halozati-uzemeltetesi.thumb.jpg

    Amúgy 24/7/365 felügyelet van ott, csak mondom az objektivitás kedvéért. 

    Köszi, így már jobbnak tűnik a leányzó fekvése. Egyébként ha ilyen hibajelenség van egy (vagy több) napig, akkor a Telekom nem tud az IPTV- n keresztül üzenni, hogy a hiba nem az Ön készülékében, vagy a mi IPTV-nkben van? Úgy látszik az analóg őskövület ezt jobban tudta.

  9. Ekkor: 2019. 07. 15. at 15:18, teherwagon írta:

    Hello, nicsak, akkor nem csak nálam vannak ilyen beltérik? :D

    Ezek valamilyen muzeális darabok lehetnek a LED kijelzőjükkel? Engem 6 éve boldogítanak az IPTV-vel, de ilyen (vagy másmilyen) kijelzőssel nem dobtak meg.

    @btz jó a kép, igaz leginkább az látszik, hogy a kutya se nézi a sok-sok kijelzőt >:(

  10. 1 órája, oddman írta:

    Igen a speedtest.net-et használom és a budapesti telekomot szoktam beállítani, mint szerver.

    A bridge módot nem ismerem, mert van IPTV, és azzal együtt nem megy. Próbáld meg feltenni a kérdésedet ebben a blogban (Jobb oldalon a blogbejegyzések között találod):

    Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

    Anonymus felhasználó jól ismeri ezt az eszközt, talán tud segíteni.

  11. Továbbra is levelezik velem a Telekom :). Most azt írták, hogy üzemeltetési munkálatokat végeznek június 3. és 14. között.

    Úgy tűnik, hogy talán azért írogatnak, mert van vezetékes szolgáltatásunk (nem használjuk, csak így olcsóbb a teljes csomag), annak a telefonszámára hivatkoznak.

  12. Ekkor: 2019. 03. 29. at 15:51, Atesz írta:

    Kerestem a beállítás lehetőségét, de még nem találtam meg. 

    Nem tudom, hogy másnál hogy működik, de én pár napja átállítottam, hogy a legújabb legyen elől. Minden topikra érvényes lett, és minden új bejelentkezésnél is így van. Lehet hogy csak én nem vettem észre, hogy volt-e erről híradás?

    Mindenesetre nagy-nagy köszönet érte :)

  13. 59 perce, Máté82 írta:

    És akkor megmutatom a végeredményt is. Sikerült meggyőznötök és kivettem az osztót. Ugye így már minden érték jó?

    Szerintem igen.  Kb. ezeket vártam, és örülök hogy összejött.

    A kép alapján nem tűnik olyan rossznak ez az aljzat, de Te szerelted, nyilván nagyon közeli ismeretségbe kerültetek, és ezért ez a véleményed. Sajnos az elektromos szerelvények nagy részére is (még jobb gyártók esetében is) ugyanez érvényes, igénytelen anyagok, rossz szerelhetőség stb.

  14. 18 órája, anonymus írta:

    Ez a vonal imádná szerintem ha nem lenne rajta osztó :D  Egy teszt erejéig biztosan

    Valószínűleg a fórumtársat az ijesztette el, amit az esetleges szintezés lehetőségéről írtam. Kár, mert nem nagy ügy kivenni az osztót, ráadásul plusz kábelt sem kellene csinálnia.

    Szintezéssel kapcsolatban én igazán csak arra gondoltam, hogy figyelik-e a hálózatot, kell-e szintezni? Esetleg létezik egy ütemezés (1-2-sok évente megcsinálandó), vagy jön több efi panasz, és akkor nekiállnak.

  15. 8 perce, Máté82 írta:

    Illetve ennek az oldaláról be tudnád linkelni, hogy miket kell vennem? Annyi féle koax kábel és csatlakozó van.

    https://www.antennak.hu/index.php?koaxialis_kabel_75_ohm_dipolnet_rg6_cu_1m&kat=323&id=1156

    Ezt általában a legtöbb villanyszerelési boltban lehet kapni (a gyártmány lehet más, a lényeg az RG-6). A csatlakozó ilyen, de ehhez tudni kell a kábel külső átmérőjét, ami jellemzően az alap kábeleknél 7 mm (a lenti csatlakozó ehhez passzol).

    https://www.antennak.hu/index.php?f_csatlakozo_72_mm_rez_nikkel_1_db&kat=130&id=586

    Mindenesetre egy helyen ajánlott megvenni, bár a villanyszerelési boltokban nem biztos hogy tartanak F csatlakozót. Keress rá a neten antenna boltokra, hátha van a közeledben is, az a legbiztosabb.

  16. 1 perce, Máté82 írta:

    Mutatom a képernyőmentéseket:

    Alapból a csillapítás a letöltési csatornákat érinti. Ezeknél a teljesítmény optimális értéke a 0 közelében van, nálad inkább az alsó határérték felé közelítenek, de még nem rosszak. Érdemes lenne kipróbálni az osztó nélküli állapotot, amikor az értékek valószínűleg +2-3 dBmV környékén lennének, jóval közelebb az optimálishoz. Mindenképpen figyelni kell egy ideig a netkapcsolat stabilitását, a sebességet és a ping értékét is. Lehetséges, hogy csinálnak szintezést a hálózaton, amiről nem jön értesítés. Ilyenkor a behelyezett osztós állapotot tekintik alapnak, ami nálad (osztó nélkül) +10 dBmV feletti értékeket eredményezhet. Amennyiben ilyet tapasztalnál, akkor sajnos vissza kell tenni az osztót ahhoz, hogy megint az optimális közeli értékek legyenek.

    anonymus tudná esetleg megmondani, hogy milyen esetben végeznek szintezést. Nálunk kb. 2 éve csinálták, azóta egy ilyen osztóval nagyjából -2 és +2 között vannak a letöltési értékek:

    MMWO.JPG

  17. 18 órája, Máté82 írta:

    A modem egy sagemcom F@st 3686 AC Kell az osztó? És ha igen, akkor hogyan tudom arrébb pakolni?

    Be kell lépned a Sagem felületére a keresősorba beírt 192.168.0.1 sorral. Nem tudom, hogy próbáltad-e már? Amennyiben még nem, akkor a Felhasználó név "admin" (idézőjel nincs), a jelszó pedig az eszközön lévő címkén van (nem keverendő össze a szintén ott lévő wifi jelszóval). Az Általános lapra jutsz, ahol a bal oldalon a Kapcsolatot kell kiválasztani. A megjelenő két táblázatról (letöltési és feltöltési csatornák állapota) kellene betenni képernyőképet.

    Az osztót egy - az aljzatra csatlakoztatott, számodra szükséges hosszúságú - kábel másik végére kell csatlakoztatni. Innen kell a korábban már írt másik kábel a Sagemig. A gond az, hogy mindkét végén F csatlakozóval szerelt kábelt gyakorlatilag nem lehet kapni, egy helyen láttam 5 m hosszban, de annak semmi értelme. Házilag is meg lehet csinálni, egy darab koax kábelt és két (tekerős) F csatlakozót kell venni. Itt van egy YT videó a szerelésről:

    https://www.youtube.com/watch?v=kdB_giErOxk

    Előbb azonban jó lenne az adatokat látni.

  18. Szia, nem tudom hogy az anonymus első linkje bejön-e nálad (nálam nem) ezért ide teszem a linket. Az egyik falon kívüli, a másik süllyesztett, talán az utóbbi jobb lenne.

    https://www.antennak.hu/index.php?aljzat_gisf11n_nt_sat_egyes&kat=375&id=238

    https://www.antennak.hu/index.php?aljzat_gisf11n_sullyesztett_egyeni_mholdas_szereleshez&kat=375&id=239

    Jó esetben nem is nagyon kell szerelni, ha a falban lévő kábelt vissza lehetne tolni a csőben annyira, hogy a kiálló rész elférjen az aljzaton belül. A kábel csatlakozója simán rácsavarható az aljzat belső csatlakozójára. Az osztó használata kicsit bonyolít a helyzeten, mert a jelenlegi egy helyett két darab "F" csatlakozós kábel kell (olyan mint a mostani, csak még egy), megfelelő hosszúságban, hogy jó helyre kerüljön az osztó, és abból elérjen a digitális útválasztóig (modem-router). 

    Amennyiben az utóbbinak a pontos típusát megírod, akkor az itteni szakértők megmondhatnák, hogy valóban kell-e az osztó a csillapítás miatt, mert ezek szerint tévé miatt nem kellene.

  19. 14 órája, kabelnet írta:

    Jól érted, csak hát persze ez így nem a 21. század. Viszont amíg a Telekom nem oldja meg a problémát, addig azt csak megkerülni lehet. Ha a cél ebben az esetben nálad is szentesíti az eszközt, akkor nem tehetsz mást, mint amit leírtál.

     

    Nem tudom, hogy valóban így van-e, de gyanítom hogy a felvétel beállítások is a műsorújság szoftverrészben lehet. Annak a hibáit pedig alapvetően nem javítja (vagy javíttatja) a Telekom. Lásd a kétrészes műsorok - évek óta meglévő - problémáját. Vagy a hosszabb sorozatoknál azt az esetet, amikor egy napon belül egy részt többször is leadnak. Ilyenkor jobbik esetben meglesz mindegyik rész a sorozatból, csak éppen részenként 3-4-szer. Rosszabb esetben az egy napon belülieket tekinti a teljes sorozatnak, és a következő részek felvétele már elmarad. Volt már mindkettőben részem.

×
×
  • Új...