Törölt_tag1705

7 perce, acel írta:

@anonymusbocs  beragadt a a szerkesztő mezőbe.

 

http://24.hu/fn/penzugy/2014/02/20/ezert-lehet-kinos-az-elofizetoi-huseg/.  itt magyarázzák mikor nem lehet felmondani, mik az egyéb kedvezmények.

Azt tudod, hogy a torveny es nmhh hatarozatok mar valtoztak. Raadasul ilyen cikkekre en soha nem alapoznek. Nekik nem mindig a pontossag a lenyeg. Persze ettol meg lehet valos.

Arra az 1 honapra a Bonusz csatira lehetne tenni a VH1-et. Mar ha marad a bonusz ezutan is.

Mondom en nem vagyok jogasz en csak a sajat kutfom szerint ertelmezem a dolgokat.

7 órája, acel írta:

Valaki tudje-e ha a csomag kedvezmény miatt kötöttem egybe a szerződést akkor most felmondható a net és a telefon is? Pont a kikerült csatornák miaat rendeltem volna szuper családit, erre válthatok másra. 

A baby tv miatt? ?

Es a tobbire (ha a tv-re meg mentesulnel is a kotber alol) miert is mentesulnel a kotber fizetes alol?

Ha csak tv szolgaltatasod van es azt lemondod akkor igen. Ha viszont van interneted vagy voip-os tel is akkor nem kell a hgw-t visszaadni hiszen ahhoz kell. 

Bar en nem vagyok jogasz, nem ugy mint te. En nem vagyok biztos abban, hogy ez olyan egyoldalu szerzodes modositas ami kotberfizetes nelkuli felmondasra adna okot. Hiszen a szerzodesben az adott csomagra szerzodsz es nem a csatornakra. Az adott csomagban szereplo csatornakkal is foglalkoztak a torvenyhozoink. Azt irtak erre, hogy a szerzodofellel kozolni kell, hogy meddig garantaljak, hogy benne lesz a csomagban ezt te is elfogadtad. Az aszf-ben ez fel is van tuntettve. Valamint most valtozik, hogy ha csokkenti a szolgaltato a csomagban levo csatorna szamot akkor a dijat is aranyosan csokkentenie kell. Igaz ki vesz, de potolja is. Igy az arat sem kell csokkentenie. Ezek a reszek minden szolgaltatonal igy vannak nemcsak a Telekomnal, hiszen torvenyi szabalyozassal mukodnek.

Nem is ertem, hogy miert nincs a kinalatban az osszes letezo csatorna persze sd es HD valtozatban Ja es mind ez legyen ingyen vagy inkabb fizessenek, hogy elofizeto legyek.

kb ez jon le a sok sirankozasbol, Ha valami mini csomagos az a baj, ha nincs benne az a baj, ha kikerul az a baj ha aremeles van az a baj. 

https://youtu.be/86mcFm2-rxE

Csak egy proba erejeig vegyetek le a titkositast es nezzetek meg ugy, hogy jelentkezik-e a hiba. Ha nem akkor a laptopja nem kezeli rendesen a titkositast.

1 órája, zoli62 írta:

Még a végén kiderül, hogy a német bajnokság népszerűbb, mint az angol, ezért kellet az ES2-t visszatenni a Családi csomagba?

Szerintem nem került vissza. Az biztos, hogy nézettebb az ES, de nem feltétlen a foci miatt. Ott legalább nem a német focit ismétlik egyész héten keresztül.

1 órája, spilerkém írta:

Hülyének  néznek mindenkit  ugyanúgy  ,mint a ***** ügyben.Közben a kék szolgáltató tárgyalás nélkül felveszi a csatornákat.Csak ne kérnének türelmet  arra hivatkozva,hogy tárgyalnak.

Megnyugtatlak tárgyalt. A kéknek jelenleg új vezetője lett. Neki most felfelé mutatnia kell. Más mentalitást, üzlet menetet, megoldásokat próbál megvalósítani. A TV-s piacon ha megnézed a nmhh oldalt láthatod, hogy max stagnált illetve annak is inkább a negatív oldalán volt/van.

Ha meg tárgyalnak akkor mást nem tudnak mondani.

16 órája, zoli62 írta:

Nagy a csend TV2 csatornák ügyében, illetve a kereskedelmi csatornák által kért műsordíj kérdésében is, miközben a négybetűs már megállapodott ez utóbbi esetében...

Ha van ha nincs megállapodás ez miben érint téged? Ha nincs hűséged azért jó, ha van akkor úgy sem érint.

Az angol foci meg idáig sem volt, én személy szerint nem igen fizetnék többet miatta. Jelenleg mi is megy rajta? Maga a tulaj se tud igazán mit kezdeni vele ha ténylegesen megnézzük, nincs tartalom rajta, igaz egy kis jégkorong van/volt. Most majd feltöltik férfiaknak való műsorral, természetesen olyannal ami már más csatornájukon lement.

A magyarokat általánosságban nem érdekli a foci legyen az hazai vagy külföld bajnoksági, a nézettsége mondjuk a hazainak nagyobb.

Szóval a Fem3 az nem tűnt el csak a tulajdonosa átnevezte PRIME névre.

Az már más kérdés, hogy ugyan ez a tulaj indított egy űj csatornát Fem3 néven, Pont amiatt, hogy biztos lesznek sokan akik így ezt reklamálják. Viszont azt tudni kell, hogy ez a Fem3 műsor struktúrában már nem a korábbi.  Inkább TLC, LifeNetwork jellegű. Nekem a TV-ben egy bot antenna használatával simán megy a földfelszíni (oka a városi TV) ingyenes ott volt szerencsém belenézni.
 

Csak tippeim vannak.

Elobb mindig a TV-t kapcsold be es csak utana az stb-t.

Masik. Dugd at a TV-ben egy masik hdmi bemenetbe.

Többször írod, hogy leírtad, Helyesen, hogy idézet. Ráadásul egy újságíró hozzá nem értésének a cikkéből. 

Ha ez igaz akkor a média törvényben miért a következő szerepel?

" 78. §  1) A jelentős befolyásoló erejű médiaszolgáltatót, ......  a (2) bekezdésben meghatározott kötelezettségek terhelik.

2) A kötelezett médiaszolgáltatót a műsorterjesztő tisztességes és ésszerű szerződéses ajánlatára valamennyi lineáris médiaszolgáltatása tekintetében szerződéskötési kötelezettség terheli. A kötelezett médiaszolgáltatót a szerződéskötési kötelezettség lineáris médiaszolgáltatásonként külön-külön terheli... "

médiaszolgáltató = RTL, TV2

műsorterjesztő = Telekom

Én ha ezt olvasom a Telekom szerződés ajánlatát kell elfogadnia az RTL, TV2-nek.

" (4) A kötelezett médiaszolgáltató és műsorterjesztő a szerződést és a szerződésben meghatározott feltételeket - különösen, de nem kizárólagosan a díjat - az egyenlő elbánás elvének megfelelően, megfizethető árszinten, a technológiasemlegesség és a méretgazdaságosság elvének figyelembevételével kötelesek kialakítani. Ennek során a kötelezett médiaszolgáltató nem tehet indokolatlan különbséget a műsorterjesztők szerződéses ajánlatai között. A szerződést a felek a díj tekintetében - a szerződéskötéstől számítva - évente egy alkalommal módosíthatják. "

Itt a fő hangsúly a megfizethető áron van. Különösen itt a számomra az egyenlő elbánással van némi problémám, kiemeltem ehhez egy részt. Hiszen az AH is egy műsor terjesztő és biza az ő esetükben még fizetnek is a műsor továbbítása véget.

Na jó abba hagyom.

Ja meg egy kicsi:

a médiaszolgáltatások továbbításának kötelezettsége = „must carry” 

a médiaszolgáltatások felajánlásának kötelezettségét = „must offer”  

Egy par gondolat tolem.

A csatorna tulajok nagyon elvannak szalva magukkal. A mai vilagban a fiatalok mar nem nagyon nezik hasznaljak az elofizates TV-t. Sajat peldambol kiindulva a lanyomnal 3 het utan en vettem eszre, hogy az stb hibas. O tudod rola, de ennyire erdekli. Persze a csatornak meg az eloregedo reteget megfogjak.

Ha en ***** efi lennek mar reg ment volna level az nmhh-nak. Egyoldalu szerzodes modositas igy nem engedi meg az aremelest. Ha vennek tejet a boltos azt mondana nekem, hogy majd visszameneoleg meg fizetnem fog kelleni mert a tehennel targyalasokban vagyok. Ez az aremeles nem torvenyi kotelezettsegbol van. Nem olyan mint mikor az afa valtozott.

Nem kell a szolgaltatoknak betenni.

A csatorna nem tagadhatja meg a szerzodest kotest ha egy szolgaltato be akarja tenni es nem forditva. Az a mustcarry lenne. (mtva). Pont emiatt kerulhetnenek mini csomagba (en ezt tamogatnam, akinek kell az fizessen erte).

Kerdeznem aki a spiler tv hianya miatt mondana le a szolgaltatast az idaig mimodon nezte a premier ligat? Mert ugye idaig sem volt.

Neharagudj csak sajnalni tudlak. Az altalad keszitett kep es az irasaid csak ellenszenvet valtanak ki masokbol, fuggetlenul attol, hogy van-e hiba a szolgaltatassal. 

Gyarira alitod az ont-t akkor sima modem (LAN1-WAN). A felhasznalo nev es jelszo meg megy az asusba. 

6 órája, Sz.Dávid írta:

Üdv

Szeretnék érdeklődni, hogy ez a digitális program Nyíregyházán hol tart?  Ugyanis én nem nagyon látok változást, pár helyen behúzták az internetet és ennyi. Sehol nem lehet olvasni merre zajlanak a kiépítések, és jó lenne tudni hogyan haladnak és mikor hova kerül ez behúzásra.

Ahol akar mas szolgaltato altal mar eleve van 30Mbit/s-es net ott ne is varj semmit. Az ellatatlan teruletekre szol a digitalis program. Ahol ezek megepulnek ott sales biztos megy. Ha valamelyik szolgaltato azt mondta, hogy hogy adott cimen tudja biztositani ott tuti nem epul semmi. Azt, hogy ha valaki ilyen miatt kiesik belole azt nem tudom, hogy hol vagy kinel tud emiatt reklamalni.

Milyen valtoztatasra gondolnal?

Voltam nem egy ketto ismerosomnel aki ugymond eleg nagy sebessegu nettel rendelkezik. Valosagban egyikojuk sem hasznalja ki, boven elg lenne a hasznalatukhoz a 20-30Mbit/s. Semmi nem indokolja a nagyobb sebesseget. Pedig van koztuk nem egy ketto aki agyba fobe toltoget, jatszik, online filmet nez, dolgozik.

Ha a telefon elofizetesed eseteben teljesul a 6 honap es azon kivul rendelkezel net es/vagy tv elofizetessel vagy most rendelsz akkor vehetsz tv keszuleket reszletre.

Plc eseteben ajanlatos, hogy ne elosztoba legyen dugva.

1 órája, kabelnet írta:

Szia Anonymus! Te a fenti idézetet ugye nem zoli62-nek írtad? Mert ha mégis , akkor úgy kell ezt érteni, hogy az új IPTV-ben "ki van tűzve" a felvétel visszatekerés lehetőségének a "teljes kikapcsolása"? És ugyanígy meg akarnák szüntetni az egyik legnépszerűbb ex digitális tévézési szolgáltatást is (a majd félóra múlva, egy másik csatornán kezdődő várt műsorra történő automatikus csatornaváltást)? Szerintem nem erről írtál, de nem találom a válaszodban, hogy kinek mikor írt kérdésére válaszoltál ezzel a tartalommal. (Pl. a "hytas ház"-ról azt sem tudom, hogy eszik-e vagy isszák, és zoli62 kérdésében nem is véltem felfedezni olyat, amire ez a "hytas ház" válasz lehetne.)
Jobb lenne azt hallani tőled, hogy a zoli62-es által (és általam is) hiányolt IPTV szolgáltatások az új IPTV-ben már benne lesznek.

Egyébként ha a "nálunk" a T-t jelenti, akkor még van analőg TV lehetőség is a T-nél is, amennyiben a nézhető 4 db csatornát (M1, M2, M4, Duna) tévézési lehetőségnek lehet nevezni.

Nem erre irt.

A voip pstn-es irasra.

Minden voip.lesz meg az iden.

2 órája, kabelnet írta:

Szerintem a jogosultság ellenőrzés a műsor felvételekor már megtörténik (sőt, a felvétel nélküli TV nézés sem lehetséges, ha már nem vagyok aktív efi), így a lejátszáskor is elvégzett ismételt ellenőrzés elveszi a felvétel tulajdonosától azt a lehetőséget, hogy a felvételét lejátssza olyankor, amikor egyébként - tételezzük fel, hogy a T hibájából - éppen  nem tud  élő TV adást nézni. A jogszabály időfázis korlátozás nélkül megengedi, hogy - terjesztést kizáró saját célra - bárki felvehessen olyan műsort, amit felvétel nélkül is jogosan meg tudna nézni. És ennek  mikor van értelme? Akkor,  ha azt a felvételt bármikor vissza is nézheti. Már szerintem az is etikátlan korlátozás, hogy az efi időszakban felvett saját "tulajdonú" felvételét az efi státus megszűnését követően már nem tudja többé visszanézni. A felvétel tulajdonosa ekkor már az efi, és már nem a T. Itt most szerintem a DRM félreértéséről és a T szabályozás hibájáról van szó.

Mivel nem vagyok jogasz igy nem mondom azt, hogy en vagy te mondod helyesen, persze te lehet, hogy az vagy nemtudom.

Ami viszont biztos, hogy masolatot csak a megvasarolt alkotasrol keszithetsz. Magyarorszagon a letoltes nem  buntetendo, de a feltoltes igen. Az ilyen felvetel nem vagyok biztos, hogy a fentieknek megfelel-e. Mint mondtam nem vagyok jogasz.

A licensz amirol irtam az az iptv platformra vonatkozik es nem az adott csatornara. A felvetel visszanezese pedig ettol fugg. Ez igy van, ezt teszi lehetove.

Tájékoztatjuk tisztelt Ügyfeleinket, hogy a Magyar Telekom Nyrt. hálózat korszerűsítést végez az alábbi időpontokban és helyszínen:

• 2016. június 9-én 00:00 és 06:00 között: Országosan az M4 csatorna nem lesz elérhető

Amennyiben a jelzett időszakokon túl is szolgáltatásunkban üzemszünetet tapasztal, és rendelkezik digitális elosztóval, akkor kérjük szíveskedjen újra indítani készülékét, amelynek segítségével az esetleges hibák megszűnnek. Abban az esetben, ha az észlelt hiba ezután is fennáll, kérjük hívja ügyfélszolgálatunkat a Magyar Telekom hálózatából díjmentesen hívható 1412-es telefonszámon!

Az esetleges kényelmetlenségért Ügyfeleink elnézését, egyben szíves megértését kérjük.