Ugrás a tartalomhoz
  • Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.

    image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg

btz

SUPERUSER
  • Tartalmak

    5186
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Bejegyzések, amit btz posztolt

  1. VDSL-t létesíteni nem fognak, a meglévőt fejlesztik. Ahova újat építenek oda már csak optika lesz.
    440ezer háztartás optikai ellátásáról van szó, ahova ez év végéig optika lesz. Nem tudom mennyi személyre jön ez ki pontosan de kb ez 1 millió személyt ha mondjuk ellátnak, akkor ez kb 5-600 kisfalu optikai ellátását is jelentheti.
    Azt ugye meg is mondták hogy az elmaradott térségek fejlesztése a cél így biztos hogy ahol más szolgáltatók jelenvannak optikával, jobb kábellel oda nem visznek legalább is a támogatott pénzből optikát.
  2. Fejleszteni fogják a rézhálózatot is. Képes lesz "akár" 300 megabit kiszolgálására is a rézdrót, szóval van abban még lehetőség. Valószínűleg az általad említett országban is így csinálták meg.
    Pont ezen a fórumban mondta egy telekomos szakember hogy nem mindenhol érdemes optikai fejleszést elvégezni, valahol a meglévő rézhálózat fejlesztése is megteszi.
    Optikára 440 ezer háztartást fognak bekötni támogatottan olyan helyeken, ahol jelenleg nem elérhető vdsl hálózat. Ahol van vdsl2 ott az lesz fejlesztve.
    Optikán sem fognak Gigabiteket nyújtani max akkor ha megfizeted az árát, de sztem az átlag hogy optikán is 2-300 megabitek lesznek maximum, de lesznek olcsó 50-100 megabites lájtos csomagok is.
  3. Szerintem aki 4K TV-t vesz az elsősorban netről letöltött tartalmak megnézésére, játékkonzolhoz stb veszi és nem az rtl kubb HD adására kiváncsi. Egyszóval nem hiszem hogy egy szolgáltató azzal lenne bármilyen előnyben is hogy neki 4k-ban jön az RTL klubb meg a TV2.
  4. VDSL fejlesztésekről én is hallottam (vektoring és bonding). A kérdés az lenne a kedves szakértőktől, hogy ezen fejlesztéseknek mikor lesznek látható eredményei (pl netsebesség bővítés vdsleseknek 50-60-70-80 megabites csomagok esetleg?) Illetve hol tartanak most ez ügyben? Elkezdődtek már az ehhez kapcsolódó fejlesztések (egyáltalán miben is nyilvánul meg ez a fejlesztés? Pl HGW cserére szükség lesz-e vagy a DSLAM-ok fejlesztésére stb), milyen gyorsan fog ez a vectoring és bonding elterjedni? Évek, hónapok kérdése?
    Ezeket jó lenne mind tudni a kedves szakértőktől.
  5. Szerencsére nem az én kapcsolatom volt hanem másnak akartam segíteni vele de már megoldódott és a hibát nem a telekom emberei hárították el, hanem az ügyfélnek kellett kézbevenni a helyzetet. Sajnos lassan már az oszlopra is az előfizetőnek kell felmászni ha javítást akar és nem csak automatikus "nem találtunk hibát" SMS-t.
    Amúgy dlink modem volt ADSL2+ vonalon. DHCP címmel természetesen.
  6. Nem az én hibám volt szerencsére az én netem megy, csak másnak akartam segíteni.
    De közben sikerült megoldani a gondot. Úgy néz ki hogy itt az ember csak magára számíthat. A Telekom lerendezte egy sablon SMS-el hogy nincs hiba ügy megoldva. Aztán le lett vága a bejövő drótról, és a kis doboz helyére egy rj11 (talán) nevezetű dugó lett téve és ez megy az adsl szűrőbe. A netsebesség nem lett a névleges de olyan 74-80%-osan hozza a formáját. Ilyen egyszerű volt megoldani, amit a Telekom lerázással próbált. Mi lehet pl szegény idősebb embereknél ahol mondjuk nincs ki segítsen és szegény idős nénike kikerekedett szemekkel ál a lerázás előtt?
  7. Mondjuk adott egy 20 megabites csomag de 4 felett soha sem jön, a hiba bejelentés megvolt, válasz, az hogy nincs hiba. Tudom hogy a garantált 1 mega, de ez azt is jelenti hogy akkor sem lehet semmit sem tenni ha az esetek 0%-ban sem éri el a 20 megabit 1/4-ét sem?
    A kérdés tehát hogy a névleges sebességet szolgáltathatja az esetek 0%-ában? És a névleges felét 0%-ban? Vagy mondjuk 50%-ban? Nem lehetne a sebeségre legalább %-ban garanciát vállalni? Pl Névleges 10%, Névleges fele 30%, garantáltan garantált 99,9%? Ha az esetek 0%-ban sem éri el a névleges felét sem, akkor a szerződést jogosan tekinti az ügyfél semmisnek? Esetleg panaszt bejelenteni elbírálásra érdemesebb bejelenteni, mint hibát, mert ugye gondolom azért nem hiba mert működik a net elérés, nem szakad, nem hálózati zavar eredménye, stb
×
×
  • Új...