fgabor87

15 hours ago, anonymus said:

Persze hogy marketing fogás kérlek  Ha nem tetszik bármikor le mondhatod mondjuk ez rád nem érvényes mert modemmel rendelkezel. 

Plusz ugye kábeles. Van előfizetésem a hárombetűs szolgáltatónál is, ahol ez már működik talán 1 éve, ott is lemondtam. Nem látom értelmét/hasznát. Persze biztos van egy szűk réteg, akik majd rendszeresen használják.

Csak ne olyan legyen, mint a MÁV-os Telekomos ingyen Wi-Fi, ami az esetek 80%-ában nem működik. Pedig annak több értelmét látom.

Nem látom túl sok értelmét ennek a szolgáltatásnak.

Egyfelől ezeknek a HGW-knek nincs akkora hatótávjuk, hogy normálisan használni lehessen. Ha már a második emeleten van, és nem is az utcafront felőli részen, akkor utcáról teljesen használhatatlan.

Másfelől az emberek inkább utazás közben neteznek, hogy elüssék az időt, erre ez meg pont nem alkalmas. Ahhoz, hogy használd, meg kell állni az adott ponton, és végig ott maradni, amíg használod.

Esetleg külföldön látom értelmét, mert ugye ott igen költséges lenne a mobilnet.
Véleményem szerint ez inkább csak marketingfogás, mint valódi, használható szolgáltatás.

Ha IPTV szolgáltatásod van, és/vagy HGW-d van, akkor nem fog működni az asuscomm.com-os DDNS, ez le i van írva a router user manual-jában, de ha jól emlékszem, magán a felületen is felhívja erre a figyelmet. Bridge módot kell kérni a HGW-re, de azt meg IPTV előfizetés mellé nem lehet.

Másik DDNS szolgáltatót kell választani, nincsenek tapasztalataim, hogy melyikkel működik, és melyikkel nem.

Első körben odáig kell eljutni, hogy kívülről elérd a routert egy DDNS címen keresztül. Én ilyenkor engedélyezni szoktam a routerben a ping-re való válaszadást, és akkor könnyű tesztelni.

Akit nagyon érdekel, hogy 1 másodperc alatt hány megabyte-ot tud letölteni, az van olyan szinten, hogy ki tudja számolni magának.

A weboldalon feltüntetett sebesség csak arra van, hogy össze tudd hasonlítani a csomagokat/szolgáltatókat. Arra meg teljesen felesleges ugyan azon adat kiírása kétszer.

Ne várj olyat egy átlag felhasználótól, hogy elolvassa, és megérti, hogy miben különbözik a két adat. Jobban elbizonytalanodnának, mert nem tudnák, hogy melyik adat alapján hasonlítsák össze a szolgáltatásokat. Beszélgess el egy olyan emberrel erről, aki totál nincs képbe, tehát átlag user. Szülők, nagyszülők remek példa. Azt se fogják tudni, hogy miben különbözik egy 20 megás és egy 50 megás net.

A lapos Samsung biztos tudja a digitálist, a menüben a csatornák keresésekor digitális és kábel opciókat kell kiválasztani, akkor fogja azokat keresni.
A régihez nagy valószínűséggel set-top-box kell.

Én eddig mindig nagy B-vel láttam leírva a Byte-ot. De lehet, hogy neked van igazad. De tényleg lényegtelen.

Én továbbra is tartom, hogy mind a két mértékegység feltüntetése zavart okozna az előfizetők körében. Egyrészt azt hinnék, hogy most akkor be lett vezetve valami korlátozás. Mert eddig az látták, hogy 20 Mbit/s, most meg mellette lenne, hogy 2,5 Mbyte/s. Mindenki telefonálna be, hogy akkor most milyen korlátozás ez a 2,5 Mbyte/s. Ráadásul ha beleveszik ezt a rendeletbe, akkor a garantált sebességnél is fel kéne tüntetni, ami egyrészt már nagyon sok felesleges adat lenne, másrészről ott nagyon apró számokat jelentene. Garantált feltöltési sebesség 0,025 Mbyte/s. Ráadásul ugye redundás adat, mert ugyan annyit jelent mind a kettő. Mintha a boltba kiírnák a kenyér árát ft-ban, és fillérben is: Ára: 200 Ft, 20.000 fillér.

Felesleges, és zavaró. Aki nagyon akarja, átváltja magának. A felhasználók 90%-a amúgy sincs tisztában a bit és byte közötti különbséggel. Sőt, ha megkérdezel embereket, hogy mit jelent számára a 20 Mbit/s, nem fognak tudni normális választ adni rá. Nem lesz olyan, aki azt fogja mondani, hogy 1 másodperc alatt 20 Mbyte adat jön le. Ha megtévesztés lenne, akkor ugye a többség ezt mondaná, mert meg lennének tévesztve.

Tökéletes.
Bocsi, nem kötekedésből írtam. Szakmai ártalom.

Ha már átnevezés, a Byte nagy B. Mondjuk tökmindegy.

Nekem is évekig volt napi netem, az adatforgalom ki volt kapcsolva, és soha nem aktiválódott a napinet. Ha lenne olyan app, ami a kikapcsolt adatforgalmat megkerülve mégis adatot küld, az egy bug az androidban. Ilyen módon biztosan nem kerülhető meg. Persze csak feltételezem, hogy android van neki. Azt nem tudom, hogy van-e olyan program, amit így már vírusnak hívunk, ami aktiválni tudja a felhasználó tudta nélkül. Ha van, akkor az biztonsági rés.

Nekem is volt olyan, hogy repülő üzemmód helyett véletlenül az adathálózat üzemmódot nyomtam meg (egymás fölött van), vagy egyik nap használtam a napi netet, és mikor estére repülő üzemmódba tettem/kikapcsoltam a telefont, elfelejtettem letiltani az adathálózatot, és másnap reggel bekapcsolásnál egyből aktív volt.

Azért az esetek többségében kiderül, hogy felhasználó/előfizető a 'hibás', esetleg kisgyerek/barátnő/feleség/ő maga véletlenül engedélyezte az adatkapcsolatot, aztán gyorsan ki is kapcsolta, de akkor már mindegy volt.

Összegezve: a napi net teljesen biztonságos, ha a készüléken nem aktív az adathálózat, akkor nem is fog adatokat forgalmazni. 4 éve van meg ez a telefonom, talán 3 évig volt napi netem, soha nem volt vele semmi probléma.

Így van, nem azt mondtam, hogy nem létező mértékegység, hanem hogy nem az a mindennapi! Mindennapokban a km/h-t, és a Mbit/s-t használod. Ha te szeretnéd, használhatód a km/perc-et, akár ki is cserélheted a kocsidban a kilóméteróra számlapját, hogy te ebben lásd. Ugyan így a netnál is használhatod a MByte/s-t, de felőlem a MByte/percet is.

Azt ne várd, hogy mind a kettő ki legyen írva egy szolgáltató honlapján, mert a mezei felhasználókat totál összezavarná. Mint látható, van, akit még a garantált is összezavar, mert két számot lát.

És még keverd ide azt is, hogy ha azt használod, hogy kilo, mega, giga az csak 1000-et jelent. Tehát nem 10Mbit-es net, hanem 10 Mibite-es net. (Bár nem tudom, hogy 1000-el, vagy 1024-el számolják-e, lehet, hogy helyes a mega.)

Hogyne lehetne? Beállítások, helymeghatározás, kiveszed a pipát a vezeték nélküli hálózat elől. Akkor nem fog mobilhálózaton helyzetmeghatározni.

Szerintem a mobil adatforgalom kikapcsolása erre is hatással van, nekem évekig volt napi netem, és soha nem volt ilyen probléma. Pedig nekem az előbb említett opció engedélyezve van. A mobil adatkapcsolat tiltásának globálisan kell mindenre hatnia, különben semmi értelme. Nem mindenkinek van mobilnet előfizetése, aki okostelefont használ.

A letöltési sebességet/sávszélességet mindig is bit-ben adták/adják meg, soha sem byte-ban. És ez nem is fog változni, és butaság is lenne. A hálózati kártyák is 10/100/1000 Mbit-esek. Minden bit-ben van.

Ez ugyan olyan, mint a sebesség, ami km/h. Az sem Km/perc, vagy Km/másodperc.

Annyira megszűnik, hogy ha pl elkezdesz feltölteni, majd parancssorból indítasz egy ping-et, pl.: "ping www.bix.hu -t" (így végtelen, CTRL+C-vel lehet megállítani), akkor egyáltalán nem jön vissza semmi válasz? Vagy azért csordogál, de sok a csomagvesztés?
Ugye normál esetben ilyenkor enyhén megnövekedett válaszidőt kéne látni, csomagvesztést nem szabadna.

Az összes Telekomos eszközzel az a gond, hogy belepiszkálnak a gyári szoftverekbe, ami önmagában nem baj, ha nem rontják el, viszont a gyártók által kiadott frissítésekre/javításokra nagyon lassan, vagy egyáltalán nem reagál a cég.

Nekem egyszer volt olyan, hogy sok volt a csomagvesztésem, szerelő megkérdezte, mit bingeltem. Mondtam neki, hogy bix.hu-t. Erre azt válaszolta, hogy ne azt pingeljem, hanem egy belsős telekomos szervert, mert azt nem tudják garantálni, hogy hálózatukon kívül is jó legyen a net.

Ez teljesen természetes dolog. Letöltés közben a géped folyamatosan küldi a visszaigazoló csomagokat. Amikor a szerver fogadja azt, akkor küldi a következő csomagot. Ha te 100%-ig leterheled a feltöltést, lassul a visszaigazoló csomagok küldése, ezért a letöltés is akadozni fog.
Megoldás a QoS, ami hagy egy kis tartalékot a feltöltésből, amit csak a visszaigazoló csomagok használhatnak.

Letöltésnél az visszaigazoló (ACK) csomag megérkezésekor jön a következő csomag.

Ha leterheled a feltöltést, lassan mennek vissza az ACK csomagok, így lelassul a letöltés.

Megoldás a QoS, ami magasabb prioritást rendel a QoS csomagokhoz.

Ez a funkció ma már megtalálható a legtöbb routerben, be kell kapcsolni. Ehhez általában meg kell adni a le és a feltöltési sebességet is. Tapasztalatom szerint a feltöltési sávszélesség 10%-át különíti el az ACK csomagok számára.

Egyébként a 20/1 nem a legszerencsésebb arány, nekem is ilyen van. De hát abból főzünk, amit a szolgáltató ad.

Ésssssss már működik a külföldi oldalak/szolgáltatások elérése, sőt, a Telekom honlapja is elérhető. Hihetetlen, már-már a XXI. századi Nyugat-Európában érzem magam. Döbbenetes, mit tud a technika.

Kicsit még féllábú. Hol működik, hol nem.

Nálam most éppen egy rakás oldal nem töltődik be rendesen (CSS és/vagy képek nem töltődnek be, töltéscsík soha nem ér végig). Pl facebook, instagram. Ha jól tudom ezek egy helyre tartoznak, olyan, mintha nem menne a forgalom arrafelé. nem az első eset sajnos. Próbálom más DNS szerverrel is, de ugyan az. Modem és router restart is volt már. Számítógépről és mobilról is ugyan ez a jelenség.

Update:
speedtest.net: kiszolgáló nem található. Ping 100% veszteség. Úgy látszik, hogy szinte az összes külföldi oldal elérésével gondok vannak.

A csatorna váltásával a frekvenciát módosítod egy picit. Esetleg egyes eszközök jobban működhetnek más frekvencián. Pontos okot nem tudok. Lehet az eszköz antennája jobban optimalizált az adott frekire, de itt olyan pici eltérésekről beszélünk, hogy elég fura lenne.

Nálam a laptopba épített talán Atheros kártya a 13-as csatin működik a legstabilabban. Bár úgy rémlik, hogy ez csak a D-Link router esetén volt kirívóan észlelhető, a mostani Asus-szal más csatornákon is jól megy.

Vevő és adó oldalon is lehetnek fo-gya-té-kos-sá-gok (így talán nem csillagozza ki ), amik bizonyos csatornákon anomáliákat okozhatnak.

A TKIP-nek azt hiszem csak titkosításhoz van köze. Esetleg ilyeneket érdemes keresni, hogy előtag típus, nem tudom a D-Link hogy hívja angolul, de short és long közül lehet választani. Long-ra érdemes tenni ilyenkor. Illetve szokott lenni valami ShortGI funkció is, azt pedig disabled-re.

Próbáltál csatornát állítgatni? Én laptopom pl a 3-as csatornán 2 Mbit körül megy, 13-ason meg jön a max 20. Nem tudom mi lehet, interferencia, vagy valami más. Környéken nincs több wifi.

Tehát akkor úgy veszem ki szavaidból, hogy wi-fin keresztül csatlakozol a számítógéppel az internetre.
Elképzelhető, hogy ennyit tud max, ugyanis a megadott 300 mbps-t labor körülmények között tudja csak. Átlag lakásban, ahol vannak falak, ajtók, visszaverődés, interferencia, közel nem tud ennyit. Ez még nem zárja ki, hogy a net gyenge. Csak úgy tudod letesztelni, hogy a géped egy UTP kábellel rákötöd a D-Link DCM-704-re, és úgy csinálsz egy speed tesztet. És persze feltételezzük, hogy a gép 1000-es hálózati kártyával rendelkezik, de ezt szerintem manapság már megtehetjük.

Ez így kevés. Rengeteg minden lehet. A hálózat felépítése nélkül semmit nem lehet mondani.

Pl ha 10/100-as a géped hálózati kártyája, akkor azon nem is fog átmenni több. És a 75-ös szám nagyon is arra utal, hogy ilyen van a gépedben.

A több segítséghez kéne a telekomtól kapott eszköz típusa, az, hogy erre van közvetlenül rákötve a géped, vagy van még egyéb eszköz (router, switch). Wifin vagy vezetékkel vagy kapcsolódva. Ezek a legalapabb infók, ami nélkül semmit nem lehet mondani, csak találgatni.

Akkor ennek még utánajárok.
Köszönöm a segítséged! :)

Szia!

Köszönöm a választ. Domino feltöltőkártyás előfizetést is össze lehet regisztrálni otthonival?

Sziasztok.

Van arra lehetőség, hogy a mobilos és otthoni telekom kapcsolat pontjait összevonjam? A cél az lenne, hogy az otthoni előfizetés kapcsolat pontjait is fel tudjam használni mobilfizetés esetén.

Ezért maradok a "hagyományos" modemnél, és hárítom az IPTV-t. De majd egyszer erre is lesz normális, használható megoldás.