Deino

SUPERUSER
  • Tartalmak

    664
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Bejegyzések, amit Deino posztolt


  1. Ugyan miért lenne tilos dolog egy háztartásban több TV készüléket is használni?

    Persze a T-Home azt szeretné ha mindegyik készülékhez egy-egy külön set top boxot bérelnénk, vásárolnánk tőlük, persze jó pénzért, hogy 40 évvel butítsuk vissza a készülékeinket.

    Mindig keveritek a Gizikét a gőzekével, azaz a fölfelszíni analóg adást, a szolgáltatók által a saját kábeleiken analóg módon továbbított adásokkal.

    Mivel földfelszíni analóg TV szolgáltatás már évek óta nem létezik Magyarországon, ezért azt egyáltalán nem hiányolhatom.

    Amit én hiányolok a T-Home-nál, hogy az általa kiépített kábelrendszereken miért nem akarják továbbra is analóg módon nyújtani az analóg csatornákat? A válasz végtelenül egyszerű! Nekik üzletileg az a megfelelő dolog, ha a háztartásban mindegyik készülékhez bérelnek tőlük egy-egy set top box masinát, mert szükségük van erre az extra profitra.

    Ez az egyetlen oka a set top box készülékek erőltetésének, az összes többi (korszerűbb, jobb, tökéletesebb stb.) csak ócska *****der szöveg.

    Nem tudsz olyan szolgáltatót mondani aki 2020-ig kb. nem vezetné ki az analóg adást. Ahogy ti mondjátok lehet 3 vagy 4 betűs szolgáltató is, ott sem lesz analóg hosszútávon. És ott is olyan lesz, hogyha akarsz +1 TV-re adást, bérelsz boxot, vagy veszel kártyát, ami szintúgy lóvé. (azaz hiába van TV-d kártya is kell ott bele, ha kódolt az adás)


  2. Húha.

    1. Nem a Telekomtól kapom a fizetésem, ráadásul mivel gondolom nem láttad a többi hozzászólásom, leírom ide is, hogy utálom őket, de nagyon. Ennek ellenére ezt a dolgot magasan támogatom, és egyetértek velük.

    2. Nem tudom hányszor és hányan írták már le eddig, én most megpróbálom még egyszer utoljára: NEM KELL SET-TOP-BOX  A DIGITÁLIS KÁBELTV VÉTELHEZ.

    Ennyi erővel az összes tv szolgáltatót, így a T-t is a tv maffia hozta létre, hogy minél több tv-t adjanak el. Várj. Éhes is csak azért vagy, mert az élelmiszer maffia mindenféle adalékot tesz az ételbe, hogy éhesnek érezd magad.

    Box nem kell, de nem úgy megy mint analógnál hogy fogom a dugot oszt rákötöm a TV-re. Neki az a problémája hogy vagy kell box vagy olyan készülék kell ami támogatja a szabványt.

    Nos ahol sok TV van (meg ahol nincs is sok ott is) jelentős részben még régi TV-k vannak így oda mindenképp kell box.


  3. Megértem, hogy abban a székben ülve, azt a mezt viselve a set top box maffia érdekeit képviselitek. Ha én is a T-Home-tól kapnám a fizetésemet akkor talán én is így tennék, de most a függetlenség még szabaddá tesz, így nem akadályoz meg az igazság meglátásában sem.

    A fogyasztók 99 %-át pedig egyáltalán nem érdekli ez a HD féle áltudományos hablaty, ők egyszerűen csak tévézni akarnak. Nem feltétlenül HD minőségben, csak hogy a háztartásukban, a különböző helységekben (konyha, dolgozószoba, műhely stb.) működjön egy TV készülék, amely a munka közbeni háttér televíziózáshoz szükséges.

    Ezeken a háttér TV-ken nincs szükségük HD minőségre, de még csak 120 csatorna vételére se. Az emberek ugyanis lrgfeljebb 10, max. 15 csatorna adását szokták rendszeresen figyelemmel kísérni, a többi egyáltalán nem érdekli őket. Ezek a rendszeres csatornák az egyébként is kötelező közszolgálati adók (MTV1, MTV2, MTV3, MTV4, Duna, Duna World), illetve néhány főbb kereskedelmi (HírTV, Echo, ATV, TV2, RTL Klub, illetve ezen két utóbbi kisebb-nagyobb mutánsai, mint pl. TV2S, RTLK+, Film+). Ha mindent összevetünk akkor egy max. 20 csatornás kínálat nagy mértékben lefedi a hazai mindennapos háttér tévézési szokásokat, amelyeket analóg módon továbbra is elérhetővé kellene tenni.

    Az ezen túlmenő extra igények kiszolgálása érdekében nyomulhatna az IPTV, illetve a velük szövetségben dolgozó set top box maffia, amely a háztartás fő készülékére lehetne telepíteni.

    Amíg ezt az általános tévézési szokásokat a T-Home nem tudja, óhajtani megérteni, kielégíteni addig a fogyasztók a lábukkal fognak szavazni és átpártolni ahhoz a szolgáltatóhoz, amely jobban igyekszik kiszolgálni a fogyasztók igényeit,

    Tévedésben élsz barátom! Nagyon sokan szeretik az IPTV-t én is, és nem szeretjük az analógot mert X év és már sehol se lesz Magyarországon (lásd, a földfelszini analóg tornyot már lekapcsolták, csakis boxal érheted el tovább (vagy arra képes TV-vel) a digitális földfelszíni adásokat.

    Nem hiába kapcsolták le őket, hiszen EU-s elvárás volt az analóg kivezetése pont azért mert brutális erőforrásigényei vannak, nem korszerű. Ugyanezen elven változtat majd az összes szolgáltató Magyarországon, és szünteti meg az analóg TV-t. Kiváncsi leszek hova fogsz "lelépni" a lábaddal :) Konkurens szolgáltatóknál sincs más csak Digitális+esetleg még analóg a Digitális mellett... de ott se lesz sokáig! Ezt felejted el.

    Csak hogy mondjam példának azt akinél most vagyok, már csak egy csomag van és 28 csatorna analógon. Ők is tervezik ennek kivezetését.


  4. 100/100-as netnél eljárt az IPTV felett az idő?! Pont hogy ha eltűnne az ADSL akkor lehetne egy olyan bitráta emelést tolni hogy utána csak csodálkoznál mennyivel szebb a kép mint Digitálison. Az IPTV-nek csak nagy net mellett van igazán értelme.


  5. Jajj ez olyan mint az a Bill Gates-es szöveg hogy "64 Kilobájt RAM mindenre elég", amin azóta is röhögnek a geekek.

    Majd prisz is meglátja hogy nekünk van igazunk :) Mindig ez ment - múltban is. Nézd meg akármelyik fórumot, tekerd vissza a 2000-es évekig (egy fórumon van erre lehetőség) és nézd meg az ottani írásokat. Ugyanez ment aztán mindig lett belőle valami. Aki normális és tudja a technológiai feltételeket az tudja hogy:

    Az IPTV jobb és fejlettebb technológia a Digitálisnál.

    Ha azt kérdezzük melyik a kiforrottabb értelemszerűen az utóbbi, mivel előbbi még eléggé kezdetleges formában van. De ettől még sokkal hatékonyabb és jobb lesz éveken belül is, hiszen ez legfőképp sávszélesség kérdése ami a sebességnövekedéssel egyidejűleg megvalósítható.

    Butaságokkal sosem foglalkoztam. Egy biztos, a Telekom már csak az IPTV-ben lát jövőt. Ezt még ők közölték. Az hogy van másfajta TV is, az más kérdés. Azért mert a régi előfizetőket nem kötelezték vagy nem tudták kötelezni váltásra. És? Lesz idő mikor ott is megfog szünni a digitális.


  6.  

    Az analóg már technikailag nem működik. Még egy-két hónap és teljesen megszűnik. Max azokon a területeken marad, ahol egyelőre képtelenség kiváltani DVBC-vel. Az pedig, hogy miben lát jövőt a Telekom és milyenek a valódi előfizetői igények az igencsak képlékeny. Mivel a profit számít, lehetnek még bőven változások. Igencsak rugalmas a rendszer...

    Hogy a Digitális kábel tv (DVBC) elavult technológia lenne? Na ne nevettess! Majdnem minden tv-ben megtalálható, rugalmasan lehet kezelni (HBTV), akár minden jelenlegi IPTV szolgáltatást hozzá lehetne integrálni (U.P.C). Ráadásul a magyarországi előfizetők lassan 80%-a rendelkezik DVBC képes eszközzel. Akkor miről beszélünk??????

    Egy példa hogy megértsd. Full HD 4k. Most épp azt magyarázod mennyire jó a Full HD. Pedig "már" gyakorlatban is ott a 4k is, mégsem használják szinte hanem marad a Full HD - az igények miatt. De ezt mindenki tudja aki kicsit utánajárt a témában hogy az IPTV a jövő a Digitális kábelTV pedig csak egy átmeneti "eszköz" jelenleg.

    Egyébként pedig milyen 80%? A magyar háztartások felében még le merem fogadni ott a nagy katódcsöves TV.

    Ha azt gondolod hogy a Telekom visszavezeti a Digitális TV-t akkor nagyon tévedsz. Az IPTV egy fejlettebb technológia egy ilyen innovatív vállalat nem fog deupgradelni. Nem kellenek előfizetői igények mert változnak az idők. Hidd el, lesz amikor majd sírva menekülnek a Digitálisról IPTV-re - én már most is így tennék.


  7. Való igaz. Az analóg technikailag tényleg elavult és a Telekomnak mindenképpen ki kellett már vezetni. A kérdés "vajon miért amikor lenne rá igény". A probléma, hogy nem válaszolják meg korrekten.

    Akár tetszik, akár nem, de a telekom egy üzletileg orientált cég, aki akár tetszik, akár nem, de profitot kell, hogy termeljen. Jelenleg koax-on 4 féle szolgáltatást nyújtottak, ami nagyon sok. Analóg+Digitális Kábeltv+IPTV+Internet. Mivel a kábel sávszélessége is limitált, ezért egyszerűen akár kényszerből, de muszáj egyes szolgáltatások kivezetése, különben képtelenség fejleszteni a profitorientált előfizetéseket. Egyértelmű, hogy a koax-on a legtöbb savszélességet az analóg foglalta. A kivezetése után lehetőség nyílik az IPTV minőségbeli növelésére és az internet sávszélesség emelésére.

    Mondjuk az nagy kérdés, hogy vajon mi lesz a jelenlegi DVBC (Digitális kábeltv)-vel?

    Szerény véleményem szerint, semmiképpen nem szabad megszüntetni, sőt a legtobb csatornának fel kellene oldani a kódolását,  mivel egy nagyon jó technológia. Viszont érdemes lenne az eddigi MPEG2-ről végre átállni MPEG4-re. Már csak a sávszélesség miatt is. Ezzel nagyon sok előfizetőt meg lehet tartani IPTV területen is és elégedettek lennének azok az ügyfelek, akik az IPTV-t csak limitált mennyiségű készülékekkel tudják igénybe venni.

    Persze azt is meg kell érteni mindenkinek, hogy jelenleg a profitot az IPTV teszi ki, amely használatával visszanézhetünk csatornákat +pénzért, nézhetünk filmeket +pénzért, előfizethetünk csatornákra egy gombnyomásra +pénzért. Viszont a párhuzamosan futó digitális kábeltv előnyeit semmiképpen sem szabad elhanyagolni, ha más nem az IPTV előfizetők szempontjából sem.

    A Telekom a Digitális Tv-ben sem lát jövőt, ezért is vezette ki még annak idején a portfóliájából és ezért is csak IPTV van amire elő lehet fizetni. Pont erről van szó egyébként a Digitális még csak csak, de már az is egy elavult technológia lassan és oda jutunk hogy még az analóg is működik.

     


  8. Egy biztos, hogy ahol a T-Home kezdi lekapcsolni az analóg szolgáltatást, az ügyfelek hanyatt-homlok menekülnek át a 4 betűs konkurens szolgáltató céghez, akik már nem is győzik az új ügyfeleket bekötni, bekapcsolni a rendszerükbe.

    Nem tudom, hogy mikor látja be végre a T-Home, hogy ezzel a ***** set top box *****ság miatti piac és ügyfélveszteséggel menyi üzleti kárt okoznak maguknak és mikor kezdik meg végre ismét az ügyfleket megfelelő színvonalon kiszolgálni. Ha nem cselekszenek, akkor előbb-utóbb véglegesen lehúzhatják a rolót és húzhatnak haza "melegebb" égtájakra.

    Az analóg egy elég régi elavult "technológiai" megoldás amelynek megszűnése mindenki érdeke. A kérdés az, hogy miért várt eddig a T ezzel miért nem tette picit hamarább. De biztos oka van. Az analóg helyett a digitális megoldás létezik, ez azt jelenti hogy szükség van egy jelátalakítóra (set-top-box) és így jön az adás. Analóg visszaállítására annyi esély van minthogy visszaállítják a régi dsl-es sebességeket az új üvegszálon. Senkinek nem kell egy "múltbeli" technológia a fejlettebbel szemben.


  9. Mitől normál és mitől speciális?Ha akarok TV készüléket is, akkor a telefon készüléket is meg kell venni vagy azt nem muszáj az akcióban?

    Ha hűségem (még 1,5 év) van már a Next S-re attól még beléphetek? Mobil az asszony nevén, SAT TV az enyémen (Itt nincs hűség) ezt össze lehet hozni vagy egy előfizető kell?

    Normál árakkal kalkulálj :) Átválthatsz hűségidőn belül is, hiszen ez "felfelé" módosításnak minősül.


  10. Szia!

    Tudom, hogy már lehet nem aktuális a kérdés!

    A Lumia 640, 640XL egy megbízható jó telefon. Ugyanaz van benne mint bármelyik középkategóriás telefonba. Ha eddig bejött a Windows akkor ezekben nem fogsz csalódni. Win10-et megkapják ők is már decemberben valószínűleg az első hullámba lesznek benne! 

    Szerintem az 5" bőven elég az 5.7" picit nagy tényleg! Ha nagyon beleakarsz menni a témába akkor a tesztek szerintem a legjobb ötlet!

    Én mint WP felhasználó biztosan mondom, hogy jó kis telefonok. 

    Bármi kérdés esetleg lenne akkor nyugodtan írj!

    Üdv

    Bence

    Még aktuális a történet mivel október van és szeretném megvárni a karácsonyt. Olyankor mindig valamivel meglepem magam - illetve hátha lesz valami "akció" :)

    Mondjuk nem tudom hogy van olyan T-pont vagy ilyesmi, ahol van bemutató darab? Sok helyen van készülék, de ott én nem láttam 640-est. Viszont az előlapi kamera kicsit kérdéses - jó lenne tesztelni -, mert tudom hogy a Windows Phone szoftveresen felhúzza a kamerát, meg felbontásban is "jól néz ki", de csak 1 Megapixel. (0,9)


  11. A mostani állapotokat nem tudom. Azt tudom hogy olyan hogy 5G/LTE nincs csak 4G/LTE ami 5GB-os. Régen úgy korlátozták a VOIP forgalmat hogy bizonyos "olcsó" mobilinterneteknél szűrték. Nem gondolom hogy ezen változtattak volna hiszen mint tudjuk ez percdíjakban brutálisan megnyesné az előfizetést. (szinte értelmetlenné tenné).

    Egyébként  a mobilinternetnek nagy jövője van, hiszen a jövőben sokkal jobb feltételek mellett lehetne kivitelezni a telefonálást, aminek feltétele a mobilinternet mivel VOIP rendszerről beszélünk :) Azaz nem árulnának előfizetést, csak internetet.


  12. A bürokrácia most jóval nagyobb, mint a Matáv idejében volt.

    Azt is érdemes tisztában tartani hogy jelenleg van X székház. 2013-ban (vagy +/- 1 év, teljesen mindegy), a Telekom nagy elhatározásra jutott, amikor bevezette az egységes Telekom nevet a T-mobile, T-home "összevonásából". Nem is csodálom hogy egy teljesen új "alap" kell, hiszen ami annak idején ketté volt osztva, most egybe "kellene" szervezni.

    És visszatérve, itt nagy pont lehet a székháznak, ha már egyszer az "újraszervezésről" beszélünk.

    Új - egységes - honlap / facebook / ügyfélszolgálat / számlázórendszer / székház.

    Nehéz úgy bürokráciamentesen "működni" hogy nagy a fejetlenség, az össze-vissza foltozott dolgokból.


  13. Hát akkor így elgondolkozom rajta!Jelenleg 9ezret fizetek egy őskori 12Mb-os net plusz ***** direct 3beltérivel! Erre jön a next s és a +3gb adat!Így kb 20ezer!Ha jól értelmezem 3beltérivel is 3-4 ezer ft különbség lenne csak de kapásbol 10x akkora net ha a 120mb-osat nézem!

    Azért hozzá kell tenni, hogyha a területeden nem elérhető a 20 Mbit/sec és az afölötti sebesség, akkor értelemszerűen a csomagot sem tudod igénybe venni.


  14. Ha többet fizettél mint kellene akkor általában levonják majd az X havi előfizetés árából. Természetesen észre is kell venniük, így kell erről egy kapcsolatfelvétel a Telekommal vagy telefonon vagy emailben. Nem tudom itt mi a szokás de általában ez az eljárás, visszafizetést én még nem láttam cégtől, mert a következő hónapit így is úgy is be kell fizetned, főleg ha hűséged van. Így abból levonják a különbözetet, vagy az azutából amennyiben ahónapra nem sikerülne ezt belsőleg elintézni.


  15. Az a jó ebben a magentában hogy látszik a fejlettség "olcsósága". Igaz hogy a korlátlan telefonálás - ami pár évvel ezelőtt jött elő - szintúgy egy ilyen "nagy" lépés volt (ismerősöm hálás is érte, hiszen ~20+ ezer forint volt annak idején a telefonszámlája... most meg fix.). Ha jobban megnézzük a Magenta ugyanaz mint a csomagopció csak mobil is van benne.

    Azt nem tudom hogy a korlátlan mobilnetért is kell-e majd megvárni az 5G-t vagy sem. (mondjuk van már rá példa a piacon), de az is nagy előre lépés lenne, mégha X GB után megfelelően de kicsi sávszélességre kapcsolna a mobilnet is. (mondjuk 1-2,5 Mbit környékén valahol).

    Az biztos hogy globális lefedettség mellett és ilyesfajta "olcsóbbítások" következtével csak több előfizetőt szerez a T. Mert azért lássuk be, amit egyébként árul csomagban (TV+internet+telefon) együtt is *****i drága piaci szinten sőt a sávszélesség is "elavult" jelenleg, Ezért sem csodálkozok hogy újonnan kiépített városban/faluban mindössze csekély %-os a bekötési arány.


  16. A modem minden nap újraindul többször.

     

     

    Értem, de ez egy fórum, mi ebben nem tudunk neked segíteni, ha csak nem szimpla kérdés mi okozhatja.  Ha szolgáltatói hiba akkor hívd fel őket.

    A fórum lényege az hogy a felhasználók egymással kommunikáljanak. Van 1-2 Telekom munkatárs a fórumon, de nekik nem az a dolguk, hogy itt ezeket lereagálják, mert erre megvannak a megfelelő helyek. Telefonos hibabejelentés vagy emailes mindkettő rendkívül gyors megoldást biztosít.


  17. Újra elérhető a városra kattintva a feliratkozás. Nem változott valóban semmi.

    Én azt hittem hogy hiba, közben pedig nem az, valószínűleg azért volt rossz a megrendelési felület is, meg ez is, mert valami miatt nem akartak pár napig rendelést/feliratkozást fogadni weboldalon keresztül, így inkább kilőtték mindkettőt. Lehet valamiféle beállítási változás miatt vagy nem tudom.

    Remélem a régi feliratkozások nem tűntek el, de lehet majd újra kitöltöm.


  18. 14 napos visszavásárlás él a webes rendelésen. Ezzel igazából mindig jogod van élni - ha csak nem a te egyedi igényeidnek készült az aktuális alkotás, amit megvásárolsz. (mint pl. egy szekrénysor).


  19. csak ugy egy stat http://www.google.de/ipv6/statistics.html

    google aszondja hogy 8% ipv6 natiev forgalma van! az ugy semi szerintem!

    sok szolgaltatss nem erhetö el ipv6 peldaul multiplayer jatek. szerintem semiröl nem maradunk le! 

     

    ien tempoban halad tovab jo lesz a 2020 - 2023 is 

    Dinamikusan ugrik az, már amennyiben van valóságalapja.

    Nézd meg szinte 5%-ról 9%-ra ugrott 1 év alatt és még nincs vége az évnek. Évről évre nagyobb ez a százalék azaz pl. most ez akkor 5% jövőre már lehet hogy 7-10% között+ lesz valahol. Ha 2020-ra már lesz belőle valami az bőven jó. Legalábbis szerintem. Úgy gondolom hogy erre is majd "Törvény" születik belátható időn belül.

    Mi ebben csunyán lemaradtunk 1,x% használja ami szinte semmi. Németországban 18%, Amerikában 23%. de még Svájcban is majdnem 23%.


  20. De tolhat majd valamikor. Bonding, vektoring, supervektoring, G.Fast.

    Nem a vDSL-el van gond hanem annak fejlesztésével. Vagyis 2018-ig az 500 Mbit/sec szinte kizárt, hiszen a cég is annyit közölt hogy addigra 50%-ban biztosítják csak ezt a sebességet... és nem a koax vagy az optika az amely miatt 50% lesz az 500 Mbit/sec hanem a vDSL. Gondolom ezzel arra gondoltak hogy addig nem lesz vDSL-en ily nagy sebesség. Szerintem 100~ körül lesz az akkori sebesség vDSL-en.