Deino

SUPERUSER
  • Tartalmak

    664
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Bejegyzések, amit Deino posztolt


  1. Egyelőre nincs box. Jövőben ez még változhat, de a kártya hátránya az interaktív szolgáltatások. Önmagában ez máshol is így van, ha nem boxot használsz nincs pl. filmnézegető cumó stb., csak szimpla TV. Az IPTV-nek viszont az az előnye hogy interaktív. Pont ezt veszítené el a kártyával ezért sincs kártya, csak box.

    Más: A +tv-kre box az külön felár. Egyes szolgáltatók analógért nem kérnek külön pénzt, de az analógnak is hamarosan itt a vége, szóval ez sem kell hogy furcsa legyen. Az első box ingyenes a többi 890Ft / darab  / hó


  2. Továbbra is azt tudom mondani ami fentebb van, most indult be a hálózatfejlesztés, nem légből ugrott dolog, hogy egyszerre mindenhova hozzányúlnak. Minden körzetben van egy alvállalkozó vagy több, akik eldöntik hogy merre hogy mennek kiviteli tervek alapján.

    De említek még konkrétumokat:

    Körzetszámok amik nem Telekom prímer területek:

    29, 95, 89, 88, 25, 24, 28, 57, 32, 27, 33, 62, 63, 66, 68

    Ezek a településeken valószínűleg nincs nagy Telekomos jelenlét, illetve ha van is, nem DSL formában. Ha ehhez hozzáadod az 1000 várost, levonod ezeket a körzeteket, kiveszed belőle Budapestet és a megyei jogú városokat, hozzáadod ahol optika és koax van, szerintem közel 100%-ról beszélünk, ami a DSL-t érinti.


  3. akkor legyen így, a hit nem öl meg csak megerősít :) 

    engem csak az zavar, hogy nem hoztál fel egy konkrét példát sem, tudod, példázol itt valamivel valamiről, amiről kb. semmit nem osztasz meg :) 

    Sok része van a Telekomnak:

    1. Üres települések: Egyik nagy cél a Telekomnak hogy ezek egy bizonyos részét lefedje optikával. Idetartoznak az önköltséges (legfőképp Pest megyei) és a támogatott (vidéki) települések.
    2. Meglévő hálózat felújítása, amennyiben nem tud 30 Mbit/sec sebességet: Másik nagy cél, gyakorlatilag a másik meglévő, hogy fejlessze úgy a hálózatait, hogy azok alkalmassak legyenek a 30 Mbit/sec sebességre. Erről egy picit részletesebben is írnék:

    Első körben is szedjük ki ebből Budapestet, mert azt nevezhetjük egy 3. projektnek is, illetve a megyei jogú városokat. 

    Aztán nézzük meg mi a helyzet a körzetekben.

    Pl.:

    1. 29-es körzet: Telekom nem volt jelen, csak pár településen koaxal, megjelent több települést leoptikázott... az 50%-os jelenlét már megvan, nincs ADSL, se vDSL.
    2. 53-as körzet: Megosztott egy rész, 3 részre bontható... kistelepülések ADSL-el vannak ellátva, nagyobbak vDSL-el, néhol pedig megtalálható az optika is.
    3. 23-as körzet: Hasonlóképpen mint az 53-as körzet, ADSL és vDSL oszlik el, majdnem fele-fele arányban, bár lehet néhol optika is megtalálható.
    4. 24-es körzet: Hasonlóképpen mint a 29-es körzet, nem Telekom prímer körzet, így érthető, hogy a Telekom eddig ott nem volt jelen, bevonulása nem is nagyon történt csak pár településre, viszont ott is csak optikával van jelen.

    Szóval ahogy a tendencia mutatja az ADSL hálózatok egy jelentős része, már most is vDSL jó ideje. Ezek egy részét most is kiváltják optikával. Szóval ez az ADSL kiváltása nem olyan nagy - de ahhoz képest nagy, csak a te elképzelésedhez képest nem - feladat, hiszen csak a DSL hálózatok 50~%-ról beszélünk.

    Felhívnám figyelmed hogy a Telekom közel 1000 városba nyert pénzt, EU-ból, így azon településeken Optika, vagy Optika/koax keverék hozható létre, ezáltal pedig elmondhatjuk hogy a 3 ezer párszáz településből 1000-ben lesz optika valamilyen formában, rengeteg helyen már most is van Optika és vDSL.

    Ezen kérdések után már csak egy kérdésem van, van még kérdés? Ha van lehetőleg ne hablaty legyen, mert én legalább tényeket is közlök.


  4. 2 órája, zoli62 írta:

    Kérdés mennyi idő alatt váltják le országosan az ADSL-t VDSL-re ott, ahol nem éri meg optikát fektetni, szerintem legalább tíz év, ha nem több.

    Nem értelek :) 

    Az ADSL hálózatok folyamatos fejlesztés alatt vannak, hiszen 2018-ra el kell érniük a 30 Mbit/sec-es sebességet. Vagyis a vDSL nem az opció, nem lehetőség, hanem kötelesség... Kérdés már csak ott van, megéri-e vDSL-t kiépíteni, vagy olcsóbb leoptikázni. Általában elmondható az utóbbi.


  5. Ne csüggedj el, az ADSL hálózatok kiváltása folyamatos. Legalább a 30 Mbit/sec sebesség nálad is elérhető lesz hamarosan, ha ezt vDSL formában valósítja meg a Telekom akkor 50 Mbit/sec is.

    Ha optikával váltja ki, akkor jársz a legjobban mert akkor akár a Gigabit is 1000 Mbit/sec megtörténhet. De ha vDSL jön majd szóba, akkor se csüggedj el, egyszer majd a 120 Mbit/sec is átmegy rajta :) 


  6. Ekkor: 2016. 11. 05. at 21:46, Deino írta:

    A csatornamódosításnak megvannak a törvényi szabályai X nappal ezelőtt közzé kell tenni... Akkor sem mondhatod le, ha kevesebb csatornád lesz, mint amire előfizettél, szimplán igényelhetsz "költségcsökkentést" arányosan a csatornák számával.

    Amennyiben a csatornák változása előre be lett jelentve, legalább X nappal, akkor az egész teljesen törvényes. Ugyanakkor arra is figyelni kell, hogy a csatornáknak van egy "vállalási időtartama". Ez is fontos információ. Ez azt jelenti hogy amikor van egy csatornamódosítás, akkor a szolgáltató vállalja azt a kiosztást XY ideig... ezen belül nem térhet el a csatornakiosztás.

    Mivel a vállalási idő lejárt jan1-el és a csatornamódosítás is előre be lett jelentve, kevesebb csatornáról nincs szó, Andy papa elég sok csatornát teremtett, még több is lesz mint volt, így az egész szabályos és törvényszerű. Ez esetben a hűséggel ellátott előfizetők nem mondhatják fel a szolgáltatást, kizárólag csak kötbér ellenében.... (visszamenőleg a kedvezményes hónapok kedvezményének összege a listaárhoz képest).

    és? A vállalási idő maga a szerződés, mivel január 1-jén szűnik meg, ezért valószínű hogy ez volt a vállalási idő időtartama. Tudod, időnként meg kell hosszabbítani a szerződéseket, hiába látod te azt hogy 5 éven át megy nálad az AXN, aközben több tárgyalás is folyt a csatornatulajdonosokkal, legalább 5x.


  7. 1 órája, Caligin írta:

    Amiért tolódik a meghirdetés:
    - kimaradó területek azonosítása, az első ütemű mapping adatok felülvizsgálata szükséges (pl. kimaradt házszámok, új eddig nem jelölt igényhelyek, járási településeken az I. ütemben műszakilag le nem fedett területek stb...)
    - ennek eredményeként részleges vagy teljes új felmérés elkészítése
    - vezeték nélküli technológiai lehetőségek felmérése (nagy földrajzi kiterjedésű területek ellátására alkalmas legyen)
    - minimális műszaki és szolgáltatási paraméterek meghatározása (gazdaságos is legyen)

    Ehhez kapcsolódik a HTMR mapping része? Vagy ebből a "részleges vagy teljes" felmérésből nem azt lehet lekövetkeztetni hogy egy új térkép készül?


  8. Ekkor: 2016. 11. 05. at 17:28, acel írta:

    Az biztos hogy a tv felmondható, a kérdés az hogy a mellé kötött internet is felmondható-e. Illetve annak az ára változatlan marad-e. És nem a direkt érthetetlen aszf-t kell idézni.hanem a jogszabályokat.

    A vajnakom előfizető i hozzáállását hagyományosnak mondanám. Nem reagál semmire, a fb oldalára csak reklám okát tölt fel hogy ne látszódjanakba hozzászólások.

    Nem mondható fel, keresd meg a másik hozzászólásom ezzel kapcsolatosan, még egyszer nem írom le. Valamelyik másik ilyen topikban van nyitottatok elég sokat.

    Pontosítok: Felmondhatod, ha kifezeted a kötbért, elmúlt hónapok száma szorozva a kedvezmény mértékével.