Renw

16 órája, Building írta:

Jó lenne megszabadulni a sok kütyütől, egy régebbi TP-Linket most dobozoltam vissza. Örültem a kevesebb cuccnak, most meg vehetek egy jobb TP-Linket. Erre gondoltam:  TP-LINK Archer C8 AC1750 Wireless Dual Band Gigabit Router - később, ha lesz gigabites internet, ez kiszolgálná. Vagy van ennél olcsóbb megoldás hasonló paraméterekkel?

Amúgy ez a TP-Link is egy broadcomos cucc, jó eséllyel ugyanaz, vagy hasonló SoC van benne, mint a Sagemcomban, szóval valahol jogos a felvetés, hogy ha normálisan meg lenne írva ennek a szoftvere, nem kéne kvázi feleslegesen duplikálni a hardvert.

2 órája, anonymus írta:

Ez van, szivesen mesélném mi hogy mért zajlik de nah...

Majd írok Larsennek, hogy hasson oda kicsit.

@kdevid Jó, nyilván nem csak ez az egy újdonság lesz benne, nézegess a neten róla anyagokat, a németeknél Entertain 2.0 néven fut. Csak gondolom még ezt is be kell integráli valahogy a DoCSIS infrastruktúrába, mert ahogy nézem a német Telekomnál szinte csak xDSL van kint ügyfélnél, szóval őket nem áldotta meg a sors a Sagemcommal.

7 perce, kdevid írta:

Az a fura az egészben, hogy marketing szempontjából, a leghangyább a mostani helyzet... Leraknak két áramzabáló kalap hangyát, amiből az egyiket (STB) az userek elenyésző száma használ arra mire való (téka, meg ilyenek) tehát nem  nyereséget, azzal szemben hogy van díja (HW ára és az IPTV liszensz) lényegében a saját zsebéből vesz ki pénzt a T és ráadásul az én ügyfélélményem egy kalap hangyával egyenlő. Bevezették a 250 es netet, elvették az jó kis EPC -met, és az őskorban érzem magam. Nemmelesleg, hogy a Netgear R7000 -em, AP módban kénytelen működni.

A múltkor véletlenül ráhangoltam DVB-C -re és ott az összes csatorna (HD is) csak a nagy része kódolva van 

Kérdem én, ha már ott van, akkor én miért nem használhatom? Nem fogok a tékából hangya minőségű filmet kölcsönözni, hanem megnézem Netflixen inkább jó minőségben. Ha ott nincs fent van más megoldás, de az is jobb minőségű mint a tékás cucc. (A legalitásról ne beszéljünk most.)

Elnézést a hangyázásért

Az IPTV a maga idejében rendkívül előremutató technológia volt, ráadásul még xDSL-en indult, ahol a DVB-C nem is volt (vagy éppen a mai napig nincs) képben. Pont azért volt jó ló a Telekomnak, mert független az infrastruktúra-háttértől, most más kérdés, hogy a WinCE-alapú boxok meg a MediaRoom felett időközben azért eléggé eljárt az idő, de nyilván egy ilyen rendszerbe nem lehet egyik napról a másikra csak úgy belepiszkálni. 

De ne aggódj, hamarosan jön az új STB, ami már igazi vékonykliens lesz, kapsz rá majd Netflix appot is meg YouTube-ot. Persze ettől még a Sagemcom maradni fog, de talán nem ebben a topológiában.

Kár, ez sok mindent megmagyarázott volna

Amúgy ennek a cuccnak a szoftverét franciák fejlesztik?

Van egy olyan érzésem, hogy otthoni kábelhálózatoknál ez az ipv6 migráció nem különösebben élvez prioritást. Mobilon megoldották, úgyis az volt a legégetőbb, aztán itt meg majdcsak lesz valami. Nem mintha (egyelőre) sokat számítana, de szakmai érdeklődéssel figyelve azért vicces a sztori.

1 órája, anonymus írta:

Simán felveszi de utána azt neked kell kiosztanod a saját kliens gépekre. ipv4-el nem kell semmi csinálnod csak be natolnod hogy vmi privát ip tartományt osszon a klienseknek. Dolog szépsége hogy a rendszerben van lehetőség csak ipv6 módra

Namost, kezdek összezavarodni, akkor bridge módba tett Sagemcommal megy az ipv6, ha a mögé kötött router ipv6-képes, vagy nem?

Visznek még ezekből ki V1-et, vagy most már csak V2-es telepítések vannak?