Ugrás a tartalomhoz
  • 0

külföldi ip cím elérhetetlen

Kloczka

Kloczka kérdezte,

 Megosztás

Kérdés

Kloczka Tudományos tag

Kloczka

Posztolva ekkor:
Posztolva ekkor:

Sziasztok!
 

Problémám a következő:
A TMD hosting szolgáltatónál vásároltam tárhelyet, egy holland szerverközpontban.
Beüzemeltem weblapot, email szolgáltatást, egy cég számára, a céges domaint oda irányítottam (a host szolgáltatás névszerverek megadásával).
Minden nagyszerűen működik, de a cégvezető telekomos előfizetésével az adott holland adatközpont elérhetetlen.
Névfeloldás megtörténik, a kapcsolat viszont nem épül fel.
Más weboldalak működnek, másik (mobilnet *****) internet hozzáféréssel ugyanazokon a gépeken működik a holland szerverközpont elérése.

Remélem van a közelben valaki, aki tud segíteni.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

20 válasz erre a kérdésre

Ajánlott posztok

  • 2
btz AKADÉMIKUS

btz Tesztelő Superuser Tanácsadó Mobil guru

Posztolva:
Posztolva: (szerkesztve)

@Kloczka

Én így látatlanban azt mondom, valószínübb, hogy a szerverpark korlátozza a Telekom felőli elérést, ezért célszerű lenne velük is felvenni a kapcsolatot az ügyben. Mi a pontos IP cím, ami nem érhető el a Telekom hálózazából? Más hasonló címek elérhetők? 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: btz
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon
  • 1
Kloczka Tudományos tag

Kloczka

Posztolva:
  • Szerző
Posztolva:
Ekkor: 2017. 12. 29. at 9:38, btz írta:

@Kloczka

Én így látatlanban azt mondom, valószínübb, hogy a szerverpark korlátozza a Telekom felőli elérésr, ezért célszerű lenne velük us felvenni a kapcsolatot az ügyben. Mi a pontos IP cím, ami nem érhető el a Telekom hálózazából? Más hasonló címek elérhetők? 

A Telekom más szolgáltatási területéről elérhető, más ISP felől elérhető. IP: 198.20.108.146
Traceroute:
 traceroute bmfkft.hu
traceroute to bmfkft.hu (198.20.108.146), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.0.1 (192.168.0.1)  0.826 ms  2.521 ms  6.986 ms
 2  10.224.32.1 (10.224.32.1)  17.520 ms  18.811 ms  18.821 ms
 3  tge0-0-0-2-2099.er0-varosmajor.net.telekom.hu (188.36.251.4)  21.545 ms  22.027 ms  23.087 ms
 4  81.183.3.6 (81.183.3.6)  26.137 ms Hu0-1-0-0.ic0-ip2.net.telekom.hu (81.183.0.35)  26.541 ms 81.183.3.6 (81.183.3.6)  26.117 ms
 5  Hu0-1-0-0.ic0-ip2.net.telekom.hu (81.183.0.35)  26.100 ms 81.183.3.38 (81.183.3.38)  26.094 ms 81.183.3.40 (81.183.3.40)  26.088 ms
 6  81.183.3.135 (81.183.3.135)  26.065 ms 81.183.3.131 (81.183.3.131)  9.371 ms  9.499 ms
 7  80.157.202.129 (80.157.202.129)  19.800 ms 80.157.130.117 (80.157.130.117)  137.336 ms 80.157.202.129 (80.157.202.129)  135.592 ms
 8  217.239.41.142 (217.239.41.142)  136.520 ms  137.280 ms  137.280 ms
 9  * * *
10  * * *
11  GIGLINX-INC.ear1.Amsterdam1.Level3.net (213.19.196.74)  56.369 ms  57.335 ms  56.771 ms
12  cr-b02.r01.a05.ams01.singlehop.net (198.20.100.254)  33.539 ms  37.129 ms agg-b01.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.86)  38.107 ms
13  aswg-b04.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.70)  42.290 ms agg-b01.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.86)  37.679 ms aswg-b04.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.70)  41.977 ms
14  aswg-b04.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.70)  42.854 ms *  43.454 ms
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *

Ekkor: 2017. 12. 29. at 23:05, anonymus írta:

Amennyiben válaszol tracert-re ez a csoda akkor kezdésnek azt kéne megnézni az mit mond.

 traceroute bmfkft.hu
traceroute to bmfkft.hu (198.20.108.146), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.0.1 (192.168.0.1)  0.826 ms  2.521 ms  6.986 ms
 2  10.224.32.1 (10.224.32.1)  17.520 ms  18.811 ms  18.821 ms
 3  tge0-0-0-2-2099.er0-varosmajor.net.telekom.hu (188.36.251.4)  21.545 ms  22.027 ms  23.087 ms
 4  81.183.3.6 (81.183.3.6)  26.137 ms Hu0-1-0-0.ic0-ip2.net.telekom.hu (81.183.0.35)  26.541 ms 81.183.3.6 (81.183.3.6)  26.117 ms
 5  Hu0-1-0-0.ic0-ip2.net.telekom.hu (81.183.0.35)  26.100 ms 81.183.3.38 (81.183.3.38)  26.094 ms 81.183.3.40 (81.183.3.40)  26.088 ms
 6  81.183.3.135 (81.183.3.135)  26.065 ms 81.183.3.131 (81.183.3.131)  9.371 ms  9.499 ms
 7  80.157.202.129 (80.157.202.129)  19.800 ms 80.157.130.117 (80.157.130.117)  137.336 ms 80.157.202.129 (80.157.202.129)  135.592 ms
 8  217.239.41.142 (217.239.41.142)  136.520 ms  137.280 ms  137.280 ms
 9  * * *
10  * * *
11  GIGLINX-INC.ear1.Amsterdam1.Level3.net (213.19.196.74)  56.369 ms  57.335 ms  56.771 ms
12  cr-b02.r01.a05.ams01.singlehop.net (198.20.100.254)  33.539 ms  37.129 ms agg-b01.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.86)  38.107 ms
13  aswg-b04.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.70)  42.290 ms agg-b01.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.86)  37.679 ms aswg-b04.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.70)  41.977 ms
14  aswg-b04.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.70)  42.854 ms *  43.454 ms
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon
  • 1
Kloczka Tudományos tag

Kloczka

Posztolva:
  • Szerző
Posztolva:
11 órája, anonymus írta:

Az oké nyis egy hibajegyet rád. De mivel nem T hálozat igy megkérnek hogy keresd fel azt a céget ahol elakad. Ez sinte tuti

Nekem viszont az a kérésem, hogy ugyanazt a szolgáltatást kapjam mindkét előfizetés esetén, ami a T -nél van. Ha megy a III. kerületből, ugyanazt szeretném a II. kerületben is. Mindkét előfizetés kábeles T.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon
  • 1
Kloczka Tudományos tag

Kloczka

Posztolva:
  • Szerző
Posztolva:
9 órája, anonymus írta:

H-p 8-16:00 közt van müszak a 1414 en többet szebbet nem tudok mondani. Hol van ez a cím pest ? Buda melyik ker.

A felhasználónak két előfizetése van a T-nél. 
Ahonnan működik, az a III. ker Testvérhegyi lejtő (céges)
Ahonnan nem működik, az a II. ker Alvinci út (magán) MTA: 819835882

Az ember meglehetősen zabos, többször bejelentette, de folyamatosan lepattan a rutin ellenőrzésnél, és kapja az sms-t, hogy minden rendben.
Márpedig a II kerületben nem működik, amivel a III. -ban semmi probléma.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon
  • 1
anonymus AKADÉMIKUS

anonymus

Posztolva:
Posztolva:

Hát ilyen ***** jelszintekkel üzemelő modemmel foglalkozni kéne bármit jelent be az efi.  Amúgy van valami dhcp kínja ami miatt eldobja a wan ip címet, majd vissza veszi. De az időszakos nem visszatérő nem állandó, benne van hogy a ***** jelszintek miatt vergődik a modem és semmi köze semmihez. De más említésre méltót nem láttam, max bridge módba ki lehetne próbálni, mert akkor elméletileg másik dhcp pool-bol kapsz címet.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon
  • 1
Kloczka Tudományos tag

Kloczka

Posztolva:
  • Szerző
Posztolva: (szerkesztve)
23 perce, anonymus írta:

Hát ilyen ***** jelszintekkel üzemelő modemmel foglalkozni kéne bármit jelent be az efi.  Amúgy van valami dhcp kínja ami miatt eldobja a wan ip címet, majd vissza veszi. De az időszakos nem visszatérő nem állandó, benne van hogy a ***** jelszintek miatt vergődik a modem és semmi köze semmihez. De más említésre méltót nem láttam, max bridge módba ki lehetne próbálni, mert akkor elméletileg másik dhcp pool-bol kapsz címet.

Ez egy DCM-704... Túl vagyunk minden mókán, bridge módban nem kap ip címet...(legalább is, mikor próbáltam, nem kapott)
A tulaj kérte, hogy küldjenek ki szerelőt, de ránéznek, minden "jó" és kapja az sms-t, amivel lerázzák, mint a morzsás terítőt...

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Kloczka
kiegészítés
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon
  • 0
Kloczka Tudományos tag

Kloczka

Posztolva:
  • Szerző
Posztolva:
Ekkor: 2018. 01. 05. at 17:45, anonymus írta:

Igen csak a baj az itt hogy elhagyja a T hálózatát és ez így nyee nem T sara. Ahonnan eléred T hálózatból ott más irányba megy? Egyértelmű hogy valami routolási gond csak  nah.

Ekkor: 2018. 01. 05. at 17:45, anonymus írta:

Igen csak a baj az itt hogy elhagyja a T hálózatát és ez így nyee nem T sara. Ahonnan eléred T hálózatból ott más irányba megy? Egyértelmű hogy valami routolási gond csak  nah.

Attól, hogy a T hálózatát elhagyja, még lehet a T sara, mert "rossz" irányban hagyja el...
Ha létezik -márpedig létezik- "jó" útvonal, akkor az adott T szegmensnek azt automatikusan át kell(ene) vennie. 
... hogy kinek a routere hibázik, azt egy traceroute nem mutatja meg, hiszen csak azt látod, hogy a T csomópont milyen útvonalra tereli a forgalmat. Az útvonal kialakítását automatikusan végzi a protokoll. Én frissítési problémára gyanakszom, miszerint az adott T szegmens nem kapja-veszi az útvonalak frissüléseit.

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon
  • 0
Kloczka Tudományos tag

Kloczka

Posztolva:
  • Szerző
Posztolva:

Tévedtem, a készülék működési módja nem állítható, csak azt állítja magáról, hogy ő egy Bridge. (kicsit összezavart)

A !!. kerületből a traceroute 14. lépése: "14  aswg-b04.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.70)  42.854 ms *  43.454 ms" és innen sehova tovább.

Másik szolgáltatótól (a III. kerületben a T től is) a traceroute utolsó lépése: " aswg-b04.r01.a03.ams01.singlehop.net (198.20.100.70)  31.218 ms  30.802 ms node01.tmdhosting108.eu (198.20.108.146)  27.042 ms"

Mi a lépfene baja van a vonalnak a II. kerület felől? Lassan átharapják a torkomat, és elveszítek egy ügyfelet.

Valami értelmes magyarázat? Megoldás? (Most a 3-as villamossal a kiserdőig..... típúsú válaszokat hagyjuk.)

Fog ezzel érdemben foglalkozni a szolgáltató?

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

Csatlakozz a közösséghez!

Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.

Vendég
Válaszolj a kérdésre...

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Megosztás
Ugrás a kérdések listájára
×
×
  • Új...