Ugrás a tartalomhoz
  • 0

Az mx.t-online.hu szerver mögött lévő spam szűrő érzékeny a kb. 100 karakternél hosszabb SRS címekre?


spammy

Kérdés

Tisztelt Telekom MX üzemeltetők!

 

Több hónapnyi log feldolgozása után úgy tűnik, mintha a domainemből (jeney.[eh]u) továbbított (forwardolt), szabályos Sender Rewrite Scheme (SRS) feladót tartalmazó levelek folyamatosan visszautasításra kerülnének az mx.t-online.hu által, ha az SRS cím egy adott értéknél hosszabb:

451 4.1.8 <SRS****LEGALÁBB_99_KARAKTERES_PATTERN****@jeney.hu>: Sender address rejected: Domain has no MXes

Több eset feldolgozása után nem fedeztem fel más logikus mintázatot a visszautasított levelek paramétereiben, mint az SRS cím hosszát. A hibaüzenet tartalma nyilván obfuszkáció, az MX-ek léteznek (mind a jeney.hu-ra, mind a küldő domainjére), valamilyen szűrés kaszálja el az üzenetet. Lehet, hogy véletlen egybeesés, de nem nagyon látok más értelmes magyarázatot. Számos más (rövidebb SRS című) üzenet átjutott az mx.t-online.hu-ra: több, mint 3200 olyan egyedi SRS címet látok, ami gond nélkül átment.

A jelenség azért bosszantó, mert a következő feladóktól érkezhet ilyen hosszúságú SRS feladóval rendelkező, és valid levél (zárójelben az "SRS" és a "@jeney.hu" közöttt lévő karakterlánc hossza):

  • identity-reachout.bounces.google.com (99 karakter)
  • tjtk.mvmdemaszhalozat.mvm.hu (101 karakter)
  • tjtk.mvmemaszhalozat.mvm.hu (100 karakter)
  • click.alfa.hu (102 karakter)

A lista értelemszerűen nem lehet teljes. Vannak további példáim is, de azok esetében lehetségesnek tartom a SPAM jelleg miatti szűrést. Szemben a fent felsoroltakkal, amelyek aligha tekinthetők spammernek. 

Kérem jelezzék, hogy

  • jogos-e az észrevételem,
  • ha nem, milyen hiba okozza ezt az anomáliát,
  • és ami a legfontosabb: mit tudok tenni az SRS módosított feladóktól érkező levelek átvételének érdekében?

Előre is köszönöm!

 

Üdvözlettel:     [Név]

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: NTibor
A bejegyzést a Telekom Fórum szabályzata és az Adatvédelmi Szabályzat értelmében részben módosítottuk (a teljes polgári nevet a személyes adatok védelme érdekében eltávolítottuk).
Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

2 válasz erre a kérdésre

Ajánlott posztok

Csatlakozz a közösséghez!

Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.

Vendég
Válaszolj a kérdésre...

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Új...