Legutóbbi Bejegyzések

Kedves @Telekom szakértő, Zsolti! Köszönöm a próbálkozást! Éppen azt írtam, hogy ezek "szolgáltató által beírt névjegyek" (nem akartam szakszavakat, vagy azok rövidítését használni az érthetőség kedvéért)... Mivel a készülékben a korábbi SIM nem produkált ilyen jelenséget, illetve ugyanez a SIM másik androidos mobilban (más gyártó, más android verzió) is ugyanezt csinálta, nem tartottam valószínűnek a készülék vagy android verzió vagy beállítás specifikus jelenséget. Ennek ellenére megnéztem, van -e olyan beállítás, ami hasonlít az említett automatikus SIM importálás vagy szinkronizációra, de nincs és emlékeim szerint eddig egy androidos mobilban sem láttam hasonlót (manuális importálásra van opció (de az sem a szolgáltatói bejegyzésekre vonatkozik), de automatizált nincs)... A javasolt névjegy-tároló adatainak törlésére felkészülve (csak mert kiváncsi voltam, változtat -e bármin) készítettem biztonsági mentést a hívás előzményekről, mert az is törlődik ezzel és a névjegyzékről is, bár utóbbi két CardDAV fiókba is szinkronizálva van. Ahogy vártam, törlődtek a hívás eőzmények és a névjegyek is eltűntek az eszközről. A híváselőzményeket visszaállítottam bizt. mentésből, a névjegyzéket pedig szinkronizáltattam a CardDAV fiókokból. Készülék újraindítása után, beíródtak ismét az említett névjegyek a belső névjegy tárolóba, ismételt újraindítás után még egy példányban, ahogy arra számítottam is. Viszont annyi változás történt, hogy mostmár a belső tárhely utolsó névjegyének törlésekor maga a névjegy tároló fiók is eltűnik. (Utóbbi gondolom a google próbálkozása, hogy használják a felhasználók a google fiókot... Nem jött be a dolog.) Ezek után, ha akarnék sem tudok a belső tárolóba névjegyet felvenni (bár nem is akarok)... Január 10 -én történt SIM csere, azóta áll fenn ez a probléma az új SIM -el. Gondolom ez a SIM akkor nem régebbi szériás (inkább a rajta lévő szoftveres konfig okozza a problémát), hiszen az idén cseréltették ki velem teljesen feleslegesen... Így az, hogy ismét cseréljek SIM -et, nagyon nem tűnik túl jó ötletnek, mivel a korábbi SIM nem csinált ilyet (és a SIM csere az eredeti problémát se oldotta meg)... Most lényegében ugyanott tartok, mint a téma kiírása előtt (törölgetnem kell kézzel), csak elment a próbálkozással és a válasz írással némi időm...

Kedves Akosman! A tvgo szolgáltatást 2014-ben indította a Telekom. Azóta igérik hogy különböző televíziós platformokra is kifejlesztik az alkalmazàst. Azóta eltelt több mint 11 év és semmilyen érdemi előrelépés nem történt. Nem hinném hogy a fejlesztők lennének ennyire 'korlátoltak szellemileg' ,sokkal inkább a plusz pénzért kiadott további beltéri egységek által termelt nem kis bevétel lehet a háttérben. Viszont ha nincs igazam a pénzéhséggel kapcsolatban akkor lehet hogy akár már a XXV. században elérhetővé válik az áhított szolgáltatás.

Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy mikor lesz elérhető végre a telekom tv go apple tv eszközre? A fórumot visszaolvasva 2023 óta kérik az ügyfelek, hogy legyen elérhetö! Már 2026 van, de még mindig semmi!! A Telekom ennyire nem foglalkozik az előfizetői kérésekkel? A Német és Cseh Telekom TvGo applikációk elérhetőek a készüléken, úgy látszik ott jobban foglalkoznak, és megbecsülik az előfizetőket, mint a Magyar Telekom! Nem hiszem, hogy 3 év kell egy natív applikáció fejlesztésre! Meddig kell még várni rá?

Kedves @TamaS-51p62KXh! A leírásod alapján arról lehet szó, hogy ezek nem hagyományos, felhasználó által szerkeszthető névjegyek, hanem úgynevezett SDN (Service Dialing Numbers) vagy szolgáltatói bejegyzések, amelyek a SIM kártya egy védett memóriaterületén találhatóak. Az Android operációs rendszer bizonyos verziói vagy beállításai hajlamosak arra, hogy újraindításkor automatikusan megpróbálják beolvasni ezeket a számokat a telefon memóriájába. A hiba ott keletkezik, hogy a rendszer nem ismeri fel, hogy ezeket egyszer már beimportálta, és "új" bejegyzésként hozza létre őket újra és újra. Javasoljuk, hogy nézd meg a névjegyek alkalmazás beállításaiban, vagy a Fiókok menüpontban, hogy be van-e kapcsolva automatikus SIM importálás vagy szinkronizáció. Ha igen, ezt érdemes kikapcsolni. Mivel említetted, hogy csak a belső (offline) fiókba kerülnek a számok, érdemes lehet törölni a névjegy-tároló alkalmazás adatait (ez törölheti a telefonon lévő névjegyeket, ezért fontos előtte biztonság mentést végezni). Ha a szoftveres trükkök nem segítenek, és a probléma kizárólag ezzel a konkrét SIM kártyával jelentkezik (míg másikkal nem), akkor lehetséges, hogy a SIM kártya régebbi szériás, vagy a rajta lévő szoftveres konfiguráció okozza a problémát az Androiddal. Ebben az esetben egy SIM kártya csere véglegesen megoldhatja a gondot. ^Zsolti

Talán releváns plusz információ: Az én SIM kártyám volt másik Android rendszerű telefonban is, amiben előtte csak előfizetéses SIM volt. Abba a készülékbe is beírta a fent említett névjegyeket a SIM kártyám, de abban (mivel más alkalmazások vannak használalva rajta és nem az én eszközöm) nem tudtam pontosan megállapítani, melyik névjegy fiókba és hány példányban írta be a névjegyeket... Volt a SIM kártyám nagyon buta (nyomógombos) telefonban is, abban viszont semmi nem jelent meg a fent említett névjegyek közül, sőt azt írta, a SIM -en 0 (nulla) névjegy van...

SIM csere után először úgy tűnt, csak újraindításonként egyszer történik meg, hogy a SIM -be szolgáltató által beírt névjegyeket a SIM beírja a telefon névjegyzékébe. Ráadásul ha nem törlöm, 2 újraindítás után 2 példányban vannak meg, 3 újraindítás után 3 példányban, stb... Azóta volt egy hosszabb idő újraindítás nélkül, aminek elején töröltem azokat a névjegyeket. Ma mégis több példányban is ott voltak a névjegyzékben az alábbi névjegyek: Adategyeztetès +36 80 630 045 DOMINO 1777 Feltöltès 1778 Segèlyhivàs 112 Ügyfèlszolgàlat 1414 Ezek a névjegyek ma 8 darabszámot értek el, ami alapján nem mind volt megkettőződve, de nem néztem meg részletesen, melyek szerepeltek duplán. Előző SIM -el ilyen nem fordult elő... Mi lehet a probléma forrása? (Megjegyzem, az Android oprendszerű telefon belső (offline) névjegy fiókjába íródnak be ezek a névjegyek, de a készülék offline névjegyzékét nem használnám, így oda feleslegesek ezek a névjegyek, pláne több példányban.)

@Telekom szakértő Rendben, akkor nézzük a dolgot adatvédelmi, hatósági megfelelőségi és biztonsági szempontok szerint... Önök üzemeltetnek egy (elvileg saját) platformot, amin van Chat funkció. Ez a Chat funkció nem működik a googletagmanager.com nélkül. Amikor utóljára néztem, a süti tájékoztatóban még több helyen is úgy hivatkoztak az említett oldalra (és több másra is), mint "saját süti". Már ez a tájékoztatás is téves/félrevezető... Illetve, ha a Chat nem működik 3. fél elérése nélkül, akkor joggal merül fel a felhasználóban, hogy a Chat -ben leírt (személyes adat) dolgok is a googletagmanager.com -on keresztül futhatnak. Ezt nevezik biztonságnak? A googletagmanager.com egy ismert nyomkövető (sok ilyen létezik, de ez az egyik legnagyobb mértékben elterjedt). Személyes adatnak tekintendő az is, mikor/milyen oldalt/milyen IP címről nyitok meg. Mindezeket az említett oldal megkapja amiatt, amilyen módokon (iframe és script) be van ágyazva az önök weboldalaiba. (Az sem kizárt, hogy gond nélkül lát át a googletagmanager.com másik megnyitott oldalra, pláne ha ott is be van ágyazva.) Eddig belefér a hatósági megfelelésbe? Itt a Fórumon javasolták (másik kérdésnél), hogy vegyem fel önökkel a kapcsolatot Messenger -en, ha a Chat nem megy... Az biztonságosabb 3. fél szolgáltatásaként, jobban ellenőrzött, jobban megfelel a hatósági elvárásoknak, mint egy (normálisan üzemeltetett) saját platform? Biztonság, adatvédelem, hatósági megfelelés... Csak éppen nincs rendes tájékoztatás, nincs döntési lehetősége a felhasználónak és ha ezek hiányában maga a felhasználó tesz lépéseket, akkor nem tudja használni az elvileg Magyarországon üzemelő Magyar Telekom szolgáltatásainak egyes részeit... Túl nagy a hatalma önök felett is a google -nek, ha a GDPR ellenére is ennyire függnek tőle...

Üdv! Ha jól gondolom, technikailag ez a készülék tulajdonképpen egy mobil(GSM)telefon. Így én azt gondolom ahány előfizetés van, annyit.

Ki kellene próbálni, hogy közvetlenül a szolgáltatói eszközre csatlakozva is fennáll-e ez a jelenség. Ha nem, akkor a vásárolt routert resetelni kellene és csak az internetkapcsolatot beallítani rajta. Ha akkor is ugyanezt csinálja, nagy valószìnűséggel hibás az eszköz.

Üdv! Tudja esetleg valaki, hogy egy hálózaton belül hány GSM telefont lehet üzemeltetni? Az alábbi típusú telefonból szeretnénk minimum 2, de inkább 3 db-ot vásárolni: https://www.dnd.hu/motorola-fw410l-asztali-vezetekes-gsm-4g-telefon-wifi-hotspot Köszönöm szépen előre is a segítséget!

GDPR - adat önrendelkezés...

Hatalmas fejlemény az ügyben (vagyis nem): A 1777 -es szám hibás tájékoztatóját (1 -> 2 menüpont, "mobilinternet" alatt) úgy "javították", hogy a továbbra is hibás tájékoztatás végén pluszban elhangzik az, hogy: "Amennyiben korábban aktiváltál már Maraton opciót, úgy az az iménti felsorolásban nem szerepel, mivel az opcióban foglalt adattartalom a SIM kártya érvényességéig használható fel." (ezt eddig is lehetett tudni, de a mennyiségről itt nem tájékoztat továbbra sem, sőt még mindig az hangzik el először, hogy nincs aktív netbővítő...) Ugyanitt gond nélkül tájékoztat a rendszer (ismétlem, mobilinternet menüpontban) a forint egyenlegről, de az adategyenleg nem megy... Kérdeztem még a hibajelentés előtt, hogy a Mararlton opció bele számít -e a netbővítő csoportba, azt a választ kaptam, hogy igen. Illetve ilyen néven lehet megvásárolni is. Ennek fényében érdekes döntés ez a típusú "javítás"... A hibajelentés(ek) kivizsgálása közben arra nem jöttek rá, hogy az egyenleg lekérdezés alatt van lehetőség adategyenleg lekérdezésére, ahol számolja a Maraton opciót is a rendszer... Ez a 2 -> 2 -> 1 menüpont alatt pl. az EU -n belül felhasználható adategyenlegről tájékoztat, megabájt pontossággal. A fent említett mobilinternet menüpontban ilyet nem tud, de forint egyenleget igen... A menürendszert ezek szerint nem ismerik azok, akiknek kellene és a hibafelderítés is felszínes volt. Ha van tájékoztatás, legyen hibátlan, vagy válasszák szét az egyenleglekérdezést teljesen a vásárlástól, mert ez a részleges átfedés így hibát eredményez. Illetve logikátlan is...

Köszönjük a javaslatodat a témában. Álláspontunkról korábbi üzenetünket tudjuk megerősíteni. Megértésed köszönük! ^Oszkár

Kedves @Telekom szakértő! Nem kellene más chat szolgáltatás bevezetése, csak az, hogy a chat működjön google szolgáltatás nélkül is. Hivatkozhatnak nyugodtan a biztonságra, pont amiatt tiltja a DNS szolgáltató amit használok automatikusan a hírhedt nyomkövető googletagmanager.com -ot, ami nélkül nem működik a chat szolgáltatásuk. Éppen ezért továbbra is az az álláspontom, hogy a google függetlenség a megoldás. Ne legyünk kibergyarmat, ha az EU -ban érvényes a GDPR...

Kedves @TamaS-51p62KXh, Nagyon köszönjük az ötleteidet, fejlesztési javaslataidat és a tanácsokat! Nagyra értékeljük, hogy gondolsz ránk, és segítesz minket abban, hogy a szolgáltatásainkat még jobban fejlesszük. Illetékes területünk megvizsgálta a felvetéseidet, különösen a Google vagy más független chat megoldások bevezetését illetően. Fontos számunkra, hogy tisztázzuk, hogy a személyes adataid és a Telekom szolgáltatásaihoz kapcsolódó információk biztonsága és védelme kiemelten fontos a számunkra. Éppen ezért továbbra is az az álláspontunk, hogy adatvédelmi, hatósági megfelelőségi és biztonsági okokból kifolyólag nem lehetséges külső, nem felügyelt chat rendszerek bevezetése. A Telekom szolgáltatásaihoz kapcsolódó személyes adataid kizárólag az általunk felügyelt, biztonságos támogató rendszereken belül kommunikálhatnak. Ezzel biztosítjuk, hogy védettek legyenek. Köszönjük szépen a megértésedet! ^Oszkár

Szia @Szabi1975 Adatvédelmi okokból kérjük, posztban pontos címet, előfizetői adatot sose adj meg! Kérjük, privát üzenetben küldd el nekünk. Együttműködésed köszönjük! ^Oszkár

Kedves @Rábamenti Agrár Kft A telefonon történő egyeztetés során Vanda kikerülésére nincs lehetőség. Javasoljuk, kérdéseire egy-két szavas rövid válaszodat adj, így rövid időn belül a megfelelő területhez kerül a megkeresésed. Vandával kapcsolatban ide kattintva olvashatsz hasznos tájékoztatót, mely segít a vele való kommunikáció során. Együttműködésedet köszönjük! ^Oszkár

Sziasztok Olyan gondom van hogy vásároltam egy Asus tuf be9400-as routert. Olyan gondom van, hogy mikor Pppoe-n keresztül csatlakozom a Windows-os gépeken a feltöltési sebesség lecsökken 5 MB/S alá illetve bizony eszközök pl a shelly nem éri el a saját szerverét ez mitől lehet? Válaszokat előre is köszönöm!

Nyíregyháza S***** utca ****

Nem történt meg egy számla kifizetése és mivel nem tudjuk már letölteni, ezért kifizetni sem tudjuk. A fenti e-mail címre nem érkezett a kifizetés elmaradásáról értesítés. Telefonos egyeztetés kellene nem Vandával!

Szia @MolnarT A linken látható töltőt nem forgalmazzuk. A kínálatunkban megtalálható töltőket és adaptereket itt láthatod: https://www.telekom.hu/webshop/tartozekok/toltok-adapterek ^Dániel

Sziasztok! Szeretnék érdeklődni, hogy esetleg valamelyik Telekom üzletben be tudnám-e szerezni az új készülékemhez szükséges alábbi Motorola töltőt? https://www.dnd.hu/motorola-15w-wireless-vezetek-nelkuli-toltoallomas-usb-c-kabellel Köszönöm szépen előre is a választ!

Szia @TamaS-51p62KXh A kérdéseiddel és bejelentéseiddel kapcsolatban a privát üzeneteidnél tájékoztattunk! ^Dániel

Szia @Szabi1975 Kérjük, privát üzenetben írd meg nekünk a teljes címedet házszámmal (és ha van emelet és ajtószámmal), ez alapján tudunk érdeklődni a helyileg illetékes műszaki területünknél. Együttműködésedet köszönjük. ^Dániel

Kedves @orovadani Kérjük, privát üzenetben írd meg nekünk a teljes címedet házszámmal (és ha van emelet és ajtószámmal), ez alapján tudunk érdeklődni a helyileg illetékes műszaki területünknél. Együttműködésedet köszönjük. ^Dániel