-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
-
Tartalmak
5483 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Blogkommentek, amit anonymus posztolt
-
-
Ekkor: 2017. 09. 20. at 20:09, Roli82 írta:
Szinte minden modem Broadcom SoC-ra épül. Az alap szoftvert a Broadcom írja. A gyártók csak értéket / szolgáltatásokat ad hozzá kisebb hibákat általában egyedileg javítják, így a Broadcom alapkódba ezek a javítások bele sem kerülnek,nagyobb hibákat általában sikerül átverniük a Broadcomon de ez ritka, plusz csomó mindent javítgat menet közben a Broadcom, de azokat a javításokat automatikusan nem kapják meg, mert félnek a gyártók, hogy valami mást elront ezért ha lejelentenek egy hibát, akkor megnézik, hogy arra van-e már broadcom-os javítás ha van, akkor belerakják,de előfordult már többször olyan, hogy csak rosszabb lett utána a helyzet. És akkor ott van revízió váltás, és akkor kezdődik az egész előröl és egy soha véget nem érő körbe kerülünk. Tökéletes hibamentes szoftver meg nincsen. Egyébként a V1-re van új szoftver és az elterjesztése is elkezdődött már egy ideje 2.84.11.
Ez a HGW csak a Telekomnál / Flip-nél van.
Szerző kérésére by anonymus
-
#mértnincsújfwmár
Nah akkor egy kis mesedélután a Sagem születéséről mindenkihez szólva gyerekek
Mivel Broadcom hardverre épül a Sagem és az alapkódot ők adják ezért ez egy Sagem -- Broad --- Telekom hármas együttműködés. Broadcom eszközökön legyen az bármilyen wifi stick, pc, router hardver broadcom alapkódja fut ehhez a Sagemcom értéket tesz hozzá. Utána pedig a Telekom és a mi tesztelők szétcincáljuk, sorrendben mérnökök a laborban szétszedik ha jó akkor pedig mi is szétcincáljuk. November óta két számjegyű az a szoftver mennyiség amit megettünk de van benne valami ami miatt több kárt okoz mint hasznot. Viszont ez nem kisebbíti egyik cég érdemeit sem, érkezhetnének gyorsabban a szoftverek a Sagemcom felől is De ami nehéz ebben hogy nincs egységes hálózat, egységes felhasználói eszköz park és semmi egységes azonos. Így lehet az is hogy az hogy xy nem tapasztal semmilyen hibát pl torrent közben míg van aki epét köpköd. A létező hibákat értsd ez alatt azokat amik nem szellem a palackban hanem azok amik kiváltható hibák leírással mért mikor hogyan, véletlen még a logokba is belepiszkítva elmondja mizu. Ezeket prioritás szerint vannak javíttatva egy régi cups kisebb gond mint egy torrentnél meghal minden vagy döglik iptv mert olyan is volt. Szóval összegezve nem egy gyors menet sajnos sehogyan se, de készül foglalkoznak vele mind a három cégnél. Elhihetitek amúgy hogy se nekem nem öröm se a T-mérnökeinek akik napi - heti szinten olvassák a szerelmes leveleimet. Mind két tábornak biztosan lenne jobb dolga
Szóval kitartást mindenki rajta fekszünk a dolgon, próbálok engedélyt szerezni műhelytitok felfedésére is de abból nem tudom mi lesz.
Pacsiiiiii :)))))
-
10 órája, Podolski01 írta:
Vajon mennyi idő még, mire megoldják ezt az adatbázis hibát, ha már hetek óta nem sikerül? Megadhatod a számot, bár nem tudom, hogy a d2d értékesítő mit takar pontosan.
Ha dobsz egy mt számot pm-ben utána minden kiderül.
-
37 perce, indi írta:
Köszönöm a válaszokat. Közben játszottam kicsit a hgw-vel. Pingre tényleg nem jött semmi válasz. Wan blokkolás elöl kivettem a pipát, akkor már válaszolt ping-re. Ami érdekes, hogy a pipát visszalőttem és továbbra is van válasz a pingre Furcsa egy eszköz
Kipróbáltam, lan irányból értelem szerűen sikerült, majd kintről is és sikerült, pedig ennek tuti nem így kéne működnie. De írtam egy szerelmes levelet a mérnökségnek remélem holnap / ma kapok választ.
-
Hmm ez fura viszont, ennek cmts szinten tiltva kéne lennie. Újraindítással próbálkozz akkor biztosan lefut a beállítás.
-
33 perce, indi írta:
Sziasztok!
Most regisztráltam mert láttam hogy van itt élet Elkezdtem olvasgatni hogy miről volt szó eddig, de kb a 8. oldalig jutottam
Ami miatt idekerültem, az a távoli konfigurálás. Belövöm a pipát, https-el be is jön a login oldal, de nem fogadja el a jelszót, amit 192.168.0.1-es címen simán elfogad. Erre valami ötlet? Valamint kérdésem lenne még az is, hogy a " WAN blokkolás" az mit is jelent pontosan?
Ja és még valami: kb 1 hónapja lett lecserélve a jó öreg Cisco a Sage-re. A Cisco már nagyon lassan akart felcsatlakozni a központhoz, valamint ha olyan kedve volt akkor el is dobta a külső IP-t. Mikor kijött a szerelő és kicserélte, akkor hozzáfűzte, hogy sokkal többet fogok szívni a Sage-el, mert kiszúrta hogy van egy IP kamera a házon és az ilyen kamerák összezavarják a Sage-t, pl. 100%-on járatják a prociját. Ez igaz lehet vagy csak csesztetni akart? Egyébként mióta itt van a Sage, azóta semmi gáz nem volt a nettel. Használjuk a 2.4-et és az 5-öt is rendesen, van egy kis szerver ami torrentezik, fut rajta egy Serviio, feldolgozza a kamera felvételeket és eddig semmi baj nem volt. Ja és az IPTV is csak párszor fagyott azóta. A Cisco-val simán volt napi 10-15 alkalom.
Phuu jó sok kérdés megpróbálok mindenre válaszolni :
WAN Blokkolás (WAN Blocking): megakadályozza, hogy a WAN oldalról mások megpingeljék a gateway-t. Amennyiben engedélyezi a WAN blokkolást, a gateway nem fog válaszolni a kapott pingelésre, gyakorlatilag ‘elrejti’ a gateway-t. Viszont úgy tudom hogy a T-nél ez mindenképpen tiltva van cmts szinten ping elindul de nem megy végig.
192.168.0.1 jelszó
Külön van kezelve a helyi hálózatról való belépés és a kinti, ergo ha helyi hálózatról kapcsolódva átírtad már a jelszót akkor nem az érvényes kint hanem a default. Jeleztük már kértünk rá javítást kiderül majd.
Ip kamera és a torrent is ide tartozik viszont nem minden esetben, eltérő felhasználói hardver szoftver környezet miatt.
- Kábeles kapcsolat esetén ha letöltünk egy nagyobb file-t Google Drive, Torrent kliensel vagy hasonló módon. Egész otthoni hálózatot ellehetetleníti . Csomag vesztés, nem be töltődő oldalak nem működő Skype, Facebook, Viber stb tünetekkel minden eszközön. Viszont az elindított letöltés zavartalanul fojtatódik és amint véget ér minden rendben lesz. : Telekom mérnökei dolgoznak a hiba mielőbbi megoldásán, ami egy szoftver frissítés lesz. Remélhetőleg mihamarabb.
-
4 órája, Podolski01 írta:
Egyébként mit lehet tudni, hogy áll a 250/20-as net itt a Dunakanyarban, Kóspallagon? Mert nekem azóta is csak ígérik, hogy pár nap türelmet és menni fog, de ez már megint van egy hete és azóta se hívott vissza senki semmivel, azzal se, hogy nem mehet vagy valami. Ha ennek valaki utánanézne, utána érdeklődne, esetleg kicsit megsürgetné őket, azt nagyon megköszönném, már egy hónapja húzódik a dolog...
Adatbázis hiba miatt nem rendelhető 100-as csomag pedig előminősítés után csak, cím rendezés oldaná meg csak. Többet nem nagyon tudok így mondani rá ennyiből. Max egy d2d értékesítő számát megadhatom.
-
3 órája, Podolski01 írta:
A semminél az is több egy kicsivel.
Ez van, szivesen elmesélném mi hogy mért zajlik de nah...
-
7 órája, Podolski01 írta:
Már gondoltam rá, de inkább nem kapom szét, egyelőre várom a sw updatet, hogy mi hogyan fog változni tőle, ha ráengedik egyszer végre.
5ghz szakadás lesz csak most megoldva.
-
Köszönöm nem vagyok szomjas a tegnapi elég volt, majd talán pénteken
-
6 órája, kdevid írta:
Sziasztok!
Nalatok lehet smtp csatlakozni? (port 25)
Aztmondja az ufsz, hogy nincs smtp korlatozasom...
Ha küldesz pm-ben vagy egy mac vagy egy széria számot, megnézem hogy rajta van é még a szűrés viszont leszedni nem tudom ha rajta van.
-
20 órája, Podolski01 írta:
Azt már az elején ki. Nem sokat segített.
Nem mondom hogy szed szét a Sagemet és ilyen kialakítású antennákat próbálkozz . Kacsint kacsint
-
27 perce, jkovacs írta:
Ezt megcsináltam az elején, köszönöm, de nem akarja
Nyomjál egy újraindítást neki, más tippem nincs.
-
Ha ez be van pipálva utána működnie kellene.
-
Energia takarékos mód támogatását legalább kikapcsoltad?
-
Nem mondom hogy láttam már beltérben 60cm henger alakú kültéri wifi antennát és egy Tp-Link házasságát. ***** sem ért de jól nézett ki.
-
Optikán is ez tendencia tegnaptól, nem láttam még az ottani Sagemet de az is 2,4 és 5 Ghz. Neeem bízok benne hogy többet vagy annyit tudna mint a D-link amit adtak tegnapelőttig.
-
Nem volt a Telekomnál teszten mivel ez amire gondolsz egy saját gyártmány saját szoftverrel a cégcsoport írja rá a szoftvert, illetve rakatta össze a hardvert.
Kérdés valóban hogy milyen ? Marketing sok szép dologra képes, hiszem ha faraday szobában műszerrel egymás mellet vannak. Amúgy benne van a szoftver is, antennák minősége stb stb de egy példa erre
Apple router és a Telekomos D-link router leszerepel míg a piros D-link csodával sokszoros sávszélt ér el a hálóban. Szóval lehet szép dolgokat össze hozni szabályosan is. Beépített "wifi chip" se mindegy hogy milyen intelnek vannak saját megoldásai ami elég jók. Míg a Sagemcom 100% broadcom.
-
Le lehet ddosolni kintről, a fagyizás is ott van a hibák közt, Intel alul méretezte a hardvert stb stb
-
Kérlek szed ki a képeket!
Amire gondolsz az egy fekete listás puma hardveres cucc.
-
8080
-
Elméletileg sikerült letiltanom a netet telefonomról
Gondolom ezt értelem szerűen kitöltötted és ha jól értem egész nap helyett idő ablakokat jelöltél ki. Ez annyiból bajos hogy Sagem is veszi valahonnan az időt, nincs fixen megadva időzóna és nem számolgat mikor van téli nyári csere. Nah és a gond azzal van hogy átlagosan kb 2 óra + - eltérésben van a valós időtől.
-
Lehetne FRITZ!Box de nem hiszem hogy a havidíj emelést mindenki pozitívan venné.
-
Elég random módon jönnek elő a hibák "sajnos" nálam pl most megint semmi gond nincs. Aztán rájön az 5 perc a Sagem-re is előránt 3-4 idegesítő hibát.
Igaz hogy a EPC3925 volt az első első hgw koax hálózaton T igények szerint gyártották, de az ennyi idő alatt sokkal tovább jutott mint a Sagem, de a Cisco már nem gyárt hgw-t így mind1 is.
Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
itt: Telekom fórum
anonymus blogja
Posztolva:
Jaaj a pingeléssel óvatosan olyan könnyen kinyírja hogy öröm nézni, van valami védelmi cucc benne ami miatt pingelésre a gui elérhetetlen lesz egy idő után. Most én sem érem el az enyémet de úgy emlékszem csak az utolsó oktetet lehet átírni szóval az nem okozhat gondot. Őszintén szólva pasz hard resetet próbálnék még ha nem volt meg azt hogy mindent lekötsz újra indítod és úgy teszteled. Hátha valami eszköz okozza ezt bugot.