anonymus

D-linkel se bridge, se ipv6, usb is köhög el lehet mondani hogy van és ennyi  Egyenlőre úgy néz ki a Sagem legkisebb rossz .  Egyiknek sincs szerintem 24/8 vagy ED3.1

Off: Nem tudom mi mást lehetne választani : Cisco már nincs, TC nem jellemzem de okkal nem lesz. Sagemet ismerjük. D-linkel nem tudom mi van. 

Ár az mindegyiknél kb ugyan annyi, mert ugyan az hardver csak más elrendezés más ez az de a lelke ugyan az. Hát maradjunk annyiban hogy egy bizonyos minőséget nem tudott a gyártó megugrani.

1 órája, Podolski01 írta:

Egyébként a Telekom tesztel, kísérletezik más modemekkel is (láttam, hogy pl.: a Technicolor kínálatában is van pár ígéretesnek tűnő darab http://www.technicolor.com/en/solutions-services/connected-home/broadband-devices/cable-modems-gateways ), vagy csak a Sagem F@st 3686AC V1, V2-t szeretnék szoftveresen tökéletesíteni? 

1 órája, anonymus írta:

Tesztelt más típust is viszont az nem élte túl a tesztet sajnos. 

 

Viszont ez a márka tuti nem lesz a kínálatban

Ez döntéshozók játszmája már hogy mi lesz, kihozzuk a csomagolást az efi-ig vagy mi legyen. 

Tesztelt más típust is viszont az nem élte túl a tesztet sajnos. 

Natolt címmel az a bajom hogy akkor jön a panasz hogy én ezt meg azt akarok de nem megy mert kéne port de nem tudok mert natolt címem van.  Biztos lesz olyan akinek kéne az a 1 valami ami még ipv4 -en ül. 

+ Nem tudom mennyi igaz belőle de úgy tudom a nagyobb vonalakon már most is ipv6 megy csak a két végén csomagolnak.

Idők végtelenségéig nem mehet a dual stack -se, ha egy kritikus tömeg alá megy a csak ipv4 only szolgáltatások akkor mi mást tehetnének ?

Mind kettő rusnya így mind1 szerintem. 

Az még a szép ha dual stack helyett majd tuneling lesz. 

4 perce, acel írta:

Azt hittem majd megúszom az adminisztrálást :-) Akkor várnak még egy drabig a közös játékkal :-)

Talán ha bridgbe van a modem talán úgy tuti

ipv6 -on is portot kell nyitnod az ipv6 tűzfal miatt. 

@btz 

Ma ipv6 nap  Amúgy jó hogy elindult van foglalkoznak vele de én nem epekednék érte. Ez olyan nekem mint a 4g maximális kihasználása a 1gbit-el meg a 5g jó hogy elindult van de még nem veszek meg érte mert még nem kell. 

Nem tudom.

4 perce, acel írta:

Elég, de zsúfoltabb helyen lehet okozhat lassulást ha zsúfolt 4 csatornát kapsz.

Az a baj a T-nél igazából nem tudom máshol hogy megy mind1. Hogy ha van 20 csatorna amin megy a net. De nekem egy Cisco-van ami csak 4-et tud. Ezek mellé be vagyok rakva egy terhelt 4-es blokba hiába állítom át másik kezdő frekire hogy másik 4-es blokkot kapjak. Mindig vissza áll ugyan oda .... 

4 perce, eaf8478a írta:

És a 120Mbit-nek sem okoz gondot a max 4 docsis csatorna? Vagy ezt máshogy kell érteni? Nem a letöltési sebességben számít, hanem pl. a párhuzamos kapcsolatoknál?

 Ez terület függő hol mennyire leterhelt a hálózat, van ahol elég a Cisco a 4 csatornájával van ahol nem. 

Ha mehet az 50 akkor mehet a 120 is.

http://www.telekom.hu/rolunk/ipv6/mit_kinal_a_magyar_telekom 

Amennyiben Önnél nem a fenti eszközök valamelyike biztosítja a vezetékes internet hozzáférést, de  szeretné az IPv6 protokollt is használni, kérjük jelezze igényét ügyfélszolgálatunkon.

Viszont előfordulhat sebesség probléma mivel a Sagem 20db docsis csatornát fog össze a letöltésre míg a Cisco csak 4-et. 

Cisco epc3925 fogod vissza kapni, ezeket elkezdték újra csomagolni ezért Technicolor logó van rajta de maga a ház és a vas ugyan az.  Ez tud bridge módot + ipv6-ot egyben. 

Kérhetsz cserét ipv6 képes hgw-re, Sagemcom szoftver bug miatt egyenlőre nem ipv6 kompatibilis. 

Amit én linkeltem abban egyáltalán nem mivel a Sagem és úgy a koaxos HGW-röl elmondható hogy világ viszonylatban Broadcom hardverre épülnek 1-2 kivétellel. Ezért is lesz izgalmas a Wifi-fon, bár annyira csend van róla és az új mobil csomagok jogosultságot se kaptak hogy szerintem az elhalt projekt. 

Amit te linkeltél abban annyiban hogy minden része Broadcom, wifi és egyik cpu a tuti a másik cpu-t most meg nem mondom de szerintem az is Broadcom.

http://www.badmodems.com/ #EgykismiagondIntelPuma6ban

Nem akarlak elkeseríteni se magas lóról beszélő effektust kelteni. Viszont én személy szerint nem bízok benne mivel egy idős Sagemcom megjelenésével ez a bug.  Kövi Fw pedig ha jósolnom kéne egy SOS update lesz, remélhetőleg tegnapra.

Mivel magától megszűnik a dolog ezért inkább iptv fw-re fognám, Sagem semmit nem csinál iptv-vel csak átmegy rajta. Mintha lenne egy géped amin fut egy oprendszer és egy youtube. Léteznek olyan bugok amik szétverik az iptv-t és modem oldalról lehet csak megoldani viszont ha most is lenne ilyen akkor tömegesen vernék az ajtót az efik. 

14 perce, dptrsk írta:

A fenti ismert hibák között nem látom: V1 modell.

IPTV csatornaváltás HD csatornák között, ha 2-3 csatornát ugrok, 2-3 percre lehal minden: kábeles net, wifi, IPTV adás mindkét boxon

Van, hogy csak HGW restart segít.

Nem tartottam fontosnak hiba felvételét mivel eddig nem volt tömeges panasz erre a az ismert hibára. Lényege annyi hogy a gyors csatorna váltás okozza ha lassabban váltogatsz nem fordul elő Sagemcom only bug. 

@root @angyalz  Nagyon egyszerű melyik Sagem innen minden kiderül.