root

SUPERUSER
  • Tartalmak

    667
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

2 Követő

root a fórumon

  • Rang
    Tudós
    9
    9

    Megoldóember

    Megoldóember vagyok, a fórum indulásától ennyi válaszom fogadták el megoldásként a fórumtagok

    150+
    150+

    Népszerű

    Népszerű vagyok, a fórum indulásától a kérdéseimre, válaszaimra ennyi elismerést kaptam a fórumtagoktól.

    Tesztelő

    Regisztrált Telekom tesztelő vagyok

    10+
    10+

    Telefon guru

    Otthon vagyok a telefon témakörben, az előző 90 nap alatt ennyit posztoltam

    10+
    10+

    Mobil guru

    Otthon vagyok a mobiltelefon témakörben, az előző 90 nap alatt ennyit posztoltam

    10+
    10+

    Egyéb guru

    Otthon vagyok a Telekom ügyintézéssel/ a Telekom fórummal kapcsolatban, az előző 90 nap alatt ennyit posztoltam

    Tanácsadó

    Visszajelzéssel, tanáccsal, ötlettel segítem a Telekom fórum és/ vagy a Telekom működését

    Superuser

    Superuser vagyok

Profil megtekintések

2.045 profilmegtekintés
  1. sagemcom

    Édes istenem...... tehát a 22-es port már ki van osztva vmi ip címre és most megpróbáltad ugyanabban a pfwd táblában kiosztani másik IP re is??? Mellesleg küldetm PÜ-t. Lécci' olvassá'. Zárjuk már le ezt az egészet....
  2. sagemcom

  3. sagemcom

    BTZ leírta hogyan kell. Látod, nem mindenki h.ü.l.y.e., és csak Te vagy helikopter...
  4. sagemcom

    Igen, ezt látjuk. Csak próbáld meg elfogadni, amit írunk. Hidd el, az fog működni. Feltéve persze, ha a céges hálónak a konfigja olyan, amilyennek lennie kellene alapból. Itt mi is csak találgatni tudunk. Elmondtuk - ugye emlékszel, port scanner a céges hálóra, keresünk nyitott portokat - hogyan kellene.
  5. sagemcom

    Kivételesen ez teljesen NORMÁLIS működés. Te egy port range forwrdingot tettél be. NEM EGY PORTOT FORWARDOLTÁL, hanem egy egélsz ranget. ÉRted már?
  6. sagemcom

    Igazad van. De azt azért Te is elismered, hogy ha ott egy igazi root van, nem fog engedni semmilyen dedikált protokollt, semmilyen más dedeikált porton, ami nem a sajátja Ha mégis, az ugye nem feature, hanem bug:DDD
  7. sagemcom

    443-22 = 864-443 Ennyire egyszerű.
  8. sagemcom

    Örülök, hogy ehhez a SUPERUSEREK segítőkészségét használtad. Lehet, hogy a Rád allokált időben, esetleg másnak - aki nem csak szórakozni akar - tudtunk volna segíteni. Olyannak, akinek tényleg problémája van, és rá lenne szorulva a segítségünkre. Erre kiderül, hogy Neked tulajdonképp nincs is problémád, csak csinláod a görögtüzet. Javasolnám Neked, hogy a jövőben használd a webes cuccokat, és a SUPERUSEREK tudását hagyd meg annak, aki tényleg rászorul. mert ahogy én látom, Te egy hatalmas guru vagy, aki webssh-ról elér mindent, szóval nincs szükség a mi tudásunkra.
  9. sagemcom

    Gyakorlatilag kizártnak tartom, hogy te a https porton ssh protokollal közlekedj. portscannerrel nézd át a céges hálót, hogy még van e nyitott port. Ha nincs, akkor beszélj a gazdival, hogy nyitna e neked egyet.
  10. Fizettél érte vagy sem? Mi volt a megrendelésed? hívd fel a 1414-et és kérdezd meg, mire van előfizetésed......
  11. sagemcom

    Igen. A fenti beállításhoz még annyi, hogy a sagen a 192.168.1.2 -t tedd be a DMZ,be...
  12. sagemcom

    A 18. kerben már tegnap is akadt. Restart sem segített. Más lesz itt:(((
  13. sagemcom

    Sagen a legtöbb amit mértem 5Ghz-en az 180 körül volt. As asus ac-s tudott 470 et.
  14. sagemcom

    Erre a pár eszközre? Nem sage probléma lesz az. Mármint alapból ennyit lekezel, ha nincs hibája. Nekem több mint 50 IP cím van az itthoni hálózatban. :DDD
  15. sagemcom

    Én ma veszek egyet 55000 ért...