anonymus

41 perce, McBelaba írta:

Szia!

1. Talán azért, nehogy unatkozzanak az ügyfelek, és újra kelljen mindent állítani.

2. No meg vannak a cégnél embereke, akik a munkakörüknél fogva ezért kapják a fizatésükez. Képzeld mi lenne, ha nem kellene szinte havonta kavírnyálni a csatornákat! Ezeknek az embereknek nem lenne munkájuk, nem kapnának fizetést érte, vagy rosszabb esetben ki kellen őket rúgni.

Üdv.: Mc.Bélabá
 

Phuu remélem nem gondolod komolyan amit írtál.... Egyáltalán hogy képzeled hogy embereket azért tart a T hogy viccből kavarják a csatornákat.. ?????

Segítek felfogni ha már nem sikerült.... Azért mert év elején járnak le a szerződések a csatornákkal. Ennyi a nagy titok semmit több az egészbe. De elárulom hogy a csatorna bekerülésén felül az hogy melyik program helyet foglalja el az is bele tartozik a csatornával kötött szerződésbe.

Sárga szallag szerint hirközlő kábel. Amennyi a képen látszik abból, védelem nélkül elföldelt rézkábelre tippelek. 

Igen azokra az oszlopokra gondolok,

Jó jó az addig okés hogy kiásol odáig, de valami szabály biztos van elmü oszlopra való felálásra. Valami nyomtatvány engedély valami biztos van erre. Ha csak azt nézem  hogy amikor egy szolgáltató felköltözik egy oszlopra, elmü fel engedélyeztetni kell.

Sarki elmű oszlopon találod  koax végét. Onnan lehet légesen beálni, Mellete lévő fa oszlop ha még ott van azon csak réz van. Nem nagy táv de nem ismerem pontosan hogy lehet földes beállást kérni ide. 

8 perce, Pistapapa írta:

Ez lenne a normális város/falu arány. Nem fordítva. Egyébként nincsen bajom a lefele 150-el a felfele 5 az ami zavaró. Kb 1 éve lett megemelve a max 50, 150-re de a feltoltésen nem emeltek persze. Mondjuk belegondolva az elmaradott falukba ahol nagyon gyenge net van/volt ott mindenképpen érthetőbb a fejlesztés és ha már csinálnak valamit az se baj ha a legjobbat ami jelenleg elérhető. Nyilván a munkaerő(hiány) behatárolja a fejlesztés ütemét így a városok háttérbe szorulása érthető ahol ugye messze jobb a helyzet mint az általad emlitett faluba. Ahol én lakom ott az nem is Telekom kábelhálózat a városban, hanem leírni se lehet nevű vállalat aminek a többségi tulajdonosa szintén a Telekom. Nem is értem miért csillagozza ki ha leírom. Szóval a fejlesztések ha jól tudom jelenleg a Telekom saját hálózatán mennek végbe szóval lehet hogy a nem teljesen Telekom tulajdonban lévő távközlési cég hálózata még hátrébb sorolódik a sorban ha egyáltalán benne van. Ugyan én az internet számlám Telekomnak fizetem még ha maga a városi hálózat nem is az övé. Szóval nem elég hogy városban lakom, de még ahol lakom a városban ott a kábelhálózat sem az ové.

Igen az egy más cég hálózata, amit szolgáltat olyan néven de Telekom is szolgáltat rajta. Ezért is olyan amilyen....  Kapacítás ugyan akad de nem sok van sajnos, az építésre. Már mint *****i sok dolgot kéne letervezni és megépíteni tegnapra. Így ott ahol bármi koax van, és még menthető olcsón ott egy darabig nem lesz optika. Amúgy vidéket tervezni és építeni is gyorsabb egyszerűbb mint bármilyen várost. Amúgy tervezőkre az a mondás, hogy ha Budapesten megálja a helyét akkor egyedül megtud csinálni egy vidéki bármit

3 órája, teherwagon írta:

Hello @CharlesKind, a Palkovics-féle nyilatkozatra gondolsz? arról már akkor megírták, hogy sajnos sem térben, sem időben nem stimmel  és milyen település, Kápolnásnyék?

Sukoró mellet Velencénél  Azon a részen ha jól emlékszem rézen Telekom van koaxon Vi da net vagy valami ilyesmit, Optikáztunk arra fele egy kicsit majd gyorsab abba is maradt.

28 perce, Busz írta:

Az oszloptartó kampó is drága, a feszítők, az oszlopról nem is beszélve ha kell.

1/12? 

Az utcában ami ki van húzva vékony kábel arra hány előfizetőt lehet bedugni maximum?

AMúgy a telefonközponttól mért távolságot kell nézni, vagy ennél már nem azonos a réz telefonközpont és a forrásjel központ?


Mert pl ahol a réznek van a központja ott pl nem láttam ásásnyomot illetve a központba be sincs kötve az optika. Szóval ez nem onnan jön mint a réz, de nem tudom hol hozták be a faluba.

De erről még a szerelők sem szívesen beszélnek.  

Oszloponként 8-at az a maximum amire terveznek de ritka nagyon, átlagos inkább az oszloponként 4 efi. 

Igen is meg nem is, Annyi csavar van benne hogy elindul a jel és mire elér az ügyfélhez. Akkorra kerül olyan jelszint tartományba  hogy alkalmas legyen valamire. Mert ugye ez egy full passzív rendszer, ha olyan jelszinten adna a központ ami tökéletes az efinek. Az mire oda ér az efihez csillapodna annyit hogy semmire nem lenne jó. 

Nem véletlen, üzleti titok még az is hogy hol milyen szabad hely van a föld alatt. 

1 órája, Busz írta:

Egyenlőre még csak elméleti kérdés, nem olyan helyen lakom.

Maradjon is elméleti kérdés...

1 órája, Busz írta:

De sehol nem találtam meg hogy a GPON hálózatnál pl ha lekötnek az előfizetőhöz egy kábelt akkor azt mennyire lehet toldani?
Lehet-e kapni hozzá toldókat elérhető áron, illetve milyen messzire lehet elvinni?

Lehet, sc/apc csatlakozó megy lakossági ügyfélnél rá. Lehet toldani házilag is. Ezt így nem lehet megmondani... X bejövő jelszint van, hol jobb hol rosszabb. Amilyen a hálózat kötések stb stb. Mennyire volt precíz a szerelő aki nálad járt meg ilyenek,  Ugyebár két hullámhosszon van jel adás és vétel. Mind a kettő más mértékben csökken a távolság növekedésével.  Így ez egy több ismeretlenes egyenlet hogy meg lehessen mondani hogy ahova te gondolod és bekötik. Onnan számolva milyen messzire lehet elmenni. 

2 órája, Busz írta:

Mert optikai légkábelt egész elérhető áron lehet már kapni.
http://www.wireless-bolt.hu/44470-optikai-kabel-fadobon/659666-optikai-kabel-ftth-drop-1-szalas-sm

Nade hány "eres" is kellene, illetve erre hogyan lehet csatlakozót forrasztani?

Jah a kábel olcsó jah, de a szerelvények kötések stb stb nem. Ez meg megint egy jó kérdés, paszolom. Nem tudjuk hol helyezkedik el a tápterületen így pasz. átlagosan /12 kábelt használunk. 1x12 szálas, 2x12 szálas stb stb

26 perce, Farao írta:

Ha már oszlopokról van szó...

Múltkor beszélgettem egy helyi kábel TV szerelővel, hogy mi a helyzet a beígért hálózat fejlesztéssel... (Nem telekom, de ez most lényegtelen...)
Azt mondta hogy az E-on-tól nem kaptak oszlop használati engedélyt, mondván az oszlopok nem bírnák el. Csak abban az esetben kapják meg, ha át vállalják az oszlopok cseréjét, ami sok sok millió forint... Így pár hónapig jegeli a dolgot a szolgáltató.

A vicc az egészben hogy kb az összes oszlopot a város ezen részén pár éve cserélte az E-on, természetesen új masszív beton oszlopokról van szó. A város többi részén ahol még 2008-ban kiépült a hálózat, szinte mindenhol a villanykarókon csücsül a koax és az optika.

Igeeen ez is jó sztori oldalakat tudnék róla írni. E-on É-mász stb nincs egységes elvárás mit hogyan enged fel az oszlopokra. Ami jó az egyiknek a másiknak nem... védőtávolságok se mind1 hol mekkora. (Azoknak akik fém szerelvényt raknak fel földelni kell, az is szép költség  )  A különböző húzó nyíró erőkről nem is beszélve, amit tervezésnél ki kell kalkulálni. Ez is megy az elektromos cégnek, ők mondják rá a végső áment. 

Megpróbálok válaszolni mindenre, amire tudok és lehet...

- Kertek alatt nem viszünk semmit, van ilyen lakótelepe a Telekomnak. Annál nagyobb szívás nincs mint ott bármit is alkotni. 

- 100m feletti közterületi építés esetén minden nmmh bejelentés köteles

- Közterületen új építésnél, közmű egyeztetni kell.

- Egy hálózat építésnél van tervező, fejlesztő, beruházó, kivitelező.

-Fajlagosan egy optikai hálózat nem olyan egyszerű hogy ott egy luk és bedugom. Pl kell szabad szál a tápterületben, vagy új tápterület kell akkor kapacitás a központig.  Ott szabad port stb stb stb. 

- Alapanyag árakról nem nagyon szeretnék írni, de egy nagykötés ára kb 97.500Ft Vannak olcsóbbak drágábbak, mérettől felszereltségtől függően stb stb. 

44 perce, abit írta:

A kémkedés nem tudom igaz-e, de adatot végülis minden gyártó gyűjt be. Nem kivétel ez alól se az Apple, se a Samsung. A Google meg főleg. Amíg Huaweit használtam, nem láttam a kémkedés jelét, de kitudja. 

A Britek vannak bajban, ott a ***** teljes lefedettségét a Huawei biztosítja. 

Egyébként Amerika se járna jól, mert Kína azzal válaszolna, hogy kitiltja az Apple-t onnan, ami meg még nagyobb szívás lehet.

 

Szerinted itthon mit használunk ?

13 perce, btz írta:

Én az SMTP, IMAP szerveremen látom, hogy ki kapcsolódik Huaweivel, pontosabban annak egy gyári email kliensével, mert a logokban látszik, amint az illető felcsatzlakozik a hazai IP címével, rögtön utána beloginol a felhasználó fiókjával egy idegen külföldi IP-ről is, ami rendszerint egy-egy random Amazonon futtatott VPS közül kerül ki  Persze nem állítom, hogy olvassák a leveleket, de más klienset feltelepítve, nem jönnek ilyen logok  

Az a baj hogy az igazat kb soha nem fogjuk megtudni. Ha van is bármi az amcsik kezében, nem hiszem hogy simán kidobják hogy nesztek ezt találtuk. Hallottam több Huawei sztorit de inkább nem mesélek  

44 perce, abit írta:

Egy kereskedelmi harc állt elő, a Huawei igencsak feltört, és Amerika ezt próbálja megállítani. (Nagyobb a kereslet a Huawei készülékekre, mint az Apple cuccaira) Érdekességként, az AAPL és GOOGL részvények értéke kicsit csökkent a napokban. 

Jogos nem jogos tudja a franc, Amcsik szemét az szúrja főleg hogy, NE Huawei hardverekből álljon az 5G hálózat.  Vannak mondák mítoszok róla, hogy ezek az eszközök kémkednek. Hazaküldik az adatokat és így minden mobil forgalmat lát a huawei. Hogy ebből mi igaz és mi nem, azt mindenki fantáziájára bízom.  Azt még hozzátenném hogy, nálunk az a 3-4 cella Huawei a piros cég 1 celláját nem tudom. 

17 órája, gobe62 írta:

bIZTOS TI VAGYTOK A SZOLGÁLTATÓ  emberei mert potenciális ügyfél nem igy gondolkodik.

Elképzelni nem tudod milyen nagyot tévedtél. Szal be is fejezheted

8 órája, zoli62 írta:

A GSM korszak elején annak első évtizedében a belépési díj 20000 Ft volt. 

Azt ne keverd ide! Azt teljesen más miatt kérték.

Hűség nélkül kérted? Jol gondolom ?  Ha igen akkor sajnos ez van. Ezt minden olyan új efinek ki kell fizetni aki nem válal hűséget. 

6 órája, Azorjd írta:

A holnapi naptól a Telekom hálózata önöknél is elérhetővé válik! Éppen ezért a holnapi naptól (05.08-05.10-ig) kezdődően a Magyar Telekom munkatársai mindenkit felkeresnek az otthonaikban, így lehetőség van bővebb információra szert tenni a szolgáltatásokkal kapcsolatosan.
Egyéb információ az alábbi telefonszámon...

Nem tudjátok, ha csak netet akarok és ha házalótol rendelem kapok e kedvezményt, vagy rám akar tukmálni más szolgáltatást is ? Nekem csak netre van szükségem, abból adnak e kedvezményt?

D2D ügynök a becses neve, azoknak a kollégáknak akikre gondolsz! Igen nekik vannak speciális ajánlataik, amiket csak ők adhatnak. Az ő céljuk az lesz, hogy te egy fullos magentát kössél. De ha csak egy netet kötsz annak is örülni fog. Viszont nem tudom milyen területen laksz, de ha van valami kedvezményes havidíj ott. Akkor azt CSAK csomagban kapod meg. Tehát Pl egy net + vezetékes telo olcsóbb lesz mint egy csak net.

38 perce, Busz írta:

Hívott a szerelő, kb 7,5 km-re vagyok a telefonközponttól, azt mondta szerinte nem fog sikerülni az ADSL. :-(

Szerintem se  7,5 km hagyjuk ezt inkáb. Ha valami össze is ál, az nem lesz valami jo.

-

15 órája, Azorjd írta:

 Nem tudja valaki ez az NMHH-s használatbavételis dolog miként megy? Ha kész a hálózat már látom egyből az oldalukon, hogy elérhető nállam és rendelhetem is, vagy még várni kell egy hónapot kb mire megadják a használatba vételi engedélyt ? Nézegettem az oldalt és a településünkre nincs kiadva használatba vételi engedély, de a múlthéten hívott egy hölgy, hogy kész az optika. Neki gondolom nem szóltak, hogy viszont még nem vagyunk rákapcsolva. Viszont ahol én lakom az egy másik faluhoz tartozó település, ahol már van optika, a keresőbe is a másik település nevét kell beírnom, majd az utcát. Bízom benne mikor rákötik a falu végén lévő oszlopra a kábelt már köthetem is a "szupergyors" internetet.

Műszakilag nézve a hálózat sokkal hamarabb elkészül mint hogy elkezdik a bekapcsolást.  Egyrészt megtörténik minden mérési ponton, a műszeres mérés jegyzőkönyvezés. Ha van valami hiba azt még javítják. Ha el kellett térni a kiviteli tervtől, az is plusz idő. Szerintem nem feltétlen baj hogy kerestek. Mivel nem szerződést kötsz ilyenkor, csak igénybejelentőt. Ami a bekapcsolás napján fordul aktív szerződésbe. 

9 órája, Atesz írta:

A Sagemcom F@st3686 v2 is kap szoftverfrissítést ami orvosolja ezt a hibajelenséget amit írtam?
Bár most 4 napja nem mertem újra indítani, nehogy megint folyamatosan frissüljön egy fél óráig.

3686-ra egy darabig még nem lesz új fw. Ott a 3.97 most az utolsó publikus. Egy nagyobb átfogó frissítéseket tartalmazó fw készül hozzá. Aminek a lényege, az lenne hogy ami nem megy az nem megfoltozzák. Hanem eldobják és újra gondolják. 

 Fél óráig alapból nem kéne frisülnie, ott valami más (is)lesz a háttérben.  Illetve publik modemeknél nem hallottam még arról, hogy minden bekapcsolásnál letolja ezt.  Létező dolog amúgy, hogy minden bekapcsolásnál,  fw update menjen le. Nálam így van most beállítva, de 2:30 perc alatt online a modem. Úgy hogy letolja a fw updatet is közbe! 

Amiket leírsz látatlanba, arra azt mondanám inkább. Hogy valami miatt, pl tré jelszint miatt. Leszakad a hálózatról  és újra fel akar jelentkezni, ez nem megy vár vár kezdi újra újra. Ha gondolod küld e a mac címét ránézek.  

Ez lesz az új fe neve SG3G10000454, 15.-e hajnaltol ütenezetten megy ki mindenkinek.

-Megoldja a tel1 sípolást

- Finomhangolták a 5ghz wifi teljesítményt

- Static címzési hibát megoldja

Nem tudom jól tudom vagy tévedek, de mintha még azokra is vonatkozna. Akik most térnék rézről optikára. 

Ekkor: 2019. 04. 08. at 16:06, OldMike írta:

Valószínűleg a fórumtársat az ijesztette el, amit az esetleges szintezés lehetőségéről írtam. Kár, mert nem nagy ügy kivenni az osztót, ráadásul plusz kábelt sem kellene csinálnia.

Szintezéssel kapcsolatban én igazán csak arra gondoltam, hogy figyelik-e a hálózatot, kell-e szintezni? Esetleg létezik egy ütemezés (1-2-sok évente megcsinálandó), vagy jön több efi panasz, és akkor nekiállnak.

Tömeges dolgokra van azonnal riasztás.  Igen létezik, fél -1 évente ütemezés szerint. 

Ez a vonal imádná szerintem ha nem lenne rajta osztó   Egy teszt erejéig biztosan  

@OldMike  Egy normális szintezésnél, nem tudom Telekom hogy csinálja. Koaxot telekomnál nem szinteztem és szerintem nem is fogok.

Munka elkezdésénél megállítjuk az onut, annak megcsináljuk a szintezését. A műszaki elvárások szerint, ahogy a szintezési utasításban megvan adva. Sőt tovább megyek, a bemenő optikai kábelen is megmérjük a jelszintet. Ezek után ha ez megvan adott elvárások szerint üzemel az onu. Akkor kifele haladva végig minden erősítő a hálózat végéig. Közbe zaj keresés annak kizárása, hibás eszközök kábelek stb csere. Igen ilyenkor lesz pár modem ami extrém jelszinten üzemel. Ezeket vagy leadja az efi hibára, vagy proaktív kollégák mennek ki. Hogy xy vagyok Úgy látjuk hibásan üzemel a modem, ami hibát okozhat. 

Aztán van a tűzoltás, amikor valaki egy egy erősítőt piszkál. Hozzá szintezi az adott utcához lakohoz. Ami azért nagy hiba, mert nem figyeli mi van utána előtte...