-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
-
Tartalmak
707 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
-
Days Won
1
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Blogkommentek, amit root posztolt
-
-
7 minutes ago, csabesz1971 said:
Ez rendben is lenne : én nem azt írtam, hogy egyáltalán nem kezeli az 1TB-s HDD-t, mert már néztünk róla filmet, mentettem rá leszedett filmeket, stb..kvázi alapból látja és tudja is kezelni : csak kifagy, lefagy, szétfagy. Arról nem beszélve, hogyha tudják, hogy ***** a fw, akkor miért teszik ki addig, ameddig nincs 100%-ban kitesztelve?
A másik fenn van a Sage a neten, van IP-je : kiDHCP-zik egy RPI-nek egy IP-t, amit random nem lehet utána SSH-n elérni, csak ha az RPI-t rebootolom.Mivel nem csak egy rendszerrel próbáltam ki ( Ubuntu, Debian, Raspbian, Openelec, ezért hiszem, hogy nem a rendszerekkel van baj, sőt, mivel előtte ugyanez a RPI egy TP-LINK-en lógott, aminek az "internetét" az ***** adta, soha nem volt ilyen gondom : 7x24-ben bármikor, bárhonnan elértem az RPI-t, kintről is, mert pl. a TP tudta forwardolni a 443-as porot kivülről belső háló felé.
Vannak gondok, szó ami szó.
NA várj, ha a RPI-t kell rebootolni, akkor mi köze a sagenak ehhez???
-
2 hours ago, mad.peter said:
Hello,
Hát ugy kezdtem 1 honapja mert korábban még nem volt 2 routeres setupom. de aztán utánaolvastam és most ugy van hogy a telekomos router a fo router 192.168.0.1-s cimmel. Az Asus AP mód-ban van és ki van kapcsolva a DHCP az asus-ban. Az ip-ket a telekom router osztja. Az asus a 192.168.0.2 a tobb eszköz meg így tovább.
Az a szomoru hogy amikor beállítom, akkor egy-két óráig minden ok de utána jön az hogy az asus-on nincs net, a telekom-os routert nem tudom elérni stb.
Mire kell az Asus? MI nem megy a sagen amit használni akarsz?
-
Két dhcp server van a körben? Tehát dhcp-zik az Asus és a sage is? Milyen LAN cím van megdva nekik?
-
Ha a 67-es firmware van akkor ez természetes. Később javítva lesz. Nincs szükség ipconfigra
-
Megpróbáltad más portra confolni az SSH-t?
-
A routerbe 8080 van beleégetve. Nem tudod változtatni.
<VirtualHost *:80>
ServerName xxxxxxx.v-one.hu
Redirect 301 / http://xxxxxx.v-one.hu:8080/
</VirtualHost>
-
Persze.Sima 80-on is beenged. Nem feltétel az "s".
-
15 minutes ago, anonymus said:9 minutes ago, csabesz1971 said:
És a local acess ér valamit?:))) Tudjuk, hogy miért van így, de ez nem publikus, bocs. A T-nek nem kell indokolni. Ez a szolgáltatás. Ha nem tetszik, el lehet menni egy másik zenés kocsmába:)))))) De adok egy linket, hátha segít:))) https://wiki.debian.org/DDNS
-
6 minutes ago, csabesz1971 said:
Egy másik itteni cikk szerint :
" Van iptv előfizetésem: Saját routerben akkor ki kell kapcsolni a dhcp servert és az egyik lan lábára kötni az utp kábelt. Ilyenkor fontos módosítani azt a címet amin eléred. Tehát ha a saját routert a 192.168.0.1 címen éred el és a T-s HGW-nek is ez a címe, akkor a saját routered nem fogod elérni. Ezért célszerű módosítani egy másik címre. Illetve a T-s eszközben célszerű egy statikus címgofalást csinálni és dmz be rakni azt a címet amit ki osztott, a saját routerünknek. "
Ez véletlenül nem az, amit én kérdeztem az előbb?
biyadhoo, sajnos, nem megy, bár most kiesett pár óra az életemből:-)
NEM. Ha nincs bridge, akkor belső IP-t fog továbbküldeni a switchen. Soha többet nem éred el a gagyi debiant:DDDD
-
Így jártál:((( de visszatérve a problémára: 443 on még mindig nem megy az SSH?
-
Anonymous rátapintott a lényegre. Ha van IPTV nincs bridge....
-
Jah, és ha átírtad, ne felejtsd el restartolni a daemont..:DD
-
4 minutes ago, csabesz1971 said:
Azt a képet láttad, amit belinkeltem? Arra gondoltam, hogy talán a beállításokat toltam el....
Arra gondolsz, hogy az sshd_confban irjam át 443-ról 555555-re, és pl. Connectbot-al menjek rá telóról?
Igen arra. Csak ugye véletlen írtál 6 db ötöst:DDDD Ha azt sem engedi át, akkor valami más van. Jó lenne a linux logokban megnézni, hogy egyáltalán beérkezik e a kérés az adott porton.
-
Jut eszembe: a both ról vedd le tcp re. Találkoztam már ilyen problémával is l2tp-nél. Ha a 4500,1701,500 közül vmelyik both, akkor nem megy. csak az udp jó neki:)
-
Viszont azt meg Te hidd el, hogy a sage átdobja a 443-at oda ahova kell:)) PRóbáld meg áttenni mondjuk 55555 re az ssh portját, küldd rá a debiánra, és telefonról próbáld meg, hogy csatlakozik e? Ha igen, akkor az új sage esetleg a 443-at nem forwardolja, ami azért furcsa lenne, mert használtam én is a 74-es szoftvert és nem volt ilyen gond.
-
Jah és nézd meg a sage firewallját. Nekem még a teszt sagem van, azon defaultból ki van kapcsolva, És a teszt idejére lődd le az iptablest is a linuxon.
-
/var/log/secure egy tail -f -fel?
-
Na ez most már nagyon érdekel:) Nyilván nekem sem a 22-en van a Centosom, de miért 443? Egyébként sztem a sage engedi. Nekem is el van fwdolva a 80 meg a 443 a Centos felé.
-
MIért tetted az SSH-t a 443 as common https portra?????
De ez így egy irgalmatlan butaság..... miért nem tetted mindjárt a 993-ra az SSH-t?????
Bemásolnád at sshd_config ot?
-
MIt szeretnél pontosan csinálni? Enneka forwardnak sztem semmi értelme,,,,, Miért küldted a 443 at a -13-as végű IP re? Látom, hogy LIN_SSH ként azonosítod. Az ssh az 22-es port, ha nem állítasz rajta. Szóval?
-
A VPN-t javítják, leadtam feat req-nek a WPA Enterprise dolgot is. Mit értesz a "részletes wifi" beállítás alatt?
Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
itt: Telekom fórum
anonymus blogja
Posztolva:
Simán utánakötöd a sagenak. a sageban az összes portot a tplink STATIC ipjére küldöd és a tplinkből forwardolsz. Egyébként meg kulturember nem említi egy mondatban a TPlinket és a megbízhatóságot:DDDD