Deino

SUPERUSER
  • Tartalmak

    664
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Bejegyzések, amit Deino posztolt


  1. 4 órája, nevada írta:

    Eltelt 10 nap, érdeklődöm, hogy van-e már valamilyen információ a tárgyalások eredményéről?

    majd lesz, általában egy tárgyalás nem 1 hetes. Bár előfordul olyan is.


  2. 10 órája, anonymus írta:

    o.O

    már csak azért írtam, mert az Origo cikkében ez szerepelt:

    Ez jöhet Magyarországon is?

    A válasz:

    Nem, mivel nincs olyan előfizető, vagy cégmarketing, amely 30.000 Ft-os előfizetést erőszakolna rá a lakosokra... már csak azért sem, mert ha így lenne a korlátlan csomagok sem 15.000 FT-al kezdődtek volna annak idején, hanem lehetett volna egyből 50.000/hó is akár. De ezek már irreális költségek, mint ez a mobilinternet is.

    A konkurenciát alapul venni meg azért nem szabad, mivel náluk a buktató az 1 Mbit/sec sebesség, vagyis ha akarsz sem tudsz olyan adatforgalmat generálni - általánosságban - hogy az terhelő legyen, viszont a T-nél ilyenről szó sincs, mármint sávszélesség korlátozásról ilyen mértékben.


  3. Továbbra sem akarok ünneprontó lenni de:

    1. A fent jelzett árak drágák.
    2. Itthon 27%-os rekord ÁFA van.
    3. Telekommunikációs adó is létezik.
    4. És egyéb távközlést érintő adók.

    Vagyis ez a korlátlan megoldás itthon jóval drágább lenne.

    Nem tudom mennyire fizetnének elő 25-30 ezres csomagokra a lakosok. 


  4. 57 perce, anonymus írta:

    Szoftverfejlesztőkről nem tudok nyilatkozni nagyban függ a sulitól is hogy mi lesz a vége. Rendszergazda valóban nincs helyette Informatikai hálózat üzemeltető és építő van. De sokszor csak bele kapkodnak mindenbe és igazán semmiben nem tud elmélyülni a tanuló.  

    Szerintem ez a belekapkodnak mindenbe ez ugyanúgy érvényes a legdurvább Egyetemre is, mint egy OKJ-ra. Attól hogy még valaki egyetemet végzett lehet kontár, vagy pályakezdő, ugyanúgy mint OKJ esetében. Ilyen szemszögből nem lehet különbséget tenni... ezért is kérik sok helyen a tapasztalatot... legyen az OKJ vagy egyetem.

    Én sokat voltam iskoláknál, néztem órákat, előadásokat és azt kell megmondanom hogy az OKJ-s képzések inkább gyakorlatorientált képzések, sokkal inkább mint egy egyetemi kurzus. Igazából azt érzem, hogy túlságosan is gyakorlatról szól a dolog és az elméletet kezdik kicsit nagyon kikapni belőle.

    Ez nem feltétlen hátrány, mert a való életben inkább gyakorlat kell, amit jobban megmutatnak OKJ-n, jobban érvényesül ott, de mellette kicsit nem árt elméleti síkon önállóan felfogni a dolgokat.


  5. 22 perce, anonymus írta:

    Örüljünk hogy van valamilyen nyereményjáték, ne sírjunk már minden *****ért kajak csak a sz****vert hiszti az megy semmi más. 

    Az meg slusz poén pl Infosoknál alap bemeneti feltétel hogy valami egyetemi végzettséged  legyen.  Ha egy nagyobb cégnél akarsz dolgozni nem szerencsére akarod bízni magad. Ezek mellé jó fizut is akarsz. 

    Vegyük a távközlést alapul felsőfokú oktatás nélkül életem végéig mászhatnék oszlopra onnan meg le aknába. 

    Értem csak amit a nagy céget produkálnak MS/Telekom, az lenéző az OKJ-s és szakképzést végző diákok számára. Nem is tudom hogy inkább provokatív vagy diszkriminatív.

    Ezzel egyébként nem értek egyet, mert a szoftverfejlesztő céget üzemeltető ismerősöm OKJ-s szoftverfejlesztőket és rendszergazdákat keres, és panaszkodik is érte, hogy nincs, mert tavaly képzés nem indult (állam kihúzta az indítható szakok közül), idén sem indul nagy létszámban (csak néhol lehet a sok közül képzés) a képzési siker kb 50% (ennyien vizsgáznak is le a tanulók közül), akik meg képzettséget kaptak, azokat meg elkapkodják.

    Ezt erősíti meg az is, hogy a napokban is olvastam hogy nagy a kereslet az informatikai OKJ-s és felsőfokú végzettséggel rendelkezők iránt. Az más kérdés hogy más a fizetés... De erről most szó sincs!


  6. Telekom egyik diszkriminatív dolga ez a "főiskolások és egyetemisták" dolog. Mintha számítana valamit a diploma...

    Kevés a szakmunkás, és az OKJ-s, azokra meg magasról tojik. Sok fiatal van rokoni körben egy sem ment főiskolára - nem hiába, nem is éri meg. De persze a Telekom szokásához híven diszkriminálja őket és ez nem új keletű dolog.... 

    Szíven szerint ez is megérne egy hivatalos panaszt a Telekom ellen diszkrimináció gyanújával, mert ha az is diszkrimináció volt, hogy a nők ingyen mehetnek bulizni a férfiaknak 500-1000Ft (és valóban lett az ügynek eredménye, mert egyeseket ez zavart), akkor ez is hasonló. De persze mivel nem ingem, ezért ez csak magánvélemény.


  7. Hát de ez pont azt támasztja alá, hogy idén ebből már nem lesz semmi, 2017-ben jön a teszt és legalább 2 év, vagyis 2018 vége 2019 eleje. 

    És ez nem pesszimista hozzáállás hanem elég optimista felfogás.


  8. 9 órája, ApaFia írta:

    Az még megértem, hogy a közszolgálati csatikat kötelező betenni, de a kerskedelmiket  miért kötelező. Ha már kötelező különdíjat miért kér? Még nekik kellene fizetni érte, ha már kötelező. ;)

    Fentebb leírtam, Must Offer tipusú TV-k és előre meg lett beszélve évekkel ezelőtt hogy majd szedhetnek csatornadíjat.

    Vagyis az NMHH nem foglalkozik ezzel a résszel, nyugodtan lehet továbbítani a terjesztési díjat, vagy beépíteni a csomagkínálatba, elvégre egy ingyenesen kapott csatorna után kérik a pénzt, ami eddig kedvezményesen 0 volt. Vagyis nem változik semmi.


  9. 6 órája, Attila70 írta:

    Egy par gondolat tolem.

    A csatorna tulajok nagyon elvannak szalva magukkal. A mai vilagban a fiatalok mar nem nagyon nezik hasznaljak az elofizates TV-t. Sajat peldambol kiindulva a lanyomnal 3 het utan en vettem eszre, hogy az stb hibas. O tudod rola, de ennyire erdekli. Persze a csatornak meg az eloregedo reteget megfogjak.

    Ha en ***** efi lennek mar reg ment volna level az nmhh-nak. Egyoldalu szerzodes modositas igy nem engedi meg az aremelest. Ha vennek tejet a boltos azt mondana nekem, hogy majd visszameneoleg meg fizetnem fog kelleni mert a tehennel targyalasokban vagyok. Ez az aremeles nem torvenyi kotelezettsegbol van. Nem olyan mint mikor az afa valtozott.

    Nem kell a szolgaltatoknak betenni.

    A csatorna nem tagadhatja meg a szerzodest kotest ha egy szolgaltato be akarja tenni es nem forditva. Az a mustcarry lenne. (mtva). Pont emiatt kerulhetnenek mini csomagba (en ezt tamogatnam, akinek kell az fizessen erte).

    Kerdeznem aki a spiler tv hianya miatt mondana le a szolgaltatast az idaig mimodon nezte a premier ligat? Mert ugye idaig sem volt.

    A konkurencia erre így nyilatkozott:

    2016 szeptemberében fog megjelenni a csatornák részére beszedett műsordíj, úgy, hogy a szeptemberi számla visszamenőlegesen tartalmazhatja a 2016 július-augusztusi díjat is, mivel a díjak beszedésére vonatkozó jogunkat fenntartjuk. (RTL/TV2)


  10. 3 órája, ApaFia írta:

    Csak a SD verzióér kért különdíjat,a HD verziónál már eleve fizet a T a RTL ,TV2 ért. Tegyék át minicsomagba a SD verziót oszt jó napot! ;)

    Nem tehetik minicsomagba, olvasd el mégegyszer amit beidéztél tőlem, kötelező elem. (SD-ben is).


  11. 5 perce, anonymus írta:

    Teljesen jogosan háborodnának fel az efik, ha egy kollektív áremelés lenne a TV2 csoport új csatornái miatt.

    Az csak hagyján de számomra még az sem világos, hogy az anyacsatornákkal mi lesz szeptember-októbertől, mert legjobb esetben is kedvezményes áron 150+áfa és 125+áfa áron terjeszthetik a szolgáltatók és ez kötelező, mivel 

    Az RTL Klub és a TV2 ún. Must Offer típusú tévé, azaz a Médiatörvény hatályos rendelkezései alapján a műsorterjesztőket szerződéskötési kötelezettség terheli arra vonatkozóan, hogy minden nézőnek biztosítsák a csatorna elérését. 

    Egy szolgáltató már áthárította a díjakat.


  12. Az a baj hogy a TV2 tulajdonosát ismerve, abba nem fognak belemenni hogy egy külön minicsomag legyen a csatorna családjuk, önmagában meg szerintem nem olyan csatornák amik indokolják ezen drága terjesztési díjait (itt most nem a TV2-ről beszélek, mert arra sajnos nem mondhatnak nemet a szolgáltatók sem).

    Minicsomagosdi lenne a legjobb megoldás.


  13. 1 órája, spilerkém írta:

    Lesz eredménye a Spiler tv -vel folytatott tárgyalásoknak egy héten belül,vagy jövö héten ,mondjam le aTelekom elöfizetésemet és menjek a*** -hez

    Nem olyan egyszerű a történet, az egyik szolgáltató már hárítja át az előfizetőkre a terjesztési díjat, ami az RTL esetében 300FT+ÁFA a TV2 esetében is kb ennyi és ebben még benne sincs az új 9 csatorna.

    1 héten belül nem látok esélyt a tárgyalásra, de az sem elképzelhetetlen hogy nem lesz berendelve a Spíler TV. Gondolom te se szeretnél +1000-1500 Ft-ot fizetni az előfizetési díjadon felül.


  14. 59 perce, anonymus írta:

    Minimum és egy maximum érték közt fog mozogni a képminőség, minden képen az adsl efik fognak rozszabul járni.  De most elég éles ellentét van 2.3 kb az sd 9 meg a hd. Bitrátát meg ha érdekes meg nézem később. 

    Csak remélni tudom hogy 2018 (legkésőbb 2020) tényleg jó alkalom lesz arra, hogy az ADSL a múlt legyen és ne a jelen. mondjuk egy rossz minőségű VDSL se jobb, de azért legalább ott már elmondhatjuk hogy egy korszerűbb működési elven jön az a pár megabit, ha gyér a hálózat állapota. (amivel nem vagyunk előrébb)

     


  15. Az ilyenre az a megoldás, hogyha téves készüléket hoztak ki, akkor ki se mozdulj,  mert nem te hibáztál. 

    A legjobb módszer a Facebook, írni nekik egy üzenetet, és kifejezni azt, hogy nem vagy hajlandó még csak elvinni sem a készüléket, hiszen nem te hibáztál, nem is a te dolgod, majd ők hoznak egy másikat, és akkor elviszik a régit. Ez szokott lenni minden Webshopban is, teljesen mindegy honnan rendelsz... ha tévedés történik, jönnek újra cserekészülékkel, ekkor rögtön át is veszik a régit.

    Ebben az esetben nem is lehet más megoldás. Az hogy mit mondanak azzal nem szabad foglalkozni, nekem is volt már egy ***** ügyem, rengeteg helyen rengeteg dolog felé... szerencsére Telekommal még nem volt bajuszösszeütközésem, de nem kevés fogyasztóvédelmi, békéltető testületi bejelentésem volt nem kevés webshop felé, és hidd el, ha akarnak gondtalanul megtudják oldani az eféle problémákat.

     


  16. 1 órája, Roli82 írta:

    @acel Még a tesztje sem indult el, odébb van még a következő generációs IPTV.

    meg hát rezen, főképp ADSL-en nem olyan jó móka az, kéne hozzá egy használhatóbb infrastruktúra, mert hát lehet mondani hogy automatán beállítja magát a legmegfelelőbb beállításokra, de pont ezért lenne diszkriminatív, mert a világvégén rossz minőség, Budapest előkelő helyén meg csúcsképminőség ugyanazon árért.


  17. 12 órája, anonymus írta:

    Tudod az éremnek néha túl sok oldala van,  értelem szerűen van egy kemény magja a fórumnak. Ezt csak a ***** nem veszi észre hogy nincs, ennek a magnak van egy elvi strukturált működése. Ami kop kop működik, hol jobban hol rosszabbul viszont ez a mag az előző 2 fórum elvesztésével eléggé megfogyatkozott.  Mind a mellet ennek a fórumnak nincsenek akkora százalékban vissza térő vásárlói e mellé nagyon kevés a vissza térő user. Aki most kér segítséget egy hét múlva vissza tér és válaszol valakinek vagy kérdez valamit vagy beszélget valakivel. 

    Mind a mellet ez még mindig csak a te véleményed, hol a könnyű magja az oldalnak ? 

    Nah a másik  része meg a dolognak hogy nem akarok mutogatni senkire, de vannak itt olyan felhasználók akik más oldalon is regelve vannak. Ph Face ott valamilyen nyilvános csop stb stb és tudtak / tudnak cifra dolgokat alkotni. Vagy pedig férfi nemi szerveket rajzol a user, vagy beképzelt és azt hiszi ő vmi úr és hatalmas tisztelet érdemel ír 2 oldalt válaszol a saját kérdésére stb. Vannak a nem érti meg hogy meddig terjed a jogköröm és nincs több eszköz a kezembe. De a legjobbak a hisztisek akiknek semmi nem jó és mindenben a hibát keresik. Ez lenne így az én szájízem!  

    Mind a mellet én speciel nem tartom magam egy köz szeretett lénynek, ez részben egész köszönhető a sok sok ***** embernek. Ezek után remélem megérted hogy ha inkább a kemény mag tagjaival tartok napi/heti/havi kapcsolatot. 

    Bocs de több okból nem járok T-pontba, tudom hogy létező dolgok és mik vannak ott ennyiben ki merül.

     

    Ui: Nem zárkózok el a fórum többi tagjától aki kíváncsi rám,  nyugodtan Pm-be vagy itt is akár kérdezhetnek beszélgetek szívesen az emberekkel. Ezek mellé neeem merem 100% ban ígérni de aki Budapesti és kifejezettem rám kíváncsi azzal egy pacsizás / sörözés bármi ha belefér.  Többiek nevében meg nem akarok nyilatkozni azt majd megteszik ők. 

    Az írásod viszonylag helytálló...

    Kemény mag kb mindenki itt, aki ezen fórum indulása óta vissza-vissza lépked, azaz nem csak idejön és elmegy mihelyst kérdést kapott a válaszára. Ésszerűen régi fórumokat nem lehet belevonni, mert azok megszűntek. Bár több ember is van aki az IPB bevezetése előtt aktívan járt ide, azóta se híre se hamva, pedig azelőtt elég szép számban űzött itt üzeneteket.

    Máshogy nem lehet csoportosítani az embereket... Mondjuk könnyű mag kifejezést úgy még nem hallottam, meg pontosabban nem is értem kik ők, mert van a keménymag (visszajáró réget akit érdekel a fórum és törődik is vele), meg a nagy semmi, akik eltünnek egy hatalmas fekete lyukban.

    Pontosabban nem is tudom hogy lehet valaki "könnyűmag" az max egy ideiglenes állapot esetleg, mert előfordul hogy valaki XY ideig irogat, aztán egyszer vagy aktív magja a közösségnek, vagy eltünik a fekete lyukban ő is.


  18. 46 perce, anonymus írta:

    Ki az a mindenki ?  Elég régóta nem érdeklődött senki

    Erre inkább azt mondanám, a legtöbben szeretnék tudni hogy kik azok akik itt tevékenykednek a fórumon, de ők nem feltétlen szeretnék felfedni a kilétüket... hogy ennek mi az oka azt nem tudom... 

    Ha elmegyek egy T pontba, ott is látják ki vagyok, szóval... (bár én kifejezetten utálom a sorban állást ezáltal a személyes ügyintézést.)


  19. Ekkor: 2015. 09. 20. at 10:21, zoli62 írta:

    Igen, a nyár meg a nyaralások miatt nem volt jó időszak egy találkozóra, bár úgy gondolom, mindenképpen egy péntek-szombati nap lenne megfelelő.

    Egyébként ez butaság, mert meglehetne oldani ezt egy nyaralásos/táboros körülmények között is, pl. a Balatonon egy nyári időszakban. Akkor lenne ez igazán hatásos, ha a Telekom hivatalosan is szponzorálna belőle valamennyit, de egy csekély költség sem lenne szerintem problémás / koponya.


  20. 8 órája, zoli62 írta:

    Esetleg be is nyelheti a plusz költséget, elvégre a nézettség is számít, és  most nem is feltétlen csak a sport csatornáről van szó, manapság nagy divat a nosztalgia,és az Izazura Tv és a Zenebutik pont ezt lovagolja meg. Jelenleg a hárombetűs eszmélt leghamarabb, és nem emelkedett a havidíj.

    Esetleg be is nyelheti a plusz költséget, elvégre a nézettség is számít, és  most nem is feltétlen csak a sport csatornáről van szó, manapság nagy divat a nosztalgia,és az Izazura Tv és a Zenebutik pont ezt lovagolja meg. Jelenleg a hárombetűs eszmélt leghamarabb, és nem emelkedett a havidíj.

    Az Izaura sehol sem fogható az ingyenesen kivül, mindenhol csak a tárgyalás megy.

     


  21. 3 órája, zoli62 írta:

    Mindenki mindent kétszer mond, kétszer mond ? :)

    Mindenki mindent kétszer mond, kétszer mond ? :)

    Ano 3x :D

    Ha jól olvastam ez a helyzet:

    Papíron férfias szórakozást kínáló televízió lesz a Spíler TV, bár az ára alapján inkább a horror kategóriába sorolható.

    Zúgolódnak a műsorterjesztők a TV2 Csoport ajánlatán, melyet a Spíler TV-re adtak. A műsorstruktúra a Premier League közvetítéseken túl még ismeretlen, ennek ellenére a médiaszolgáltató a "100-as klubba" sorolta szombaton induló csatornáját, mely a legkedvezőbb kondíció esetén is több mint nettó 100 forintba kerülne havonta, előfizetőnként. Mindezt még tetézi a többéves szerződéses elkötelezettség.

    Magát az anyacsatornát is borsos áron kínálják, árukapcsolással a többi kábelcsatornájukkal, erre jön még a Spíler TV, melyek olyan végösszeget adnak ki együttesen, melyet a műsorterjesztők nem tudnak átvállalni.

    Három opció lehetséges, az idő majd eldönti, hogy a műsorterjesztők mely mellett döntenek. Az első lehetőség, hogy az előfizetők pénztárcájának megkímélése érdekében megválnak a társaság összes csatornájától, bár ez magában hordozza annak veszélyét, hogy előfizetőik egy része szolgáltatót vált. Második opció, hogy jelentős számú, egyéb társaságoktól érkező csatornát kivesznek a kínálatból, a harmadik pedig az, hogy jelentősen emelnek előfizetői áraikon. Bármelyik lesz is a döntésük, annyi biztos, hogy nem a néző/előfizető fog jól járni.

    forrás


  22. 3 órája, ApaFia írta:

    Látom félre értettél.Ebben a világba mindenért fizetni kell, csak nem mindegy, hogy mit, és mennyit.

    Nem értettelek félre, csak az előző megnyílvánulásom egyfajta irónia volt. Te írtad az efik igényét én meg hasonlítottam egy hasonlattal. A kettő majdnem hogy egyforma egyébként, mert mindkét esetben az történik hogy az efi szeretné, de az üzletpolitika nem engedi. Ilyen értelemben nincs különbség a kettő között.

    Az efik igénye csak akkor vehető számításba, ha van rá üzletpolitikai megvalósítás.