Deino

SUPERUSER
  • Tartalmak

    664
  • Csatlakozás időpontja

  • Utolsó látogatás

Bejegyzések, amit Deino posztolt


  1. 1 órája, teherwagon írta:

    Hello Áron, részvétem :( az van, amit Deino írt, valahogyan el kellene érni a Tét (a fórum nem ügyfélszolgálat, ügyfelek vagyunk, mint te), és jelezni feléjük a helyzetet. ugyanis ilyenkor tényleg rugalmasan és gyorsan intéznek mindent (sajnos nekem is volt alkalmam megélni kétszer), de ehhez tudomást kell szerezniük a halálesetről. a tartozást is meg tudják nézni (annak függvényében jöhetett össze, hogy mikor, mit kértetek, megkapták-e, mikor kapták meg, és előtte volt-e tartozás)...

    Az a gond hogy a tulajdonos halálának napjáig eredetileg fennálló tartozás él (bár méltányossági alapon ezt elengedhetik) :( Csak az azt követő díjakat engedi el a szolgáltató feltéve hogy időben jelzed.


  2. 21 órája, Tamas586 írta:

    Ez ugyebár már mindenkinek a saját butasága... ha nem tudja beállítani a saját torrent kliensét..

    Valamit nem veszel figyelembe, ebben az esetben számoljunk egy 2,5 Mbps-es ADSL internettel és azzal hogy nem torrentet használ a user, hanem valami más eszi meg a netét...

    Én csak válaszoltam a kérdésre, hogyan lehet horribilis pinget összehozni ADSL-en, mert ott azt állt, hogy ez számára nem világos, hogy lehetséges.


  3. 1 órája, btz írta:

    Nem lehet azt mondani rá hogy az 50/15 egy új csomag, hisz az is a NetMánia XL, akárcsak az 50/25 az optikán. Legalább is nézőpont kérdése hogy új csomagnak vesszük, vagy csak az XL csomag dsl verziójának, hasonlóan az optika XL verziójához.

    Én még nem láttam 9999-es válaszidőt sávszél elfogyás esetén sem, ilyet hol láttál vagy hol olvastál ilyenről?

    ADSL-en bármikor lehet produkálni...

    Lépj fel egy játékszerverre, indíts el egy torrentet, tölts full sávszélességgel... ki fog akadni a pingszámláló 999-nél vagy ha tovább számol akkor többnél. A valós ping ennél jóval nagyobb ilyenkor.

    vDSL: Új csomag, hiszen vDSL-en új. Ne hasonlítsd az optikához.


  4. Nem tudom pontosan, nekem is ugyanez a telefonom van, de most 1 SIM-el használom. Viszont tudok pár tippet adni mit nézz át:

    Mobilhálózat+SIM kártya fülön nézd meg mi az alapértelmezett kártya internethez. Ha az egyik kártyát kimondottan csak internetezéshez használod, akkor állítsd be úgy, hogy a SIM2 legyen az interneté, és ezt is add meg itt.

    További beállítások:

    3G-s hálózat mivel Magyarországon nincs 4G-s verzió (csak importtal), így külön a SIM KÁRTYA beállításainál add meg azt, hogy milyen hálózatot használjon.

    A Telekom az Telekom, azt nem kell megváltoztatni, viszont alatta lehet a 3G és az LTE hálózatot is használni. Állítsd be az LTE hálózatot. Nekem 3G 3G hálózaton nem igazán működött normálisan, viszont LTE-n tökéletesen megy a 3G.

    Annyit leírnák, hogyha így is gond van, nem a készülékben keresendő a hiba, hanem vagy a Telekom kártyáiban, vagy a hálózatában. 2x tettem már bejelentést, hogy meg kell piszkálni a Telefon beállításait ahhoz, hogy legyen mobilnetem, nem elég aktiválni, meg deaktiválni... és ez egy androidos készülékkel is előfordult már.


  5. Szerintem jelezz nekik a Facebookon, hátha úgy visszahívnak, vagy beveszik az adataidat... azt fontos tudni hogy a halálozás bejelentéséig fizetni kell a telefont.

    Én más szolgáltatónál játszottam ezt így le, hiszen ugyanez történt meg velem tavaly februárban. Nem olvastam ÁSZF-et, viszont a halálozás oka mondhatni (azért így irom, mert láttam már furcsa ÁSZF-eket) mindig a szerződés megszüntetésével jár, így ha hűségidő volt, ha nem, a szolgáltatás megszüntethető, vagy átvehető.

    A tartozás az tartozás... mint írtam a bejelentésig fizetni kellene elvben, így ha 3 hónapot mondjuk nem fizetett be az illető, attól az még él elvben... bár itt is ahány cég annyi megoldás, nem akarok *****séget írni, nekünk ki kellett fizetni azt a bontott hónapot.


  6. 1 órája, btz írta:

    A 20/1 az adsl2+ átlagos teljesítési határa. Nem tud mellé 10 megabites feltöltést adni, mert technloógiailag nem lehetséges. Vdsl2-n lehetséges lenne nagyobb feltöltés, már tavaly volt is róla egy elmélkedés, hogy meg emelik némileg a sebességeket, nem lett belőle semmi, mondjuk most az 50 megabit letöltés mellé 15 megabit feltöltést adnak. Koaxos technológián sincs sok lehetőség elszaladni a feltöltésekkel, még az egyik nagy konkurenciánál is 500 megabit mellé csak 22 megabitet tudnak adni. Optikán meg azért jó feltöltést adnak a letöltés mellé, ott a 20 megabithez 10 megabit feltöltéstnadnak, ha jól tudom, a 120-ashoz pedig 50-et.

    Optikai internettel egyedül csak a vDSL tudna versenybe szállni... vagy pontosabban másképp fogalmazva a vDSL-ből többet lehet kihozni mint a koaxból...

    de találtam egy ellentmondást a hozzászólásodban, az 50/15 egy viszonylag új csomag vDSL-en, így emeltek rajta... de mint látható már 50/15-ről beszélünk, míg amit említettél 500/22 arányaiban rosszabb.

    Csak ne felejtsük el a hátrányokat is, a réz viszonylag nem stabil, és a torzítás/zajosság a válaszidőre is hatással van.

    Optikát azért szeretjük, mert ha valahogy mégis elfogy a sávszél, akkor sem ugrik 9999-re a válaszidő, mint mondjuk réz esetében. Sőt, te magad az optikai internetet válaszidőben nem is tudod szinte kinyírni, maximum a kábelezés megsértésével vagy éppen a modem/router meghibásodásával.


  7. Kezdem úgy hinni, hogy a Telekom - elvégre felelős az alvállalkozó döntéseiért - ha így folytatja megszegi a saját szavát, illetve a kormánnyal kötött szerződést is. Amit itt művelnek a körzetben az egy szóval leírva: Botrányos.

    Tavaly kezdődött egy probléma, állambácsi törvényileg megoldotta. Erre fel a Telekom alvállalkozója mai napig nem akar élni a törvénnyel, hanem inkább továbbra is az áramszolgáltató ajtajában könyörög engedélyért, miközben már önkényesen igénybe vehetné az infrastruktúrát.

    • Kérdem én, mire jó ez?

    Forrásaim szerint most vagyunk több mint egy éve, hogy nincs meg az engedély. Röhejes!

    Ha valaki valamit el akar érni, 1 év alatt el tudta volna érni... 


  8. Ez Fórum, nem ügyfélszolgálat!

    A kérdésedre pedig a válasz, szabályosan, idő előtt, benne volt az ÁSZF változásban. Külön nincs szükség tájékoztatni az előfizetőket, mert az ÁSZF változás mindig jelezve van, az hogy most az előfizető nem nézi meg, hogy mi áll benne, mondván hogy ez egy sablonos szöveg, arról nem a Telekom tehet.

    Január 5-én változott a csatornakínálat és már november 10-én vagy november 5-én benne volt az ÁSZF-ben (mint bekövetkezendő változás), vagyis tájékoztatva lettél róla.

    Egyébként tudtommal elérhető továbbra is különdíjon minicsomagban. De ha nem, akkor majd valaki kiegészít.


  9. 2 órája, fgabor87 írta:

    Értem.
    Ezek az open access-ek milyen technológiát jelentenek majd? Valamilyen A vagy VDSL? Gondolom koaxon vagy optikán nehezen kivitelezhető. Vagy rosszul gondolom? Picit a technikai oldala érdekelne.

    Optika első sorban. Gyakorlatilag nincs "technológiai feltétel" csak sávszélesség, ami ugye kilövi az ADSL lehetőségét. Amúgy sem gondolom hogy 2016-ban lenne olyan éppeszű ember, aki ADSL hálózat vagy vDSL hálózat kiépítésébe kezdene ott, ahol nincs semmi. (azaz nem meglévő ADSL-t fejlesztene, hanem egy új vDSL-t építene ki...)

    Koaxról ne is beszéljünk, mert ha jövőre, vagy 2018-ban ismét megemelik a sávszélességet mint "elvárható tényezőt" (valahol hallottam, hogy azért 2018 nálunk a limit, hogy 2020-ra újabb, nagyobb elvárásokat támaszthassanak a piac felé, sávszélességben.) akkor feltöltésben megbukhat.

    Jelenlegi elvárás:

    • Letöltés 30  (7,5)
    • Feltöltés 6 (1,7)

    Pályázati pénzhez olyan hálózatot kell építeni, amely 100 Mbit/sec sebességű internetet is tud adni  a jövőben és 50%-ban el kell érni a 100 Mbps sebességű internet lefedettségét országszinten. (vagyis az olyat, amely képes arra, technológiai követelmények miatt, de nem feltétlen kell árulniuk 100-as csomagot).


  10. 3 órája, fgabor87 írta:

    Az a régió eléggé le van maradva sajnos.
    Reméljük hozzátok is elér majd valamikor a szélessáv, addig meg vagy mobilnet, vagy műholdas net marad. :(

    Egyébként nincs ott 1000 fő, csak 600 valamennyi. Az ilyen kis falvak amúgy is nehéz helyzetben vannak, mert a szolgáltatóknak nem éri meg a beruházás és a hálózat üzemeltetés.

    De ha nem Pest megyei település, akkor benne van az állami támogatással kiírt projektek között, vagyis megéri, és sőt... még jól is járnak, hiszen az "open accesses", vagyis bármely szolgáltató szolgáltathat rajta még.


  11. Nem tudom mi ez a felháborodás itt és nem is értem.

    2 fajta versenyképes TV van most elterjedve: IPTV és a Digitális TV. Mikor a Telekom megszüntette a Digitális TV értékesítését választott, hogy melyiket preferálja majd a jövőben... és ennyi.

    Nem kell ezen ragozni semmit, egyértelmű hogy az analóg megszűnik, a Digitálist meg felváltja majd az IPTV.

    A jövőben a 3 box valószínűleg megsokszorozható, hiszen készülhet majd másmilyen eszköz, vagy éppen egy hozzájáró switch egy új portnak, aztán már csak rajtuk múlik átengednek-e még adást vagy sem, sőt valószínű, hogy egy nagyobb sávszélemelés esetén a 3. adás is lehet majd HD, és a sávszélesség emelésével egyidejűleg lehetséges a bitráta emelés is, amivel szebb képminőséget lehet biztosítani IPTV esetén.

    Ezt nem tudom miért ilyen nehéz felfogni, az IPTV még úgymond gyerekcipőben jár, viszont főleg ezekkel az elképzelésekkel amit a kormány és a Telekom kötött (sávszélesség emelés), csak javulni fog.

    5 órája, Roli82 írta:

    Akinek meg nem tetszik, hogy IPTV-re lesz átrakva, az fizesse ki a kötbért és mennyen ahova akar. 

    Ez meg a másik, hány szolgáltató van aki csak IPTV alapon szolgáltat - kis szolgáltató biztosan - és mégis van előfizetőjük, és náluk nem sírnak a Digitális adásért...


  12. De a Telekom az IPTV-t akarja versenyeztetni a konkurenciával, nem a kódolatlan Digitális adását. Ha nem így lenne nem szüntették volna meg azok értékesítését.

    Van egy réteg valóban akiknek nem jön be az IPTV, de ők valószínűleg a jövőben nem a Telekom szolgáltatásait fogják használni. Ez ilyen egyszerű.. Egy cég sem számít arra, hogy 100%-ban mindenki náluk fizet elő.


  13. 15 órája, acel írta:

    Pedig érdekes  hozzáállás hogy  T önként feladja a az általa lefedett koax területeken az előnyét a többiekkel szemben. Kicsit olyan levágom a fél lábamat a verseny előtt hozzáállás.

    Miért vágná le? A T csak kényszerből alkalmaz Digitális adást, már rég nem értékesít, és azon van, hogy eltüntesse az összeset, de amíg van Digitális adás, addig meghagyja maximum a jelenlegit kódolatlan adáson.

    De ha elterjed az IPTV, akkor minek a búnak tartanának fent még egy külön sávszélt a Digitális kódolatlanra, amiből amúgy se jön nekik lóvé, hiszen ha optikai területre mintázunk, újonnan területen IPTV van csak 3 box-al maximum - különdíjon.

    Míg egy kódolatlan Digitális adás -> nincs különdíjon. De mivel még nincs szükség arra, hogy egyből megszűnjön a kódolatlan Digitális adás, így néhol ott hagyják. Ezt hívják platformegyesítésnek. A T célja hogy mindenhol ugyanúgy IPTV legyen és ugyanazok az internetcsomagok mint máshol és egyben az is, hogy ne legyen egyik területen olyan + ami nincs a másikon, hiszen akkor már lőttek az egységesítésnek.

    Az meg hogy most megmaradt még a kódolatlan Digitális adás, az csak ennek köszönhető, hogy nincs még szükség lekapcsolni - ha csak nem ez lesz áprilisban - , ez egyedül csak egy "ajándék" ami természetesen nem végleges, csak ideiglenes.

     


  14. 7 órája, fgabor87 írta:

    Kivárjuk. Déli országrész lesz a kísérleti alany. :D
    Analóg alap lekapcsolás után ugyanis kéne vennem még egy digitális boxot, ezért nagyon nem mindegy, hogy mi lesz a kódolatlannal. Ha mondjuk most délen azt is lekapcsolják, akkor kb 1 éven belül elér ez északra is, annyi időre meg nem érdemes boxot venni.

    Mindenképpen eltűnik, és nem is olyan távoli jövőben. A kérdés csak a "mikoron van". Ez a sávszélesség növelés/terjesztés egyben az IPTV jövője is (ami 2018-ra lett igérve), vagyis 2018-2020 körül országszerte búcsút mondhatunk a digitális kódolatlan adásnak...


  15. Hát de ez esetben nem az elvi lehetőség a lényeg, hanem a gyakorlati kivitelezés.
    Ha optikánál sem adnak digitális adást - kódoltat, vagy kódolatlant - vagy analógot érthető módon, akkor valószínűleg más helyen sem lesz sokáig.

    Attól hogy valahol elérhetővé teszik az IPTV-t, és esetleg meghagyják még a kódolatlan digitális adást egy ideig, még nem azt jelenti hogy örökre megmarad sőt... valószínű csak addig lesz, amíg nem kell az a felesleges kis "terhelés" valami másra.

    Érthető is az egész egyébként hiszen a Telekom az IPTV-ben látta a jövőt, ezért is törölte el a Digitális TV értékesítését még annó. Természetes hogy a hálózatkiépítésekkel egyidejűleg az IPTV-t is terjeszik, a Digitális TV-t pedig kódolt és kódolatlan adásként is a jövőben megszüntetik az analóggal együtt, hiszen ha megnézzük egyik sem a Telekom portfóliójának darabja már, mindegyik csak azért van valahol, mert a technikai okok ezt engedik meg - egyelőre - vagy esetleg a kódolatlan digitális adás egy ideig még nem okoz olyan problémát, amiért hirtelen meg kellene szüntetni.


  16. Javaslatként megfogalmaznám, hogy kellene ide egy kategorizálás, illetve egy "tisztogatás" is, mert sok itt a töltelék tartalom, és az arra való reakció, ami csak arra jó, hogy a hozzászólások száma az egekbe szökjön, ugyanakkor lényegi értelme nincs. Hogy mire is gondolok?

    Ebbe beleértve azokat a hozzászólásokat amik nem témába valóak, mert olyanok is vannak. Ha így folytatódik a dolog, nagyon átláthatatlan lesz az egész fórum! :(

    Sok a flood, a töltelék és értelmetlen kommentek.

    A legegyszerűbben úgy lehetne kivitelezni az egészet, hogy az adott főtémán belül létrehoznánk alkategóriákat, és áthelyeznénk az alkategóriákba a jelenlegi témákat de csak úgy hogy ki vannak szedve az olyan hozzászólások, amik nem oda valók.

    Itt nem arra gondolok, hogy valaki butaságot kérdez, vagy nem tud valamit, és azt kérdezi, hanem a valóban kifogásolható tartalmakat.


  17. 3 órája, Roli82 írta:

    A kérdező nem írta le konkrétan hogy melyik díjcsomagról van szó, így általános információt kapott, és nem véletlenül lett belinkelve a két csomag sem. :)

    Nem is ezzel van a gondom, tavaly még nyár környékén mindkettő felsőoktatási diákigazolvánnyal működött csak, az hogy ez megváltozott érthető, ki lehet igazítani azt, hogy nincs igazam. Azért nem nyitottam meg, mert pár hónapja már láttam, a nyomkövetést pedig- ÁSZF változásokat figyelemmel kísérem és ez vagy nem volt benne az összefoglalóban, vagy elkerülte a figyelmem.

    De ez Anonyomust nem jogosítja fel arra, hogy arrogáns legyen, és úgy okosítson le, amit maga sem tart be.

    Ellenben te Roli, még ha nem is szimpatizálsz velem, tudsz emberiesen viselkedni, meg higgadt maradni és normálisan reagálni.


  18. 9 perce, anonymus írta:

    De legalább nézted volna meg linelt csomagokat amit @Roli82 linkelt.

    Nos, a Like valóban elérhető már középiskolások számára, de a Music XS nem TOVÁBBRA IS csak FELSŐOKATÁS számára érhető el.

    Music XS díjcsomag

    • Alacsony havi díjú csomag főiskolások és egyetemisták számára
    • Spotify Premium zeneszolgáltatás + 2 GB Spotify-ra használható adatmennyiség
    • 0 Ft-os percdíjjal hívható 3 Telekom mobilos hívószám

    Szóval ennyit arról hogy néznéd meg, ha még te is lusta vagy betartani azt, amit elvársz tőlem, mert te sem nézted meg.


  19. 4 órája, anonymus írta:

    18. életévét betöltött főiskolásoknak, egyetemistáknak, középiskolásoknak, érvényes magyar felsőoktatási vagy középiskolai diákigazolvánnyal

    akkor megváltozott. Tavaly én hívtam fel a Telekomot unokaöcsémnek akartam adni egy telefont aki szakközépiskolás és csak azt mondták hogy kizárólag FELSŐOKTATÁSI diákigazolvánnyal lehet, írtam egy emailt is nekik, ott is csak ez a válasz jött, bementem az üzletbe, ők is ezt mondták. Tavaly nyáron.


  20. 14 perce, fgabor87 írta:

    Ez már ki lett tárgyalva a digitális ktv topicban, hogy t-s információk szerint a kódolatlan marad. Eleve őrültség lenne kiszedni, mivel az iptv 3-ra van korlátozva, ma meg már a háztartásokban ahány helység, annyi tv, mert mindenhol szól háttérzajnak.
    De ez úgy is ki fog derülni pár hónap múlva.

    És? Ahol optikát húznak be frissen ott is csak IPTV van nincs digitális kódolatlan adás... ott is 3 a korlát + a TVGO. Nem értem miről beszélsz igazából :)


  21. Ekkor: 2016. 01. 13., Roli82 írta:

    Helló.

    Valószínűleg Like S vagy Music XS csomagot választottál amit főiskolások, egyetemisták, középiskolások vehetnek igénybe és diákigazolvánnyal kell igazolni a hallgatói jogviszonyt.

    Csak főiskolások és egyetemisták. Felsőfokú szakképzés esetében, azaz általános/középiskolai/szakközépiskolás/gimnáziumi diákok nem vehetik ezt igénybe.

    Csak Egyetem és Főiskola vagy esetleg még a Felsőfokú szakképzés, amit szintén vagy Egyetemen vagy Főiskolán oktatnak már csak 1-2 éve.