-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
-
Tartalmak
664 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Bejegyzések, amit Deino posztolt
-
-
-
-
-
-
-
Olyan nincs hogy optika vagy vDSL nem várható :manvery-happy:
2018-ig ott is lesz fejlesztés de valószínűleg vDSL :manhappy:
Mondjuk az még 3 év és egy fél, ha 2018 végét nézzük, és tény, hogy arra előre senki nem készít tervet, hogy mi lesz 3 év múlva, de ezt annyira nem nevezhetjük "távoljövőnek".
-
Az más kérdés.
Nyíregyháza egy nagy kamu, nem volt sosem az első digitális város, már jóval azelőtt pl. le volt fedve Optikával Nagykáta. Rengeteg Uniós pénz jön kifejezetten erre a célra, de maga a Deuche is rengeteget fordít Magyarországba, a megállapodás aláírásával. Pontosabban az optikai hálózat kiépítésébe.
Itt a 29-esben ahol van Konkurencia, oda nem megy a Telekom. Egyelőre legalábbis.
-
2018-ra mindenhol lesz Optika.
Ahol ADSL van ott meg vDSL.
Természetesen ezekből le lehet számolni az olyan tételeket, ahol már van fejlett infrastuktrával rendelkező szolgáltató, akár Gizinet néven (a név csak kitaláció).
Másrészt pedig, nem egy nagy ördöngősség. Csak a 29-es körzetben 1 alvállalkozás terjeszkedik, 2 fő 2 hónap alatt két nagyobb várost lekábelezett. Ha csak minden körzetben 1 alvállalkozó dolgozik, akkor 2018-ra röhögve meglesz az optikai internet.
Budapest egy másik kérdés.
Csak példának okáért, 29-es körzetben 2-3 éve még nem volt konkurencia, csak UPC ADSL net. Ma meg már legalább a felén ott a Telekom optika, úgy, hogy a legtöbb eredményt az elmúlt háromnegyed évben érték el. Ha most ott végeznek ahol jelenleg vannak, akkor már csak kisvárosok lesznek hátra a körzetben, ami pedig jelentőssen gyorsabban fog történni.
-
A digi még lát potenciált az Analógban, ezért van annyi csatornájuk.
Törvény meg majd lesz, mint a földfelsziní analógnál is volt, és az internetnél is 2020-ra 30mbit/sec. Itt is lesz, de már a szolgáltatók is rájönnek arra (UPC is), hogy nem jó az analógot fenntartani úgy ahogy van. UPC pl. egyik csomagját meg is szüntette a másikban pedig kevesebb csatornaszám található, ami megmaradt.
-
Elvileg az EU arrafelé halad, hogy kivezesse az analógot. Szóval ez most annyira nem lehetséges. **** szívná meg szerintem egyedül, mert neki van kimondott analógja. ***-nél is csak pár csatorna érhető el analógként.
Szerintem 2020-ig lesz erről szó, hogy kivezessék az analógot, talán már 2020-ra nem is lesz.
-
-
-
Telekomos hiba, ez 100%. Az hogy még mindig fenn áll-e azt nem tudom.
Annyi biztos, hogy az az oka hogy a Telekom esténként elérési útvonalat változtat, és ezért vannak ezek a problémák.
Külföldön nincs ilyen probléma a Telekommal.
Ez valahol a Magyar oldalon van, ha még él a jelenség, mint probléma.
-
Az én routerem logolja a cselekényekeet, magam se értem miért.
Mivel nincs kihúzva, ezért ott van egymás alatt, jóidőre visszamenőleg hogy:
ez a pc ezzel az ip-vel csatlakozott fel
lecsatlakozott stb. iylesmik.
Ha nem ez volt a kérdés, sajnálom.
-
Cisco? Errefelé Hauweit osztogatnak, lehet nem ugyanarról beszélünk, de kicsit kétes állapotban vagyok.
Hauwei 8245H és
Hauwei 8245
Ezeket osztogatják újonnan lefedett optikai területen.
-
Hát, most ADSL-nél a sima TP-Linkes router elég szépen teljesít.
TP-LINK TL-WR841N
Elvileg 300 megát tud.
De csak párezer forint volt, szóval olcsó. De majd optika ha elér ide (3-4 hónapot saccoltak max), akkor veszek egy újat szerintem, lehet hogy egy
TP-LINK TL-WR1043ND
-
-
Nincs is köze mert DSL-en is lehet IPv6. Azaz akár 1mbites net is elég ehhez :manwink:
-
Van fogyasztóvédelmi jogszabály amely előírja hogy egy időn belül maximum hányszor romolhat el valamiféle készülék.
-
-
A vezetékes szolgáltatásnál csak az ADSL technológia miatt vannak veszteségek.
Vicces lenne ha a 10 mbites optikai internet nem lenne "profitálandó" hiszen pl. a konkurenseknél picit olcsóbban 30mbitet lehet kapni.
ADSL-en valóban olcsó a 10 mbites net. Ezért se értem az egységesítést.
-
Picit van hozzá köze hogy "modernebb" internet, hiszen pl. a fejléccímzés a router számára egyszerűbb, így gyorsabban is feldolgoznák, de ezek nem számottevőek.
Az IPv4 problémája a címhiány (hálózati azonosító) ami véges, míg az IPv6 sokkal több címet, sőt gyakorlailag kifogyhatatlan címet tudna rendelkezésre állítani. Az IPv4-et úgyis kifogják vonni a forgalomból hamarosan, amely több lépcsős lesz (elsőnek csak a szerverek, aztán pedig majd a kliensek is).
-
Eljön az az idő is, amikor az átállás nem lehetőség, hanem kötelesség lesz, mint a mostani 2020-as digitális átállás.
Aki pedig addig nem foglalkozik ezzel, az ott lehet hogy majd kifut az időből.
Mondjuk engem nem is az IPV6 hiánya zavar a legjobban hanem a drága DSL hálózatok fenntartása, mert ezért magasak a szolgáltatói árak, illetve ezért sincs még sávszél növelés.
-
Egyébként 8245 illetve 8245H Hauwei amit errefelé osztogatnak.
Nem tudom ez mond-e valamit. Annyit tudok hogy a 8245-öt azok a személyek akik nem mezeien használják lecseréltetik 8245H-ra, mivel az előbbi szinte semmire se jó, továbbításon kivül, mivel konfigurálási lehetőség egy nagy nulla.
IPTV
itt: TV
Posztolva:
ÉS a 2 boxnál ios csak egy lehet HD