-
Szeretne hasonló avatart használni? A profilképként felhasználható avatarokat az alábbi linkről tudja letölteni.
kdevid
-
Tartalmak
35 -
Csatlakozás időpontja
-
Utolsó látogatás
Tartalomtípus
Profil
Fórumok
Blogok
Galéria
Articles
Minden, amit kdevid posztolt
-
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Fejtsd ki kerlek -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Fun fact, nincs delej a coaxban... nincs helyi routing, hgw reboot loop Anonymous, megoldod h legalabb routing legydn ilyen esetben? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Felhúztunk bent egy ilyen routert, 400mhz , 128 mb rammal, tudtuk reprodukálni x86 alatt (direkt butább a hw) -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Amúgy majdnem biztos vagyok abban, hogy a teljes forgalomra debuglog van rakva az iptables-ben... Azért áll meg a háló, ha fájlt mozgatsz LANon... Rosszabb esetben még trace is van -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Ne vegyék le a kódolást, adjanak kártyát A többit tudja a TV -m -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Nagyon innovativ Végülis már minden új TV -n van YT meg Netflix. Kb 5 éve kellett volna. (bár már akkor is volt :D, de kevesebb volt a lapostv ) -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Az a fura az egészben, hogy marketing szempontjából, a leghangyább a mostani helyzet... Leraknak két áramzabáló kalap hangyát, amiből az egyiket (STB) az userek elenyésző száma használ arra mire való (téka, meg ilyenek) tehát nem nyereséget, azzal szemben hogy van díja (HW ára és az IPTV liszensz) lényegében a saját zsebéből vesz ki pénzt a T és ráadásul az én ügyfélélményem egy kalap hangyával egyenlő. Bevezették a 250 es netet, elvették az jó kis EPC -met, és az őskorban érzem magam. Nemmelesleg, hogy a Netgear R7000 -em, AP módban kénytelen működni. A múltkor véletlenül ráhangoltam DVB-C -re és ott az összes csatorna (HD is) csak a nagy része kódolva van Kérdem én, ha már ott van, akkor én miért nem használhatom? Nem fogok a tékából hangya minőségű filmet kölcsönözni, hanem megnézem Netflixen inkább jó minőségben. Ha ott nincs fent van más megoldás, de az is jobb minőségű mint a tékás cucc. (A legalitásról ne beszéljünk most.) Elnézést a hangyázásért -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Legyen egy checkbox az user mellett, hogy saját felelősségre van bridge... És akkor nem jelenthetek le hibát IPTV -re. Ha szarok a jelszintek, azt látják központilag, az STB -be szintén belelátnak, csak a szobanövényeket (ÜFSZ) ki kellene hagyni a "hibakeresésből". Ma a technikais csávó állította, hogy nem létezik az a hiba, amit itt már legalább hússzor megemlítenek. (lanon másolsz, nincs net). Pedig csak annyit akartam, hogy írják oda a nevem, hátha felgyorsul a "fejlesztés". -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
A vicc az egészben, hogy rádugván egy saját routert (router módban), duplanat, dmz, simán megy az IPTV Kérdem én, miért nem engedélyezett a bridge mód? -
sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény
Blogbejegyzés megjegyzést írt kdevid felhasználó anonymus megjegyzésére itt: Telekom fórum
Nálam ugyanez van... ÜFSZ letagadja a hiba létezését, és javasolja, hogy állítsak be limitet. A 80 mbit LAN -on sok...