Ugrás a tartalomhoz
  • 0

IPTV gond


Zölcsi

Kérdés

Sziasztok!

Elég nagy hálózat van itthon nálunk (több mint 100 végpont)
Ezt a telekom routere nyilván nem bírta el.

Beruháztam egy ubiquiti rendszerbe (udm pro, több usw, több uap).
A hálózat így tökéletesen megy.

A probléma az iptv-vel volt és van.
3 STB-unk van.
Amíg a telekomos router ment sem volt nézhető az adás mert folyamatosan befagyott a kép az összes csatornán, nem is különösebben foglalkoztam vele, mert volt nagyobb gondom is, legalább nem nézték a gyerekek.
A ubiquiti viszont csak úgy nem engedte át magán az iptv jelét, ami ugye nem pppoe-n jön, hanem (számomra rejtélyes módon máshogy).

Miután kiolvastam az internetet, vlan segítségével sikerült életet lehelni a STB-kbe. A modem a routerrel (udm pro) két kábellel van összekötve, és szét van választva két külön vlanon a hálózat és tv.

Jelenleg a probléma az, hogy a 65. csatorna után ugyan úgy lefagynak.
Az alatta lévő csatornák mennek, napokon keresztül figyeltem, és nem fagynak be, 65 felettiek pár mp után megállnak.
Ilyen hibát nem látok másnál, van esetleg valakinek tippje, hogy mi lehet a megoldás?

Amit találtam neten, hogy több embernél is befagy így, és akkor ott az volt a megoldás, hogy átdugta közvetlen a modembe.
Egyrészt ez nálam nem játszik mert fizikailag nem tudom megoldani, másrészt az, hogy lehet hogy 65 csatorna megy csak utána lévők nem? 
Jah és a 0 hoz közel lévő hd-k is mennek (m1, m4...)

Ha csak egy db STB van bedugva, akkor is ugyan ezt produkálja azaz egy db.

A hálózati eszközök terhelése nem okozhatja, mert a statisztikák szerint egyik sem megy soha a maximális terhelés vagy sávszéllesség kihasználás közelébe.

u.i.:
új építésű ház, villamossággal foglalkozok, szóval a kábelezéssel nincs gond, mindenhová cat7, vagy cat6a-s kábelek mennek.
A modemtől legtávolabbi (kb 70m vezeték, 3 switch közbeiktatásával) ugyan úgy akad mint a legközelebbi (pár méter)

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

9 válasz erre a kérdésre

Ajánlott posztok

  • 0
12 órája, Zölcsi írta:

Router: UniFi Dream Machine Pro

Switchek:

US‑8, US‑8‑60W

UniFi Switch 16 PoE

US‑16‑150W

 

Ha nem lennének IGMP képesek, akkor egy csatorna sem lenne, és nem csak 60 felettiekkel lenne a gond nem?

 

Igen, de erre szokták mondani, hogy láttunk már éjjeliőrt nappal is meghalni.

Sajnos sehol nem látom a gyártó oldalán, hogy ezek az eszközök támogatnák az IGMP - t, ami nem jelenti, azt, hogy ne támogatnák és az hogy a 60 alatti csatornákkal nincs gond, az is utalhat arra, hogy nem ezzel van a gond. 

Értem, hogy hosszú távon nem megoldott, hogy a tvbox a digitális elosztóval közvetlenül legyen összekötve, de egy tesztelés erejéig érdemes lenne direktben összekötni, ezzel ki lehetne szűrni, hogy a switchekkel van e gond, vagy valahol máshol kell leresni a problémát. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0
Ekkor: 9/20/2020 at 0:11, Zölcsi írta:

Router: UniFi Dream Machine Pro

Switchek:

US‑8, US‑8‑60W

UniFi Switch 16 PoE

US‑16‑150W

 

Ha nem lennének IGMP képesek, akkor egy csatorna sem lenne, és nem csak 60 felettiekkel lenne a gond nem?

 

Próbáld ki, hogy teljesen kikapcsolod a másik két STB-t/áramtalanítsd ne csak a kapcsolóval. Csak 1 db legyen aktív, nézd meg akad-e 60 felett. Majd kapcsold be a második STB-t és nézd meg mi történik. Ha nem akad 1stb-vel, de akad kettővel akkor ott valami multicast igmp snooping gond lehet valamelyik eszközön félremennek a packetek ami közös. Vagy valami más eszköz okoz interferenciát. Ha ennyi eszeközöd van, az melós lesz :)

A másik opció (ha családi ház akkor valszeg koax lesz az) hogy ha FAST3686-al vagy megálldva és v1 a modell, akkor próbálj szerintem egy v2-őt kérni minimum, vagy az új fehér csodára a KAON CG3000-re, mert én cseréltettem a v1-es FAST-ot, az újabb és újabb FW-kkel egyre rosszabb lett a WIFI is és az adások akadozása is megőrített már, már annyira hogy akadáskor a FAST webinterface-t sem értem már el néha csak szuper lassan vagy hardresettel. Hátha.

Esetleg ebbe a linkbe jobban belenézhetnél még, nem használtam home környezetben UniFi -t így IGMP vel sincs nála tapasztalatom:

https://community.ui.com/questions/UniFi-Switch-16-POE-Generation-2-Disable-IGMP-header-validation/b261e8e2-f5ba-4627-8a6d-23066d06d7b6

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 0

Üdv Zölcsi az Unifi Dream Mmachine Pro  nem rosz de van nála még jobb 

https://www.ui.com/ufiber/ufiber-olt/

de az a baj,hogy a T -nél sosem lesz ilyen 

akkor boxokrol ne is beszéljünk 

https://www.ui.com/ufiber/ufiber-wifi/

ja az ár 70 dolcsi de ezeket meglehet vásárolni itthon is

https://www.ui.com/distributors/

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

  • 1
1 órája, batika írta:

Üdv Zölcsi az Unifi Dream Mmachine Pro  nem rosz de van nála még jobb 

https://www.ui.com/ufiber/ufiber-olt/

de az a baj,hogy a T -nél sosem lesz ilyen 

akkor boxokrol ne is beszéljünk 

https://www.ui.com/ufiber/ufiber-wifi/

ja az ár 70 dolcsi de ezeket meglehet vásárolni itthon is

https://www.ui.com/distributors/

Mért várnál ilyen prémium cuccokat egy szolgáltatótól? Ha nem megfelelő a digitális elosztó akkor utána köthetsz bármit, ami a saját ízlésednek megfelel aztán kész. Az emberek 95%-a meg amúgy tesz rá, hogy milyen ócska cuccból jön a Wifi, amíg megy, nem döcög a Facebook. Illetve van olyan szolgáltató is amelyik, ad egy kábelvéget azt hogy mibe dugod azt old meg magad elvet követi. 

Link kommenthez
Megosztás más oldalakon

Csatlakozz a közösséghez!

Posztolhatsz regisztráció előtt is. Ha már van regisztrációd, jelentkezz be itt.

Vendég
Válaszolj a kérdésre...

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Új...