• bejegyzés
    19
  • hozzászólás
    3.598
  • megtekintés
    26.861

sagemcom Sagemcom F@st 3686AC egy új remény

Ahogy a cím is sugallja ebben az írásomban, Telekom legújabb üdvöskéjét, a Francia gyártmányú  Sagemcom F@st 3686AC HGW-t fogom bemutatni.

Specifikáció:

  • EuroDOCSIS 3.0
  • DualMode: DOCSIS és EuroDOCSIS compatible.
  • 24 Downstream és 8 Upstream chanel bonding.
  • 4db Gigabit Ethernet LAN port, 1db RJ11 telefon interfész, USB 2.0 csatlakozó.
  • Két teljesen független processzor (Egy processzor a DOCSIS kezeléshez és egy dedikált processzor a LINUX alapú alkalmazások futtatására).
  • WI-FI: IEEE 802.11b/g/n 3x3 2.4 GHz és IEEE 802.1a/n/ac 5GHz Video Grade 3x3 (Dinamikus frekvencia kiválasztás DFS) Dual Band
  • Full Capture 1Ghz tuner
  • DLNA 1.5 DMS alkalmazás.
  • IPv4 és IPv6 támogatás.
  • Szülői felügyelet.
  • Magyar - Angol menü

Egész lelkét Broadcom SoC-al szerelt vas adja. Régóta égető szükség volt már erre a vérfrissítésre. Ha azt vesszük így lehet csak későbbiekben új nagyobb csomagokat bevezetni, amire egyre nagyobb valós igény van már. 

Állapot visszajelző ledekből sajnos nem vagyunk eleresztve. Lentről felfele haladva: Power Led miután áram  alá helyeztük kb egy percig világít. Utána sorban Signal és Online led. Ezt követően az ETH led következik amennyiben csatlakoztattunk hozzá UTP kábelt. Forgalom függvényében nem villog sajnos. Majd a telefon led következik, ami fixen világít ha van telefon előfizetésünk, utána  Wi-fi és Wps.

vmi2.jpg

Hátul a szokásos csatlakozókat találjuk, F csatlakozó koax hálózathoz, négy darab gigabites ethernet. Végül V1 esetén usb V2 esetén usb telefon és táp csatlakozók.

Funkciókat tekintve kaptunk egy FTP, DLNA, Cups servert. Természetesen ezek csak helyi hálózatról érhetőek el, a Sagemcom biztonsági irányelvei szerint.

Bridge mód bekapcsolása,  a 1414-es központi számon kérhető amennyiben nincs Iptv előfizetésetek

V1 és V2 Sagemcom pusztán kinézetbeli változásokon ment keresztül. Telefon és táp csatlakozó alulról hátra került. Újratervezett nyáknak és háznak köszönhetően kisebb és kevésbé melegszik.

Menürendszerről néhány kép képeket ide kattintva eléritek. Használati utasítás Sagemcom-F3686AC-v2.pdf 

 

Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:

-Számos új funkció

-Linux alapú szoftver,  így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni

-Fon

-Számtalam hibajavítás

-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+

 

Sagemcom GYIK

 

Sagemcom F@st 3686AC V1 & V2 : MAGYAR_3.97.

 

 

Köszönöm a figyelmet, Anonymus.




3.304 megjegyzés




Szerintem azon kevesek egyike vagyok akiknél nincs semmi gond ezzel a csodálatos eszközzel pedig v1 és 84.3 :

hgw.JPG

Eleinte nekem is sok nyűgöm volt vele (lefagyás, WiFi gondok, lassulás az egész hálón stb) aztán inkább dupla nat meg egy saját router. Így most a jó Sagem nem csinál semmit csak a két tv-nek adja az iptv-t illetve a dmz-jében csücsül egy TPLink 1043 OpenWRT-vel (tudom, ez nem egy komoly vas de gyorsan kellett valami és ez kéznél volt). Azon lóg egy mikroszerver, egy NAS, egy asztali gép, két laptop, két tablet meg pár telefon. Minden működik, öröm és boldogság. :-)

A 2 napos uptime-nak prózai oka van: volt egy áramszünet...

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: csarlee

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Elég random módon jönnek elő a hibák "sajnos" nálam pl most megint semmi gond nincs. Aztán rájön az 5 perc a Sagem-re is előránt 3-4 idegesítő hibát.

Igaz hogy a EPC3925 volt az első első hgw koax hálózaton T igények szerint gyártották, de az ennyi idő alatt sokkal tovább jutott mint a Sagem, de a Cisco már nem gyárt hgw-t így mind1 is. 

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Ha cserébe minden jól és stabilan, megfelelően működne, én nem bánnám, hogy 1-2ezerrel több lenne a havidíj.

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
Ekkor: 2017. 09. 04. at 9:14, csarlee írta:

Szerintem azon kevesek egyike vagyok akiknél nincs semmi gond ezzel a csodálatos eszközzel pedig v1 és 84.3 :

hgw.JPG

Eleinte nekem is sok nyűgöm volt vele (lefagyás, WiFi gondok, lassulás az egész hálón stb) aztán inkább dupla nat meg egy saját router. Így most a jó Sagem nem csinál semmit csak a két tv-nek adja az iptv-t illetve a dmz-jében csücsül egy TPLink 1043 OpenWRT-vel (tudom, ez nem egy komoly vas de gyorsan kellett valami és ez kéznél volt). Azon lóg egy mikroszerver, egy NAS, egy asztali gép, két laptop, két tablet meg pár telefon. Minden működik, öröm és boldogság. :-)

A 2 napos uptime-nak prózai oka van: volt egy áramszünet...

Nekem is ez van. Valamiért azonban bajom van a céges VPN-hez kapcsolódással. Laptoppal és wifi-vel próbáltam. Volt, hogy ment gond nélkül, volt, hogy folyton ledobált. Ha ledobott, akkor pedig csak a laptop és / vagy Sagemcom (továbbiakban modem) újraindítás után volt újra internet, addig meg se tudtam próbálni újra kapcsolódni. Most beraktam egy ócska Edimax routert (továbbiakban router) próbaként. Fix IP, DMZ, tűzfal kikapcs. Internet kapcsolat jó, de ha felmegyek VPN-re, 20 mp-enként levág. Pingelek pár címet, ezért tudom, hogy a routerrel nem szakad meg a kapcsolat, hanem a távoli szerverrel. Ezt érzékeli a VPN kliens, és megpróbál újból csatlakozni, amíg próbálkozik, visszajön a net (ez már fejlemény!), ráadásul sikerül is az újracsatlakozás! Sajnos azonban itt egy connection loop alakul ki, ami alatt fél percekre nincs internetelérés, ami nem vállalható, ráadásul értelmetlen, mert a szerveren úgysem tudok 20 mp alatt semmit csinálni.

Lehet, hogy valamit rosszul állítok be? A router tűzfala éppen csak parázslik... A modembe kellett belőjek port forwardot, hogy egyáltalán csináljon valamit. Próbálkozzak ezzel a routernél is?

Amit még tudni érdemes, hogy a router tápja 12V helyett jó 16-ot adott ki tudja mennyi ideig. Azért nem használtam, mert bajom volt fele. Most közbeiktattam egy buck-boost konvertert 12V állandó feszültséggel, így működik, de az a 33% plusz feszültség azért hagyhatott nyomokat az áramkörön (látható nincs).

Vegyek egy normális routert, és menni fog? Ha nem muszáj, nem vennék, mert azt 20 alatt nem lehet megúszni, már ha nem csak fűtésre akarom használni.

Előre is köszönöm!

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Üdv! 
Segítséget kérnék a szülői felügyelet beállításához:
- Gyerek laptopját és mobilját kellene internet mentesíteni bizonyos időpontok között.

Eddig adsl routerekhez volt szerencsém, ott pikk-pakk beállítható volt Access Control menüpontban, hogy mettől - meddig ne lehessen az adott eszközzel internetre csatlakozni.

Itt, viszont csak azt találtam, hogy domain vagy kulcsszóra lehet szűrni és White list-ben egy-egy oldalt engedélyezni. A felhasználó beállítás menüpontban, hiába állítottam be az időpontot, vígan tudtam csatlakozni és internetezni az adott eszközzel.

Tehát semmilyen internetes dolgot ne tudjon csinálni bizonyos időpontok között, ehhez kérnék egy ehhez a routerhez kapcsolódó leírást valakitől!

Előre is Köszönöm!

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Elméletileg sikerült letiltanom a netet telefonomról

ghhf.PNG

Gondolom ezt értelem szerűen kitöltötted és ha jól értem egész nap helyett idő ablakokat jelöltél ki. Ez annyiból bajos hogy Sagem is veszi valahonnan az időt, nincs fixen megadva időzóna és nem számolgat mikor van téli nyári csere. Nah és a gond azzal van hogy átlagosan kb 2 óra + - eltérésben van a valós időtől. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Sziasztok,

a távoli hozzáférést szeretném használni a modemhez, engedélyeztem az admin felületen, de port beállítást nem találok, és nem tudom, melyik porton hallgat a WAN felől. Van valamilyen default port erre?

Köszönöm a segítséget! 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

@jkovacs

80-as porton, ha ssl akkor 443-n szoktak figyelni a HGW-k, routerek adminfelületei. De ezeket a böngésző nem szokta kérni, elhagyható. 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Szomorú, de a Telekom miért nem tud ilyet?  :S
Ez egy frankó és korrekt modem, és még a havidíjuk is olcsóbb! :(

Vajon ez milyen márkájú, gyártmányú lehet?

 

 

 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Podolski01

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Kérlek szed ki a képeket! 

Amire gondolsz az egy fekete listás puma hardveres cucc. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Az komoly, de csak nem lehet roszabb a sagemcomnál, legalább a WiFi is erős rajta, miért feketelistás?

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Podolski01

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Le lehet ddosolni kintről, a fagyizás is ott van a hibák közt, Intel alul méretezte a hardvert stb stb 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Szóval volt a telekomnál is teszten ha jól értem és megbukott. De ők miért és hogyan tudják megnövelt jelerővel és nagy hatótávval adni a wifit? Wajon túllépik az előírt normákat? Mert hogy a sagemcom is tudna erősebb jelet szórni, ha nem lenne szoftveresen wisszafogva.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Podolski01

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Nem volt a Telekomnál teszten mivel ez amire gondolsz egy  saját gyártmány saját szoftverrel a cégcsoport írja rá a szoftvert, illetve rakatta össze a hardvert. 

Kérdés valóban hogy milyen ? Marketing sok szép dologra képes, hiszem ha faraday szobában műszerrel egymás mellet vannak. Amúgy benne van a szoftver is, antennák minősége stb stb de egy példa erre 

 

Apple router és a Telekomos D-link router leszerepel míg a piros D-link csodával sokszoros sávszélt ér el a hálóban. Szóval lehet szép dolgokat össze hozni szabályosan is. Beépített "wifi chip" se mindegy hogy milyen intelnek vannak saját megoldásai ami elég jók. Míg a Sagemcom 100% broadcom. 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Igen, csak ebben az a bosszantó, hogy itt egy majdnem jó hardwer (HGW) tudja a 2.4 és 5Ghz-et is, de ahhoz, hogy a wifit normálisan tudjam más hegységben is messzebbről használni, vennem kell 25-40 ezerért egy normális jelerősségű routert pluszba. :|

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Optikán is ez tendencia tegnaptól, nem láttam még az ottani Sagemet de az is 2,4 és 5 Ghz. Neeem bízok benne hogy többet vagy annyit tudna mint a D-link amit adtak tegnapelőttig. 

Ennek a v2 verziója

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Ez nyilván köszönhető a belsőantennáknak is,  de akkor is van még tartalék a hardwerben, csak nem facsarják ki belőle, a kisebb antenna is jó, ha erősebb jellel küldik meg :D

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Nem mondom hogy láttam már beltérben 60cm henger alakú kültéri wifi antennát és egy Tp-Link házasságát. ***** sem ért de jól nézett ki. 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Az is szép dolog 9_9 Am tudom, hogy a nagyobb jel miatt nőne a fogysztás is, viszont ha emiatt veszek még egy routert úgyis nőni fog a fogysztás még jobban is... 

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Azt már az elején ki. Nem sokat segített.

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: Podolski01

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez
22 órája, btz írta:

@jkovacs

80-as porton, ha ssl akkor 443-n szoktak figyelni a HGW-k, routerek adminfelületei. De ezeket a böngésző nem szokta kérni, elhagyható. 

Köszönöm a tippeket, megpróbáltam mindhármat (80, 443, 8080), de nincs válasz egyik porton sem :( Fel kell rá esetleg venni valamilyen szabályt valahol, hogy beengedje a kérést?

Megjegyzés megosztása


Link kommenthez

Hozz létre egy fiókot vagy jelentkezz be a kommenteléshez

Ahhoz, hogy kommentelhess, tagnak kell lenned.

Fiók létrehozása

Hozz létre a közösségünkben egy új fiókot. Igazán egyszerű!


Új fiók regisztrálása

Bejelentkezés

Már van fiókod? Jelentkezz be itt!


Bejelentkezés most