Ugrás a tartalomhoz
  • bejegyzés
    11
  • hozzászólás
    3837
  • megtekintés
    90741

Sagemcom F@st 3686AC egy új remény


anonymus

857981 megtekintés

Ahogy a cím is sugallja ebben az írásomban, Telekom legújabb üdvöskéjét, a Francia gyártmányú  Sagemcom F@st 3686AC HGW-t fogom bemutatni.

Specifikáció:

  • EuroDOCSIS 3.0
  • DualMode: DOCSIS és EuroDOCSIS compatible.
  • 24 Downstream és 8 Upstream chanel bonding.
  • 4db Gigabit Ethernet LAN port, 1db RJ11 telefon interfész, USB 2.0 csatlakozó.
  • Két teljesen független processzor (Egy processzor a DOCSIS kezeléshez és egy dedikált processzor a LINUX alapú alkalmazások futtatására).
  • WI-FI: IEEE 802.11b/g/n 3x3 2.4 GHz és IEEE 802.1a/n/ac 5GHz Video Grade 3x3 (Dinamikus frekvencia kiválasztás DFS) Dual Band
  • Full Capture 1Ghz tuner
  • DLNA 1.5 DMS alkalmazás.
  • IPv4 és IPv6 támogatás.
  • Szülői felügyelet.
  • Magyar - Angol menü

Egész lelkét Broadcom SoC-al szerelt vas adja. Régóta égető szükség volt már erre a vérfrissítésre. Ha azt vesszük így lehet csak későbbiekben új nagyobb csomagokat bevezetni, amire egyre nagyobb valós igény van már. 

Állapot visszajelző ledekből sajnos nem vagyunk eleresztve. Lentről felfele haladva: Power Led miután áram  alá helyeztük kb egy percig világít. Utána sorban Signal és Online led. Ezt követően az ETH led következik amennyiben csatlakoztattunk hozzá UTP kábelt. Forgalom függvényében nem villog sajnos. Majd a telefon led következik, ami fixen világít ha van telefon előfizetésünk, utána  Wi-fi és Wps.

vmi2.jpg

Hátul a szokásos csatlakozókat találjuk, F csatlakozó koax hálózathoz, négy darab gigabites ethernet. Végül V1 esetén usb V2 esetén usb telefon és táp csatlakozók.

Funkciókat tekintve kaptunk egy FTP, DLNA, Cups servert. Természetesen ezek csak helyi hálózatról érhetőek el, a Sagemcom biztonsági irányelvei szerint.

Bridge mód bekapcsolása,  a 1414-es központi számon kérhető amennyiben nincs Iptv előfizetésetek

V1 és V2 Sagemcom pusztán kinézetbeli változásokon ment keresztül. Telefon és táp csatlakozó alulról hátra került. Újratervezett nyáknak és háznak köszönhetően kisebb és kevésbé melegszik.

Menürendszerről néhány kép képeket ide kattintva eléritek. Használati utasítás Sagemcom-F3686AC-v2.pdf 

 

Új szoftver érkezik hamarosan, ami a következő változásokat hozza:

-Számos új funkció

-Linux alapú szoftver,  így pl 5000 egyidejű kapcsolat helyett 20.000 egyidejű kapcsolatot tud kezelni

-Fon

-Számtalam hibajavítás

-Korábiaknál jobb wifi performencia AC-n akár 600M+

 

Sagemcom GYIK

 

Sagemcom F@st 3686AC V1 & V2 : MAGYAR_3.97.

 

 

Köszönöm a figyelmet, Anonymus.

3528 megjegyzés


Recommended Comments



Ekkor: ‎2016‎.‎11‎.‎13‎. at 14:58, root írta:

Milyen protokollon? SMB megy, ssh megy, telnet megy nálam.

 

Mi van a dinamikus IP vel???

 

 

Milyen NAS ez, és miért nem lehet statikust adni neki? Esetleg beadtad a statikust a dhcp range-be?

 

A DHCP res nem működik, folyamatban van a javítása. Továbbá, nem megy a VPN, és még pár dolog, amit Anonymous összefoglalt már. 

 

 

Sztem maradjunk annyiban ez egy  ipari hulladék :D sag**** xd. szinte semmi nem működik benne, ha statikusra állítasz a kliensen valamit egy idő után elmegy a net és csak a reset oldja meg.... szval a fix ipcímosztásra nincs megoldás, mert a hgw meg elfelejti....

Moderálva Anonymus által

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus
Link kommenthez
Ekkor: ‎2016‎.‎11‎.‎13‎. at 15:01, poli27 írta:

Sztem maradjunk annyiban ez egy  ipari hulladék :D sag**** xd. szinte semmi nem működik benne, ha statikusra állítasz a kliensen valamit egy idő után elmegy a net és csak a reset oldja meg.... szval a fix ipcímosztásra nincs megoldás, mert a hgw meg elfelejti....

Hát tudod, nekem statikuson van a centos serverem, a flightradar serverem, az apple TV, a két asztali számítógép, a fűtésvezérlő thermostat, a világítás vezérlő Broadlink, a Mede8er media player, az UBNT 5G wifi, az apple extreme 2.4+5G wifi, valamint 5 db IP kamera És képzeld: minden működik. Na most akkor?

Moderálva Anonymus által
 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus
Link kommenthez
Épp most, root írta:

Hát tudod, nekem statikuson van a centos serverem, a flightradar serverem, az apple TV, a két asztali számítógép, a fűtésvezérlő thermostat, a világítás vezérlő Broadlink, a Mede8er media player, az UBNT 5G wifi, az apple extreme 2.4+5G wifi, valamint 5 db IP kamera És képzeld: minden működik. Na most akkor?

És a Sagemben ásítottad be a fix címzést vagy a kliensben ?

Link kommenthez

Most írta poli27, hogy a sage elfelejti a DHCP rest. De ezt eddig is tudtuk. Így csak az eszközökön lehet fixet adni. A portforward listám kilométeres:DDDDD

Link kommenthez

Jha írtam, de nekem a kliensbe megadva a fix ipcím, egy idő után elment a net.... de amőgy nem is érdekel modemként bridge használható mikrotikkal.....

Link kommenthez
7 perce, root írta:

Most írta poli27, hogy a sage elfelejti a DHCP rest. De ezt eddig is tudtuk. Így csak az eszközökön lehet fixet adni. A portforward listám kilométeres:DDDDD

Ezek szerint a kiadott dhcp cimekre a Sage rossz lejárati időt ad meg, Jó kliens eldobja a lejárati időben a címet, a Sage meg nem ad neki újat vagy valamelyik másik cím megújító protokoll bukik. . Legalábbis a Sage- látszik inkompatibilisnek. DHCP mellé beállított statikus ip eléggé nem szokásos kényszermegoldás, LEealábbis be kellene írni a kézikönyvbe.

Tesztelőknek:

http://www.tcpipguide.com/free/t_DHCPLeaseLifeCycleOverviewAllocationReallocationRe.htm

 

 

Link kommenthez
1 minute ago, poli27 said:

Jha írtam, de nekem a kliensbe megadva a fix ipcím, egy idő után elment a net.... 

Azt nem értem, mi köze egy fix IP nek a WAN oldalhoz.... Hacsak nem adtad be a DHCP rangebe a fix IP-t. Pár router hisztis rá....

Link kommenthez

 

20 órája, krisztianperei írta:

Azthiszem az utolsó kérdéseidre szerintem az a válasz, hogy lepaktált a cég az áramszolgáltatókkal. Nem tudom bridge módban mennyi a fogyasztása, de nekem wifit bekapcsolva 16-18W!!! Volt nálam sima modem, ami ennek felét sem igényelte.

Hoppá, ez csúnya, nagyon a határon van, 14w felett nem lehet üzembe helyezni EUban. Lehet nincs is meg a CE jelölése, ezért titkolja a T.
De lehet üresjáratban kell 14w alatt lenni,

Link kommenthez
1 minute ago, acel said:

 DHCP mellé beállított statikus ip eléggé nem szokásos kényszermegoldás,

 

 

Miért lenne kényszer megoldás:? Amit kívülről el akarok érni azt be kell tenni statikusba, de pl az iphone meg a tv távirányító tablet pont nem érdekel, hogy milyen IP-t kap. Amiről te beszélsz, az a vállalati megoldás. Itt most home dolgokról beszélünk.

Link kommenthez
1 perce, root írta:

Azt nem értem, mi köze egy fix IP nek a WAN oldalhoz.... Hacsak nem adtad be a DHCP rangebe a fix IP-t. Pár router hisztis rá....

Már nem tudom hogy próbálkoztam (amúgy ha fix ipt beraksz a dhcp rangebe, normális esetbe nem kéne gondot okoznia a routernek, csak nem osztja ki másnak, ennyi kéne történjen) De mint írtam bridgebe jól müxik :) És az iptv(tesztelésre van itt a box, nincs iptv előfizetésem,és nem is akarok) is müxik faxán bridge mód esetén,igmp képes routerrel, nem tudom a telekom miért zárkózik el ettől!

Link kommenthez
Just now, poli27 said:

Már nem tudom hogy próbálkoztam (amúgy ha fix ipt beraksz a dhcp rangebe, normális esetbe nem kéne gondot okoznia a routernek, csak nem osztja ki másnak, ennyi kéne történjen)

Én pedig mondtam, hogy találkoztam már olyan routerekkel, amik ezt nem tolerálják. Hogy ez most bug v feature azt mindenki döntse el maga.

Just now, poli27 said:

 

De mint írtam bridgebe jól müxik :) És az iptv(tesztelésre van itt a box, nincs iptv előfizetésem,és nem is akarok) is müxik faxán bridge mód esetén,igmp képes routerrel, nem tudom a telekom miért zárkózik el ettől!

Azért, mert a mögé kötött routerhez semmi köze a T-nek. Hibakeresés szempontjából vállalhatatlan. Kevés hardcore user van itt,  a kedvünkért meg nem csinálják meg. Ennyi. 

 

Link kommenthez
3 perce, root írta:

 

Miért lenne kényszer megoldás:? Amit kívülről el akarok érni azt be kell tenni statikusba, de pl az iphone meg a tv távirányító tablet pont nem érdekel, hogy milyen IP-t kap. Amiről te beszélsz, az a vállalati megoldás. Itt most home dolgokról beszélünk.

Hát igen, de a Sage elfelejti a statikus ip ket, és már másnak is volt hasonló problémája, ami arra utalt hogy a Sage-nak nem megy ez a Ip renewal vagy más , 

Link kommenthez
1 minute ago, acel said:

Hát igen, de a Sage elfelejti a statikus ip ket, és már másnak is volt hasonló problémája, ami arra utalt hogy a Sage-nak nem megy ez a Ip renewal vagy más , 

Jesszus. Akkor elmondom még egyszer, bár Anon is leírta már: NEM MŰKÖDIK A SAGEBAN A DHCP REZERVÁCIÓ!!!! Magyarul: nem tudod beállítani a sageban, hogy egy adott macre ugyanazt az IP-t dobja ki mindig. Ezért kell a klienseken fixet állítani, ahol szükség van rá. Nekem így működik így működött mindig is.

Link kommenthez
5 perce, root írta:

Én pedig mondtam, hogy találkoztam már olyan routerekkel, amik ezt nem tolerálják. Hogy ez most bug v feature azt mindenki döntse el maga.

Azért, mert a mögé kötött routerhez semmi köze a T-nek. Hibakeresés szempontjából vállalhatatlan. Kevés hardcore user van itt,  a kedvünkért meg nem csinálják meg. Ennyi. 

 

Annyi köze van hozzá hogy a Sage-nak meg kellene hogy legyenek a megfelelő CE minősítései, DHCP, fogyasztásra, Ethernetre, wifi-re.
Na ezekből egy sincs a megfelelőségi tanúsítványában a  Tnél.  Anélkül igazából nem lenne hálózathoz csatlakoztatható.  Néz meg egy router kézikönyvet, ott fel vannak sorolva ezek. Ha járt volna a Sage minősítésen akkor biztos máshol is meglennének.

Link kommenthez
9 perce, root írta:

Én pedig mondtam, hogy találkoztam már olyan routerekkel, amik ezt nem tolerálják. Hogy ez most bug v feature azt mindenki döntse el maga.

Azért, mert a mögé kötött routerhez semmi köze a T-nek. Hibakeresés szempontjából vállalhatatlan. Kevés hardcore user van itt,  a kedvünkért meg nem csinálják meg. Ennyi. 

 

Oké ez rendben is van akkor, viszont akkor miért nem tudják egy porton a hgw-n garantálni a publikus ipcímet?...

Link kommenthez
Just now, poli27 said:

Oké ez rendben is van akkor, viszont akkor miért nem tudják egy porton a hgw-n garantálni a publikus ipcímet?...

Hehe. Én is ezt javasoltam, amikor erről beszélgettem az illetékessel. Nem emlékszem már miért, de nem lehet,

Link kommenthez
1 perce, root írta:

Jesszus. Akkor elmondom még egyszer, bár Anon is leírta már: NEM MŰKÖDIK A SAGEBAN A DHCP REZERVÁCIÓ!!!! Magyarul: nem tudod beállítani a sageban, hogy egy adott macre ugyanazt az IP-t dobja ki mindig. Ezért kell a klienseken fixet állítani, ahol szükség van rá. Nekem így működik így működött mindig is.

Így értem, a sageóban nem működik a dhcp korrektül, ez igaznak tűnik.

Link kommenthez
9 minutes ago, acel said:

Annyi köze van hozzá hogy a Sage-nak meg kellene hogy legyenek a megfelelő CE minősítései, DHCP, fogyasztásra, Ethernetre, wifi-re.
Na ezekből egy sincs a megfelelőségi tanúsítványában a  Tnél.  Anélkül igazából nem lenne hálózathoz csatlakoztatható.  Néz meg egy router kézikönyvet, ott fel vannak sorolva ezek. Ha járt volna a Sage minősítésen akkor biztos máshol is meglennének.

A megfelelőségi nyilatkozat megtalálható a www.sagemcom.com oldalon, a „Support” (Támogatás) mezőben vagy kérhető a következő címen: Sagemcom Broadband SAS, 250, route de l’Empereur, 92848 Rueil-Malmaison Cedex - France

sage.png

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: root
Link kommenthez

Kedves root!

Téged csak irigyelni tudlak az a sok sagecom-on müködő dolog miatt(kamera és a többiek),főleg azért mert Neked sikerült elérned azt amit „másoknak” nem,statikus ip címmel működik minden.Nekem az az 1-2 dolog sem hajlandó működni ami itthon van!Én nem vagyok 1 számítógép zseni,amihez nem értek megpróbálom ki guglizni több kevesebb sikerrel. Amilyen kütyük itthon vannak csak azért lettek megvéve mert Én azt gondoltam,Nekem elég jók arra amire használni akarom.

Van itthon 1db média lejátszó(popcorn hour A-410) csak dhcp-n keresztül megy mert ha statikus ip-t kap a hálozati beállitásaiban lefagy a sage****!!!!!!!

A NAS 1db zyxel nsa325v2 ez is csak dhcp vel müködik mert ha statikus ipt kap lefagy!!!!!A NAS statikus ip-je miatt hol a NAS fagyott le,de olyan szinten hogy csak ki-be kapcsolással lehetett felébreszteni,vagy a HGW fagyott le!(olyankor a HGW kezelőfelületére sem lehetett belépni)

Az állitolag hálozati Onkyo tx nr525-ös erősitő is csak dhcp vel müködik mert amikor statikusra állitottam pár perc vagy óra használat után resetelni kellet!!!!!!!!

A HGW telepitése óta nem müködik a SMB.A számitogépek nem látják egymást csak FTP-n!

Nem lehet csatlakoztatni hálozati meghajtót még a HGW usb portján sem!

A média lejátszo sem látja SMB-n a NAS-t pedig a lecserélt cisco epc3925-ös HGW-vel   ilyen problémák nem voltak,csak más jellegüek.

A sage**** telepitése óta leformáztam a NAS-t ujra telepitettem rá mindent hátha az a probléma,de nem,mert a NAS-t mint plex média server látják a kütyük amire felkerült a plex még a T függő huawei T1 es is.

Igy hát Én már csak arra tudok gondolni,vagy Te kaptál 1 jol bevált készüléket,vagy Nekem jutott a rosszak közül 1 sagef…

Már a kálváriám elején hivtam a 1412-őt hogy csináljanak vele valamit,küldtek is sebtibe1 szerintem hozzáértő valakit aki megnézte a rendszetr(kábelek,beállitások)azt mondta minden jol van beállitva,de vegyek 1db routert és az legyen a belső hálozat.

Vegyek 1 routert?de minek?!ha azt sem fogja jol kezelni akkor kidobtam a pénzt!?vagy majd azt mondják,később jo lesz majd valamire.

háááát ennyi lenne.

Szóval kedves forumozó Társaim,ha tudtok Jó megoldást várom az ötleteiteket!

addig is üdv.

Moderálva Anonymus által
 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus
Link kommenthez
11 órája, fklara írta:

Kedves root!

 

Téged csak irigyelni tudlak az a sok sagecom-on müködő dolog miatt(kamera és a többiek),főleg azért mert Neked sikerült elérned azt amit „másoknak” nem,statikus ip címmel működik minden.Nekem az az 1-2 dolog sem hajlandó működni ami itthon van!Én nem vagyok 1 számítógép zseni,amihez nem értek megpróbálom ki guglizni több kevesebb sikerrel. Amilyen kütyük itthon vannak csak azért lettek megvéve mert Én azt gondoltam,Nekem elég jók arra amire használni akarom.

 

Van itthon 1db média lejátszó(popcorn hour A-410) csak dhcp-n keresztül megy mert ha statikus ip-t kap a hálozati beállitásaiban lefagy a sege****!!!!!!!

Mármint a sageban próbálod beállítani a DHCP rest, vagy a popcornnak adsz fixet? 

 

 

Idézet

 

A NAS 1db zyxel nsa325v2 ez is csak dhcp vel müködik mert ha statikus ipt kap lefagy!!!!!A NAS statikus ip-je miatt hol a NAS fagyott le,de olyan szinten hogy csak ki-be kapcsolással lehetett felébreszteni,vagy a HGW fagyott le!(olyankor a HGW kezelőfelületére sem lehetett belépni)

A HGW kezelőfelületének a fagyása más dolog. Ne keverjük ide.,

 

 

Idézet

 

Az állitolag hálozati Onkyo tx nr525-ös erősitő is csak dhcp vel müködik mert amikor statikusra állitottam pár perc vagy óra használat után resetelni kellet!!!!!!!!

Milyen műveletet végzel egy házimozi erősítővel IP alapon?

 

 

Idézet

 

A HGW telepitése óta nem müködik a SMB.A számitogépek nem látják egymást csak FTP-n!

Nekem megy. Mit rontottál el:? Azonos munkacsoportban vannak??

 

ű

Idézet

 

Nem lehet csatlakoztatni hálozati meghajtót még a HGW usb portján sem!

 

Ööööööö tehát a HGW-t szeretnéd NAS ként használni? Megmondtuk: NEM MEGY.

 

Idézet

 

A média lejátszo sem látja SMB-n a NAS-t pedig a lecserélt cisco epc3925-ös HGW-vel   ilyen problémák nem voltak,csak más jellegüek.

Akkor ott beállítási probléma van.....

 

 

Idézet

 

A sage**** telepitése óta leformáztam a NAS-t ujra telepitettem rá mindent hátha az a probléma,de nem,mert a NAS-t mint plex média server látják a kütyük amire felkerült a plex még a T függő huawei T1 es is.

Igen, tipikus.... Ha nem értünk valamihez, akkor format c:.... Előbb kérdezni kellene....

 

 

Idézet

Igy hát Én már csak arra tudok gondolni,vagy Te kaptál 1 jol bevált készüléket,vagy Nekem jutott a rosszak közül 1 sage****

Hibás elgondolás. Én TUDOM, hoyg mia probéma  Sageval. telekom tesztelő vagyok. Szívesen segítek Neked is.

 

 

Idézet

 

Már a kálváriám elején hivtam a 1412-őt hogy csináljanak vele valamit,küldtek is sebtibe1 szerintem hozzáértő valakit aki megnézte a rendszetr(kábelek,beállitások)azt mondta minden jol van beállitva,de vegyek 1db routert és az legyen a belső hálozat.

Állj. Miért kellene még egy router??? Igaz, ha nincs IPTV-d akkot át lehet tenni bridge-be a sageét, de akarod ezt:?

 

 

Idézet

 

Vegyek 1 routert?de minek?!ha azt sem fogja jol kezelni akkor kidobtam a pénzt!?vagy majd azt mondják,később jo lesz majd valamire.

 

Ne vegyél routert egyelőre. 

 

Idézet

 

Moderálva Anonymus által
 

Szerkesztve ekkor: Szerkesztő: anonymus
Link kommenthez
16 perce, fklara írta:

 

Szóval kedves forumozó Társaim,ha tudtok Jó megoldást várom az ötleteiteket!

 

addig is üdv.

 

Általában az itt levők segitenek ha tudnak. Az években mérhető javítási idő, a használhatatlanul lassú net 50mbit  sávszél mellett nem az ő hibájuk,  a béta (post alfa) teszt állapotban levő sage-t se ők választották. De ezzel kell élnünk, A T az iptvre optimalizálja a hgw-ket, másra vagy jó, vagy (inkább) nem, És a cég továbbra sem hajlandó észrevenni hogy ma egy sima háztartásban is több net-képes eszköz van, mint amit támogatni tudnak ilyen eszközökkel . A középhaladó felhasználókat nem tekinti piacnak. 
Amit tehetsz hogy nem szidod a saget. hanem,  leirod a hálózatodat , és tanácsot kérsz, kipróbálod a tanácsokat, vagy sikerül megoldanod vagy nem.  Ha nem akkor legközelebb olyan szolgáltató választasz több pénzért ahol kevesebb a gond. Persze máshol más problémák lesznek.

Link kommenthez

Vendég
Hozzászólás

×   Formázással együtt illesztetted be a tartalmat.   Formázás eltávolítása

  Only 75 emoji are allowed.

×   A linkedet automatikusan beágyaztuk.   Linkként mutatás

×   Az előző tartalmat tároltuk. .   Itt törölhetsz

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Új...