Szerintem azon kevesek egyike vagyok akiknél nincs semmi gond ezzel a csodálatos eszközzel pedig v1 és 84.3 :

Eleinte nekem is sok nyűgöm volt vele (lefagyás, WiFi gondok, lassulás az egész hálón stb) aztán inkább dupla nat meg egy saját router. Így most a jó Sagem nem csinál semmit csak a két tv-nek adja az iptv-t illetve a dmz-jében csücsül egy TPLink 1043 OpenWRT-vel (tudom, ez nem egy komoly vas de gyorsan kellett valami és ez kéznél volt). Azon lóg egy mikroszerver, egy NAS, egy asztali gép, két laptop, két tablet meg pár telefon. Minden működik, öröm és boldogság. :-)

A 2 napos uptime-nak prózai oka van: volt egy áramszünet...

Elég random módon jönnek elő a hibák "sajnos" nálam pl most megint semmi gond nincs. Aztán rájön az 5 perc a Sagem-re is előránt 3-4 idegesítő hibát.

Igaz hogy a EPC3925 volt az első első hgw koax hálózaton T igények szerint gyártották, de az ennyi idő alatt sokkal tovább jutott mint a Sagem, de a Cisco már nem gyárt hgw-t így mind1 is. 

Tudom "költői kérdés", de nincs egy olyan gyártó sem a sok száz közül aki képes lenne egy normálisan működő minden igényt kielégítő, hibátlan hgw-t legyártani? 

Már létezik belőle V2.2 is: http://sagemcom.ru/data/file/catalog/Datasheet-F@st-3686-V2.2.pdf

Lehetne FRITZ!Box de nem hiszem hogy a havidíj emelést mindenki pozitívan venné. 

Ha cserébe minden jól és stabilan, megfelelően működne, én nem bánnám, hogy 1-2ezerrel több lenne a havidíj.

Ekkor: 2017. 09. 04. at 9:14, csarlee írta:

Szerintem azon kevesek egyike vagyok akiknél nincs semmi gond ezzel a csodálatos eszközzel pedig v1 és 84.3 :

Eleinte nekem is sok nyűgöm volt vele (lefagyás, WiFi gondok, lassulás az egész hálón stb) aztán inkább dupla nat meg egy saját router. Így most a jó Sagem nem csinál semmit csak a két tv-nek adja az iptv-t illetve a dmz-jében csücsül egy TPLink 1043 OpenWRT-vel (tudom, ez nem egy komoly vas de gyorsan kellett valami és ez kéznél volt). Azon lóg egy mikroszerver, egy NAS, egy asztali gép, két laptop, két tablet meg pár telefon. Minden működik, öröm és boldogság. :-)

A 2 napos uptime-nak prózai oka van: volt egy áramszünet...

Nekem is ez van. Valamiért azonban bajom van a céges VPN-hez kapcsolódással. Laptoppal és wifi-vel próbáltam. Volt, hogy ment gond nélkül, volt, hogy folyton ledobált. Ha ledobott, akkor pedig csak a laptop és / vagy Sagemcom (továbbiakban modem) újraindítás után volt újra internet, addig meg se tudtam próbálni újra kapcsolódni. Most beraktam egy ócska Edimax routert (továbbiakban router) próbaként. Fix IP, DMZ, tűzfal kikapcs. Internet kapcsolat jó, de ha felmegyek VPN-re, 20 mp-enként levág. Pingelek pár címet, ezért tudom, hogy a routerrel nem szakad meg a kapcsolat, hanem a távoli szerverrel. Ezt érzékeli a VPN kliens, és megpróbál újból csatlakozni, amíg próbálkozik, visszajön a net (ez már fejlemény!), ráadásul sikerül is az újracsatlakozás! Sajnos azonban itt egy connection loop alakul ki, ami alatt fél percekre nincs internetelérés, ami nem vállalható, ráadásul értelmetlen, mert a szerveren úgysem tudok 20 mp alatt semmit csinálni.

Lehet, hogy valamit rosszul állítok be? A router tűzfala éppen csak parázslik... A modembe kellett belőjek port forwardot, hogy egyáltalán csináljon valamit. Próbálkozzak ezzel a routernél is?

Amit még tudni érdemes, hogy a router tápja 12V helyett jó 16-ot adott ki tudja mennyi ideig. Azért nem használtam, mert bajom volt fele. Most közbeiktattam egy buck-boost konvertert 12V állandó feszültséggel, így működik, de az a 33% plusz feszültség azért hagyhatott nyomokat az áramkörön (látható nincs).

Vegyek egy normális routert, és menni fog? Ha nem muszáj, nem vennék, mert azt 20 alatt nem lehet megúszni, már ha nem csak fűtésre akarom használni.

Előre is köszönöm!

Üdv! 
Segítséget kérnék a szülői felügyelet beállításához:
- Gyerek laptopját és mobilját kellene internet mentesíteni bizonyos időpontok között.

Eddig adsl routerekhez volt szerencsém, ott pikk-pakk beállítható volt Access Control menüpontban, hogy mettől - meddig ne lehessen az adott eszközzel internetre csatlakozni.

Itt, viszont csak azt találtam, hogy domain vagy kulcsszóra lehet szűrni és White list-ben egy-egy oldalt engedélyezni. A felhasználó beállítás menüpontban, hiába állítottam be az időpontot, vígan tudtam csatlakozni és internetezni az adott eszközzel.

Tehát semmilyen internetes dolgot ne tudjon csinálni bizonyos időpontok között, ehhez kérnék egy ehhez a routerhez kapcsolódó leírást valakitől!

Előre is Köszönöm!

Elméletileg sikerült letiltanom a netet telefonomról

Gondolom ezt értelem szerűen kitöltötted és ha jól értem egész nap helyett idő ablakokat jelöltél ki. Ez annyiból bajos hogy Sagem is veszi valahonnan az időt, nincs fixen megadva időzóna és nem számolgat mikor van téli nyári csere. Nah és a gond azzal van hogy átlagosan kb 2 óra + - eltérésben van a valós időtől. 

Sziasztok,

a távoli hozzáférést szeretném használni a modemhez, engedélyeztem az admin felületen, de port beállítást nem találok, és nem tudom, melyik porton hallgat a WAN felől. Van valamilyen default port erre?

Köszönöm a segítséget! 

@jkovacs

80-as porton, ha ssl akkor 443-n szoktak figyelni a HGW-k, routerek adminfelületei. De ezeket a böngésző nem szokta kérni, elhagyható. 

8080

Szomorú, de a Telekom miért nem tud ilyet?  
Ez egy frankó és korrekt modem, és még a havidíjuk is olcsóbb! 

Vajon ez milyen márkájú, gyártmányú lehet?

Kérlek szed ki a képeket! 

Amire gondolsz az egy fekete listás puma hardveres cucc. 

Az komoly, de csak nem lehet roszabb a sagemcomnál, legalább a WiFi is erős rajta, miért feketelistás?

Le lehet ddosolni kintről, a fagyizás is ott van a hibák közt, Intel alul méretezte a hardvert stb stb 

Szóval volt a telekomnál is teszten ha jól értem és megbukott. De ők miért és hogyan tudják megnövelt jelerővel és nagy hatótávval adni a wifit? Wajon túllépik az előírt normákat? Mert hogy a sagemcom is tudna erősebb jelet szórni, ha nem lenne szoftveresen wisszafogva.

Nem volt a Telekomnál teszten mivel ez amire gondolsz egy  saját gyártmány saját szoftverrel a cégcsoport írja rá a szoftvert, illetve rakatta össze a hardvert. 

Kérdés valóban hogy milyen ? Marketing sok szép dologra képes, hiszem ha faraday szobában műszerrel egymás mellet vannak. Amúgy benne van a szoftver is, antennák minősége stb stb de egy példa erre 

Apple router és a Telekomos D-link router leszerepel míg a piros D-link csodával sokszoros sávszélt ér el a hálóban. Szóval lehet szép dolgokat össze hozni szabályosan is. Beépített "wifi chip" se mindegy hogy milyen intelnek vannak saját megoldásai ami elég jók. Míg a Sagemcom 100% broadcom. 

Igen, csak ebben az a bosszantó, hogy itt egy majdnem jó hardwer (HGW) tudja a 2.4 és 5Ghz-et is, de ahhoz, hogy a wifit normálisan tudjam más hegységben is messzebbről használni, vennem kell 25-40 ezerért egy normális jelerősségű routert pluszba. 

Optikán is ez tendencia tegnaptól, nem láttam még az ottani Sagemet de az is 2,4 és 5 Ghz. Neeem bízok benne hogy többet vagy annyit tudna mint a D-link amit adtak tegnapelőttig. 

Ennek a v2 verziója

Ez nyilván köszönhető a belsőantennáknak is,  de akkor is van még tartalék a hardwerben, csak nem facsarják ki belőle, a kisebb antenna is jó, ha erősebb jellel küldik meg 

Nem mondom hogy láttam már beltérben 60cm henger alakú kültéri wifi antennát és egy Tp-Link házasságát. ***** sem ért de jól nézett ki. 

Az is szép dolog  Am tudom, hogy a nagyobb jel miatt nőne a fogysztás is, viszont ha emiatt veszek még egy routert úgyis nőni fog a fogysztás még jobban is... 

Energia takarékos mód támogatását legalább kikapcsoltad?

Azt már az elején ki. Nem sokat segített.

22 órája, btz írta:

@jkovacs

80-as porton, ha ssl akkor 443-n szoktak figyelni a HGW-k, routerek adminfelületei. De ezeket a böngésző nem szokta kérni, elhagyható. 

Köszönöm a tippeket, megpróbáltam mindhármat (80, 443, 8080), de nincs válasz egyik porton sem  Fel kell rá esetleg venni valamilyen szabályt valahol, hogy beengedje a kérést?